Reprise du message précédent :

 
Ou RDC va déposer le bilan pendant la nuit et fait rentrer des sous pendant qu'il est temps.
 
 
 

ouin

C'est bon RDC commence a envoyer les Asus TOP  

 
Je confirme La mienne est en cours d'expédition  

Bonjour,
 
Dans quelques mois je vais peut-être acheter une GTX 670 mais avant cela il faut que je change mon alimentation.
Le reste de la config' c'est une carte Asus Z68, i5 2500K, 8 Go de mémoire et SSD Crucial M4.
 
Est-ce qu'une 600W (type Corsair GS600) pourrait suffire ?

 
largement

Merci pour votre réponse
 
C'est super, ça me laisse même un peu de marge pour de l'OC CPU alors

Voici mes retours des tests des différents bios avec la Gigabyte GTX 670 OC
 
Tests effectués sur un 3770K@4.2 pour ne pas être "CPU limited", les conso sont celles de la config complète.
En iddle elle est de 68W avec tous les Bios
 
BIOS Zotac AMP :
Excellent rapport perfs/conso
@stock sans rien toucher, le boost va à 1097 Mhz ce qui est très bien, combiné à la mémoire à 1652 mhz  
Furmark 1080 : 2764 points/45 FPS de moyenne
Conso max de 276W
On peut l'OC jusqu'à 1250/1800 mais on sera limité par le voltage de 1,075V donc le boost ira à peine à 1200 mhz, conso quasi identique @stock et n'excède jamais 280W
3DMARK 2K11
@stock : 9458 points en mode perf et 3318 en extreme
@1200/1750 : 9970 points perf et 3534 en extreme
au delà de 1200 : crash
La température se stablisera à 67°C au pire, cad sous Furmark 1080
 
Bios Asus TOP :
Faible voltage et sans une augmentation du TDP sous MSI Afterburner le boost ne décolle pas de 901 mhz ! D'où faibles perfs et conso basse
Furmark 1080 : 2317 points/38 FPS  
Conso max de 228 W
Sans changer les fréquences et en permettant le TDP max on obtient 2698 et 44 FPS ! Conso à 253W
Meilleurs perfs en mettant en TDP max aux fréquences de 1059/1750 : 2735 et 45 FPS Conso à 254W
A noter que si vous cherchez à OC à 1100 ou 1150W les perfs vont plonger car limité par le TDP, le GPU repasse sous les 1000 mhz
3DMARK 2K11 : 9701 points à 1059/1750, et moins de 9000 points @stock (sans régler le TDP max)
 
Bios Nvidia de référence :
Perfs et conso très basses, OC quasi impossible sous peine d'artefacts et plantages presque immédiats !
S'explique du fait du très faible voltage à 1V
Conso max sous Furmark : 225W
3DMARK 2K11 : 8131 en perf et 2816 en Extreme (c'est très bas)
 
Bios Palit :
1006/1527 par défaut, à noter que presque aucun OC même de la mémoire n'est possible !
@stock : 2565/42 FPS sous Furmark et 244W de conso, 1,06V
@stock max TDP : 2688/44 FPS et 267W de conso, 1,1V
au delà, tout plante !
Donc je déconseille ce Bios
 
Bios Gigabyte : celui fourni d'origine avec la carte :
@stock 980/1500 :  
Furmark 2807/46 FPS, le GPU grimpe à 1162 Mhz en boost ! mais la conso s'envole à 310W, 1,175V ! Température de 70°C après 5 minutes
On obtient 9200 points à 3DMark 2011
En montant à 1100/1750 : 3152 points et 52 FPS ! mais 334W de conso et 73°C ! le GPU grimpe à 1270 Mhz !
On dépasse les 10000 points sous 3Dmark 2K11 où la limite max est 1120/1800, le GPU grimpe alors à 1333 Mhz !
 
 
On constate également que + il y a de FPS, + la carte consomme ! Le fait de faire un test avec un AAX8 va donc faire chuter la conso
Une astuce, utilisez l'adaptive Vsync dans les jeu, ça améliore la qualité d'affichage et fait baisser la conso.
Augmenter la fréquence mémoire n'augmente presque pas la consommation.
 
Le premier test de 3DMark2011 est également en mode perf un bon indicateur de conso, à 10W près on est à la même conso que Furmark
 
Pour résumer :
Les bios qui permettent de bien monter la fréquence mémoire sont : Gigabyte, Asus et Zotac, pour les 3 je suis monté à 1800 mhz pour la mémoire sans artifacts
Palit et Nvidia de base échouent lamentablement !
 
Conclusion :
 
Le bios Asus est pas mal à condition d'activer le TDP max (power limit) et d'augmenter un peu la fréquence mémoire avec afterburner, ce qui est pénible à mon sens.
Le meilleur compromis est le Bios Zotac qui permet de ne pas avoir recours à un soft sans arrêt, une conso assez correcte et pas trop de bruit de ventilation
Le Bios GB permet les meilleurs perfs, mais attention à ne pas pousser le GPU à + de 1100 mhz, ensuite ça plante assez rapidement ! Chauffe assez importante et bruit de ventilation en conséquence du fort boost ! Il faudra également penser à OC la mémoire (de 1502 jusqu'aux alentours de 1800)
 
Donc + que jamais je reste avec le Bios Zotac Amp

Il est difficile de dire lequel des bios est le meilleur vu que le nombre de bins varie d'une carte à l'autre et cela change donc la donne
En sachant que le bios Zotac a moins de bins que le Gigabyte ou le Asus.  
 
Avec quel util tu as fais le relevé du vcore ?
Sur mon Asus avec le bios Zotac , j'avais 1.175v en mode boost...

Attention, je précise bien que mes tests sont valables pour la Gigabyte    
 
J'ai relevé avec Furmark, ce qui est approximatif je te l'accorde, mais entre le bios GB et le Zotac il y a 0,1V de différence, c'est 7°C !
 

tres beau boulot jascooby
j'obtiens le meilleur OC avec le bios Zotac sur  mon SLI de gigabyte GTX670

le boost de la 1ere carte monte à 1215 et la 2eme a 1207 mhz en clockant le les GPUS à 1176 mhz

 
 
Pour ma part je ne suis pas assez "dingo" pour me faire un SLI de 670 même si j'avoue ça me démange    
 
Je pense que mon ptit écran 23" en 1080P devrait suivre avec une simple Gigabyte 670  

si un jour tu plantes ta carte tu fais comment pour le sav lol ?

 
Et bien pour le moment je ne flashe plus mais je me ferai une clé usb de boot avec un bios ;-)
 

 
j'y suis obligé pour ma part 30 pouces 2560*1600 ^^

antoine 600w c bon moi j'ai 2600k z68 zotac itx +msi gtx 670 (ref) 2 ssd je depasse pas les 300w mon alim c une fsp aurum gold 400w payé 52 euro a mat.net(garantie 5 ans) faut surtout avoir 30 amp sur le rail 12v minimum

 
 
oui enfin à ce prix là, c'est pas la top mais la normal ^^

j'ai recu ma GTX 690 récemment, une bombe nucléaire la carte
 
on peut désactiver le GPU boost ou pas?

 
Non, c'est bien de la TOP qu'il parle.
Moi aussi je la paie 429€.
 
La TOP était à 439€ au début ( 429€ avec la réduction de 10€ en code promo), puis à pris 10 ou 20€.

Si mon Enermax Modu 82+ 625W affiche 25A pour chaque +12V et en global 50A pour les 3 : ça passe ou pas la GTX 670 ?

 
Si ça passe pas avec ce genre d'alim alors que la 670 consomme moins qu'une 560 Ti, on va être un paquet à devoir racheter une alim...    
 
Nan mais sans blagues, vous êtes sérieux en posant ce genre de question ? Avec ton alim tu peux te faire un SLI je pense  

Exactement. À ce prix il n'y avait pas à hésiter sauf le risque de gros délais et la rupture des autres cartes en parallèle.

non

Hum la baisse des prix est enclenchée on dirait
 
Gainward GeForce GTX 670 2 GB  364€95
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB001304 [...] gn=1201702

apparemment si : http://www.obr-hardware.com/2012/0 [...] e-gpu.html
 
 

Allez la Gigabyte à moins de 350€ et je prends  
Parce que bon, les modèles de réf...

 
intéressant, ça sous entend que l'on pourrait mettre la fréquence max boost comme fréquence 3D en théorie ...  
 
en théorie ça n'a pas d'avantage, sauf que perso dans GTA (je sais c'est pas une référence de l'optimisation graphique) je suis quelque fois en dessous de la fréquence 3d (je parle même pas du boost qui est quasi inéxistant) alors que le jeu aurait bien besoin du max de la puissance ... faut que je teste, peut être que ça n'apporte rien en pratique même dans mon jeu.
 
sans parler de l'OC supplémentaire qui a l'air intéressant sans le boost.
 
par contre les fréquences reviennent quand même en 2D ?
 
EDIT : en tout cas rien qu'en mettant dans le pilote Nvidia "maximiser les performances" dans la case gestion de l'alimentation, les fréquences ont déjà moins la bougeotte et perso je vois la différence ingame.
 
Après c'est clair que tout ça ne favorise pas la conso mais bon quand on vient d'une 580 ...

 
ça tombe bien je dois en prendre une mais "custom" donc dommage dans l'immediat ....

Asus 670 Top expédiée par Top moumoute !    

 
bonjour à tous, ayant vu la "promo" de ldlc sur la gainward 670 je me suis dis fonce (et pourtant hier soir j'étais prêt a prendre la giga!!!).
mais ayant vu vos différents com sur les modèles de référence, quel est le réel malaise avec ceux la?
merci pour vos lumières

 
Bah lis les différents tests, tu comprendra. Mauvaise qualité, bruit^^
 
Un exemple : http://www.hardware.fr/articles/866-22/conclusion.html mais c'est le constat de la plupart des tests sur le web.
 
Après ça n'empêche pas la carte de fonctionner ni d'être refroidie correctement, donc si le bruit ne te gêne pas et que mettre ce prix là pour ça ne te gêne pas...^^

ben à part le design un peu "cheap", je vois rien d'autre....
si qqun à des remontées sur la gainward....

Pas cher la gainward, ça reste une 670 qui a pas l'air plus bruyante que les 680 de ref, donc suivant ton budget fonce, si tu peut mettre 80€ de plus c'est sur que c'est tjs mieux un modele custom, mais le rapport perf prix diminue rapidement apres !

 
La turbine de notre exemplaire de GeForce GTX 670 produisait un bruit mécanique assez gênant, qui impacte bien entendu ces mesures de bruit, surtout au repos. Nvidia nous a confirmé avoir également observé ce problème qui serait lié à un problème de fabrication sur quelques cartes des premiers lots. Nous mettrons à jours ces résultats dès qu'un second échantillon de test nous sera parvenu http://www.hardware.fr/articles/86 [...] e-gpu.html
 
En ce qui concerne les nuisances sonores émises par cette carte, précisons que notre modèle de test émet un son assez désagréable au repos et plus encore en charge (une sorte de ronronnement un peu comme un moteur d'ULM au loin) mais on nous a expliqué chez NVIDIA que cela était dû à un sample défectueux et que les cartes vendues dans le commerce ne seraient pas affectées par ce problème. Car hormis ce souci qui, espérons-le, n'en sera plus un une fois les cartes disponibles en boutiques, la GTX 670 ne souffle pratiquement pas mais nous ne manquerons pas de re-vérifier cela avec une autre carte. http://www.pcworld.fr/article/mate [...] 70/527607/
 
Faut lire un peu, tu veux d'autres exemples encore ou bien tu sais utiliser google ? Moi je dis ça pour répondre à ta question, après tu fais comme tu le sent
 
Soit disant les modèles du commerce devaient corriger ce problème, mais quelqu'un ici (je ne sais plus le nom désolé) qui a reçu une MSI de réf, a constaté le même soucis.

Vu le prix c'est une bonne affaire à priori même si c'est pas un monstre d'oc et qu'elle fait cheap au pire tu changera la ventilation si c'est trop bruyant.

Si LDLC est à ce prix ça devrait être moins cher ailleurs dans pas longtemps...

 
up

merci de ta réponse même si elle est un peu sèche  
oui, effectivement, on parle du modèle de réf.
lorsque je fais les recherches sur la gainward je n'ai aucun avis pour le moment

 
 
Alors si je commence à changer le rad ça devient complexe  pour moi!!!
Sauf si pas trop dur à effectuer.
Concernant l'oc j'y toucherai à peine voir pas du tout

Ya rien de compliqué a changer de rad, par contre vu la longueur du pcb se sera un rad a 1 ventilo

Elle me tente bien mais toujours pas d'informations de la part d'EK pour un waterblock.
C'est donc un pari à faire