Reprise du message précédent :
Ce n'est jamais bon signe quand il n'y a pas d'info alors que la concurrence est là.

dit toi que la puce qui va remplacer le gf114 (bref gtx560Ti)  va avoir les perf de la HD7970
 
après de mémoire NV à rarement présenté des gpu au CES, il est plus coutumié du cebit donc mars
 
je conserve assez l image du CES comme un salon ou on voit surtout des truc lié à la mobilité... portable, tablet, smartphone

 
Tu l'as testé pour savoir?  

Moi je suis dans un dilemme, soit un SLI de gtx 560 ti maintenant, sachant que j'en est déja une de chez asus, donc si j'en reprend une c'est exactement la meme, mais donc seulement 1 Go de mémoire dédié et j'ai l'impression que c'est sa qui me bloque un peu donc SLI inutile puisque la mémoire ne s'additionne pas (à moins que je me soit mal renseigné x) )
 
Soit j'attends les futurs GTX 6xx x)

 
 
non c est ce qui ressort de ce que sont ses spécifications approximative

Bulldozer devait battre un 990x et Core i7 et compagnie en jeux, enfin bon, après je dis ça, je dis rien ....

sorti de ça NVIDIA à l air assez chaux bouillant pour cartonner à la GTC 2012 qui a lieu les 14-17 mai

 
 
Peut etre mais qd ?
Si c'est dans 6 mois, ça a bcp moins d'interet.
 
Si ça doit sortir dans 3 mois pkoi ne pas communiquer dessus pour dire aux client de ne pas se précipiter sur l'offre ATI et d'attendre les 7xx ?
On peut imaginer que c'est parce qu'il y a un pb qq part.
Yields ? Perfs ? Conso ? Capable de produite une 760 avec les perfs d'une 7970 mais incapable de produire/sortir les 770 et 780 ?

Ohlôlô...
Ben dis rien alors !

 
  au mieux on espérait "revenir" au niveau d'un core i7 ....pas battre loin de là
 
ou alors celui qui espérait battre un i7 avec bulldo avant la descente en enfer depuis septembre... il avait des sacré œillères
 
 

Justement si ! On sait rien et pourtant y'a pas mal de spéculation sur ... du vent . Donc oui je parle pour rien dire, un peu comme la plupart des posts

 
ptet car les gtx580 ça se vend encore bien, donc pourquoi se priver
 
ptet car les HD7970 sont vendu 20% que les gtx580 pour 25% de perf en plus
 
 
ptet aussi que si Mr X est un compulsif qui a déjà une gtx580 va se jeter sur une HD7970 pour à peine 25% de plus .... ptet que nvidia pense très fort à raison que le même monsieur X sera assez "mettre le mot que vous voulez"  pour 2/3 mois plus tard se rouvrir les veine à raquer 600 boules pour passer de la HD7970 à la gtx780 sans broncher
 
ptet car la priorité en ce moment pour nvidia c est pas trop de s occuper de 100000 acheteur de carte graphique... mais plutôt de ptet 10 millions de tegra 3 à refourguer et pas se faire manger des part de marché par les qualcomm et samsung sur le marché des tablet/smarphone
 
donc il est ptet plus occupé à demander à TSMC de faire tout plein de tegra 3 plus qu'autre chose
 
ptet qu aussi ça va lui servir avec windows 8 au mois d octobre et ce qu il vend pas en CG en ce moment ça pourrait bien torpiller du "llano" de AMD demain avec du soc tegra massivement déployer

 
Oui?
 
J'ai rien dis de mal, juste que je doute franchement de performances faites sur papier sans avoir quelque chose derrière, et ça a toujours été que ce soit chez Nvidia, AMD, Intel ou même d'autres grandes marques ! Donc oui je doute franchement de Kepler à l'heure actuelle  

à moins d un changement d archi radicale ce qui serait étonnant avec l accompagnement et l écoute de NV des avis des devs autour de CUDA
 
je vois pas trop ou tu as des crainte....
on va avoir hausse de cuda core, hausse de BP
 
contrairement à AMD tout est assez massivement au sein même des cuda core (contrairement à amd qui par exemple à les unité lié à la tesselation qui est à part)
 
enfin bref

C'est clair que c'est une année charnière pour Tegra. Avec le tegra III comme reference platform pour Windows 8, ils n'ont pas le droit à l'erreur.

tu as peut-être raison qui rassemble les rumeurs: mais elle sont presque toujours bonne.
 
1 mois avant la sortie du FX: la rumeur  
source http://wccftech.com/amd-bulldozer- [...] omparison/

ce qui est presque certain c'est que les prochaines cartes seront bien nommées GTX 6** et non GTX 7** , car NV n'a pas lancé de gamme gt6** pour oem, lancement qui aurait du avoir lieu fin 2011 (cf gt3**)

Ou nvidia pense comme Peugeot-> de la 305 au modèle 309 pour descendre a la 306 après  

Haaaaaaaa nvidia peu pas lâché un petit quelque chose...

edit: GTX 6** ou GTX 7** de toute façon je m'en prend 4, je suis pas jaloux

Pas de raisons de s'inquieter pour Kepler pour le moment.
- Les perfs : Un simple shrink 28nm de la 580 suffirait à NVidia pour faire face à la 7970, ça leur fait presque une génération d'archi d'avance sur AMD (pour les perfs). Donc pas de raison d'avoir peur pour les perfs.
- Le delai : Suite aux déboires du 40nm; je peux t'assurer qu'une entreprise comme NVidia (rationalisation, tout ça...), après moultes réunions, a mis en place les moyens pour ne pas rencontrer les mêmes problèmes avec le 28nm. Une inquiétude reste donc sur la transition de gravure, mais c'est modéré.
- Le silence : AMD perdait de l'argent avec sa gamme HD6xxx, pas étonnant qu'ils sortent une nouvelle gamme (avec drivers baclés) le plus vite possible. La situation n'est pas la même pour NVidia qui fait des bénef avec les GTX5xx. L'interprétation de leur silence est pour le moment du même niveau que la lecture dans les entrailles de poulet (AMHA).

C'est bien, tu as la foi !

-Pour les perfs oui, on a vu ce que ça donnait avec les processeur FX, un die shrink des phenom 2 x6 n'aurait pas fait pire et pourtant ils ont bien sortie les FX.
Pkoi ? Parce que tu ne mets pas à la poubelle une nouvelle archi même si elle est mauvaise, ça coute trop cher.
c'est pas parce que une 580 en 28nm "serait" aussi perf qu'une 7970 que ça présage en quoi que ce soit les perfs de la nouvelle gen.

-Sur la gravure, ce sont les fondeurs les responsables. Nvidia aura beau mettre les moyens, si le 28nm est mauvais ils ne peuvent pas y faire gd chose à moins de réduire la taille de leur die ou de diversifier les fondeurs utilisés. Je ne crois pas que ces solutions soient d'actualitées.

- Je veux bien tes chiffres pour ati et nvidia sur les carte graph.
De plus, je ne sais pas où tu as vue que les pilotes sont baclé pour la sortie de la 7970. En mono gpu il n'y a pas de difference entre nv et ati.
En cross Sli/cross amd est peut etre moins réactif mais tout n'est pas non plus idilique pour le sli.

Ben je crois que pas mal de personne ont comprit, car elle ne par pas vite, question vende ont la trouve un peu partout facilement. je me rappelle pour 4 Evga GTX 570 1 mois de patience reçu une par une snif.

 
qu'est ce qu'il faut pas attendre...
 
Et la différence entre une HD6970 et une GTX580 est de combien pour info ?  
C'est plutôt AMD qui est en avance pour le coup...

Bah, ou c'est juste  amd qui rattrape son retard hein?

l'avance 40 nm vs 28 nm, quand nvidia sortira le 28 nm vs AMD HD 28 nm ont va voir qui sera en avance sur l'architecture dans les benchs

Si AMD rattrapait son retard, les perfs de la HD7970 serait au niveau de la GTX 580...
 
On peut la tourner à l'envers aussi : Nvidia va sortir sa GTX6** pour rattraper son retard face à la HD7970...
 
Fin bon, faut être rationnel aussi d'un côté !! Je ne possède ni Nvidia ni ATI donc ne pensez pas que je suis pro ATI... (d'ailleurs la seule carte que j'ai possédé à l'époque où je jouais c'était la 8800GT ; une merveille au passage)
 
Edit :  
 
Le post du haut là : "quand Nvidia va sortir... on verra...blablabla"
Bah qu'il l'a sorte et oui on verra !!! QUAND QUAND QUAND....
On dirait que tu kiff quand Nvidia "gagne" AMD ! Ils te rémunèrent Nvidia ?  
 
Perso je m'en fou, je veux juste un équilibre pour éviter des situations de monopole...
AMD ou Nvidia, qu'est ce que je m'en branle sérieux !

Ce que je voulais dire par "Un simple shrink 28nm de la 580 suffirait à NVidia pour faire face à la 7970", c'est qu'on constate dans les tests que ces 2 cartes ont le même ratio perf/Ghz. Je suis d'accord que ce n'est pas un indicateur forcément pertinent, mais il a quand même un sens.
 
@glrpignolo : oui j'ai confiance en NVidia (on peut appeller ça de la foi si tu veux), c'est pas plus idiot que de se persuader que Kepler sera un échec.

Dans toute vos discussion vous oublié un élément ! Si Nvidia gagne 2x (10x ? ) plus d'argent avec Tegra 3 qu'avec Kepler , ils s'en battent presque totalement les couill*s des timings sans oublié les camions...les cargos de GTX580 qui ne seront jamais vendu...déjà que AMD vas faire perdre des clients à Nvidia alors si en plus Nv tue ses propres GTX580....  
 
De plus , Nvidia monopolisant le marché Serveur , ils ont encore un peu de temps devant eux avant que AMD s'attaque directement au marché serveur....mais ça arrivera tôt ou tard...et à mon avis y a plus d'ingé' qui bosse sur le GPGPU que d'ingé' qui bosse directement sur Kepler !  
 
Clairement pour Nvidia AMHA c'est pas le marché deskop qui leur fond gagner le plus d'argent mais bien les serveurs et les tablettes , donc ne vous attendez pas à des miracles...car il vaut mieux avoir une bonne surprise car on ne s'attendais à rien , que d'être extrêmement déçu !  
 
 
PS :Activation : A t'écouter tout le monde à une GTX580...pourtant seul très peu de personne en ont ! Vu le nombre incalculable de personnes chez AMD qui ont encore des 48xx et de personnes qui ont des cartes plus vielle que Fermi...je doute fortement que des personne voulant faire une Upgrade HDG ne choisise pas une 7970. Par contre pour les Tegra on est bien d'accord
 
PS2 : Bien sur que Nvidia se fait de l'argent sur ses GTX500...tout les fans de Nv se sont rué dessus ! ...
 
PS3 : Il n y a aucun troll juste une constatation

c'est bon c'est au tour de ce topic ci de partir en cou***e  

+1

Chuuut ont va attendre qu'elle sorte après ont pourras se mettre à table.

moi je dis juste une chose, ils font faire comme le marché du chipset et ça sera ça la grande annonce!
 
"Nvidia, mobility only"

nV, me saoule.

Encore un benchs sur la toile: cette fois Batman arkham en 2560X1600 en High...  
Mais toujours la série 700 ???
 

La GTR785 me rend priapique

ici on donne pas mal d'info sur les GPU : http://videocardz.com/30162/geforc [...] art-leaked
 
on peu même voir les détails...

Euh GTX700 ça me parait bien louche qu'on parle déjà de ces benchs, alors que les 600 on en sait rien...
Surtout quand on voit les scores.