Reprise du message précédent :

 
Il dit qu'il voit pas le rapport ....
Sérieusement que vient faire la VRAM là-dedans ?
 
Mais bon quand on a 7970 = 680, c'est sur à 99% que 7970>670 donc je vois mal l'intérêt de cette carte, à part peut-être pour la 3D Vision qui est semble-t-il plus aboutie chez nVidia.
 
Je n'ai eu que des ATI depuis la Radeon première du nom, puis une GTX 560Ti car le rapport perf/prix me paraissait intéressant et parce que j'avais besoin d'une carte courte.
Je dois dire que j'ai été trè satisfait de cette carte, mais pour autant je ne vois franchement pas d'argument pour les 6** verts, le rapport perf/prix est désastreux, je suis donc parti sur une 7970 !

ON sait très bien que sur le rapport perf/prix AMD est mieux placé.

Je suis d'accord avec toi.
Si la 7970 est plus performante que la 670 et qu'elle est moins chère c'est celle que je prendrai.
 
Pour l'instant on peut uniquement faire des estimations : (de la moins performante à la plus performante)
 
GTX 670 à ~420€
HD7970 à 420€
HD7970 OC à 450€
GTX 680 à 530€

Zotac GTX670 (PCB de 680 comme ref) :
 


 
MSI GTX670 et MSI GTX670 OC (PCB de 680 comme ref) :
 

 
Source : http://www.overclock.net/t/1253432 [...] nds-on/600

Si ceux qui ont pas réellement besoins de cette carte s’abstenaient de craquer lamentablement, il y aurai du stock pour ceux qui en ont besoins, je pense au possesseur de 580/590 qui upgrade pour un gain de quelques malheureux pourcents...vive la societé de consommation abusive

 
Ahahah, tu connais beaucoup de gens qui ont besoin d'une 680/690/7970/7950 ?
C'est que du plaisir/de l'exigence/du geekisme à ce niveau là, on peut même pas parler de besoin pro!

 
Ca sert à rien d'estimer, y'a des sites qui font des tests.

 
(Ne pas oublier que Shogun 2 déconne sur les nV et batman déconne en crossfireX)

 
Les écrans en 2560x1440 et + bénéficie clairement de 7950 et plus.
En full HD, bof.

 
Moué, franchement je m'en cogne tant qu'elle fait son taf  

 
C'est plus manageable que les cartes AMD qui commencent à attendre les 30+ cm ...
Sérieux j'ai du changer de boitier quoi

 
Dans ce cas la je peut comprendre, mais qui ici a upgradé en ayant vraiment un besoins de puissance, je prends mon cas avec une 560ti en 1920, a part bf3 tous tourne a fond, et claquer 550€ pour passer de elevé a ultra sur un jeux je trouve ça limite...c'est juste ma façon de voir les chose hein pas taper svp

 
me sortir un graph qui montre que 7970>680    
Donc pour l'instant mon classement tient la route en attendant les tests avec la 670

C'est le dernier test en date
Après si tu préfères te baser sur d'autres, qui utilisent des jeux de 4 ans, 90% the way its meant to be played et des drivers de 4 mois, c'est ton choix
Perso j'ai du mal à considerer une carte supèrieure à une autre quand les deux sont à 100+ FPS.

7970 = 680 (en fonction des tests l'une ou l'autre est devant)
mais clairement 7970OC > 680.

 
C'est pour ça qu'il y a des sites qui font les tests.

Voilà
Donc je vais faire mon choix

 
Ca veut pas dire que la carte Nvidia aura un avantage, ça c'est déjà vu dans des jeux TWIMTBP une Nvidia qui galère par rapport à une AMD, ou une AMD qui galère dans un jeu optimisé par eux. Mais c'est vrai que HFR a fait fort en renouvelant un test qui se retrouve du coup comme une exclusivité sur le net, peu de sites le faisant !
 
Ca prouve bien que les cartes se valent et qu'elles se vendent trop chère par rapport à ce quelles sont. Mais bon, Nvidia "surf" sur un côté "idole" du pecnot moyen (non péjoratif !) du fait qu'ils ont une bien meilleure image auprès des gens, et le plus souvent on entend du :
 
"Nvidia affiche une meilleure image"
"Nvidia a plus de performance car plus chère"
"Les cartes Nvidia résistent plus longtemps"
 
etc etc
 
Tout ce que je souhaite à Nvidia, c'est de pas faire leur GTX670 plus chère qu'une GTX680, car sinon ils risquent de se tirer une balle dans le pied, malgré leur image !

 
 
Sauf que 680 OC > 7970 OC    
 
Pourquoi comparer un modèle de référence avec un modèle custom ?  
 
Quand on écrit " 7970 OC > 680 " on se base pas sur le prix ?
 
MSI Radeon HD 7970 3 Go - Lightning = 540 euros  
 
Ma 680 de Zotac = 480 euros  
 
Quand on écrit " 7970 OC > 680 " on se base sur le traitement de la 3D ?
 
Nvidia 3d vision 2 : on se prend une claque visuelle avec un excellent écran.  
 
Je pourrais continuer encore ...

j'espère que les constructeurs ne vont pas mettre le mème numéro de référence en fonction du ventirad/pcb utilisé comme ils l'ont fait avec les 570...

 
Ouais enfin si on attend trop y aura pas de stock et monté des prix.
A voir les prix officiels, les prix de sortie dès demain (avec le stock)
 
En plus, c'est même pas dit que ca impact le prix de la 7970 ou 680 vu les stocks minables...
 
Mais là la différence est vraiment pas énorme avec une 680, autant prendre la 80 au final ?

 
Oui enfin, dans ce cas là je te sors une 7950 qui s'overclocke en 7970 et qui concurrence ainsi la GTX680 avec 100 à 150€ de moins
 
En référence GTX680 = HD7970, avec l'overclocking c'est de la roulette russe, et encore plus avec le turbo aléatoire de la GTX680, donc on peut rien en dire à ce niveau.

non mais même si 680 OC > 7970 OC ça sera mieux qu'une 570 OC qui ne tiendra pas la fréquence d'une 680
 

Dites la valse des pcb pour les gtx 670, ça vient de quoi ?
Les pcb long sont peut-etre des 680 gtx castrés et/ou qui ne tiennent pas les fréquences des gtx 680 au bon vstock ? Nvidia les à convertis en gtx 670 ?
Les pcb court la "vrai" 670, le pcb qui officiera également sur les futures 660 ti ?
 
Dans ce cas on a un carte pcb long qui n'atteindra jamais une vrai gtx 680 (a moins de réussir à flasher la carte et de faire des concessions sur le voltage ou la fréquence ?)
Ou une gtx 670 pcb court et là on a de la chance ou non, elle peut etre mieux que les mauvaises 670 pcb long (car architecture qui aurait du etre faite) ou moins bonne (car pcb court et mauvaise dissipation thermique par exemple)?
 
C'est assez déroutant surtout si on ne sait pas sur laquelle on va tomber ("photo non contractuelle" ...)

 
Bof.
D'abord, la 7970 semble s'OC d'un pourcentage plus grand que la 680 (facile en partant de 75MHz de moins), donc si elles partent du même niveau ... mais surtout l'OC n'est pas un paramètre à prendre en compte dans la même équation que le prix.
Secondo, y'a pas besoin d'un modèle custom pour OC.
Tertio, je pense qu'il parlait plutôt de la GHz edition sensée arriver (mais je veux pas parler à sa place, peut être me trompe-je)
Ensuite, sur la 3D : dernier test en date, la donne à changé
Donc bof.
 
Mais t'as pas besoin de te t'autoconvaincre, à 480 € tu t'es pas trop fait avoir, surtout si à l'époque la 7970 valait encore le même prix.

perso ca serait direct pcb long déja rien que pour l'emplacement mal foutu des pins d'alimentation avec le pcb court

C'est très bien un PCB court.
Faudrait juste un ventirad court aussi.
Et un prix tout aussi court pour finir, et hop, triplet gagnant

30% j'appelle pas ça "malheureux"
Sinon il est vrai que dans mon cas c'était abusif mais je ne regrette pas au final le gain est franchement perceptible

Bon ba gigabyte gtx 690 commandé chez LDLC    
j'ai pris le code réduc 5% ca me fait toujours 50€ d'économisé    
 
Ils annoncent une dispo pour le 11/05 on verra ça    
 
Marc si tu me lis tu confirmes pour la dispo au 11/05?? merci!

Je te confirme que tu as un gros portefeuille

 
en même temps il revend un sli de 680 gtx  

 
 
Non mais une 7970 avec bon refroidissement et bon PCB  OC c'est > environ 450€  
 
Et puis quand on ne sait pas on se tait : http://www.presence-pc.com/tests/j [...] def-23399/ sans oublié que pour profiter de la 3D il faut mettre un prix faramineux !
 
Bref tu balance du troll sec , pour "rien". L'OC est très ( trop ? ) aléatoire pour en prendre conte , quand à la 3D vision (2) l'équivalent existe chez AMD ( cf lien d'au dessus ) .  
 
Je ne fais que répondre

Word va bien tourner avec la 690  

 
je profites (un peu) de la plus value de la vente de mon appart    
   
 

 
oui revendu   . Je perds de l'argent dans l'affaire c'est sur, j'y gagne rien en perf mais bon je trouve plus pratique et plus "simple" d'avoir une seule carte    

   
 
Mais clair que la 690 fait plus envie que 2 680

Putain imaginez un 4 way 690  
 
C'est possible au moins ?

nope, 4 GPU maxi
(et ca marche moins bien que 3 la plupart du temps )

 
Je faisais référence à ça en fait.

Les prix    
On peut tout aussi bien prendre les extrèmes dans l'autre sens hein
7970OC : 416€ fdp in http://www.amazon.fr/MSI-R7970-2PM [...] 632&sr=1-1
680 de ref : 560€  http://www.materiel.net/carte-grap [...] 77050.html
 
bref ça rime pas a grand chose  
 
Maintenant 7970OC vs 680OC (avec un vrai OC, pas les OC faiblard du commerce ^^) niveau perf ça doit être équivalent ou à l'avantage de la 7970 (et pour un prix inférieur )
 
Après oui, une 680 a 460€ c'est un prix "correct". (bien que AMD comme nVidia soient affreusement cher sur cette génération).
Edit : mouarf 480€, j'avais mal lu. Bah ça commence à faire cher.

4-way .. wait
4 GPU oui, 2x690 = 4x680, mais 4 cartes Bi-GPU, nope

Ouais je parlais de 8 GPU

 
Ouais mais y en a qui croit que plus c'est long, mieux c'est bon.
 
 

 
Et pour faire tourner Diablo 3 en full hd...