Reprise du message précédent :
justement t'y gagnes si tu vends plus cher séparément....

En même temps l'informatique c'est clairement pas le hobbis le plus cher aussi donc ça se comprend    
Mais sinon c'est vrai qu'un sli d'asus mars 2 correspond à un quadsli de GTX580. Ce qui m'étonne c'est que les jeux arrivent à bien utiliser cette technologie. J'aurais pensé un sli de GTX680 meilleur comme quoi.

 
oui, j'ai vu ça dans ton profil... ça va, t'es a l'aise toi
 

 
oui, ça m'étonne aussi, je viens de comparer avec les spec de la 580 et de la 590, je vois pas trop ce qui "optimise" les perf (notamment nivo quad sli)... Il y a bien l'étage d'alim surdimensionné, mais ça m'étonne quand meme que ça soit juste ça...  
Se pourrait-il donc que nvidia "ai" volontairement (?) bridé la 590, pour permettre a asus de tirer son épingle du jeu

Sur les 999 exemplaires de Mars II, doit pas y en avoir beaucoup qui ont été vendues par deux au même acheteur
Only on HFR.

@Actaruxs: fréquences La 590 fait déjà moins bien qu'un SLI de 580.

Aller dis nous c'est quoi ton boulot Billy

Bosses chez RTE EDF

Connais, client de ma boite

Cb pour le sli, in ?

Quel rapport entre le boulot et la thune qu'on met dans son pécé ?
Moi aussi si j'voulais, j'en aurais des Mars. Mais j'veux pô

Out : 900€
Après in faut voir avec assurance

 Oki je prend bonne note

 
Oui, j'ai vu ça, mais la 590 est connue pour chauffer énormément, et donc nvidia n'a pas dû trop toucher l'étage d'alim en conséquence... on a quand meme affaire a un bi-gpu... Ils ont meme dû réduire les freq.
Et en plus, la mars2 a moins d'unité de texture... 2x48 contre 64 pour la 580 et 2x64 pour la 590... Meme si il y a une hausse de freq, autant de perf me parait un poil bizarre quand meme.
 
Et c'est sans parler du rendement de perf en sli, hein... Là, c'est comme si il était bien améliorer, quand on regarde les perf obtenues. dsl... clubic ne sait meme pas recopier un tableau

Moi, je le vois tres bien le rapport
 
Pour passer a un sli de mars2, me faudrait changer d'alim, changer le onduleur... Et surtout, augmenter mon abo a edf pour la conso (c'est limite déjà actuellement)... Pour un smicard ça fait bcp (trop) de tunes a dépenser

Littéralement c'est une 590 ! dont les fréquences, phases et features ont tous été majorés !
Donc stop fumette
Et encore, je fais impasse sur les trolls grossièrement prononcés de :
"ça chauffe à mort" ;
"NVIDIA n'a pas du trop toucher aux PWM" ;
Etc .. 1644 !
http://www.amazon.fr/Asus-Carte-gr [...] B005FYGWMQ

http://www.clubic.com/carte-graphi [...] rs-ii.html

Clubic

http://www.drivershouse.com/driver [...] tx590.html
http://www.insidehw.com/reviews/gr [...] ks?start=2
http://www.eui-clan.com/backup/add [...] c.php?1238

Next ..

 
oui

Bref, clubic n'a pas recopié correctement, donc

 
1000

Visiblement la centrale nucléaire n'est pas livré avec

+1

Ice Dragon  
 
http://www.pcworld.fr/2012/04/24/m [...] mpaign=rss
 

Waa billy il a plusieurs grosses config ^^
 
Et oui c'est comme ca sur ce FoFo nous cotoyons forcément des millionnaires/milliardaires.
 
Dommage qu'on soit bridés à 4 GPUs hein, vive le Quad SLI d'Asus MARS II !!!

Après faudrait juste trouver la cm qui a 4 espaces tripe-slot entre les PCI-E.

 
 
   
 
le quad sli avec les marsII ces deux carte vue que ces des carte avec deux gpu comme les gtx590  

Je faisais référence au post de Vince: SI on était pas limités à 4 gpus, ALORS...

C'est ma faute, j'aurais du dire octo-SLI ^^

 
excuse je suis a l'ouest j'avais pas pigé    

Hello,  
 
Petite question concerant le FXAA depuis la 680 avec les nouveaux drivers,  
 
Dans le descriptif, il mentionne que ca vaut comme un MSAA * 4
 
Donc, dans les jeux qui permettent d'activer le MSAA * 4, on le tape sur off, et dans les drivers on active le FXAA ----> Logique.
 
 
Maintenant, le jeu qui ne permet pas de MSAA, que du AA, vaut mieux laisser le AA et ne pas mettre le FXAA ?   ---- >   ?
 
C'est une miette compliqué leurs machin.....

Que tu annonces la vente sur ce topic ok à l'extrême limite, que les négos se fassent ici et non pas sur achats & ventes : non !

ça dépend, sur certains jeux, le FXAA est inutilisable, par exemple, sur wow l'écriture devient très flou. Donc c'est à tester en fonction des jeux. D'ailleurs on ne peut pas l'activer sur certains jeux en plus, par exemple, BF3.

C'est pas mieux de laisser l'application 3D gérer les paramètres pour les jeux ? Bref, se contenter des réglages du jeu, sinon ça devient vite prises de tête ^^ !

Pourtant c'est le principe du FXAA, de quoi tu te plains

Faut activer le FXAA uniquement pour les jeux qui ne gèrent pas l'AA ou lorsque l'AA fait bugger le jeu !
Comme indiqué ci-dessus , le FXAA a tendance a flouté l'image , ce flou ressort plus ou moins en fonction des jeux ^^
 
J'ai fait le test avec et sans FXAA sur Splinter Cell (qui ne gère pas l'AA) , on voit bien le flou en arrière plan sur le "S-32" par rapport à l'image sans FXAA.
Avec FXAA:

Sans FXAA:

 
 
 
 

Je préfère vraiment le rendu avec le FXAA
 
C'est comme sur BF3, ou même Skyrim, quand je désactive le FXAA, je trouve l'image plus "agressive", moins agréable à l'oeil.
Alors que le petit flou du FXAA adoucit l'image.
 
 
Bon j'dois être le seul sur terre à apprécier ça.

Revends ton LCD et rachètes toi un CRT