Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2838 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  279  280  281  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

n°8288182
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 24-04-2012 à 18:40:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bumcello a écrit :

Je lis ce thread depuis quelque temps, les cg ne sont jamais en stock une vrai galère...

il suffit de chercher... :o
actuellement il y a une Gigabyte à 509€ fdpin sur Top achat

 

Faut speeder , il n'en reste qu'une :d


Message édité par Space le 24-04-2012 à 18:40:26

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
mood
Publicité
Posté le 24-04-2012 à 18:40:15  profilanswer
 

n°8288200
coco_kille​r
“Faut protéger ses biens”
Posté le 24-04-2012 à 18:53:40  profilanswer
 

Je me monte un SLI de 570 ou je revends la mienne pour acheter une 680 et ses 2go VRAM j'hésite [:fegafobobos:2]

Message cité 2 fois
Message édité par coco_killer le 24-04-2012 à 18:54:13
n°8288202
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 24-04-2012 à 18:54:45  profilanswer
 

bumcello a écrit :

Je lis ce thread depuis quelque temps, les cg ne sont jamais en stock une vrai galère...Donc j'ai enfin trouver un magasin qui à la Gainward GeForce GTX 680 Phantom en stock, mais en allemagne... Donc je l'ai commandée, 530 + 30 euro frais de port.
 
Un peut chère, mais j'ai déjà eu par le passé la gtx 580 phantom, et je la trouvais top niveau silence.


 
A moins de vouloir absolument une phantom, on trouve facilement quelques cartes en stock sur les site de VPC. Apres quand LDLC t'annonce "sous 7 jours", ça pourrais etre plus rapide que si ça vient d'Allemagne

n°8288204
mrdoug
Posté le 24-04-2012 à 18:55:32  profilanswer
 

coco_killer a écrit :

Je me monte un SLI de 570 ou je revends la mienne pour acheter une 680 et ses 2go VRAM [:fegafobobos:2]


 
J'ai eu le même dilemme avec ma GTX580 mais au final, un sli me revenait beaucoup trop cher étant donné que j'ai pas de carte sli. (Erreur que je ne commettrai plus quand je la changerai)

n°8288209
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 24-04-2012 à 18:57:56  profilanswer
 

coco_killer a écrit :

Je me monte un SLI de 570 ou je revends la mienne pour acheter une 680 et ses 2go VRAM j'hésite [:fegafobobos:2]


 
Si il n'y a pas de différence de budget ou pas de souci pour payer la difference : GTX680 sans hésiter. A puissance équivalente, il vaut toujours mieux privilégié le mono GPU.

n°8288239
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 24-04-2012 à 19:30:05  profilanswer
 

actaruxs a écrit :

C'est justement ce que j'avais conclu il y a quelques jours... Lors de mes test avec des anciens jeux comme NFS UG2.
Vu que désormais msi ab permet de voir l'utilisation de vram... ça me donne 1.8go d'alloué sur un vieux jeux de 2002 (ou 2004, je sais plus)... Et impossible d'etre a 120fps avec de l'aa (SSAAx4 ou x8... meme les autres aa ne permettent pas de meilleures perf)  :sweat:  :cry:  :heink:  

Le SSAA (SuperSampling) c'est vraiment le pire AA possible pour les perfs. Plus tu montes en réso plus c'est pire (essaye en 1280x720 pour voir).
Après, l'utilisation VRAM dépend des jeux: certains prennent toujours tout ce qu'on leur donne (Crysis, GTA4), d'autres ont des "fuites" qui augmentent la charge à mesure que tu joues (à mon avis NFSUG2 est dans ce cas).

n°8288280
timousatk
Posté le 24-04-2012 à 20:29:44  profilanswer
 

je n'arrive pas a modifier le 2ème pci express 2.0 en 3.0 sur la r4e avec 2x680 , j'ai réussi a changer le premier port 2.0 en 3.0 avec la technique de  :jap:  marc  :jap: mais ça ne fonctione que sur un port mais pas les 2  :(  si quelqu'un a la solution  :)  
 :jap: merci d'avance
 
[img]http://www.overclock.net/image/id/2231885/width/600/height/375]http://www.overclock.net/image/id/2231885/width/600/height/375
 

Message cité 1 fois
Message édité par timousatk le 24-04-2012 à 20:56:48
n°8288303
actaruxs
Posté le 24-04-2012 à 21:01:44  profilanswer
 

la_taupe a écrit :

Le SSAA (SuperSampling) c'est vraiment le pire AA possible pour les perfs. Plus tu montes en réso plus c'est pire (essaye en 1280x720 pour voir).
Après, l'utilisation VRAM dépend des jeux: certains prennent toujours tout ce qu'on leur donne (Crysis, GTA4), d'autres ont des "fuites" qui augmentent la charge à mesure que tu joues (à mon avis NFSUG2 est dans ce cas).


 
Oui, je sais bien que le SSAA est le pire, mais comme ma réso native  est en 1920x1080 @120hz, vu le prix de l'écran, ça serait bete ;)
 
De plus j'ai horreur d'utiliser le scaling pour agrandir a la taille de la dalle, et quand je dois utiliser une réso inferieure, je prefere sans scaling (mais je testerai ;) ), et là encore, autant remettre mon vieux crt 21" 1600x1200@100hz.
 
J'ai pas mal testé les différent AA proposé (je suis toujours chez amd, donc pas de FXAA (et je débattais pas pour le AA a la base ;) ) J'ai une baisse minime en SSAA (j'utilise le x4 ou x8 suivant les jeux, le x2, je le vois meme pas... et toujours de l'AA, je supporte pas l'aliasing qui pour moi est encore pire que le micro-stuttering).
 
Je reagissait pour les perf des gpu :jap:  
 
Ainsi meme avec NFS UG2 qui est un vieux jeu (on peut pas etre en full qualité avec l'AAx16 par ex), sans AA, aucun core cpu, ni meme mon cf de 5850 ne sont a 100% d'utilisation. Avec du SSAAx4 (ou un autre AA) mes gpu ne sont pas @fond, pour cela il faut le SSAAx8 (pas de grosse différence avec d'autres AA, hormi une quantité de vram un poil moindre il me semble... en SSAAx8 je suis a 1.8go d'utilisé).
 
Ah oui, je suis pas o/c, d'ailleurs mes cg ne peuvent pas, elles chauffent trop.
 
Avec crysis, je me souviens plus  :??:  
Mais pour  starcraft2, mes cores cpu ne sont pas a fond (soit env 60%/core... 2 core d'utilisés), le cf limite avant... Max qualité (jeu et driver) + SSAAx4 -> gpu utilisé entre 95 et 99% / Vram utilisé 1380mo.
 
D'ailleurs, j'aimerai bien savoir avec une 680 quelles sont vos i/s en début & fin de partie solo (avec SC2... moi: entre 75 & 105 au début et a la fin, entre 60 & 75fps... ça vous semble faible ? ), pour dejà voir a la base ce que vaut la 680, car les résultats des tests sont un peu obscures... Apparemment avec SC2 mon cf serait plus perf, voir equivalent, ça dépend.
 
Et je sais pas pourquoi, meme en vsync=off en ultra low quality & reso, je suis limité @120fps

Message cité 1 fois
Message édité par actaruxs le 24-04-2012 à 21:16:55
n°8288305
mrdoug
Posté le 24-04-2012 à 21:03:15  profilanswer
 

Consommation mémoire sous crysis 2 :D
http://db.tt/gwOHuseT

n°8288313
Tolrahc
Posté le 24-04-2012 à 21:11:24  profilanswer
 

Les ( [:qunqun] ) experts de ce forum vous le diront : 1 gigot en 1080p c'est amplement suffisant pour la décennie à venir, sinon, le siecle prochain...
Qu'importe si les besoins de ram/vram ont constamment été sous-estimés par le passé et si vos jeux rament dans des parties avancées ou chargées (cas rarement testés par les sites spécialisés) ; ils sont formels : les gigots, point trop n'en faut !  
D'ailleurs ils vous diront que c'est bien connu, les jeux adorent remplir la vram de votre carte graphique pour rien, histoire perdre des cycles en allocations inutiles. :ange:  


Message édité par Tolrahc le 24-04-2012 à 21:14:31
mood
Publicité
Posté le 24-04-2012 à 21:11:24  profilanswer
 

n°8288318
maerens
Posté le 24-04-2012 à 21:18:19  profilanswer
 

actaruxs a écrit :


 
Oui, je sais bien que le SSAA est le pire, mais comme ma réso native  est en 1920x1080 @120hz, vu le prix de l'écran, ça serait bete ;)
 
De plus j'ai horreur d'utiliser le scaling pour agrandir a la taille de la dalle, et quand je dois utiliser une réso inferieure, je prefere sans scaling (mais je testerai ;) ), et là encore, autant remettre mon vieux crt 21" 1600x1200@100hz.
 
J'ai pas mal testé les différent AA proposé (je suis toujours chez amd, donc pas de FXAA (et je débattais pas pour le AA a la base ;) ) J'ai une baisse minime en SSAA (j'utilise le x4 ou x8 suivant les jeux, le x2, je le vois meme pas... et toujours de l'AA, je supporte pas l'aliasing qui pour moi est encore pire que le micro-stuttering).
 
Je reagissait pour les perf des gpu :jap:  
 
Ainsi meme avec NFS UG2 qui est un vieux jeu (on peut pas etre en full qualité avec l'AAx16 par ex), sans AA, aucun core cpu, ni meme mon cf de 5850 ne sont a 100% d'utilisation. Avec du SSAAx4 (ou un autre AA) mes gpu ne sont pas @fond, pour cela il faut le SSAAx8 (pas de grosse différence avec d'autres AA, hormi une quantité de vram un poil moindre il me semble... en SSAAx8 je suis a 1.8go d'utilisé).
 
Ah oui, je suis pas o/c, d'ailleurs mes cg ne peuvent pas, elles chauffent trop.
 
Avec crysis, je me souviens plus  :??:  
Mais pour  starcraft2, mes cores cpu ne sont pas a fond (soit env 60%/core... 2 core d'utilisés), le cf limite avant... Max qualité (jeu et driver) + SSAAx4 -> gpu utilisé entre 95 et 99% / Vram utilisé 1380mo.
 
D'ailleurs, j'aimerai bien savoir avec une 680 quelles sont vos i/s en début & fin de partie solo (avec SC2... moi: entre 75 & 105 au début et a la fin, entre 60 & 75fps... ça vous semble faible ? ), pour dejà voir a la base ce que vaut la 680, car les résultats des tests sont un peu obscures... Apparemment avec SC2 mon cf serait plus perf, voir equivalent, ça dépend.
 
Et je sais pas pourquoi, meme en vsync=off en ultra low quality & reso, je suis limité @120fps


 
j'ai l'impression que tu a copié un de mes posts mots à mots  :heink:


Message édité par maerens le 24-04-2012 à 21:18:40

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8288324
actaruxs
Posté le 24-04-2012 à 21:31:18  profilanswer
 

sérieux ? nan j'te crois pas :D

n°8288326
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 24-04-2012 à 21:32:34  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Consommation mémoire sous crysis 2 :D
http://db.tt/gwOHuseT


 
Bon ben il me reste plus qu'a me trouver pour Crysis 3 des bonne cartes -> GTX 780 avec 3ou 4 Go mémoire merci monsieur Nvidia


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8288332
mrdoug
Posté le 24-04-2012 à 21:36:16  profilanswer
 

wnorton a écrit :


 
Bon ben il me reste plus qu'a me trouver pour Crysis 3 des bonne cartes -> GTX 780 avec 3ou 4 Go mémoire merci monsieur Nvidia


 
Bon il faut également prendre en compte qu'Aero bouffe toujours un peu de mémoire vidéo, genre en ce moment c'est 227mo. Pour Crysis 3 je ne pense pas qu'il sera plus gourmand que Crysis 2 vu qu'il sera également basé sur le Cry Engine 3. Par contre Max Payne 3 me fait plus peur  :D

n°8288335
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 24-04-2012 à 21:41:25  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°8288348
kriechbaum
Posté le 24-04-2012 à 21:51:01  profilanswer
 

timousatk a écrit :

je n'arrive pas a modifier le 2ème pci express 2.0 en 3.0 sur la r4e avec 2x680 , j'ai réussi a changer le premier port 2.0 en 3.0 avec la technique de  :jap:  marc  :jap: mais ça ne fonctione que sur un port mais pas les 2  :(  si quelqu'un a la solution  :)  
 :jap: merci d'avance
 
http://www.overclock.net/image/id/ [...] height/375
 


Cherches un peu plus bas dans la base de registre, il y'a la même manipe à faire à deux endroits,dans deux lignes distinctes mais similaires. Une pour chaque carte en fait :)

n°8288354
Alis_70
Posté le 24-04-2012 à 21:55:55  profilanswer
 

à votre avis de toutes les versions custom dispo (en gros phantom, twin frozr, gigabyte OC) laquelle est la plus intéressante ?  
Je fais référence également à leur prix, puisque suivant les sites et les modèles il y a de grosses différences. J'ai noté la Phantom à 519 chez RDC mais elle m'a l'air un poil moins bien que la MSI.


Message édité par Alis_70 le 24-04-2012 à 21:58:47
n°8288359
actaruxs
Posté le 24-04-2012 à 21:58:11  profilanswer
 

kriechbaum a écrit :


Cherches un peu plus bas dans la base de registre, il y'a la même manipe à faire à deux endroits,dans deux lignes distinctes mais similaires. Une pour chaque carte en fait :)


 
oui clé finissant par 000 pour la 1ere cg, et 0001 pour la seconde cg
 
@Ravenloft
 
Euh, chez nvidia je sais plus... Je suis désespéré de toujours etre chez amd

n°8288418
burnout62
Posté le 24-04-2012 à 22:50:44  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Bon il faut également prendre en compte qu'Aero bouffe toujours un peu de mémoire vidéo, genre en ce moment c'est 227mo. Pour Crysis 3 je ne pense pas qu'il sera plus gourmand que Crysis 2 vu qu'il sera également basé sur le Cry Engine 3. Par contre Max Payne 3 me fait plus peur  :D


Rien que les 35 GB d'espace sur le HDD... :lol: .

n°8288426
coco_kille​r
“Faut protéger ses biens”
Posté le 24-04-2012 à 22:57:23  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
J'ai eu le même dilemme avec ma GTX580 mais au final, un sli me revenait beaucoup trop cher étant donné que j'ai pas de carte sli. (Erreur que je ne commettrai plus quand je la changerai)


 
Ah oui en effet si tu devais racheter une CM ;) La mienne est prévu pour et le boitier aussi.
 
 

toto le super hero a écrit :


 
Si il n'y a pas de différence de budget ou pas de souci pour payer la difference : GTX680 sans hésiter. A puissance équivalente, il vaut toujours mieux privilégié le mono GPU.


 
Si j'arrive a vendre ma GTX le prix que je veux j'aurai entre 250 et 300€ a sortir pour une 680. Pour un SLI faut compter 200€ pour une seconde carte et encore faut que j'en trouve OC(able) vu que la mienne l'est sinon pas d'intérêt. Cette dernière solution sera plus perfs je suppose mais la VRAM supplémentaire toussa vous m'avez foutu le doute :o

n°8288439
actaruxs
Posté le 24-04-2012 à 23:09:05  profilanswer
 

Ben, disons qu'a l'heure actuelle 1.2 ou 1.5go ça passe encore... Par contre, pour les futur jeux il vaut mieux opter pour 2go mini.
 
J'ai peur que, par ex dans un an, une 570 aura un peu de mal avec les jeux qui sortiront a ce moment là (et la 580 risque d'etre un peu limite niveau vram)... C'est ce qui m'a empecher de prendre 2 570 (la 580 consomme trop et est encore trop cher pour moi car me faudrait quand meme 2 cg).


Message édité par actaruxs le 24-04-2012 à 23:10:10
n°8288456
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 24-04-2012 à 23:17:37  profilanswer
 

coco_killer a écrit :


 
Si j'arrive a vendre ma GTX le prix que je veux j'aurai entre 250 et 300€ a sortir pour une 680. Pour un SLI faut compter 200€ pour une seconde carte et encore faut que j'en trouve OC(able) vu que la mienne l'est sinon pas d'intérêt. Cette dernière solution sera plus perfs je suppose mais la VRAM supplémentaire toussa vous m'avez foutu le doute :o


 
Disont qu'un SLI de 570 est équivalent une 590 soit autour de 5% plus performant qu'une GTX 680. Comme je l'ai dit pour 5% de perf, je prefère un mono GPU : moins de consomation, moins de bruit, moins de problème et plus de memoire. Et puis l'OC en SLI c'est sympa mais tu peux plus jouer en été a moins de mettre la clim :D

n°8288494
Mseirco
Posté le 24-04-2012 à 23:44:25  profilanswer
 

0b1 a écrit :

Tu joues en quelle résolution?
 
Si j'en crois HFR, et en considérant qu'une GTX580 est ~= HD7870 (un peu mieux mais bon, autant partir sur une base la plus faible) :
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 035572.gif
 
En Ultra la HD7870 n'arrive clairement pas à proposer 120 FPS malgré ses 2 Gigots de vRAM.
 
J'en conclus que le problème vient plutôt de la puissance des GPU plutôt qu'une limite vRAM.
Si limite en vRAM il y avait, tu aurais vraiment une chute énorme, avec un passage en slide-show. Ce qui ne semble pas être le cas.


 
Je joue en full hd donc 1920x1080

n°8288500
mrdoug
Posté le 24-04-2012 à 23:59:52  profilanswer
 

toto le super hero a écrit :


 
Disont qu'un SLI de 570 est équivalent une 590 soit autour de 5% plus performant qu'une GTX 680. Comme je l'ai dit pour 5% de perf, je prefère un mono GPU : moins de consomation, moins de bruit, moins de problème et plus de memoire. Et puis l'OC en SLI c'est sympa mais tu peux plus jouer en été a moins de mettre la clim :D


 
 :lol:

n°8288510
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 25-04-2012 à 00:16:37  profilanswer
 


 
Laisse, ne relève pas les trolls issus de la classe ouvrière  [:gidoin]

n°8288522
burnout62
Posté le 25-04-2012 à 00:53:33  profilanswer
 

toto le super hero a écrit :

Disont qu'un SLI de 570 est équivalent une 590 soit autour de 5% plus performant qu'une GTX 680. Comme je l'ai dit pour 5% de perf, je prefère un mono GPU : moins de consomation, moins de bruit, moins de problème et plus de memoire. Et puis l'OC en SLI c'est sympa mais tu peux plus jouer en été a moins de mettre la clim :D


Agree, sachant que mon SLI n'est composé que de 460 :lol: .
Vive la fenêtre à côté avec moustiquaire et la nuit :p .

n°8288530
Mseirco
Posté le 25-04-2012 à 01:15:26  profilanswer
 

burnout62 a écrit :


Agree, sachant que mon SLI n'est composé que de 460 :lol: .
Vive la fenêtre à côté avec moustiquaire et la nuit :p .


 
+1 apeine monter la moustiquaire LOL!

n°8288608
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 25-04-2012 à 09:47:26  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Consommation mémoire sous crysis 2 :D
http://db.tt/gwOHuseT

Crysis s'installe et prend toute la RAM et VRAM qu'on lui donne; plus il y en a, plus il en prend, mais au-dessus du giga en 1080p ça change pas les perfs.
Crysis 2 c'est pareil, avec en plus le facteur DX11, textures hi-res et tesselation en partie "inutile" juste pour faire souffrir les cartes AMD...
Bref exemple peu éclairant, on est en plein dans la problématique "utilisation vs. allocation" de la VRAM, là :jap:
 

n°8288707
claudedely​on
Posté le 25-04-2012 à 11:25:10  profilanswer
 

:hello:  
 
Juste pour me situer, vous faites combien sous 3d mark11 en score graphique? (stock)
merci


---------------
Ventes Hardware: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8288716
mrdoug
Posté le 25-04-2012 à 11:29:28  profilanswer
 

claudedelyon a écrit :

:hello:

 

Juste pour me situer, vous faites combien sous 3d mark11 en score graphique? (stock)
merci


P8771 (Graphics : 9420, Physics : 7328, Combined : 7182)
 ;)
Avec un i5 760 @ 4ghz

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 25-04-2012 à 11:30:02
n°8288754
getafix
Laught now... cry later.
Posté le 25-04-2012 à 12:00:57  profilanswer
 

Impossible d'en trouver une rapidement .... mis à part attendre 15jours ...
 
Si quelqu'un a un bon plan sur Paris, je suis preneur !


---------------
Feedback : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8288810
muvo2
Posté le 25-04-2012 à 12:35:03  profilanswer
 

t'as regardé sur cdiscount?
ils en ont en stock

n°8288823
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 25-04-2012 à 12:48:01  profilanswer
 

Citation :

Despite the larger frame buffer, Gainward’s Phantom 4GB ran slower than the 2GB version in all the tests we ran so far.


 
http://www.fudzilla.com/home/item/ [...] -previewed
 
[:labbaipierre]  
 

n°8288824
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 25-04-2012 à 12:48:38  profilanswer
 

C'était pareil 6950 1GB/2GB


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8288835
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 25-04-2012 à 12:57:54  profilanswer
 

getafix a écrit :

Impossible d'en trouver une rapidement .... mis à part attendre 15jours ...
 
Si quelqu'un a un bon plan sur Paris, je suis preneur !

si tu fais ton difficile en les voulant uniquement sur des boutiques sur Paris , tu vas attendre :d
il y a des PNY et Inno3D à 499€ en stock sur CDiscount , il y a aussi une Gigabyte en stock à 509 sur top achat :o
 


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°8288856
Rayaki
Posté le 25-04-2012 à 13:14:00  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

C'était pareil 6950 1GB/2GB


 
Pareil pour les 460 1Go/2Go :)


---------------
Clan Torysss.
n°8288896
claudedely​on
Posté le 25-04-2012 à 13:37:47  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


P8771 (Graphics : 9420, Physics : 7328, Combined : 7182)  
 ;)  
Avec un i5 760 @ 4ghz


 
Merci :jap:
ET en température, ca donne quoi?
Je suis à 66° perso


---------------
Ventes Hardware: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8288931
mrdoug
Posté le 25-04-2012 à 14:11:53  profilanswer
 

claudedelyon a écrit :


 
Merci :jap:
ET en température, ca donne quoi?
Je suis à 66° perso


 
80°C après 1h de Crysis 2. Fan speed à 59% donc ça reste très silencieux par rapport à ma GTX580 :)
J'ai un très vieux boitier, la ventilation n'est pas optimale.

n°8288937
rayyoux
ex koko_master
Posté le 25-04-2012 à 14:19:20  profilanswer
 

bonjour à tous,  
 
voila un jolie bug non ?  
 
http://img513.imageshack.us/img513/4056/captureea.jpg
 
de plus, j ai beau avoir lu les 3 4 dernières pages je n ai pas trouvé comment mettre la carte en pci 3.0 ( sorry )

n°8288944
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 25-04-2012 à 14:24:19  profilanswer
 

pcie 3.0 pas compatible avec i7 870 ;)
Et tu vois un bug ou exactement ?


Message édité par hamon6 le 25-04-2012 à 14:25:05

---------------
FeedBack -- Zowie -- Profil D3
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  279  280  281  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concours Nvidia / questions sur les... questionsCartes Mères Z68 GIGABYTE, laquelle choisir ?
Panneau de configuration NVIDIA ?[HFR] Actu : 5 cartes A75 FM1 pour ASRock
Probleme aprés installation carte NVIDIA GEFORCE 8400 GS[HFR] Actu : Nvidia lance les GTX 580M et 570M
[HFR] Actu : 4 cartes Socket FM1 pour Gigabyte[Topic Unique] Problème pour mettre à jour sa carte réseau
Gestion des ventilateurs 3 pins avec les cartes mères P67Configuration MCP73VE NVIDIA MCP73
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)