Reprise du message précédent :

c'est mon boss qui a cette machine !
mais il ne joue pas lui
il compute en CUDA/OpenCL, lui

Hé-dites :
Et puis niveau perfo, je préfère comment arrose 3 285 que 2 295 (4 "260" )

t'aime pas les lui ça se voit.

c'est pas moi qui l'ai dit

Lol, bref, si y'a d'autre avis sur le faite qu'un SLI peut causé des problème je suis preneur.
 
D'autre aussi dise pourquoi s'embéter avec 2 carte au lieux d'en prendre une seule plus puissante, ben moi je dirais le plaisir d'installé 2 cartes tout en bichonnant son PC    
 
Sur ce je vais dodo, sa me pique les yeux de lire XD.
 
Bonne nuit à tous  

Bien sûr qu'un SLI peut poser des problèmes! Quand il y a des jeux avec de nouveaux moteurs par exemple, il faut parfois attendre un peu que nV supporte le profil pour ce jeu et / ou moteur.

Ceci dit, pour faire du (tri)SLI depuis l'époque des 8800GTX, je peux dire que ce n'est que du bonheur, notamment en très haute résolution avec les filtres au taquet Le multi GPU sur nV c'était jusqu'à peu bien plus simple et stable que chez les rouges. Ceci dit, on dirait que la team Catalyst a enfin fait l'effort de sortir des pilotes qui permettent de gérer ça jeu par jeu comme chez nV, ça va dans le bon sens. En plus chez nV il y a ce petit logiciel dont j'ai oublié le nom qui permet de gérer encore plus finement les flags de compatibilité multi-GPUs et d'anti-aliasing notamment, c'est vraiment excellent

Sinon, j'hésites encore à passer directement de mes 2 480 à 3 kepler ou à prendre des 7970 en attendant. Si on a des infos lors du CeBIT et que c'est vraiment pour Q1, même à la fin du trimestre, j'attendrai. Sinon, je prendrai vraisemblablement deux 7970 et ne changerai que pour Kepler vers l'été.
De toutes façon, je changerai toute ma bécane au moment de ma transition vers Kepler : LGA2011 6 (ou 8 coeurs si ils sont sortis d'ici là) avec plein de ram et tout

ivy => 1155
Ive-E => 2011

Surtout pas, c'est ce qu'a fait AMD avec son Bulldozéro lors d'un show Intel.
On connaît la suite

 
En attendant avec l'OC de malade sur le FX-8150 c'est bel et bien AMD qui a fait une grande majorité du show !
 
Si vous me cherchez...

Sur le topal unique du FX, sans aucun doute.

 
Non mais ca serait contre productif pour eux.
S'ils font une annonce, les gens trouve l'AMD trop cher/attendent la nVidia, AMD baisse les prix et vend.
S'ils font rien, AMD reste @ 499$ la carte, et vend pas, parce que ca reste quand même trop cher !
 
   

il y'a déjà une baisse de prix de prévu sur la série 7xxx (cowcotland je crois) de l'ordre de 40 ou 50$

 
ils n'auront même pas le temps de penser à tout ça, ils auront vendu tous les stocks dès la 1ére semaine

 
meme pas, la bas ils passent leur temps a s'engueuler (comme sur le topic Radon 7XXX, ca doit etre un truc de fans AMD )

 
Ouai je vois, mais comme je suis pas du genre à acheter un jeu directement le jour de sa sortie sa devrais allez, le seul jeu que j'ai attendu et acheté a sa sortie c'est Assassin's Creed Revelations   .
En cas de souci l'attente c'est quoi? Genre 1 mois?

 
c est juste que le geek aime bien les paires
 
les beaux yeux (2) , les beaux seins (2) les belles jambes (2) .... bon je vais pas continuer maiiiiis    
 
tout de suite le geek ambitionne bien moins un sli/crossfire de 3 cartes  

 
La durée d'attente est pas mal fonction du degré de renommée du jeu. Si c'est un jeu très attendu et / ou très connu, ce sera probablement moins d'un mois. Certains titres bénéficient même d'un profil SLI bien avant leur sortie
Après, c'est toujours désagréable de se rendre compte qu'i y a quelques exceptions, souvent pour des raisons techniques, qui ne peuvent pas bénéficier du SLI; je pense notamment à Divinity 2. Mais franchement, l'un dans l'autre, le gain de perfs et/ou de qualité (pouvoir mettre plus d'AA par exemple) est vraiment appréciable versus une seule carte je trouve  

@activation:  il n'y a bien que les cartes que les geeks (et les hommes en général) n'aime pas par trois parmi tout ce que tu as cité, mais je dois admettre aussi que les nombres pairs ont ma préférence

Blague_nulle_et_graveleuse_mode: off

Normal...
 
La faute au prix de 3 cartes (sans parler de la conso)...  
 
Pour éviter les pb, vaut mieux avoir exactement le meme modèle (et pas un melange de ref et de versions modifiée). Par conséquent, il est préférable de les acheter en meme temps (dejà on est sûr d'avoir les memes bios), ou bien alors sur 2 mois qui se suivent... Dés la sortie du modele voulu.
 
M'enfin, c'est que mon avis, hein

 
 
on est vendredi... le vendredi c est permis  

 
 
d'ailleurs je viens de voir sur central 3d que d'aprés les meme sources, les partenaires nv ne pourront montrer que des modeles de kepler en off au ces, et encore c'est juste un petite chance apparemment.... Info au conditionnel en plus.

merci de ton indulgence
 
@bob wiskarfe: le prix de trois carte est peut être responsable, mais le prix d'une je trouve ça déjà très élevé (même si le coût de la carte est plus justifié que le coup de certains jeux d'une grande License d'activision dont on ne citera pas le nome). Je pense que c'est déjà le facteur responsable des SLI retardé ou complété par la suite

[quotemsg=8176875,980,524535Pour éviter les pb, vaut mieux avoir exactement le meme modèle (et pas un melange de ref et de versions modifiée). Par conséquent, il est préférable de les acheter en meme temps (dejà on est sûr d'avoir les memes bios), ou bien alors sur 2 mois qui se suivent... Dés la sortie du modele voulu.
 
M'enfin, c'est que mon avis, hein [/quotemsg]
 
Oui si je fais un SLI c'est avec exactement les meme carte, c'est plus jolie que 2 carte au design complétement différent, je trouve sa couill**   , enfin pour moi ^^.

 
Le topic 7k est bien plus calme que celui du FX !    
 
PS : Et je vois pas ou on s'engueule !

ils argumentent ...

mais non ils confondent le topal PH II avec R.L.B.

lol, si seulement ça pouvait être vrai.

http://www.overclock3d.net/news/gp [...] a_kepler/1

@Raptor68
 
Entierement d'accord avec toi sur le prix d'une seule carte.
 
Aussi, je vais attendre la sortie de Kepler. ce que je recherche ? L'équivalent de la gtx570 niveau conso, et en prendre 2.  
Bien sûr tout dépendra du prix, et si je pense vrai, je devrai me contenter de 2 570... et là, niveau perf j'ai peur que ça soit un poil moins bien qu'avec mon cf de 5850.
 
So, Wait & See

 
mais c'est la gtx600 ou 700 qui va sortir au final ???

you've been burned

euh là, je pense plutot a de l intox...
 
ça va donner quoi en prix ??? (j'ai bien une tite idée, mais bon)
 
Maintenant cela pourrait bien etre une estimation de l'apres Kepler

c'est les 700 qui sortent, nvidia à abandonner la dénomination GT6xx au profit de la 7xx à cause du bon de performance que devrait représenter la nouvelle gamme, donc même si les écarts sont énormes, on doit avoir quelque chose de plus que correct
 
si le prix est supérieur au SLI de 570 pour des perfs proches, je ne sauterais peut être pas le pas par contre. Si l'écart est aussi important, nvidia ne se privera pas sur le prix (comme intel face à AMD en ce moment)

W&S

CES powa!
 
j'ose espérer qu'ils nous y pondrons quelque chose ...

   
 
Dans le domaine du réaliste, test HFR de bi et tri sli de 7970, en 2560x1600 et 5760x1080 :
http://www.hardware.fr/focus/58/ra [...] i-gpu.html
 
Dans la continuité des précédents discussions sur le multi-gpu.
Bref, tout n'est pas rose .

en fait, je crois qu'on va rester sur le mono avec perf x2 pour le changement lol.
 
Mais normalement en multi écran c'est pas une carte stock le contenu d'un affichage?
 
d'accord les modèles 3D chargés restent les mêmes, mais ça éviterait aux frame buffer de se gonfler avec des images en 5k x 1.6k ...

Pour du 100% de plus, nvidia peut envoyer du 550mm², 6milliards de transistors et 300W.
Approved

(mais c'est hautement improbable)

déjà répondu ça