Reprise du message précédent :

 
oui win7 64 et j ai mis la ligne dans le fichier. rien à faire j ai des chutes de fps et j en suis qu au village apres mettre enfui du tout début avec le dragon...  
 
quand je rentre dans la maison de l'oncle j ai directe 120fps et des que je sors 60 et ça drop.  
 
En tache de fond je n ai que le prog pour monitorer
 
Puis ca me fait peur que ma carte au repos soit jamais a 40° c est pas normal

 
       
la 7970 et la 680 c'est juste  kif kif au niveau perfs et les 3 mo + le bus 384 bits (bande passante supérieure) chez ATI
c'est pas mal aussi...
edit: je hais ces économies de bouts de chandelles, p'tain je voulais 3 Go et ce foutu bus sur la 680 aussi... COMME SUR LA 580 ...
la 680 a un gros moteur mais un carbu de mobylette...

Hello les gens !
 
Je viens de recevoir ma GTX 680 (marque Gigabyte) ^^
 
J'en suis pour le moment trés content ! J'ai pu testé différent Benchmark comme :  
 
- Heaven Benchmark  70.3 fps de moyenne en 1600x900 4xAA et tous les autres paramètres au max (
(22,5 avec une HD5850)
 
- 3dmark 11 : P9077 (P4258 avec la HD5850)
 
Sinon dans les jeux :
 
- bf3 : 60 fps constant (vsynch activée) de rare moment entre 50 et 60 sur les grandes map à 64 joueurs.... (20-25 avec la HD5850)
 
- GTA 4 : entre 45 et 55 fps(!!) tous les détails poussé au maximum avec le FXAA activé dans les paramètre Nvidia ! c'est le jeux qui m'a le plus impressionné niveau bon en performance par rapport à la HD5850 ! oO C'est vraiment trés fluide, et trés jolie (vive le FXAA!!)
 
- Batman AC : évidement 60 fps constant avec de trés rares petits lags tous les détails au max.
 
- Mafia 2 : 45 fps dans le test de parf tout au max (je voulais tester le physics Nvidia )  
 
Un petit mot sur le bruit, je m'attendais à un bourdonnement plus présent, mais finalement même en charge, un légé souffle se fait entendre, bien joué Nvidia! (pour info cette carte est aussi silencieuse que mon ancienne HD5850 POWERCOLOR PCS+ : http://www.pcworld.fr/article/mate [...] er/483781/ )
 
Enfin en ce qui concerne les températures dans mon boitier CORSAIR P600T, j'ai relevé 80°C au maximum pendant un test de 3dmark, ce que je trouve correct.(60°C pour la HD5850) La fréquence du GPU de la carte est souvent entre 1070Mhz et 1086Mhz.

c'est la v-sync qui fait ça, c'est normal

 
Aucune idée alors, à mon avis t'es juste trop gourmand au niveau des filtres. Regarde le résultat chez Tom's Hardware, c'est un comportement normal:
 

 
Source: ici
 
edit: oui d'accord c'est une GTX 570 ici mais ils utilisent également un CPU nouvel génération.

 
bah moi en VPC j'ai toujours du attendre le lundi pour réception, pourtant j'ai du faire plus d'une dizaine de chrono sur les sites d'informatique. mais oui si option ils livrent le samedi.

ba sur bf3 j ai pas cette sensation et pourtant j ai tout en ultra....
 
franchement entre un i7 870 et i7 2500 ça joue autant sur un jeux ?

 
Skyrim est moins bien optimisé et plus gourmand que BF 3  

Une GTX 680 en stock sous la barre des 499€ ?
 
Vais passer à la caisse la  

 
RDC(Topachat), Amazon, matos j'ai un doute en faite pas testé.
j'extrapolais avec le tous

http://www.grosbill.com/4-gainward [...] que-nvidia avec le code LEAD2012 (-10€)

 
Gainward Garantie 2 ans  
 
Pour 10€ de plus, MSI chez Topachat Garantie de 3 ans !

La MSI est aussi chez Grosbill
J'n'aime pas MSI, et puis j'l'aurai changé bien avant les 2 ans en tout cas

oki

Ca fait un bail que j'ai installé GTA 4...
Je ne savais pas que l'AA pouvait maintenant ètre activable via le FXAA , c'est parfaitement fonctionnel, tu es sùr de toi

oui je confirme, je le faisais déjà via un petit mod le FXAA (rien à voir avec le ENB qui était du "vrai" AA et qui pompait un max), ça marchait déjà bien, Et là tu peux avec les derniers drivers sans soucis, et tu sens que c'est un peu plus évolué.
Question perf aucun problème quasi pas de différence avec/sans.
 
d'ailleurs je tourne avec les drivers 300 sur ma 580(avec inf modifié)  sans problème jusqu'à maintenant

G92
De rien !

Oui, le TAA à un mode d'utilisation assez particulier qui "s'adapte" au moteur du jeu. Si à la base il propose SS et MS, comme méthode,cela va dépendre de la méthode de filtrage interne au jeu. Si certain effets ou éléments ne recollent pas, il est rendu séparément, ce qui fait chuter le framerate.

exercice contre-productif, aucun logiciel GPU analyse correctement la charge GPU

j'avais entendu parler du ENB et de son framerate catastrophique mais je n'était pas au courant pour le FXAA.
C'est bonnard ça , j'vai me le réinstaller l'aliasing de GTA 4 piquait les yeux  

j'ai remarqué un truc
 
en jeu si on active la vsync la fréquence gpu baisse fortement dans certains cas (700-800 mhz) et du coup la conso et la T° gpu baissent aussi
 
pour limiter la conso c'est pas con
 
constaté sur skyrim et AC revelations

Et utilisé sur 3 générations

Voir 4 quasiment si on compte les version mobile.

 
Ça me fais penser à un truc, chez techpowerup ils font une mesure de conso en dual screen.
 
C'est pas une critique négative du genre, "bouhh hfr ils font pas ça alors que les autres le font" , Je peux très bien aller voir cette mesure tout seul chez techpowerup si elle m’intéresse.  
 
Toujours est t'il qu'il y a un truc qui revient souvent dans les topics de cartes graphiques : "ma cg reste à 700 mhz alors que je suis en idle   " "oui c'est normal c'est parce que tu es en dual+ screen"
 
Et ce dont on parle pas souvent c'est de la consommation qui en résulte, et sur certaines cartes c'est pas jojo, je me passerais de commentaire sur la gtx 480  , d'ailleurs on vois qu'nvidia a fait beaucoup de progrès de ce coté, notez la conso de la 580 qui reste assez conséquente, la 680 étant du niveau d'amd
 

 
 
 
On constate que sur toutes les cartes (pour jouer) on est entre 2 et 3 fois plus en consommation, plutôt 3 d'ailleurs. Donc en fait la mesure en idle sur 1 écran n'est pas du tout représentative de la consommation en multi sreen
 
C'est fou cette différence  

J'viens de lancer 3DMARK, et j'obtiens ce score, qui serait un peu faible, qu'en pensez-vous?
 
3DMark Score
 
P15738
 
le lien : http://3dmark.com/3dm11/3079288;js [...] ilsyqzwdpl
 
Merci pour vos avis.

 
Ton score à l'air correct si on le compare avec celui de chez guru3d.

Ce que je trouve fou c'est que avec la puissance actuel on ai besoin de monter les fréquences pour l'accélération materiel (genre youtube la fréquence augmente) et pour le multi screen.

Oui en effet, j'avais pas vu le test de chez GURU3D, ça rassure ils ont même moins.

 
Ca j'y crois pas une seconde, en extreme detail avec af x16 et AA + tesselation au max en dx11 tu n'as pas 60 fps constants, et j'ai aussi une 680 gtx

Excusez moi mais comment sa se passe pour connecté 4 écrans sur la 680?
J'ai mes 4 écrans en DVI, sachant que la 680 dispose de :
2 DVI
1 HDMI
1 displayport
 
Puis-je simplement équipé 2 de mes écrans avec des adaptateurs:
dvi>hdmi
et
DVI>displayport
 
pour que ça marche?

Salut tout le monde  
 
je lis ce topic depuis un ptit moment , et comme je sais que beaucoup de personnes ici ont une 680 gtx , je me permet de vous demander aide/conseil .
 
 
 
alors voila , j ai overclocké ma 680 à 1320 MHz core (comprenant le turbo max en jeu avec +132 au max tdp si j ai bien compris , via EVGA precision X) et 1804 MHz pour la mémoire . j ai voulu augmenté le Vcore via l interface de EVGA precision , mais le logiciel refuse de m appliquer une tension supérieur à 1,175 V in game .  
 
ma premiere question est , comment est ce que je dois faire pour pouvoir augmenter le Vcore ?  
 
 
apres diverses lectures , j ai lu que les 680 gtx peuvent monter à 1400 MHz pour le core , je sais bien que c est la loterie . mais pensez vous que me faire rembourser de la carte pour en prendre une autre qui je l espere montera plus en fréquences serait un bon choix ? meme question , mais pour prendre un model avec rad modifié ?  
 
avez vous une approximation quant à la date de sortie des models avec rad custom ?  
 
ce model m interesse http://www.centrale3d.com/Zotac-GT [...] on-en.html
 
 
et une derniere question , je possède une 680 de marque Gainward . j ai lu qu apparement il n y a que le stickers qui change , pour l instant , d une marque à l autre . mais sur le coté opposé aux sorties hdmi dvi , sur la mienne , il y a 3 trous pour acceuillir des vis , mais sans ces 3 vis ... est ce normal ?  
 
 
merci d avance  
 
 
 
 
ps : sur le dernier batman , en 1920*1080 , sans AA , AFx16 , physix élevé , directx 11 , dernier patch , je n ai pas du 60 fps constant . au contraire , grosses chutes de framerate dès que je me déplace au grappin ...  
 
à voir si il joue dans une résolution inférieure

je connais pas bien l'OC sur 680 (probablement comme beaucoup vu l'age de la bête) mais à mon avis aller au delà de la limite de 1.175v serait assez dangereux pour ta carte, pour info la limite était de 1.150 sur la 580.
 
après le fait d'avoir une custom ne va pas te donner un OC plus haut (de meilleurs temp' à la rigueur), on a pu voir sur les générations précédentes que même les msi lightning ne faisait pas beaucoup mieux que les modèles de ref en OC classique (hors ln j'entends).
 
Enfin si c'est juste pour l'OC, à ta place je garderai la mienne, passer de 1320 à 1400 c'est purement psychologique ... tu ne verras aucune différence.
 
Pour batman je me rappelle plus de mes options graphique (en général je mets tout à fond mais là j'avais peut être pas la physx, je trouve que c'est inutile), j'ai jamais vu aucun ralentissement en fullHd avec AA.

GTX 680 MSI commander chez Topachat en chronopost, en remplacement de mon SLI GTX 560 Ti
 
Je vous ferai vite fait un petit feedback sur BF 3.
 

sinon personne pour un retour coté gpgpu ? genre du prime du seti etc ... j'ai l'impression que de ce coté faut oublier le gk104 ?

Salut,
j'envisage de m'acheter une 680 gtx. Je suis actuellement avec une 580 gtx qui est plus ou moins stable (freeze dans crysis, bf3 quelques fois). Je voulais donc savoir si la 680 gtx de ce point de vue là est plus fiable, d'autant plus que la technologie gpu boost me fait un peu peur....  
Ceux qui possede la 680, avez vous deja eu des plantages , freezes dans les jeux qui demandent de la ressource?
Est ce que gpu boost est desactivable?

 
c est clair vu que c est pas la puissance 3D dans youtube c'est un cablage distinct pour la video  
 
après bien sur on tend à normalement bien plus utiliser directwrite et direct2D (notamment par les navigateurs web)  mais ça n explique pas tout vu que les frequences en multi monitor usage "desktop" sont revu à peu pret à l identique que ça soit une grosse gtx680 poilu que d'un bête gpu genre le gf106
 
donc il n'y a pas corrélation frequence/puissance de traitement
 
partant de là demain tu branche un ecran 4K la CG va consommer moins que sous un surround de 3écran 2K qui pourtant lui nécessite moins de puissance
 
y a pas de logique dans leur gestion d energie  
 
d'ailleurs c est dommage qu'il n y ai pas vraiment d'écran disponible actuellement qui autorise le chainage en displayport
il aurait été intéressant de voir si par exemple 3 écrans chainé en displayport sur 1 seul port displayport de la carte graphique rencontre le même phénomène ?

 
Bah pour les applis qui restent purement en usage de SP, la GTX680 est excellente (GPUGrid). Pour le reste, dés qu'il y a un semblant de besoin de DP, ça s'écroule, et pour cause. Il y a des discussions sur les forums des projets ad hoc, mais globalement :
1) le GK104 est bridé comme le GF114 l'est par rapport au GF110
2) le GK110 devrait être mieux pourvu de ce coté, mais avec une bride tout de même (faut bien vendre des cartes Tesla à 3k€...)
3) si le projet dispose d'une appli nVidia en OpenCL, il y a des chances que ça fonctionne avec une ATI. Les HD7k sont de ce point de vue redoutables ! (ok ça consomme plus, mais 900GFlops en DP pour la 7970 vs 260 pour la GTX680, ya pas photo...)
 
De ce que j'ai retenu, si tu veux cruncher, préfère une GTX570 ^^'

Bonjour a vous,
 
j'ai actuellement une GTX460 et je souhaite la changer au cours du mois d'avril. Je suis ce topic depuis au moins 50 pages. J'hésite entre prendre un gtx 680 mais il faudra que j'attende les révisions sans le connecteur d'alim l'un au dessus l'autre car je souhaite me faire un watercooling dans l'année. Et j’hésite aussi à me faire un sli gtx 580 vue de la chute de prix de cette dernière.
 
je pense que j'arriverai pas à attendre le fameux GK110 à moins que vous me donniez l'argument qui tue. Mais si il sort rapidement es ce ces 680 vont voir leur prix chuter comme les 580 a l heure actuelle ?
Ajouter une 2ème 460 en attendant le GK110 peut être un bon choix ?
 
jeux : bf3 principalement , sc2, civ5, diablo3 prochainement.
résolution : 1920x1080
 
Ma 460 fait bien son job mais l’envie d'avoir un HDG ( pas taper ) pour la première fois est grande.

ou tu te fait pas un watercooling et tu zieut pour un sli de gtx670ti si elle sorte en avril

il faudrais plutot demander si AMD va s'aligner et se placer de manière plus agressive, dans ce cas nvidia réagiras, et il y aura baisse de prix. c'est assez relou de voir que "j'ai lu 50 pages" mais je rajoutes un post de plus pour demander pour la X ieme fois "est ce que ca va baisser ? et c'est quand les dates de sorties ???"
 
wait and see les mecs, comme tout le monde  

Je suis pas de manière assidue comme un élève de cm1 pour être sûr d'avoir eu toutes les informations pour me permettre de demander Xème fois.
La solution du sli de gtx670ti je l'avais pas envisagé et il est à prendre en considération.

merci beaucoup Alis_70
 
 
tu sais , sur gtaIV moddé avec des mods bien lourd comme l icenhancer 2.0 et mettant l iceconfig.ini au max qualité graphique (mais sans AA de l enbseries en plus , avec du FXAA ou SMAA) , meme un gain de 3-4 fps serait appréciable . sur ce mod , avec ma 680 oc 1320/1800 core/memoire + 2500k oc à 4.7 GHz + 8 go de ram  , jsuis tres souvent à 50 fps mais j ai des chutes de framerate à 30-35 fps ... tu comprend l interet de gagner meme juste quelques frames  
 
 
pis 80-100 MHz de plus en oc , ça fait une différence quand meme je pense  
 
 
 
pour physix , jsuis étonné que tu dises ça . perso , je trouve que c est un plus non négligeable . la preuve , moi j ai choisi de l activer au sacrifice de l AA , à contrario de toi . si seulement ils pouvaient l utiliser dans tous les jeux  
 
merci de ton avis . d autres avis s il vous plait ? si vous etes plusieurs du meme avis , je m épargnerais une galere et garderais ma carte ... je réfléchis

Je viens de rencontrer mon 1er jeu à problème avec mes gtx 680, ridge racer unbounded rame à mort c'est injouable ... mais bon pas trop grave c'est un jeu de merde  

Merci pil poil ce que je voulais , j'ai une 570, je vais patienter sagement donc, car coté jeu elle me suffit largement pour l'instant, et effectivement je crunch sur pas mal de projets cuda