770 (GK104)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 152 153 154 .. 1028 1029 1030 1031 1032 1033 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

Agent heavy

Reprise du message précédent :
Sur OCuk, un gars a posté un screen avec une 7970@1285mhz le GPU.
Il était a 1942 au score heaven 3.0.

Donc une 680 est équivalente a une 7970 très OC.

On en oublierait presque que c'est un GK104 et que ça pompe 195W...

Le GK110 doit être abominable [:el_barbone]

Message cité 5 fois
Message édité par Agent heavy le 19-03-2012 à 21:02:23

---------------
Feed-back

Publicité

Charles K

Invite_Surprise a écrit :

http://tof.canardpc.com/preview2/5 [...] 13df19.jpg

[:kassrol:4]

C'est quoi qu'il y a à voir dans le screen ?

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 19-03-2012 à 20:57:54

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Agent heavy a écrit :

Sur OCuk, un gars a posté un screen avec une 7970@1285mhz le GPU.
Il était a 1942 au score.

Donc une 680 est équivalente a une 7970 très OC.

[:hahaaulas]

Fouge

badping a écrit :

ouai, bah j'ai beau être fanboy des verts depuis un moment, je reste sur ma faim là, une 680 seulement 10-15% en moyenne plus perf que la 7970, en sachant comment cette derniere s'oc comme une petite folle [:lalrobin] , pour 550 roros...Vais attendre qu'nvidia sorte l'artillerie lourde dans quelques mois.

Tu t'attendais à combien :??:
Surtout qu'on sait depuis un moment que le GK110 ne sera pas pour tout de suite et qu'il faudra se "contenter" dans un 1er temps du GK104 (plus petit et à moins énergivore qu'un Tahiti XT).

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Charles K a écrit :

C'est quoi qu'il y a à voir dans le screen ?

Reprend quelques pages en arrière ... Avant avec ma GTX 470 OC j'étais à -25%, là ça fait plus du -80% pour le "vieux" Fermi :ouch:

Citation :

Batman AC: 4x MSAA, 16xAF, Global Settings on very high, PhysX off (to compare to AMD)
112 FPS at 1300/6500 on 1920x1080.

http://www.overclock.net/t/1231113 [...] t_16751424

[:nco34]

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 19-03-2012 à 21:07:30

Agent heavy

Invite_Surprise a écrit :

Reprend quelques pages en arrière ... Avant avec ma GTX 470 OC j'étais à -25%, là ça fait plus du -80% pour le "vieux" Fermi :ouch:

Je croise les doigts pour que la différence soit - à peu près - proportionnelle dans les jeux. Ce qui risque d'être compliqué

---------------
Feed-back

fire du 57

The futur is Fusion

On s'enflamme pas c'est que des bench , en jeu ça doit pas être la même chose :jap:

Message cité 1 fois

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Citation :

Batman AC: 4x MSAA, 16xAF, Global Settings on very high, PhysX off (to compare to AMD)
112 FPS at 1300/6500 on 1920x1080.

Le gars a du se tromper dans les réglages. Avec ma GTX 470 OC, je fais 127fps avec ces settings.

Message cité 2 fois

seth-01

Agent heavy a écrit :

Sur OCuk, un gars a posté un screen avec une 7970@1285mhz le GPU.
Il était a 1942 au score heaven 3.0.

Donc une 680 est équivalente a une 7970 très OC.

On en oublierait presque que c'est un GK104 et que ça pompe 195W...

Le GK110 doit être abominable [:el_barbone]

avec la même résolution : 1600x900 windowed 4xAA ????

Message cité 1 fois

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

Charles K a écrit :

de la 7970 ? 500€ ($550)

d'après le site chinois qui a testé la carte c'est aussi $550 pour la 680

Ok je pensais à 479€.
Bon bein les deux sont trop chères, pas juste la 680

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

Publicité

Agent heavy

seth-01 a écrit :

avec la même résolution : 1600x900 windowed 4xAA ????

Même résolution mais je viens de voir qu'il était en fullscreen.

en bas de cette page : http://forums.overclockers.co.uk/s [...] 25&page=88

Message édité par Agent heavy le 19-03-2012 à 21:50:07

---------------
Feed-back

kaiser52

Invite_Surprise a écrit :

Citation :

Batman AC: 4x MSAA, 16xAF, Global Settings on very high, PhysX off (to compare to AMD)
112 FPS at 1300/6500 on 1920x1080.

Le gars a du se tromper dans les réglages. Avec ma GTX 470 OC, je fais 127fps avec ces settings.

Mais 112 c'est le fps mini. [:aloy]

Message cité 1 fois

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

damsxx

Agent heavy a écrit :

Sur OCuk, un gars a posté un screen avec une 7970@1285mhz le GPU.
Il était a 1942 au score heaven 3.0.

Donc une 680 est équivalente a une 7970 très OC.

[:el_barbone]

tu vas un peu rapide en besogne
ce n'est qu' un seul test et pas le meilleur .....

Message cité 1 fois

---------------
Loxapac j'adore ! ^^

fire du 57

The futur is Fusion

Invite_Surprise a écrit :

Citation :

Batman AC: 4x MSAA, 16xAF, Global Settings on very high, PhysX off (to compare to AMD)
112 FPS at 1300/6500 on 1920x1080.

Le gars a du se tromper dans les réglages. Avec ma GTX 470 OC, je fais 127fps avec ces settings.

Ouais la y a un problème :heink:

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

Agent heavy a écrit :

Sur OCuk, un gars a posté un screen avec une 7970@1285mhz le GPU.
Il était a 1942 au score heaven 3.0.

"Stock 7970 i7 with 2 cores disabled at stock speed 3.4ghz (best I could do!)
Not going to bother with the overclocked results as they were at least 10fps more"

Message cité 1 fois
Message édité par darkstalker le 19-03-2012 à 21:54:49

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

kroks- a écrit :

http://www.cybertek.fr/mini_boutiq [...] 0_Site.jpg
celle la est pas mal ^^
http://www.cybertek.fr/mini_boutiq [...] e_600.aspx

l'élève qui dépasse le maître, j'aime beaucoup cet view [:jarodreu]

Agent heavy a écrit :

Sur OCuk, un gars a posté un screen avec une 7970@1285mhz le GPU.
Il était a 1942 au score heaven 3.0. Donc une 680 est équivalente a une 7970 très OC. On en oublierait presque que c'est un GK104 et que ça pompe 195W...

Le GK110 doit être abominable [:el_barbone]

Oh pas tellement, preuve en est qu'il est envisagé de repoussé encore un peu la date (Production diary TSMC Proof, invite :hello: with a non-readable content) ..

Message cité 1 fois

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

TriniTa_911

Invite_Surprise a écrit :

http://tof.canardpc.com/preview2/5 [...] 13df19.jpg

[:kassrol:4]

Je viens de faire le test avec ma HD5870 oc (850@950), pour voir !

HD5870 GTX680

En gros +300% d'augmentation :pt1cable:
Mais bon cela reste qu'un bench.

Message cité 3 fois

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

Ouais, les 5870 et la tesselation :whistle:

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

mum1989

TriniTa_911 a écrit :

Je viens de faire le test avec ma HD5870 oc (850@950), pour voir !

HD5870 GTX680
http://hfr-rehost.net/thumb/http:/ [...] faa27d.png http://hfr-rehost.net/thumb/http:/ [...] 632b07.png

En gros +300% d'augmentation :pt1cable:
Mais bon cela reste qu'un bench.

Ce qui est surtout étonnant c'est le FPS min, il est enfin à 30fps(même si c'est pas du 1080p)

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Agent heavy

damsxx a écrit :

tu vas un peu rapide en besogne
ce n'est qu' un seul test et pas le meilleur .....

Citation :

SKYMTL : review will be getting very inaccurate results as both NVIDIA and AMD have built optimizations into their driver stacks JUST for benchmark. In-game results in exterior scenes (most of the game) differ wildly from the benchmark.

J'ai conscience que les résultats in game seront très différents. Mais c'est un joli score tout de même au bench

darkstalker a écrit :

"Stock 7970 i7 with 2 cores disabled at stock speed 3.4ghz (best I could do!)
Not going to bother with the overclocked results as they were at least 10fps more"

Je lis au dessus du screen que c'est bien avec sa carte overclocké qu'il fait 1940pts. J'avais vu des scores plus proche des 1400 avec une 7970 stock.

NoradII a écrit :

l'élève qui dépasse le maître, j'aime beaucoup cet view [:jarodreu] Oh pas tellement, preuve en est qu'il est envisagé de repoussé encore un peu la date (Production diary TSMC Proof, invite :hello: with a non-readable content) ..

Pour quand était prévu le GK110 à l'origine ?

Message cité 2 fois
Message édité par Agent heavy le 19-03-2012 à 22:03:06

---------------
Feed-back

dilus

j'ai refait avec les bons reglages
FPS: 67.5
Scores: 1700
Min FPS: 11.8
Max FPS: 185.5

ma gtx a 920/1840/2200

Message édité par dilus le 19-03-2012 à 22:15:12

badping

TriniTa_911 a écrit :

t'as un soucis quelque part Trinita ? je fais mieux avec une misérable gtx460, et même pas 1go mais 750mo, certes je l'oc m'enfin quand même...

Spoiler :

Message cité 1 fois
Message édité par badping le 19-03-2012 à 22:04:19

foksa37

badping a écrit :

t'as un soucis quelque part Trinita ? je fais mieux avec une misérable gtx460, et même pas 1go mais 750mo, certes je l'oc m'enfin quand même...

Spoiler :

http://tof.canardpc.com/preview2/c [...] 8da2c1.jpg

HS/ Badping tu es bien gentil de me laisser des PMs sympathiques mais tu as du faire une erreur de manip car je suis en ignore list pour toi, en tout cas impossible de te répondre.

Message cité 1 fois

badping

foksa37 a écrit :

HS/ Badping tu es bien gentil de me laisser des PMs sympathiques mais tu as du faire une erreur de manip car je suis en ignore list pour toi, en tout cas impossible de te répondre.

hein ? je sais meme pas comment mettre en ~~ivrogne~~ ignore liste, moi qui me disait que tu devais pas être la en se moment vu que tu ne répondais pas :whistle:

hs off

Message cité 1 fois
Message édité par badping le 19-03-2012 à 22:07:57

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

Agent heavy a écrit :

Je lis au dessus du screen que c'est bien avec sa carte overclocké qu'il fait 1940pts. J'avais vu des scores plus proche des 1400 avec une 7970 stock.

:jap:
il a l'air d'avoir pélangé un peu les médales dans ses posts ...

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

sasuke87

Les cartes AMD n'ont jamais brillé sur ce bench... les HD7xxx elles font un peu mieux mais pas étonnant que kepler repasse largement devant.

burnout62

Invite_Surprise a écrit :

549€ chez Cybertek, ça veut dire 500€ ailleurs ? [:tinostar]

570€ la 7970 chez eux ! :ouch:

fire du 57

The futur is Fusion

Ouais moi je veux un petit bench ingame 7970vs680 avec en tri-screen ! :love:

Message cité 1 fois

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

Agent heavy a écrit :

Pour quand était prévu le GK110 à l'origine ?

Mmmh .. le GK100, pour sa part, fin de printemps .. le GK110 le trimestre d'après ..

Message cité 1 fois

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

fire du 57

The futur is Fusion

NoradII a écrit :

Mmmh .. le GK100, pour sa part, fin de printemps .. le GK110 le trimestre d'après ..

Même la révision de la 480 n'était pas aussi rapide , non ? [:tinostar]

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

xergio

Aucun test officiel sinon?

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

pas encore, patience ça arrive :hello:

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

draale

Alex Kidd Génération

Pour l'instant pour ma part et bien que j'aime mieux Nvidia à ATI je suis déçu pour les perfs si c'est 15% de mieux que la 7970.

Message cité 1 fois

---------------
I5-2500k@4,4GHZ WC/16Go Gskill PC12800/MSI GTX970/SSD Sandisk Extreme - Surface PRO 4 - HP Proliant MicroServer - Raspberry PI x3 -Fibre Orange

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

[:prozac] mais tu ne les a pas encore vues les perf !

Message cité 1 fois

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

Déjà, puis en plus c'est pas comme si la 7970 était mauvaise quoi, donc 15% de plus on va pas cracher de plus si c'est au même prix

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

fire du 57

The futur is Fusion

draale : Sa strouve ça sera que 5% de mieux ! Ahaha ( humour , avec une pointe de troll ! ) .

Comme le dis Norad tu ne connais pas les perf' , car pour l'instant les leaks/test sont pas très clair et puis c'est pas officiel ! Attend le test de Tridam le 22ou le 23

Message cité 1 fois

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

sasuke87

Pour les déçus, bah va falloir attendre Tenerif et le GK110 d'ici la fin de l'année...

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

kaiser52 a écrit :

Mais 112 c'est le fps mini. [:aloy]

J'ai pas vu où c'est mentionné après avoir relu le thread [:hotcat]

MSAA 4X tout à fond sans PhysX ça donne 70fps avg pile-poil pour wam.

fire du 57 a écrit :

Ouais moi je veux un petit bench ingame 7970vs680 avec en tri-screen ! :love:

Citation :

Mon Laptop :
CPU : T4300 2.1Ghz
GPU :GT220m ( qui est enfaite une renommé 2 voir 3 fois ) OC > mémoire > 440Mhz >> Shaders > 1450Mhz >> Core 600Mhz
Ram : 4Go
HDD : 500Go je suppose que ça tourne en 7200Tr/min

[:corten:2]

Message édité par Invite_Surprise le 19-03-2012 à 22:26:12

glrpignolo

draale a écrit :

Pour l'instant pour ma part et bien que j'aime mieux Nvidia à ATI je suis déçu pour les perfs si c'est 15% de mieux que la 7970.

Si tu veux des perfs tu prends deux 7970 ou deux 680 et puis c'est tout ou les 7990 et 690 tu attends.

badping

NoradII a écrit :

[:prozac] mais tu ne les a pas encore vues les perf !

j'veux de l'équivalent d'un sli de 570 en mono gpu [:fegafobobos:2]

Message cité 5 fois
Message édité par badping le 19-03-2012 à 22:25:45

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 152 153 154 .. 1028 1029 1030 1031 1032 1033

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

Sujets relatifs
Concours Nvidia / questions sur les... questions	Cartes Mères Z68 GIGABYTE, laquelle choisir ?
Panneau de configuration NVIDIA ?	[HFR] Actu : 5 cartes A75 FM1 pour ASRock
Probleme aprés installation carte NVIDIA GEFORCE 8400 GS	[HFR] Actu : Nvidia lance les GTX 580M et 570M
[HFR] Actu : 4 cartes Socket FM1 pour Gigabyte	[Topic Unique] Problème pour mettre à jour sa carte réseau
Gestion des ventilateurs 3 pins avec les cartes mères P67	Configuration MCP73VE NVIDIA MCP73
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

Page générée en 0.122 secondes