Reprise du message précédent :

 
Presque le triple que ce que peut faire kepler... Je doute un peu que les perf qui nous interressent soit beaucoup inférieures.
 
EDIT -> Meme si tu as raison, le GK110 devrait sortir cette année, au plus tard vers oct/nov... Maxwell sort en 2014... Il restera donc encore 2x6mois d'évolution de kepler. Donc probablement 2 nouveau cpu (au moins)... quels seront-ils ? y aura t il + perf que le bi-gk110 ?  
 
Faudra voir a pas se louper

tu va loin dans la divination, toi

Il suffit qu'nVidia améliore le ratio DP/SP pour booster massivement les GFlops en DP, mais pas dans les jeux.

 
Ben disons que j'aime pas claquer 500€ de cg tout les ans, et que j'aime bien prévoir un peu plus que mes besoin actuels... Justement pour pas avoir a dépenser tout les ans, et ça m'a plutot réussi jusqu'ici.
 

+100

Disons que la 680 (gk104) soit bien + perf de 40% que la 580... Le GK110 est prévu avec le double des spec du GK104 (si je ne me trompe)... Donc le GK110 sera pres de 80% + perf (en theorie).
 
Ils vont bien nous sortir un bi-gpu, non ? Le Bi-GK110...
 
Dans quoi ? 1 ans 1/2 - 2ans... La 580 n'offrira plus que le quart de perf par rapport au futur HDG (avant Maxwell) ?
 
Edit -> Je vois pour mon cas, hein
 
J'ai mon cf a dégager car j'en peu plus de sa gestion (drivers/windows/jeux)... Mais il suffit encore.
 
Parallèlement, j'ai un second pc qui a un sli de 8800gts², mais la 2eme cg me bloque les prises sata (j'peux n'en utiliser qu'une ). Il me faut donc penser a remplacer ces 2 cg par une seule.
 
Je pense donc dans un 1er temps me prendre une 680 si pas trop cher, que je balancerai (lors de la sortie des 7xx) sur mon 2eme pc pour n'avoir donc plus qu'une cg, et prendrais probablement un sli de 780... Mais on verra a ce moment là.

 
Oui et ?
 
Contrairement à toi, je l'ai lu et compris, toi tu t'arretes au nombre de sp et tu en déduis les perfs.
Sauf que c'est du GCN Enhanced (ou Graphics Core Next 2.0) et qu'on a aucune idée de ce que ça signifie et qu'il est donc imposible de comparer juste un nb de sp.
C'est comme chez ton gourou nvidia ou tu vas tjr pouvoir t'amuser à comparer le nb de cuda entre le gf110 et le gk104 pour rn déduire la diff de perf...
Donc oui tu troll et c'est sans arrêt.
 
Sinon, je vous trouve gentil avec le gk104, je croyais que forcement chez nvidia, la carte porte drapeau de la nouvelle gamme devait forcement faire du 100% de perf en plus par rapport au haut de gamme précedent.
+40% c'est pas terrible dans cette optique là non ?

Heu non, il a simplement lu "More than 1.2x Compute Power of AMD Radeon HD7970 GPU"  

 
C'est bien beau d'annoncer des gros gains de perfs en DP qui seront jamais accessible sur la gamme Gefore "Gamer" parce qu'ils sont bridés et réservés à la gamme "Pro".
Et puis l'utilisation des DP a part le GPGPU...
 

La faute à AMD pas capable de sortir une carte performante, que 12% sur une GTX580, alors Nvidia nous tape le milieu de gamme pour du haut gamme maintenant le GK104 au lieu de GK110.  
pour lui aussi être que de 20% au dessus des 7970 avec une milieu de gamme.  

Ray-tracing ;
Dynamic particule density rendering ;
High precision volumetric & Hard-shadow ;
etc .. Dx13 quoi (vendredi 13 )

Le gars qui a publié la photo de la GTX670Ti a édité son premier post :
 

 
http://www.redquasar.com/forum.php [...] d&tid=7234
 
Si c'est vrai, gros coup de Trafalgar de la part de NV ...  

 
Oué, je Troll peut etre, mais c'est pas voulu...
 
Meme si c'est la puissance en DP... Vous remarquerez quand meme que c'est en puiss per watt... Meme si c'est une estimation destinée aux "pro"... ça laisse quand meme un bon sous-entendu de perf...
 
Tu crois que les perf seront là pour le raytracing... ça fait bien 10ans que j'attend de voir

Il y a 10 ans on parlait de raytracing pour le NV60. On devrait en être au NV80 environ là si nvidia avait gardé sa terminaison d'avant (à vérifier) et toujours pas de raytracing en temps réel.

Vu que les prochaines consoles en seront incapables , que les jeux sont très majoritairement développés pour les consoles (cela peut changer) et que microsoft se détourne de plus en plus du PC même du côté de windows (certains de chez eux ou proche de chez eux parlent d'ère post PC) et donc surement bientôt de son api directx, le raytracing en temps réel s'il existe un jour, c'est surement pas avant 8-10 ans.

Si il y a un truc bien difficile à "démocratiser" c'est bien le ray-tracing.
1990 1 Frame en 1060,9 secondes ;
2000 1 Frame en 314,1 secondes ;
2010 1 Frame en 1,7 secondes ;
2020 1 Frame en 0,1 secondes ;

(2700 triangles, 129 polygones, 7 textures, 3 sources de lumière :
Soit un verre, une table, une fenêtre et le focus sur la transparence du verre). Tu veux le détail des conf ?

 
On si approche doucement, les moteurs de jeux modernes commencent a reprendre certains principes, même si ils sont biaisés. Comme l'illumination globale.

wnorton
La faute à AMD pas capable de sortir une carte performante, que 12% sur une GTX580, alors Nvidia nous tape le milieu de gamme pour du haut gamme maintenant le GK104 au lieu de GK110.  
pour lui aussi être que de 20% au dessus des 7970 avec une milieu de gamme.  [/quote]
 
En même temps amd avait un gros retard sur la tesselation sur certain jeux et nvidia en profitait a grand coup de va y t'es pourri en tesselation . Donc je pense que le gain de la 7970 est cohérent .
Après on peut avoir d'autre griefs a sont encontre ( facilement overclockable , power tune bizarre parfoit et pourquoi diable n'ont t'il pas poussé un peu plus ces cartes si , vu le peu d'écart avec la 7870).
 
Mais revenons en a notre gk104 , je pense que finalement nvidia nous pond un compromis ( bouche trou couteau suisse , comme vous le sentez ) par ce que leur gk 110 ben ils arrivent pas a le produire , de plus ils vont s'aligné sur la carte equivalente en perf soit tres probablement la 7970 , donc la guerre des prix desiré , ben queneni y'en aura pas , et avec l'abandon du phys x ( tres bonne chose en passant ) vu que ce n''est pas une api ouverte .
 
Ben on va stagné avec des truc mdg vendu pour du hdg .  
Dfaçon ya pas de petits profits .
 
Edit : ben vous postez vachement vite du coup je suis presque hs  
Evidaement si on parle de raytacing ben on a pas fini lol

+1

Voici une vrai GTX680 mais les pixels breuk
 

 
Lien: http://www.nvnews.net/vbulletin/sh [...] ?p=2535013

Ça ressemble vraiment à un kit press  

 
nn pas la peine...
J'ai gouté a ça sur mes 3 1er pc... Sur le 1er (386DX40 o/c@72mhz en 1992), il me fallait 7x24h de calcul pour une seule image (bon ok... j'avais 10x + de triangles au moins )    Mais très complexe et sans la radiosité  

Curieux de voir comment tournent ce genre de démos (vieilles de 10 ans) sur nos machines actuelles : http://pouet.net/prod.php?which=9461
Par contre, on peut jeter nos cartes 3D à la poubelle...

2003 ?
OK via CPU, mais en 720x360

euh... c'est le cpu qui se charge de la demo ?... Ouaip, là ça va pas le faire

ya plus vieux, non ?

Ben disons que j'ai connu le raytracing en 91... vu le résultat, dans 20ans on aura peut etre droit au full hd

tu te dévoues pour essayer ça sur tes sublimes FX-91?

Et 40% avec les prochains pilotes aussi
 
Seriously

Tu me rassures. Je trouvais ça complètement crazy  

Des tests de la 670/680 pour lundi, c'est à peu près sur
 
Ici on dit qu'en flashant le bios de la 670 Ti, on gagne 40% de powers !
Sympa
 
http://translate.google.com/transl [...] 34&act=url
 
The same site posted the first pic of GTX 670Ti card, the admin played with the card confirmed that GTX 670Ti at reference clock is 5% behind the performance of Radeon HD 7970 and admin flashed the bios update gave GTX 670Ti 40% performance boost over Radeon HD 7970, it used the same 1536 CUDA cores as GTX 680.

lol

c'est pas les miens, mais sur topic dédié pourquoi pas.

 
1536CC ? 670ti ? c'est laquelle ça en fait... De cg      

Marc ?  
 
Je veux :
- sli
- tri-sli (plus tard)
- par pitié, 3D Vision !  
 
Merci   .

 
y'a interet  

et test avec la petite réso 1920x1080, stp... Merci

2560x1600 FTW

C'est pour ça que je parlais de carte 3D à la poubelle
 
 

dispo en volume .. j'répondrai pas, c'est pas la peine

 
Sources pour la confirmation de la date?
 
Merci  

Confirmer pars qui?