Reprise du message précédent :
cela se devine

Cela n'a aucun intérèt de mettre 350€ dans une 770 sachant qu'on trouve des 780 à 50€  de plus comme cette Gigagyte 780 Windforce à 400€ avec le code.

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -PCI-E.htm

ouai enfin arrivé a une certaine somme, 50 euros ca reste 50 euros :<

Clair... En poussant un peu on peut même se demander si ca vaut vraiment le coup de mettre 400 dans une 780 de nos jours.. Dans 6 mois y'en aura plein le fofo d'occase à 250 balles  

Pour l'atx, ben je suppose que Space se demande pourquoi tu tiens absolument à avoir un design ref, ce qui peut PARFOIS se comprendre pour du mini atx (contraintes du boitier niveau ventil), mais si t es en atx...  
Si t es à 50 euros près pourquoi acheter 350 euros un gpu qui vaut 260 euros max avec un bon design custom+OC d usine?
 

une 770 c'est interessant vers 250-260€ , pas 350€ le prix devient trop proche des 780

Pourquoi y aurait autant de 780 d'occaz ? :x
 
Pour la evga, je trouve juste le look sympa, et j'accord pas mal d'importance a l'allure de mon pc ( oui je sais, fashion victime :< )
 

+1
Perso je l'avais acheté dans l'optique de prendre 250 ou 350D mais dans 6 mois un heureux evenement arrive donc finalement je prefere resté avec ce boîtier (V1000 Black) ...
Le mieux serait vraiment que tu en trouves d'occaz... (en cherchant bien ca peut se trouver )

 
mouais, si tu résonnes comme ça, tu peux l'appliquer à quasi toute la gamme en partant de très bas, et finalement le mec qui allait acheter une 650GT fini avec une 780
tout ça pour dire que la personne qui a un budget max de 350euros, même si le rapport prix/perf est (peut être) meilleur avec une 780, les 50euros de différence il va pas les inventer si il ne les a pas ...
 

 
Sauf à avoir autre chose qu'un boitier ATX "standard" (genre un mini itx avec carte mère à plat et vitre latéral), de toute façon ta carte tu ne la verras pas une fois montée, donc fashion victime ou pas je vois pas l’intérêt du choix du look.

Bonjour à tous, je repose ma question ici. Je voudrais choisir une carte graphique GTX qui me permette nottamment de faire tourner call of sur une config à base d'i7 4770. Je me disais autant économiser et prendre du lourd genre GTX 780 GHz édition mais on me dis qu'une 770 sera suffisante. Quel serait l'avis des experts ?
On trouve la 770 dans les 270 euros et la 780 ghz dans les 450...........

Avec une 770 tu joues à tout en fullhd 1080p

Oui mais dans ce cas, autant utiliser le budget intelligemment : si t'as 350 € max, ba t'en mets 250-280 dans une 770 et c'est tout. Tu forces pas pour trouver une 770 à 350 € qui va avoir 2 Go de RAM supplémentaires inutiles.

Je confirme : si tu as 350€ de budget, soit tu rajoutes 50€ poue chopper une bonne 780 custom en promo comme souvent, soit tu prends une 770 dans les 270€, 280 max (aussi en promo, yen a a la pelle).

Speedeur une 770 suffit pour COD en full hd. Si tu ne joues pas a des jeux gourmands, prends ça.
Si tu veux une 780, trouve une 780 un peu moins chere, dans les 400 yen a.

 
J'ai besoin de vos avis
J'ai une GTX 670 Inno3D depuis une année et aujourd'hui je peux démarrer Windows/Internet mais dès le premier jeu écran noir, obligé de reboot.
 
J'ai un peu tout essayé. Reinstalle des pilotes (des nouvelles, des betas, des anciennes, des très anciennes), reinstalle de Windows, avec une seule RAM, sans overclock (très léger dans mon cas).
 
Toujours écran noir dès le lancement d'un jeu.
La carte est morte donc?
Vous avez des idées?
 
Merci d'avance

Bios trafiqué ? Ventirad rempli de poussière ? Même problème sur toutes les sorties vidéo ? Est-ce que les jeux marchent en low, 800x600, fenêtré ?

Essaye d'underclock (je sais pas si c'est le terme exact ) un peu pour voir?

Pas de bios trafiqué, j'ai testé en HDMI et en DVI même problème, testé sur l'autre port PCI Express, même problème

J'ai pas essayé l'underclock tiens

Par contre! :
J'ai testé la carte sur un autre PC: OK tout marche
J'ai testé l'autre carte (HD4750) sur la mienne: OK tout marche ...
J'ai testé un OCCT Power supply test: Pas de prob (avec la HD4750)

Une idée?

Problème de l'alim qui causerait un pb quand elle est trop solicité ?
Défaut d'un de tes cables 8 pins ?
 

Je rectifie, c'est une HD4870 la CG de remplacement.
Elle lui faut deux cables 6-pins comme ma GTX 670 et la conso est à peu près pareille (120w / 320w) et elle n'a pas eut de problème sous jeux

 
là dessus je suis d'accord    

Bonjour,
 
j'ai une CG MSI GTX 770 twinfrozen OC 2Gb sur CM MSI P67A-GD65[B3] et je rencontre quelques difficultées !
 
Sous jeux (AC IV, Trial evolution, Batman Arkham Origin, Splinter Cell, Tomb Raider) et dans certaines conditions (généralement quand la V-Sync est activée)
j'ai un reboot du PC.
 
Pour la CM : Bios et Drivers a jour.
Pour la CG : Bios d'origine mais qu'un seul dispo sur le site de MSI et driver à jour.
 
j'ai pu lire ça et là qu'il y avait une incompatibilité entre le processeur de la CM (Intel P67) et la GTX 770.
 
Quelqu'un a déjà eu ce problème et si oui a t'il trouvé une solution ?
 
Bonne soirée !

C'est si foireux que ca le SLI ?  
 
Vaut mieux un SLI de 760 OC, ou une seule 780 gtx ?

Hello,
 
J'ai réceptionné et installé ma gtx 760 twin frozr (pilotes 335.23) ce soir et voici mes premiers retours :
 
Je précise tout d'abord que j'ai installé le soft de msi "MSI GamingApp" et que j'ai activé le Gaming mode pour tester la carte en jeu. La fréquence est passée à 1150/3005 MHz.  
 
-MSI Afterbruner (2.3.1) m'indique une utilisation GPU de 0% en jeu avec le Gaming mode  
Une fois Steam quitté, je repasse la carte en Silent mode (135/324 MHz) et là je vois bien une utilisation du GPU qui varie avec MSI AB.
 
-Température en jeu : max de 51°C après 2 passes différentes de ~20mn au total sur Metro 2033 (passe 1 en full hd / DX11 / effets PhysX / Flou de Profondeur + Tesselation / détails Très Haut / MSAA x4 / AA x16 ; et passe 2 identique en enlevant Flou de Profondeur + Tesselation).
-Température idle : ~25°C, ventilos à 34% (courbe paramétrée dans MSI AB).
 
Jusque là tout est normal ?

Ba foireux j'irais pas jusque là mais effectivement vaut mieux 1 CG que 2. En termes de conso aussi, c'est moins le bordel.
Ensuite, faut voir aussi le besoin : si t'as du Full HD, t'as besoin ni d'un SLI de 760 ni d'une 780

Mouais enfin ça dépend des exigences. On peut avoir besoin d'une 780 suivant le jeu même en 1080p.

Aujourd'hui, avec les jeux actuels et en oubliant les lunettes 3D, je vois pas vraiment... à part pour passer de 60 FPS à 65 en ultra dans Far Cry 3 et encore
J'exagère, mais honnêtement, y a 0 pb de perf avec une 770 sur les jeux actuels en ultra et 1080p.

Si tu le dis ^^

C'est bien l'autopersuasion. ça fonctionne toujours

Sur certains jeux, la 680/770 montre ses limites.
Metro 2033/Metro LL, Tomb Raider, Sleeping doggs, Crysis 3 et Witcher II (Uber sampling) par exemple. Même OC et en activant toutes les options (MSAA4X voire 2X pour C3), la carte ne permet pas un confort de jeu optimal toutes options activées (~45fps en mini).

Tu veux dire qu'une 770 atteint pas 45 FPS sur ces jeux en Full HD et tout au max ? Regarde avec une MSI Gaming en 1920x1200 :
Far Cry 3 (60 FPS)
Tomb Raider (90 FPS, sans TressFX)
Sleeping Dogs (84 FPS)
Metro Las Light (51 FPS)
Crysis 3 (50 FPS)
(pas trouvé The Witcher 2 avec ubersampling ; le test HFR sans ubersampling montre 75 FPS)
Et on a là des valeurs sur une carte non OC. Je sais pas de qui on parle quand on parle d'auto-persuasion, mais c'est certainement pas de moi...

Dans tous les cas, la 780 ajoute 4-7 FPS pour 200 € de différence (~270 € la MSI 770 Gaming, 460 € la MSI 780 Gaming). Chacun fait ce qu'il veut de ses sous après tout, mais perso je recommanderai pas un SLI ou une 780 pour du Full HD.

Bon bah ma nouvelle 770 fonctionnait bien, puis j'ai eu un écran noir en jeu. J'ai rebooté, puis les écrans noirs se sont fait de plus en plus fréquents.
Aujourd'hui, je boot, je lance Firefox, je me prends un écran noir.
 
J'ai une Gigabit windforce 3, j'ai tout essayé, j'ai même downclocké la carte par le bios, et si les delais varient (d'une journée à une minute), le problème fini par revenir. Ah ouais, j'ai tout essayé sur la CM, flash, réglage bios et j'en passe. Evidemment, j'ai checké les températures, mais dans mon Fractal XL sans rien pour gener le flux des 14cm et 18cm qui font passer l'air, vous vous doutez bien qu'elle ne dépasse pas les 65° dans en full charge dans Furmark (aujourd'hui, je peux même plus lancer le test sans écran noir).
 
Pas grave, je vais faire jouer la garantie, mais quelle marque prendre pour éviter le problème, voyons voir sur le forum Nvidia. Asus, pareil, Gigabyte (comme la mienne), pareil, MSI (ça vous aviez vu il y a quelques pages), pareil, EVGA, pareil.
Les délais sont différents, les drivers sont différents, les marques sont différentes, les modèles sont différents, mais le problème semble global.
Y'a même des utilisateurs qui se reprennent le problème sur des modèles de remplacement garantie :
 
https://forums.geforce.com/default/ [...] een-crash/
https://forums.geforce.com/default/ [...] -1-23-14-/
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=385109
 
Ma question, dois je prendre une 280x pour éviter d'avoir une très mauvaise surprise avant ou après la fin de la garantie si jamais elle tiendrait jusque là?
Non parce que là, ça me semble vachement, vachement inquiétant cette histoire et ça me fait vraiment chier de perdre mon précieux Nvidia Inspektor pour une histoire de sécurité hélas quasi obligatoire.
(Mais j'ai déjà vu ma 670 cramer sans raison juste après la fin de la garantie, la, savoir que je vais avoir un truc encore plus pénible sur la nouvelle génération, ça m'ennuie profondément.)
 
J'ai même bien peur que les drivers 33x soient responsables de la mort de ma GTX 670 et des défaillances de ma GTX 770. Avis à la population, restez en loin.

Ces relevés sont complètement fantaisistes vu les réglages utilisés. Dans le vraie vie, c'est pas du tout ça les chiffres quand tu pousses les options à fond.
Le FXAA & Cie, t'oublies. Et puis les benchmarks, c'est bien sympa, mais c'est pas du in-game.

Manque le plus important...les FPS min ! Et en 120 Hz, plus j'ai de FPS, mieux je me porte.
Et la 780 n'apporte pas 4 à 7 FPS...faut comparer les modèles customs entre eux. Plus 10-15 oui.

Et faut penser aux jeux futurs !

Ba écoute j'en sais rien, les chiffres du test HFR sont similaires ; je me suis pas tapé la comparaison sur tous les jeux parce que honnêtement je m'en fous un peu et je joue pas à la plupart de ces jeux (j'ai fait Tomb Raider, avec tout à fond sauf TressFX, j'ai pas eu de souci de framerate). Maintenant si tu me dis que c'est fantaisiste ba OK, peu importe.

Les jeux futurs, par définition, tu peux pas prévoir ce dont tu vas avoir besoin. Faut s'axer sur ce qui existe et d'où on part. Si le changement 770 -> 780 coûtait 50 € ça se discuterait mais si peu de différence pour 200 €... comme je disais, chacun fait ce qu'il veut avec ses sous, perso je conseille pas pour ce type d'utilisation.

 
Je te dis ça parce que c'est juste une comparaison de ma part.
La 680 est une très bonne carte et je suis content de l'achat.
Mais dans les faits et en appuyant sur les settings, ça parait short sur certains jeux.
 

Certains jouent sur 2 écrans, ça dépend aussi de la réso à laquelle on joue etc.

Après n'en fais pas une affaire personnelle, j'ai un 7950 qui me suffit encore par exemple.

Oui je comprends bien J'ai recherché dans les tests parce que jusqu'ici, la 770 sur les jeux auxquels je joue me suffisait largement en mettant les détails à fond (en jeux récents : BioShock Infinite et Tomb Raider).

Oui, pour 2 écrans ou une résolution supérieure type QHD (2160 x 1440) je suis d'accord ; mon point c'était justement que pour une utilisation Full HD simple, sans 3D ou quoi, pas besoin d'une 780 pour faire tourner les jeux récents avec de très bons niveaux de détails.

 
 
J ai une 680 aussi. Je suis bien d accord avec toi invite surprise.
Dernier jeux tout en full, mais des que je mets sur msaa x2 (la c est limite, variation fps selon jeux important, mais passe) c est juste mais le msaa x4 faut oublier.
Le 2 go de DDR bride trop la carte il me semble. La drr cg pendant jeu et souvent entre 95 et 100% d utilisation.

Dans les jeux que j'ai cité, la quantité de RAM ne semble pas être le problème en 1080p.
Je rencontre pas du tout les relevés RAM que tu donnes  

Aida64 comme relevé.

J’utilise AB pour ma part (je pense pas que ça change quelque chose) et le pire que j'ai vu c'est ~1915MB sous MP3, tout à fond (MSAA 8X).

MP3 ? Max payne ? Si c est lui aucuns soucis de jeu et j étais en x8 aussi.
Ma 680, sous titanfall tout en full avec msaa x2 en 1080p ok mais DDR a 100%
En msaa x4 parfois lag (genre je suis a 60 fps et d un coup je passe a 45 fps)
Cod ghost  c est pareil sans physx par contre (chute de fps de 60 je tombe a 40 fps).
Je me tâte de me faire un tit sli de 680 ou de la nouvelle série qui va arriver. Je sais pas c est quoi le plus judicieux.

Titan Fall à fond niveau RAM ? Avec son vieux moteur Source retouché ?
Tu dois avoir un problème parce que quand j'ai testé la béta, j'avais des charges RAM très faible et c'est normal vu ce qu'il y a à afficher.
COD Ghost désolé j'ai pas essayé mais ça a pas l'air bien gourmand.
Le sLi ne passera pas par moi non plus, je déconseille pour du 1080p.