Reprise du message précédent :
Pas normal. Ma carte non O/C peut tourner plusieurs heures en full sans jamaisa voir d'erreur.

Et merde.
Merci de vos réponses.
Généralement quand il y a des travellings relativement lents dans les jeux, ca saute un peu (comme si une image était zappée) 1 ou 2 fois par seconde et casse la fluidité. Ca peut venir de ça ou il y a toujours de petites irrégularités ?
Sinon je referai un test ce soir si j'ai le temps pour avoir des chiffres plus précis.

Il y a un topic 560? ou alors c'est sur le topic 570/580 ?

Dans le jargon , on appelle ça du micro stuttering ^^
Si cela le fait dans absolument tous les jeux , c'est qu'il y a un problème.
Par contre , ce n'est pas toujours évident de trouver d'ou vient le problème vu que cela ne vient pas nécessairement d"un problème lié au GPU...  
 

J'ai appris un terme aujourd'hui
Par contre des videos que je vois sur Youtube, c'est loin d'être aussi prononcé chez moi. Ca saute un peu mais pas pendant le "jeu", plutot dans les cinémtiques temps réel (typiquement dans Assassin's Creed 2 qd le perso se synchro quand il est en hauteur => rotation de la caméra autour du perso et c'est à ce moment que le phénomène se produit). Pendant le jeu proprement dit pas de problème à signaler.

Post ici ou le bas, la GF114 ce situe entre une GTX570 et une GTX460... Moi je poste les infos sur les 2. Tape " Ti " dans la recherche des page 1, pour trouver les posts récents sur la GTX560.
 

moi j'ai eu une gigabyte hs mais je n'avais pas fait de test OCCT

voila les symptômes:

     -jeux qui se ferme
      -jeux qui plante si on les relance
      -PC qui freeze au démarrage de seven sur "bienvenue" (dès qu'aéro s'active car en mode sans echec c'est stable)
       les 3 là se suivent à chaque coup  
       autres bug
      -carte qui reste en veille  
      -pc qui ne boot plus après x freeze durant une tentative désespérée de réinstallation de seven (freeze durant l'installation freeze durant      
       le boot freeze sous le bios freeze par ici freeze par là   )

si tu as ces symptômes rma direct
ah oui je précise que la carte fonctionnait très bien pendant quelques jours puis plantait le plus fort après quelques jours dans sa boite elle fonctionnait de nouveau et ainsi de suite ce qui ma fallut deux RMA en gros elle avait un potentiel de 20h passé ce délai elle freezait
     

Merci pour les précisions.
Moi si l'ordi fonctionne 10h d'affilée c'est un max.
Et en l'était je n'ai aucun de ces symptômes donc c'est plutôt rassurant (pour moi, car toi tu as dû bien en chier ).

 
C'est pas Hfr compliant ça    
Merci pour ta réponse

Les premières GTX 560 référencées chez Top Achat :
http://www.topachat.com/pages/prod [...] 3DPRIXMAX=
 
Un peu chères, dommage
 
Désolé pour le HS, mais vu qu'il n'y a pas de topic 560...

on verra les soldes l'année prochaine pour une 560  

En 2go avec un double ventirad comme mon actuelle Gigabyte  

Quelqu'un avec une Talon Attack peut me dire si il y a moyen de downclocker la ram?  
 
Parce que j'ai une Cyclone et je compte faire un Sli avec mais j'aimerais (et je pense que c'est une obligation) que les fréquences soient identiques.
 
Merci d'avance.

ptit retour d'experience sur ma GTX460 Gigabyte OC1 que je viens d’acquérir
 
Oc GTX460 : 715/1430/1800 -> 800/1600/2000  
 
je suis passé à max 59° sur 3Dmark 2011

Dites j'y connais pas grand chose en o/c mais avec ma gigabyte reglée comme suit sous Afterburner:
 
Core Voltage: 1.037 (par défaut impossible de changer il se remet à 1.037)
Core Clock: 875
Shader Clock: 1750
Memory Clock: 2100
 
Je fais tourner un jeu en 1680*1050 full détails AA4 etc... et quand je regarde hardware monitor j'ai:
 
Température max: 63°
GPU: 100%
Core clock: 405 constant
Shader clock: 810 constant
Memory clock: 2100 constant
 
 
C'est normal pour le Core clock et le Shader clock? Ils sont pas sensés monter plus haut?

T'as carte à dû crasher et se mettre en throttle  

 
Overclock la cyclone

Et apres t'aura sa dans ton boitier  

 
Je ne pense pas que mon alim de 600 watts puisse tenir deux CG OC

 
Ah? Faudrait que je redescende les fréquences?
 
 

bien sur que si

si,  si tu ne pousse pas trop le voltage
c'est pas la montée en fréquence qui fait qu'elles consomment  plus , c'est l'overvoltage

c'est comme pour ton i7, je crois que c'est tom's qui s'était  amusé a tester la conso en fonction de l'overclock sur un 860
et jusqu'à 3.6 ghz avec 1.2v de vcore ,  la conso était comparable @ stock
à 3.8 ghtz à 1.25 on voyait déjà une augmentation de la conso assez sensible
et à 4 ghtz à 1.3 ou 1.35v je sais plus exactement, elle explosait carrément

pour un gpu c'est le même principe

Ok je lance 3D mark 11 et j'ai ça en plein milieu:
 
"Workload work failed with error message: window_focus_lost: Display resolution changed."
 
Et windows me sort que la résolution n'a pu être récupérée.. Ca sent l'o/c foireux ça

oui , j'ai entendu dire que la version 2011 était assez sensible aux oc  
(je l'ai pas testé donc , je peux pas confirmé personnellement )
et que c'était un assez bon bench pour tester la stabilité  
 
edit:  
en même temps 1.037v , c'est peu pour 875 mhtz  
pousse le voltage par palier de 0.01v  (dans afterburner , il faut que tu passes par les options et que tu coches "unlock voltage" et "monitoring voltage"  
test avec occt ,  
un oc valide , c'est un oc , sans aucune erreurs sous occt durant 1/4 d'heure

 
Merci bien pour ces détails
 
Dans le pire des cas je me prends une Thermaltake PurePower Express 650  

 
Ok , il faut monter le core voltage par palier de combien?
edit: il se remet par defaut à 1.037 quand je change (j'ai coché unlock core voltage dans les settings)
 

Revenu chez moi j'ai fait un test de 30 min sous OCCT comme prévu.
1024x768@60Hz, shader sur 4, non plein écran.
J'ai désactivé HW monitor (contrairement à la dernière fois ), 0 erreur. Ouf
A tous les coups les erreurs passées étaient dues au conflit entre les deux softs (oui honte à moi)

0.01v , en gros contente toi maxi de 1050mv si c'est une gigabyte oc  basique  
 
et , tu a du oublier de cliquer sur appliquer   pour débloquer les voltages

la charge n'est pas assez lourde  
il faut que tu le fasses en plein écran à la réso de ton moniteur  
 
là tu sera vraiment sûr qu'elle tient une charge maxi

 
Bon j'ai monté de 0.01v => 1.038_850/1720/2000  
Je lance le test 'kombustor' et gros artéfacts à l'écran    je reviens en 1.037    

si tu as des artéfacts , c'est qu'il y a pas assez de voltage  

teste avec 1,052v

et puis kombustor , c'est la même chose que furmark, en pratique , je le trouve moins fiable qu'occt gpu

 
Je vais tester avec occt,
Par contre sous afterburner, quand je change à plus de 1.037 et je clique 'apply' il se remet tout seul a 1.037...    
 

OK, je lancerai ça demain

et tu es sûr d'avoir bien  validé le déblocage du voltage ?

une fois les options cochée , il doit te dire qu'il faut que tu relance le logiciel pour valider le changement , donc tu le ferme , puis tu le relance

par contre , l'augmentation se fait par palier après de 0.01 ,
après 1.037v c'est 1.050v puis 1.062, etc

Glike je doute que ta carte soit stable a cette frequence avec une tension si faible!
 
Chuck contrairement a ce que tu penses, la frequence influe directement sur la conso.

Ok j'ai pigé pour le voltage.  
Sous occt, test 10 minutes: 104 erreurs en 1.037 850/1700/2000
 
Et le test plante carrément en 1.050 (artefacts 100.000 erreurs)
 

elle influe oui , mais dans une bien moindre mesure que le voltage
afin de l'illustrer , voici un exemple sur un i5 750

http://www.presence-pc.com/tests/c [...] e-23217/3/
c'est le protocole de test qu'ils ont utilisé

et regarde le résultat

http://www.presence-pc.com/tests/c [...] e-23217/7/

sous prime95 , on peut voir qu'entre la fréquence d'origine , 2.8 ghtz(car turbo activé) et 3.6ghtz la conso de la machine ne monte que de 20w , ensuite entre 3.6 et 3.8 +20w pour seulement 200 mhtz

et après ça explose carrément , à cause de l'augmentation du voltage

ce phénomène se produit sur toutes les puces électroniques et par conséquent sur les gpus , les puces mémoires etc....

salut j'avais posté pas mal de bench y'a un moment sur ce post au sujet de la gtx 460 soc, je suis passé il y a peu de mon e8400 a un i5 2500 et de xp a Seven, je viens donc reposter quelques résultats pour ceux que ca intéresse.
 
j'avais sur crysis 41 average fps avec tweak very high en 1680 sans AA en dx9
 
sur seven en dx9 very high j'ai 70 fps average, en dx10 47 fps average
tjrs en 1680 sans aa
 
_le plus impressionant reste gta 4 qui est passé de 32 fps de moyenne a 54 et qui tourne maintenant tout en ultra avec les 3 sliders sur 45 et passe rarement sous la barre des 50 fps.
 
_Resident evil 5 benchmark variable est passé de 85 a 120fps
_lost planet 2 dx 9 est passé de 45 a 75fps
 
voilou je post mes fps de tête car j'ai pas eu le courage de faire des screens cette fois ci et faire une mise en page ^^

Bon bah sinon concernant les GTX-560 ont dirrait ont peut deja en dire que l'oc tranquil sur toutes les carte seront de 900/1800 et 1050MHz pour la Ram pour tous les modelles de base !
 
Mais vu les tarifs j'ai du mal à les voir avec un bon rapport prix/perfs !!! surtout comparé au prix des GTX-460 actuelle !!!

faut voir la consommation surtout !

180W pour la MSI apparament sur le site de topachat...