Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3147 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  254  255  256  ..  358  359  360  361  362  363
Auteur Sujet :

[Topic Unique] nVIDIA GeForce GTX 460 (GF104)

n°7689455
KL3M
Ride The Lightning
Posté le 07-12-2010 à 19:19:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
okay, ben je vais remettre a 2000MHz, je verrais ce qui est le plus perf sous Kombustor ^^
 
pour les temps, je m'en occupe meme plus, je sais qu'elle plante a 102°, je m'arrange pour rester en dessous... je comprend plus rien a cette carte, pendant plus de 2 mois elle a tourné a 60° en idle et 85 en jeu (100 sous furmark) la je demenage, je pose le pc sur de grosses enceintes car la flemme de rebrancher le 5.1, donc le pc se retrouve a 70cm au dessus du bureau, et j'avais des temps nickelles, je retire les enceintes, donc je pose le pc sur le bureau, 55° idle... je met 4 bouchons sous les pieds du boitier et j'ai les temps du screen...
 
tant qu'elle tient...
 

mood
Publicité
Posté le 07-12-2010 à 19:19:36  profilanswer
 

n°7689491
slashman75
Posté le 07-12-2010 à 19:40:27  profilanswer
 

ca merdouille 3dmark2k11, j'ai un sli de 460 et il me met 1 seule CG, et aussi 50mhz et 135mhz  :pt1cable:

n°7689498
siera93
Posté le 07-12-2010 à 19:48:35  profilanswer
 

Bonjour je voudrais savoir si vous savez ou trouver cette gtx 460
 
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 62043.html
 
Je n'arrive pas à la trouver ailleurs.
 
Merci


---------------
Feed-back
n°7689515
KL3M
Ride The Lightning
Posté le 07-12-2010 à 20:05:35  profilanswer
 

une External Exhaust c'est franchement pas une bonne idée :/
ça a un avantage c'est que ça souffle l'air chaud directement hors du boitier. par contre coté silence ça vaut pas une gigabyte soc :/

n°7689521
siera93
Posté le 07-12-2010 à 20:10:15  profilanswer
 

ok mais est-ce qu'on peut obtenir les même fréquences avec une 460 gigabyte ?
 
 


---------------
Feed-back
n°7689542
Dugom
Posté le 07-12-2010 à 20:25:56  profilanswer
 

HS Test GTX570:
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] x-570.html
 
GTX570 > GTX480 !!!
 
:D

n°7689587
Angelus006​9
Posté le 07-12-2010 à 20:56:36  profilanswer
 

'ai essayé de lancer 3Dm11 @950 @1.05v mais la carte se remet toute seule @stock  
question voltage je peu me lancer sur quelle valeur ?  
pas stable la carte se remet a ça valeur initiale monte le voltage mais si elle se remet cherche le max stable .


---------------
ASUS P8Z77-V DELUXE Intel Core i7 3770K @4.8Ghz/2x8Go 1866MHz Hyper-X Fury /GTX 1080TI/Crucial M550 512 go /Crucial M4 256 /ssd intel 240 go /WDC WD10EARS-00Y5B1 (931 Go)   Ecran :Acer 32" LED - Predator XB321HK
n°7689652
LeVide
Posté le 07-12-2010 à 21:44:49  profilanswer
 

dackone a écrit :

Afterburner ou NVinspector.

 

http://3dmark.com/3dm11/12821

 

Voilà, je ne vais pas pouvoir faire plus en restant "stable, mais je pense pouvoir taper un maxscreen @950MHz vue que je suis @900H24. :)

 

Je verrais si j'ai le courage... :D

 

http://3dmark.com/3dm11/25954
Q9550@3200 460SOC 900/1800, voltage de base
Carte au max a 57° pendant le test ?

 

C'est moi ou c'est SUPER moche 3Dm11 ??

Message cité 2 fois
Message édité par LeVide le 07-12-2010 à 21:59:29
n°7689688
Profil sup​primé
Posté le 07-12-2010 à 22:11:22  answer
 

siera93 a écrit :

ok mais est-ce qu'on peut obtenir les même fréquences avec une 460 gigabyte ?
 
 


a moins que tu n'ai pas de chance , oui , et peut etre même plus  
les gigabytes avec les MSI sont plutôt dans la moyenne haute niveau oc

n°7689751
Madwolf70
Posté le 07-12-2010 à 22:53:22  profilanswer
 


bah moi je suis a 870 a 1.087 (gygabite normal)
Sa m'enerveil y a des gens ils ont le voltage d'origine (0.987mV) et il tape du 900Mhz, alors que moi quand j'ai ouvert afterbuner pour la première fois elle était a 1.025v normal ? et meme a 1.087 elle passe pas 900mhz  
 
Fin bon L'oc et déja pas mal +200Mhz par rapport @stock mais je dois taper dans le voltage

Message cité 1 fois
Message édité par Madwolf70 le 07-12-2010 à 22:56:57
mood
Publicité
Posté le 07-12-2010 à 22:53:22  profilanswer
 

n°7689759
dackone
Wattaaaaak !
Posté le 07-12-2010 à 23:00:19  profilanswer
 

LeVide a écrit :


C'est moi ou c'est SUPER moche 3Dm11 ??


 
C'est toi.  :D
 
Madwolf70 > 900MHz a 0.987mV, je te pari ce que tu veux que ce n'est pas stable H24.  ;)

Message cité 2 fois
Message édité par dackone le 07-12-2010 à 23:01:43
n°7689803
Madwolf70
Posté le 07-12-2010 à 23:24:09  profilanswer
 

dackone a écrit :


 
C'est toi.  :D
 
Madwolf70 > 900MHz a 0.987mV, je te pari ce que tu veux que ce n'est pas stable H24.  ;)


 
 
Oui sa me parait bizzare enfin si sa plante pas sous une aprem de crysis y a pas de soucis  
 
Sinon par rapport a mon vcore de 1.025 d'origine c'est normal ? car je vois tout le monde a 0.987

Message cité 1 fois
Message édité par Madwolf70 le 07-12-2010 à 23:28:22
n°7689824
LeVide
Posté le 07-12-2010 à 23:39:57  profilanswer
 

dackone a écrit :


 
C'est toi.  :D
 
Madwolf70 > 900MHz a 0.987mV, je te pari ce que tu veux que ce n'est pas stable H24.  ;)


 
en 1280x720 of course, je vais pas acheter ce truc quand meme

n°7689837
Nanabozo R​F
Posté le 07-12-2010 à 23:46:44  profilanswer
 

Madwolf70 a écrit :


 
 
Oui sa me parait bizzare enfin si sa plante pas sous une aprem de crysis y a pas de soucis  
 
Sinon par rapport a mon vcore de 1.025 d'origine c'est normal ? car je vois tout le monde a 0.987


T'inquiète t'es pas tout seul dans ce cas là, c'est pareil avec la mienne, 1,025v d'origine !


---------------
Ton Futur deviendra vite un lointain Passé
n°7689849
Madwolf70
Posté le 07-12-2010 à 23:54:06  profilanswer
 

Nanabozo RF a écrit :


T'inquiète t'es pas tout seul dans ce cas là, c'est pareil avec la mienne, 1,025v d'origine !


 
Oui mais c'est pas une "arnaque" :??:

n°7689873
Nanabozo R​F
Posté le 08-12-2010 à 00:13:06  profilanswer
 

Madwolf70 a écrit :


 
Oui mais c'est pas une "arnaque" :??:


Genre composants de moins bonne qualité que "les autres" donc obligation d'augmenter un peu le voltage d'origine sur certains modèles, peut-etre j'en sais rien, disons que j'irais pas jusqu'à parler d'arnaque même entre guillemets !
Par contre ce qui est assez désolant c'est que pour obtenir 0 erreurs sous OCCT en full screen (1080p) à 850/1700/2000 je suis obligé de passer à 1,050v alors qu'en 1280x1024 1,025v suffisent pour finir le test sans aucune erreur pour ces mêmes réglages !
Et je parle même pas de la mémoire qui dès que je dépasse 2050 Mhz devient la cause flagrante d'un grand nombre d'erreurs sous OCCT et ça que ça soit en full screen ou en mode fenêtre.
 
Bon pour la mémoire je m'en fous ça rapporte quasiment rien passé 2000 mhz, ce qui me chagrine un peu c'est que j'en vois qui jurent qu'ils sont stables après un OCCT GPU... style à 900 mhz et plus pour le GPU alimenté avec seulement 1.0 v environ, parfois moins.  
Alors est-ce juste de la branlette de mythos qui veulent avoir la plus grosse, est-ce qu'ils ont fait tourner le test en full HD ou est-ce qu'il y'a des composants aux capacités et performances sévèrement différentes chez le même constructeur (à modèle équivalent je parle) ? Va savoir.

Message cité 1 fois
Message édité par Nanabozo RF le 08-12-2010 à 00:17:02

---------------
Ton Futur deviendra vite un lointain Passé
n°7689881
Madwolf70
Posté le 08-12-2010 à 00:22:17  profilanswer
 

Nanabozo RF a écrit :


Genre composants de moins bonne qualité que "les autres" donc obligation d'augmenter un peu le voltage d'origine sur certains modèles, peut-etre j'en sais rien, disons que j'irais pas jusqu'à parler d'arnaque même entre guillemets !
Par contre ce qui est assez désolant c'est que pour obtenir 0 erreurs sous OCCT en full screen (1080p) à 850/1700/2000 je suis obligé de passer à 1,050v alors qu'en 1280x1024 1,025v suffisent pour finir le test sans aucune erreur pour ces mêmes réglages !
Et je parle même pas de la mémoire qui dès que je dépasse 2050 Mhz devient la cause flagrante d'un grand nombre d'erreurs sous OCCT et ça que ça soit en full screen ou en mode fenêtre.
 
Bon pour la mémoire je m'en fous ça rapporte quasiment rien passé 2000 mhz, ce qui me chagrine un peu c'est que j'en vois qui jurent qu'ils sont stables après un OCCT GPU... style à 900 mhz et plus pour le GPU alimenté avec seulement 1.0 v environ, parfois moins.  
Alors est-ce juste de la branlette de mythos qui veulent avoir la plus grosse, est-ce qu'ils ont fait tourner le test en full HD ou est-ce qu'il y'a des composants aux capacités et performances sévèrement différentes chez le même constructeur (à modèle équivalent je parle) ? Va savoir.


 
Ben je crois qu'on est dans le meme topo, je dois taper dans le voltage a partir de 830 pour 850 il faut 1.050 860 il faut 1.062
Sinon moi la mémoire passe a 2135 sous occt avec 0 erreurs après plein d'artefacts, sinon les artefacts arrive in game a 2175 environ
 
Et pour ceux qui ont la plus grosse je pense qu'il test sous furmark qui laisse quand meme passer la plupart des choses furmark n'est pas très fiable pour jouer

n°7689989
n0naud
Posté le 08-12-2010 à 08:30:18  profilanswer
 

LeVide a écrit :


 
 
C'est moi ou c'est SUPER moche 3Dm11 ??
 


 
Idem, c'est moche!!  :o  
 
Et d'autres font la même réflexion sur le topic de 3DM11.
 
 
 
Maintenant je n'ai fait que le test "performance" avec la version gratuite.
 
Peut-être qu'avec un SLi de GTX580 en Full HD, en 3D, c'est beau.  :D

n°7690000
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2010 à 09:05:56  answer
 

Madwolf70 a écrit :


 
Ben je crois qu'on est dans le meme topo, je dois taper dans le voltage a partir de 830 pour 850 il faut 1.050 860 il faut 1.062
Sinon moi la mémoire passe a 2135 sous occt avec 0 erreurs après plein d'artefacts, sinon les artefacts arrive in game a 2175 environ
 
Et pour ceux qui ont la plus grosse je pense qu'il test sous furmark qui laisse quand meme passer la plupart des choses furmark n'est pas très fiable pour jouer


vous plaignez pas trop ,
 
moi ,ma gainward est à 1v d'origine , et elle tape juste 800 sans erreurs sous occt. à 850 mhtz je suis obligé de lui mettre 1.062v et le max que j'ai réussi à stabiliser c'est 860 Mhtz à 1,087v.  comme quoi .
avec furmark , je tape pile 900 mhtz avec ce voltage, mais en jeux ça plante ,  je suis aussi te ton avis , OCCT GPU est surement le plus fiable à l'heure actuelle.
 
pour la mémoire c'est une autre histoire , la majorité des modèles sont équipé de mémoire samsung certifié à 1Ghtz  , seul certains modèles de gigabytes oc ont des puces hynix un poil plus perf. sinon il faut taper sur les modèles hawks ou SOC pour avoir de la mémoire pouvant atteindre 1200 Mhtz (Je précise juste que vu que c'est de la DDR 5 il faut multiplier par 4).
ça donne une idée de leur capacité , si tu as du samsung c'est 2000 mhtz maxi et ainsi de suite.
 
Mais il ne faut pas perdre de vue que à cette fréquence c'est déjà suffisant , la bande passante atteint presque 130Go/s et c'est largement suffisant pour une 460 , c'est d'ailleurs pour cela  qu'aller au delà n'apporte rien de plus coté perf.

n°7690146
LeVide
Posté le 08-12-2010 à 11:24:19  profilanswer
 

Gigabyte 460 SOC et pis c'est tout [:cloud_]  
 
900/1800/2000 sans toucher au voltage, aucun plantage dans les jeux

n°7690241
Wilfried28​_2
Posté le 08-12-2010 à 12:38:37  profilanswer
 

En tout cas la GTX-460 n'aurra pas eut une grande durée de vie, Nvidia l'a deja zapper la preuve les nouveau drivers sont que pour les série GTX-5XX :D
Et la GTX-570 viens de sortir... !


Message édité par Wilfried28_2 le 08-12-2010 à 12:38:56

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°7690254
pegaz86
Le gras c'est la vie
Posté le 08-12-2010 à 12:46:33  profilanswer
 

c'est pas la même gamme de prix en même temps.
 
ce soir je teste 3D mou !


---------------
Profil D3
n°7690269
Madwolf70
Posté le 08-12-2010 à 13:02:55  profilanswer
 


 
Oui mais bon t'as une GS moi une gygabite fin bref on peut pas tout avoir le pricipal c'est quelle tourne bien  je suis a 55/60 sur crysis avec le voltage a fond donc sa chauffe pas du tout et la ventile qui dépasse pas 45/50%

n°7690276
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2010 à 13:10:48  answer
 

c'était surtout pour démontrer que le Vid d'origine n'est pas toujours lié o potentiel d'oc  
 
malgré le fait que le voltage appliqué au gpu d'origine est plus bas sur la mienne , elle ne monte pas plus haut pour autant  
 
je pense que c'est valable pour toutes les marques

n°7690277
Prums
je suis occupé la...
Posté le 08-12-2010 à 13:11:04  profilanswer
 


 
il l'est,et de loin.si tu es stable a OCCT,tu le seras in game(tous les jeux).furmark,Kombustor... ne sont correct que pour le benchmark,et encore. :)  
 
beaucoup de personnes(en générale) croivent qu'ils possedent des cg de roxxor mais avec un test OCCT,ils déchanteraient bien plus vite qu'ils ne pensent...


---------------
FeedBack
n°7690302
Wilfried28​_2
Posté le 08-12-2010 à 13:29:14  profilanswer
 

pegaz86 a écrit :

c'est pas la même gamme de prix en même temps.
 
ce soir je teste 3D mou !


Bah pour ça la GTX-560 va pas tarder :D


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°7690378
nero27
Posté le 08-12-2010 à 14:28:50  profilanswer
 

Bon, j'ai reçu 3 colis sur 4 de chez Pixmania : j'ai tout sauf ... le boitier et l'alim :fou:  
 
Va encore falloir attendre une journée de plus [:benou]

n°7690513
Madwolf70
Posté le 08-12-2010 à 15:48:52  profilanswer
 

nero27 a écrit :

Bon, j'ai reçu 3 colis sur 4 de chez Pixmania : j'ai tout sauf ... le boitier et l'alim :fou:  
 
Va encore falloir attendre une journée de plus [:benou]


 
IL te manque l'essentiel sinon j'annonce a ceux qui ne le savent pas  
 
IL existe un waterblock pour 460 qui n'ont pas le PCB de référence  
 
Le voilà : http://www.aquatuning.fr/product_i [...] TX460.html
Preuve : http://www.xtremesystems.org/forum [...] ?p=4519175
 
Si possible le mettre en 1st page

n°7690524
Wilfried28​_2
Posté le 08-12-2010 à 15:58:09  profilanswer
 

Madwolf70 a écrit :


 
IL te manque l'essentiel sinon j'annonce a ceux qui ne le savent pas  
 
IL existe un waterblock pour 460 qui n'ont pas le PCB de référence  
 
Le voilà : http://www.aquatuning.fr/product_i [...] TX460.html
Preuve : http://www.xtremesystems.org/forum [...] ?p=4519175
 
Si possible le mettre en 1st page


Ouais enfin à 70€ sans frais de port tu prend une CG plus performante :D


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°7690525
KL3M
Ride The Lightning
Posté le 08-12-2010 à 15:59:01  profilanswer
 

Madwolf70 a écrit :


bah moi je suis a 870 a 1.087 (gygabite normal)
Sa m'enerveil y a des gens ils ont le voltage d'origine (0.987mV) et il tape du 900Mhz, alors que moi quand j'ai ouvert afterbuner pour la première fois elle était a 1.025v normal ? et meme a 1.087 elle passe pas 900mhz  
 
Fin bon L'oc et déja pas mal +200Mhz par rapport @stock mais je dois taper dans le voltage


 
xD te plains pa la mienne est stable a 850mhz avec 1.025, mais pas moyen de lui faire prendre plus, même pas 860 mhz en montant le vcore a 1.087 :/

n°7690666
Madwolf70
Posté le 08-12-2010 à 18:07:48  profilanswer
 

KL3M a écrit :


 
xD te plains pa la mienne est stable a 850mhz avec 1.025, mais pas moyen de lui faire prendre plus, même pas 860 mhz en montant le vcore a 1.087 :/


 
Je me pleins pas, je constate  :D que bah les autres qui ont des bonnes 460  beh sa m'enerve  :whistle:  mais c'est la vie et la mienne est pas trop mal non plus  
 
Et pour le waterblock, c'est pour ceux qui ont déja une 460 il n'y a pas beaucoup de monde qui acheter un 460 est passe direct en water, tu prends une plus grosse directement, normal ;)

n°7691483
pegaz86
Le gras c'est la vie
Posté le 09-12-2010 à 11:05:14  profilanswer
 

Otan beauval a écrit :

hop petite session 3Dmou11 :d
 
Gigabyte SOC @stock
Q6600@3ghz
http://hfr-rehost.net/preview/http [...] 4c607.jpeg
http://3dmark.com/3dm11/6744
 
@900 1800 1100 v@auto (1.02v selon OCGURU)
http://hfr-rehost.net/preview/http [...] eee08.jpeg
http://3dmark.com/3dm11/9637
 
j'ai essayé de lancer 3Dm11 @950 @1.05v mais la carte se remet toute seule @stock [:canaille]
question voltage je peu me lancer sur quelle valeur ? :o


 
J'ai testé hier soir sur ma config, tout Stock => 3495
i7@3.3ghz et sli à 800/2000=> 3900
Guère plus qu'avec ton Q6600 ...


---------------
Profil D3
n°7691715
Dugom
Posté le 09-12-2010 à 13:23:08  profilanswer
 

SLI et Crossfire: L'ondulation des FPS (Trad Google)
http://translate.google.fr/transla [...] =&ie=UTF-8
 
:D

n°7692205
Angelus006​9
Posté le 09-12-2010 à 18:04:39  profilanswer
 

0.97 a 900 mhz je te garantie que je peux te faire planter la carte hihi  
Moi a 876 mhz je suis obliger etre a 1.070 sinon pas stable, pourtant je passe tranquille dans les benchs et jouer a crisis pendant 2 heure mais je plante direct dans shift ou mes drivers repasse la carte a ces fréquences origine


---------------
ASUS P8Z77-V DELUXE Intel Core i7 3770K @4.8Ghz/2x8Go 1866MHz Hyper-X Fury /GTX 1080TI/Crucial M550 512 go /Crucial M4 256 /ssd intel 240 go /WDC WD10EARS-00Y5B1 (931 Go)   Ecran :Acer 32" LED - Predator XB321HK
n°7692380
raguin26
Posté le 09-12-2010 à 19:41:40  profilanswer
 
n°7692390
Nestid
Posté le 09-12-2010 à 19:49:26  profilanswer
 

Salut,
 
Quelqu'un a des retours sur les Gainward GTX 460 GS ?  
C'est surtout au niveau bruit que cela m'intéresse. Elles sont silencieuses ?
Vous avez flashé les cartes avec le nouveau bios ?
 
Merci

n°7692451
titilol
Posté le 09-12-2010 à 20:28:50  profilanswer
 

Nestid a écrit :

Salut,
 
Quelqu'un a des retours sur les Gainward GTX 460 GS ?  
C'est surtout au niveau bruit que cela m'intéresse. Elles sont silencieuses ?
Vous avez flashé les cartes avec le nouveau bios ?
 
Merci


 
slt , je possède la gainward gs flashé en GLH 800/2000/1600 , rien a redire niveau bruit pas plus que certain dise trop bruillante, faut dire que mon boitier haf 932 ventille bien donc j'entend presque rien,  un léger ronflement pendant les jeux mais comme on joue avec les enceintes allumé on n'entend plus rien  :D , ma 8800gt etais plus bruillante , en idle je l'entend pas du tout.
 
j'ai fait aussi le test 3dmark 2011 http://3dmark.com/3dm11/93113


---------------
Mon Feed-back
n°7692458
Zacoman
Posté le 09-12-2010 à 20:31:19  profilanswer
 

je viens de recevoir mon EVGA GTX 460 supercloked (achat Materiel.net)
 
en regardant l'étiquette (le dos de la carte graphique)
 
je vois Bios 70.04.1B.00.70  
 
sous GPU-Z je vois 70.04.13.00.74  :??:  
 
c'est matériel.net qui fait les mise a jour Bios ou autres ?
 
Merci de m'éclairer..  :jap:


Message édité par Zacoman le 09-12-2010 à 20:32:19
n°7692482
Dugom
Posté le 09-12-2010 à 20:50:53  profilanswer
 

HS: GTX570 commandée !
 
 

Nestid a écrit :

Quelqu'un a des retours sur les Gainward GTX 460 GS ?
C'est surtout au niveau bruit que cela m'intéresse. Elles sont silencieuses ?
Vous avez flashé les cartes avec le nouveau bios ?

Page 1, "Megarecap" pour les températures et le bruit des cartes et plein d'autres choses.
Il faut flasher ces cartes, ça améliore les réglages ventilos, mais les nouveaux modèles sont sensés avoir leurs Bios à jour.
Si tu parles de flasher en GLH, alors voir dans les 10 premières pages, très nombreux l'ont fait et en sont ravi (mais perte de garantie, si le Bios d’origine n'est pas remis avant le renvoi).
 
:D


Message édité par Dugom le 09-12-2010 à 20:57:07
n°7692956
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2010 à 09:51:10  answer
 

je confirme j'en ai une et elle est pas trop mal.
Si en plus en tient compte du prix auquel on peut la trouver aujourd'hui , c'est même une très bonne affaire.
 
les plus : plus de VRMs que sur le modèle de référence , et par conséquent ils chauffent moins.
la taille réduite de la carte  18cm au lieu de 21.
 
les moins : possibilités d'oc un peu réduite par rapport aux gigabytes ou MSI, mais ça reste correct quand même.
et perso je la trouve assez bruyante en charge , mais uniquement en charge, en idle je ne l'entend pas. Et puis quand tu joues en général tu as soit les enceintes à fond soit un casque donc c'est pas trop gênant.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-12-2010 à 09:52:22
n°7692980
nero27
Posté le 10-12-2010 à 10:11:27  profilanswer
 

Bon, ça y est, j'ai monté ma config hier soir après le taf et j'ai installé win7-64 mais j'ai eu la flemme d'installer les drivers et de faire des tests  [:gilbert gosseyn]

 

Pour rappel, j'ai pris une Gigabyte GTX460 OC. En moyenne, on peut les monter à combien ?
Sinon, faut que je me remette à l'overclocking de carte graphique, ça fait un bail que j'ai pas pratiqué ^^
Est-ce que le tuto de flashage du bios de Zack38 en premier post peut m'être utile ?
Sinon, est-ce que vous connaissez un topic ou un site pour réapprendre tout ça, notamment pour les voltages que j'ai rarement modifié ?

 

Merci d'avance :)

Message cité 1 fois
Message édité par nero27 le 10-12-2010 à 10:12:01
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  254  255  256  ..  358  359  360  361  362  363

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nvidia GF2 MX400GTX 295, le pilote d'affichage ne répondait plus et a été récupéré
L'accelero xtreme GTX pro c'est vraiment le topArtefact CG geforce 8600 GS 512 MB
[Topic Unique] Corsair AX750, AX850 et AX1200pb demarrage windows avec geforce 8400GS
[Topic Unique] Le Lian li pc-V354question désinstallation driver Nvidia
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] nVIDIA GeForce GTX 460 (GF104)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)