Reprise du message précédent :
Par contre ils se vendent par 10 est ce suffisant ?

si je me trompe pas , ton modèle doit être  basé sur disign de référence , et il t'en faudra plus  
 
sinon tu peux procéder autrement comme l'a fait dugon  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 97_222.htm
 
sur son post on voit ou sont les différents composants donc soit tu mets un petit rad sur chacun d'entre eux (leurs taille est adaptés à ce type de VRMs)
ou alors tu procède comme lui en mettant un rad plus gros qui recouvre l'ensemble .

Si tu veux accéder au VRM sur les cartes de référence, tu dois virer le ventirad... Il faudra donc nettoyer puis mettre de la pâte thermique sur le GPU, avant de remonter le ventirad. (Comme pour un CPU)
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7540591
 

Mieux vaut encore qu'on t'appelles dugon  
 

 
 
 
que Du*on...
 

ok merci je pense que je vais prendre les petits mais au niveau de la hauteur ca va passer ?

Je viens de voir qu'il a monter les rads VRM sans remonter le capot du ventirad...

Ça se coupe le cuivre, pour que ça passe en hauteur, mais moins ya de matière moins ça marche... le plus gros problème, c'est le poids, donc à coller solidement, voire à vie.
 
Sinon des rads, y'en a aussi des pas très haut, qui permettent de remettre le capot.
 
 

De toute façon sur ces modèles , il sert à rien le capot (contrairement au mien )
 
 
Ps: sorry pour la faute , Dugom

Pour les fanatiques de températures diverse , gpu , pcb ( de la gc ) , vitesse du ventilo , fréquences etc , voici un widget bien pratique : http://blog.orbmu2k.de/sidebar-gad [...] bar-gadget

 
C'est bien ce que je pensais...  
 
C'est quand même space comme truc...  

Salut.
 
J'aurais une question : est ce que vous savez si les rads comme ceux de Dugom passent sur une 460 HAWK ?
Oui si je serais obligé de les couper pour qu'ils passent (et dans ce cas là, est ce que ça servira à grand chose d'en rajouter).
 
Merci bien

 
Je reçois une 6850 la semaine prochaine, je serais fixé

J'ai vu la question sur passer de 1680x1050 au full HD.
moi j'ai tv hd ready, ecran 1680 et ecran IPS 1920, bha clairement Ca n'a rien a voir, 1680 je trouve ça grossier, pas assez fin. En 1920 on est dans un autre monde.
 
Pour la tv hd ready, on est loin ça passe mais dans les lointains Ya aucun détail.
 
En FPS, 1920 c'est le nirvana!

Ouaip ! Il est nickel ce gadget.  
Je l'utilise depuis avril en plus du gadget coretemp pour le cpu. C'est parfait pour garder un oeil sur les principales valeurs de monitoring de la machine. (En fait j'ai remplacé le gadget GPU Monitor qui était auparavant couplé avec RivaTuner mais ce dernier est devenu obsolète)
 

 
franchement la hawk nen a pas besoin.
Elle a plus de deux fois le nombres de phases du pcb de ref et vu le ventilo qu'il y a dessus.
Sinon je pense que sa passe pas.

 
 
Personnelement moi je vois pas la différence entre un 22 en 1680/1050 et un 24 en 1920/1080  
Par contre un 22 en 1920/1080 oui c'est plus net vu que l'ecran est plus petit

+1
Faut comprarer ce sui on comparable si les 2 écrans font la même taille alors forcément la défenition sera plus fine, tandis que si c'est 22 vs 24" ca change rien l'écran et plus grand mais la def est pas mieux.

 
Tu peux voir dans le MégaRecap les pcb de référence et les pcb modifiés... Ainsi que les différents RAD qui équipent ces cartes.
 
 
 
Au vu des images présentant la MSI HAWK, il est quasiment impossible d'y installer des RAD sur les VRM. En effet, le RAD du GPU de la MSI est imposant, les ailettes sont importantes et ne laisse absolument pas de places pour des rads additionnels.
 
Ou alors il faudra beaucoup découper dans le rad MSI Twin Frozzor pour réussir à y installer des RAD VRM supplémentaires, qui eux même devront être coupés et ajustés!!
 
 
 
Mais bon, quand on utilise comme argument commercial de fournir des composants de classe militaires sélectionnés   ...
 
Si c'est pour que le constructeur n'y mette pas de rad VRm alors qu'il en faudrait, c'est un peu idiot.
 
Je pense donc que cette carte n'en a pas besoin.
 
 
 
 
 
Bonne chance pour arriver à mettre des RADS sur les VRM là-dessous

Bha oui mais l'image est clairement plus grande. Moi je joue le nez collé à l'écran, j'ai les deux sous les yeux je peux vous dire que le 24" en full HD c'est le jour et la nuit avec le 22" en 1680. C'est bien plus fin ET c'est plus grand.
Suffit de calculer le pitch.
 
Après, clair qu'un 22 en full HD ça doit faire très mal, mais c'est plus petit quoi.

si tu regardes ici :
http://tvcalculator.com/index.html [...] c0278bdac0
un 22" 16/10 est aussi haut qu'un 24" 16/9, ce dernier est juste plus large, c'est tout
et un 22" 16/9 a 10% d'affichage en moins qu'en 16/10, et est moins haut, d'où cette impression de finesse.
Mais le 16/10 reste le meilleur ratio pour les jeux, la bureautique etc...tout sauf les films

 
Débat stérile...
Dans la plupart des jeux, plus le ratio est élévé (= plus l'écran est large), plus on gagne en champ de vue (= plus on voit de chose à l'écran, la hauteur qui s'affiche étant fixée).
De ce point de vue : 16/9 > 16/10 > 4/3

dites si un jour je veux mettre une deuxième MSI cyclone 1gb pour faire un SLI mon alim CORSAIR 620watts modulable + 3 voir 4 disque dur ça suffit?

Ca passera  

First Person Shooter, pas frame per second hein?
 
FPS:
http://en.wikipedia.org/wiki/First-person_shooter
 
fps:
http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate
 

 
   
 
bon j'ai bien fait d'avoir investi dans une alim de qualité donc

au fait la  
Gigabyte est tjs le meilleur choix en rapport q/prix ou la dernière MSI rouge pas cher la est aussi intéressante ?  rad vrm ? pref oc, bruit ?  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00107634.html

 
Je vous signal que pour diagonale égale (22 ou 24 par exemple) un écran 16/9 aura une superficie inférieure au 16/10.
Donc 24 en 16/9 1920x1080 est plus fin que 22 en 16/10eme 16xx x 10xx
 
Et le pitch montre bien cela

Moi je préfère un + gros pitch, que ce soit sur 22" ou 24"
Simplement parce que + on monte en taille, + on doit prendre de la distance avec son écran
Donc pour moi, c'est 22" en 1680x1050 & 24" en 1920x1080 (pitch identique)

La GTX 560 pour début 2011- CdH
 

Mon 24" c'est un 1920x1200.
Je vous redis qu'on voit clairement la différence de finesse avec un 22" en 1680 ! Et le recul, bha non, moi je suis collé dessus. Comme c'est très fin ça ne gêne pas du tout.
En tout cas, pour ceux qui se posent la question, 1920x1200 en 24 c'est génial. Niveau framerate, c'est par contre clairement plus exigeant mais bon. Perso, dans certains jeux, passer en 1680 ne gêne pas plus que ça, et au pire, on le fait en 1:1 et on se retrouve avec un 22".........!

Suis pas certain que tu perçoives bien toute la surface de ton écran en étant collé dessus...

Je suis très exactement à 30 cm en jeu et 45 en bureautique/dev.
C'est très confortable.
Je connais des gens en 27" pas moins éloigné que moi, mais là pour le coup ça me parait trop.

75 cm de recul sur 27" (1920x1080 pitch de 0.311) ici
& c'est bien plus confortable qu'avec mon ex-24" & 60 cm de recul (1920x1200 pitch de 0.27)

Je me pose une question, au lieu de démonter la carte et coller des Rads sur les VRM dessus si je mettais un ventilo à l'arrière de la carte graphique qui souffle sur la parti VRM se serais suffisant ?

Surtout pas !!! En LCD, ne jamais mettre une autre résolution que la native de la dalle !!! Sinon ça devient tout flou dégueulasse, déjà que les LCD c'est dégueulasse d'origine...
 

Bin, déjà, ça dépend si ton écran upscale ou pas... S'il upscale, c'est juste un micro chouilla moins net.
Ensutie, si tu veux aucun redim, tu mets en 1:1
 
Mais bon, je sais pas si tous les écrans ont ces fonctions, faut dire que j'ai un HP LP2475W

Plus il y a de ventillation mieux c'est, mais les rads permettent de déplacer la chaleur et avoir ainsi plus de surface de refroidissement.
 
Si tu as une carte double ventilo, vérifie juste la température des VRM, les rads ne sont peut être pas nécessaire, si tu montes pas les voltages au taquet.
 

On est pas dans le même monde avec une dalle IPS...
 

Bin disons que le LCD en dalle TN, c'est... heu enfin voilà quoi
Inenvisageable.
Je trouve qu'une dalle TN, la taille maxi de maxi c'est 20", au delà, même en face, on a mm pas une image homogène, même sans bouger d'un mm.

J'ai juste ma carte qui est overclocker à 800 mhz pour le GPU mais voltage d'origine. Est ce que c'est utile de mettre les rad ? Ma carte n'a pas de double ventilo et je pensait mettre un ventilo à l'arriere sur le pcb en soufflerie sur les cotés VRM. Comment on peut connaitre la temperature des VRM ? Si j'installe un ventilo à l'arrière comment je peux l'installer ? Sinon je me demande si se serais possible d'enlever le capot de mon evga non EE et de mettre un ventilo carrément à coté de celui d'origine qui soufflerais directement sur les VRM.

Etant tout à fait du même avis, je ne peux que plussoyer