Reprise du message précédent :

 
ça rend mieux que le premier rendu, après à chacun de juger si ça lui plait ou pas .

 
Au delà de l'esthétique, je trouve le ventirad bien imposant pour un gpu de cette catégorie.

 
C'est pas spécialement beaucoup plus gros que les cartes 2.5 slots pour P30 , ça doit être assez similaire à la RX 590 Fatboy, à peine peut être légèrement plus épais / long, mais de relativement peu si c'est le cas.
 

C'est vrai qu'en face ils sont moins imposant    
 

 
Peut-être que les images sont trompeuses mais elle me parait 3-4 cm plus longue que la Fatboy.

 
Hum la Fatboy est plus anguleuse alors que cette RX 5700 XT l'est moin, ce qui doit donner cette impression de plus long, elle fait quand même 26.8 cm de long la Fatboy (après y a un bout de carter qui ne sert à rien au bout ), si c'est 3 cm/4 cm ça nous fait du 30/31 mm, de long et me parait vraiment beaucoup pour une carte à 2 ventilateurs, elle doit avoir une longueur similaire sauf que cette fois ci le PCB est un peu plus long, tout comme le rad, et que le rad va quasiment jusqu'au bout de la carte ou presque, et que c'est pas un carter en plastique qui occupe 2/3 cm à l'arrière ...

 
Ce n'est pas l'impression que j'ai en me basant sur le port PCI-E.
 

 

 
La RX 5700XT blower fait aussi 27 cm
 

 
Et on a aussi l'impression par rapport au bus PCI-E que c'est plus long que la Fatbox et ses 26.8 cm (avec le carter anguleux), mais bon peut être que la XFX fera bien 29/30 cm ?

D'autres customs,
 
Asrock Challenger
 

 
Yeston fait dans l'originalité...  
 

 

Je vois les solutions de refroidissement alternative des constructeurs, je me demande pourquoi depuis le temps ils ne vendent pas tout simplement ces ventirads séparément ? Y'a un marché je pense

Pas vraiment, vendre des cartes custom leur est plus profitable.
 
On ne peut pas dire que Arctic Cooling, Raijintek ou encore Gelid soient prolifiques depuis quelques années en matière de refroidissement gpu. Ce n'est plus un marché juteux.
 
Ceci sans compter les soucis de garantie et de compatibilité lorsque il s'agit de pcb customs.

J'ai regardé les produits Artic Cooling, je les trouvent obsolète, d'un autre temps. Non moi j'aimerai bien pouvoir choisir un modèle semblable à ceux des constructeurs. La seule alternative reste finalement un watercooling mais çà reste bien plus onéreux qu'un simple aircooling

 
Parce que comme ça, à chaque gen, ils vont te vendre leur nouveau refroidissement de la mort qui tue +++ XYZ Frozr Gaming X Strix Ex-OC machin truc.
 
Les fabricants sont pas cons, ils font maintenant plusieurs modèles (entre 3 et 5 selon le nombre de gammes) qu'ils adaptent sur les cartes du marché où ils peuvent faire du bénef.
 
Et tu te retrouves littéralement inondé par les références en tant que consommateur.

Je viens de remarquer un truc :
 
POLARIS 10/20/30 fait 232mm² en 14nm "RX 470/480/570/580/590"
NAVI 10 fait 251mm² en 7nm "RX 5700 //XT"
 
Le nombre d'unités est quasiment le même, on aurait pu s'attendre à ce que NAVI 10 fasse moins de 200mm², mais non il est en faite plus gros que Polaris 10.

 
 
ben c'est normal plus de puissant donc plus de transistor.

 
 
Je viens de voir que le Comptoir a MAJ la partie dédié au GPU, faut que je lise.
 
N’empêche, passer de 5.7 à 10.4 milliards de transistors à quasiment même nombre d'unités de calculs, elles ont dues vachement gonfler.

 
  il me la faut  

.

Dates de sortie pour la gamme Asus.
 

 
https://twitter.com/aschilling/stat [...] 9295074305

N'ayant pas suivi le topic depuis un long moment, est-ce qu'on a eu une annonce/photo des Customs de chez Sapphire ?

Non.  
Toujours rien de la part de Sapphire mais ça ne devrait pas tarder.

 
RDNA est quand même la plus grosse évolution architecturale coté radéon depuis GCN, donc même si on ne fait pas totalement table rase du passé, la comparaison via le simple nombre de CU n'est plus valable ... c'est un peu une sorte de passage Fermi / Kepler, au début je pensais que c'était juste GCN avec un nouveau rouge à lèvre, mais c'est plus profond que cela et tant mieux, même si CGN niveau compute est supérieur à RDNA, pour le jeu etc l'orientation de GCN et le poids des années se faisaient bien trop sentir  ...
 

 
Ah, ce n'est plus rendez vous courant septembre, mais vers la mi Août / fin Août  ?

Et 300 pour la non xt je signe

Je suis assez impressionné par la 5700XT au vu du prix :
https://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,16.html
 
Pour Exodus j'imagine que c'est sans Ray Tracing ?
https://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,15.html

Pour une sapphire pulse encore mieux.

Voici a quoi ressemble la future 57XT Strix ; elle ressemble a toutes les autres Strix lol

Elle sera surement beaucoup trop chère pour ce que c'est

Source:https://videocardz.com/81665/asus-radeon-rx-5700-xt-rog-strix-tuf-pictured

Pour comparaison, la 2080 strix consomme 220w, est à 61°/36db en mode OC , et 75°/30db en mode quiete. Une fois la 2080 est 63°...
Par contre, la 57XT n'a pas d'ouvertures sur la backplate au niveau des VRM, et elle est annoncée 2.5 slot, au lieu de 2.7 de la 2080    j’espère que c'est une erreur.
Une 2080 Ti, avec ses 270w, est à 65° en mode OC.

Edit: Apres une petite recherche, je crois qu'ils ont mis le même rad que 1660 ti strix (qui consomme juste 130w) sur la 57xt...je suis dégoûté...
Edit2: Finalement c'est bien un 2.7 slot

Source: https://rog.asus.com/articles/gamin [...] ics-cards/

Bof, perso les Strix ou Rog je les trouvent intéressantes lors de promo.
 
Après, la question est de savoir si le rad de la Strix 1660 Ti est surdimensionné ou non. C'est souvent le cas avec les Strix/Rog.  

je vois pas bien en quoi faut avoir le kikidur d'un pcb démesuré
ou ça prend limite 4 slot d encombrement (faut au moins un chtit slot libre pour avoir de l'air)
tout ça pour un pauvre NV10  ..... un tout chtit NV10 putaaaaaaainnn  
 
C'est quoi la suite, 6 slots pour une future RTX3080Ultra
 
bientôt ils vont faire des carte graphique plus grande que des mobo microATX, en tout cas je pense qu'on a déjà dépassé allègrement l'encombrement d'une mobo mini itx
 
Si le gpu pose pb, faut ptet repenser le format ATX, envisager un second socket dessus qui sera destiné à des gpu,ou sur la mobo il y aurait déjà un etage d'alim prévu pour balancer du jus en conséquence, et coller un rad tower de 1kg dessus, et 500g de cuivre sur le circuit de puissance à même la mobo  
 
Un intel pourrait se le permettre avec ses propre prochain gpu (il a bien essayé le BTX)  
 
Mais là ça tiend du délire, bientôt si demain tu fait du multi gpu sur ta mobo, juste 2 port PCIe sont exploitable, tout les autres port tu les paiera pour être non utilisable (bon en même temps c'est autant dire le cas depuis des années, quand tu voyait le tri sli, y avait rien de raisonnable pour le refroidissement)
 
Un ASUS réalise t'il au moins que de vendre des carte graphique ROG ou pas de ce type, rend absurde le design de leur propre mobo
c'est des vrais taré/drogué au service marketing de ces sociétés et tout autant de taré à l'étage au dessus pour dire "OK on valide de produire pour la vente le délire"
 
(bon je dis ça pour asus, mais ça vaut pour gigabyte, msi...  qui font et de la mobo et de la CG)
 
pareil à quand des ventilo 240mm dessus pour en faire des minicopter
 
Quand nombreux ne demorde pas d'acheter des mobo ATX au lieu de micro atx... je me demande pokoi   de toute façon c'est pour flinguer tout les port PCIe vu que le rad de la carte graphique les chevauche, donc pour des peripherique (wifi, acquisition video,.... ) ton seul recours c'est l'USB, vous savez ces fameux port USB en quantité naze sur le I/O panel plein de vide de ces même fumier de fabriquant de mobo

Oui, je suis d'accord, mais bon...lol

 
Ce qui en général arrive vers la fin de vie du produit ... car sinon c'est très rare de voir une promo sur cette gamme là.  

ouais il est loin le temps de la 780 dcu ou de la 7970 dcu ( dans une moindre mesure pour cette dernière car pas exempt de défauts )  
ces cartes faisaient parties des meilleurs custom du moment tout en étant aussi parmi les moins chères
 
depuis asus craque complètement sur ces tarifs

Y'a quand même la version TUF qui je pense sera très bien. Elle a 3 ventilo un rad de 2.7 slot.
 
A voir les tests.

Je pense qu'en abordant la question dans l'autre sens, on aura une meilleure conclusion.

Le premier point, c'est qu'à la base, ces rad de 2.7 slot sont fait pour des 2080TI et des 2080, donc rien a voir, d'un point de vue tarifaire, avec une 57XT. Mais c'est là où ça devient intéressant, parce qu'on peut avoir une rad d'une gamme au dessus, alors qu'on pourrait se contenter d'un rad "dimensionné" pour une 57XT. C'est ce qu'ils ont fait avec la RX580 strix, qui au début avait un rad de 2 slot, mais qui a été remplacé par un rad de 2.5 slot des 1080TI. Je trouve que c'est pas une si mauvaise idée.

Le second point, c'est qu'une 57XT consomme 225w à stock, tout comme la 2080 qui consomme 220w. Donc le rad n'est pas si surdimensionné que ça. Surtout si on veut overlocker la 57XT qui dans ce cas, consommera 250w et plus, et sera a quelques % d'une 2080.

Le troisième point, c'est qu'avec ce genre rad on aura des températures assez basses et moins de nuisances sonores.

Apres, ce que je peux reprocher a Asus c'est la chauffe des VRM, on peut avoir un gpu à 70°, et des VRM à 95°, et si le gpu monte à 72°-73°, les VRM seront à 100°...même si on théorie ils sont prévus pour fonctionner à 125°...ça fait quand même beaucoup...

On parle toujours conso, perso la conso comme beaucoup je m'en tape, je veut du résultat en jeux, et sur  du BF, et là  rien à faire AMD est solidement à la traîne par rapport à une 2080 TI, et je ne parle pas de RTX

Navi 10 n'a jamais eu pour vocation de contrarier le TU102 hein.    
 
Et encore, sur Battlefield puisque tu le cites, la 5700XT à 400$ s'en tire plus qu'avec les honneurs.
 

 
https://www.techspot.com/review/188 [...] n-rx-5700/
 
 
 

Surement parce qu'une conso excessive engendre chauffe et nuisances sonores.

Sinon, pour BF: https://www.techpowerup.com/review/ [...] xt/10.html

Aliss: Grillé lol

Je vient d'aller voir, en effet pas mal du tout pour le prix, mais pas au point des 2080 Ti? je voudrais passer AMD à cause que j'en ai marre de la politique commercial de Nvida, avec leur gsync su-tarifié,  le prix grotesque pour la qualité reçut, deux 2080 TI en SAV etc

 
Perso avec mon casque en jeux je n'entends pas la nuisance sonore, et la chauffe, sa peut être ennuyant, cela dépend si c'est inconfortable, ou juste du luxe ;-)

Ça dépend si c'est l'été ou l'hiver lol

 
 
Ces RX 5700 (XT) n'ont jamais eu pour but d'aller concurrencer une 2080ti. Tu as vu la différence de prix ?

J’ai eu ma 1060 Strix en promotion juste avant la folie du minage.