Reprise du message précédent :

 
Aliss t'a dit que les fréquences variaient pas mal, et que les 2150/2200 mhz n'étaient pas des fréquences stables mais des pics plus ou moins courts . A voir la consommation avec un bios débridé niveau limite de consommation et une fréquence stabilisée.

Oui pareil ds le topic OLED et les conseil de réglage a l unité près
Alors qu il en possède pas...

Il fait dans l'expérimental et vous de l'appliqué

 
Navi 14 : 1536sp / 24 CU / 4gb / boost à 1900MHz
 
https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/ [...] 3732105217

 
C'est pour remplacer Polaris 10 sur le plan performance, après "4go", le bus mémoire c'est 128 bits ? GDDR6 /5? Certains twitts posent les bonnes question . A voir comment ça se sera situé sur la grille tarifaire.  
 
Après Polaris 20 sauce RX 570 oui c'est relativement entrée de gamme à 140 € mais P10/20/30 initialement c'était plus du "milieu de gamme" comme on l'entendait il y a quelques années niveau tarification  ... "low end" je pense plutôt à P11/21.

Etant donné la faible différence de prix entre gddr5 et 6 je miserais plus pour cette dernière.
 
Ca permettrait une bp raisonnable pour ce type de gpu malgré l'utilisation d'un bus 128 bit.

 
Oui, de la GDDR5 sur 128 bits serait un facteur bien trop limitant ... de la GDDR6 à 12 gb/s donnerait effectivement des résultats convenable à ce niveau.
 
Après pour compléter le trou entre la 5700 et cette puce là faudrait une troisième déclinaison castrée de N10 à 32 CU par exemple histoire de récupérer des puces un peu plus endommagées .

 
Entre 1:15 et 1:55
https://www.youtube.com/watch?v=LjHV9LPxzTs&t=136s
 
Il dure vachement longtemps ces "pics"...sur un bench...d'un jeu comme tombe raider qui fait bien travailler la carte...  

Hey BIER'  Où étais-tu passé?

 
oui ça reste au dessus de 2150 mhz la plus part du temps, je retiens par contre barbecue , mais ne sachant pas à quoi il se refaire à vérifier en air .
 
Car bon à moins de 40° (36/37°) la carte en charge même sous eau , il a une très bonne boucle le Igor ...

 
Charge légère (1080p), le gpu est pas solicité 36°/225w.
 
Son test écrit est plus complet.
 
Sous TW3 en UHD, ça throttle bcp plus.
 

 
https://www.tomshw.de/2019/07/11/un [...] x-5700-xt/

 
Ah merci, ça a l'air plus complet .

 
Il utilise 2 rad 480 de 60mm, autant dire que c'est loin d'être une config wc "conventionnelle".

Bonne question à laquelle je cherche moi-même une réponse qui ne soit pas encore trop éloignée de la réalité sans toutefois trahir quoi ni qui que ce soit ..
PS : aucun indice d'aucune sorte dans cette simili-réponse, mais je ne suis pas de retour, n'étant pas vraiment parti (je continue de lire HFR, un peu). Seulement pas l'envie car HFR n'est plus depuis la fin de l'édito et le contenu du Forum a trop changé (pas mon cas)
Merci de t'inquiéter de mon "état", mais ça va, pas trop mal sauf que poster va m'être de plus en plus difficile (ça, c'est un indice)

Là où je (on) va m'inquiète plus que de là où je (on) viens(t)

 
Oui je viens de voir la config de test ...
 

 
C'est clair que ... XD.

 
J'aime pas ce gars.

 
Moi non plus. Clairement sa mise en scène et ses manières sont un peu lourdes... mais on ne juge pas  une carte à la couleur de la barbe de celui qui la teste  . au moins il ne compose pas ses vidéos en fonction de scénari marketing envoyé par ses sponsors, comme certains bullshiters    
 
Non je ne citerai personne, g pas les preuves  
 

Bordel, Nvidia offre deux jeux qui ont l'air sympa avec leur GPU alors AMD se tape 3 mois d'XBox Games Pass.
J'espère que ça va changer d'ici la sortie des customs.
 
Petite question, j'ai vu sur ce forum qu'il fallait utiliser 2 câbles de l'alimentation pour les brancher sur les connectiques du GPU. Pour quelles raisons faut-il faire cela ?
Ma Rx580 utilise les 2 broches 1x6+1x8 d'un seul et même câble de mon alim. Cela change quoi par rapport à 2 câbles ?

 
J'ai grosso-merdo la même boucle  

 
Ce qui est super commun comme le note Aliss . Ah mais c'est vrai, c'est pour refroidir ta vega  .

Si ton alim est monorail, rien du tout.

Seasonic recommande de le faire pour les cartes consommant 200w et plus.

 
Disons qu'un Corsair 900D permet quelques fantaisies. Je peux changer de config sans pour autant changer de refroidissement.  

Tuto sur comment utiliser le Powertable d'igor (et éventuellement avoir 2190mhz avec blower, pourquoi pas après tout)
 
https://www.youtube.com/watch?v=wQZPFGPBFj4
 

non.
il ne faut pas ignorer la résistance des cables...
avec un diamètre réduit, il y a plus de résistance, donc :
- plus de chauffe, usure sur le cable et les adaptateurs (notamment si un connecteur est mal fixé)
- une tension moins élevée aux bornes du GPU (due à la résistance : U=RxI)
 
240W en 12V, ça impose du 10A... c'est loin d'être négligeable

 
Par le passé j'ai eut un 1080 en externe mais bon, 2*480 ça reste quelque chose d'assez peu commun tout de même.  

J'ai jeté un œil vite fait après avoir installé les pilotes, la gestion fréquence/tension semble avoir changé dans Wattman, ça semble moins simple qu'avec les 8 paliers habituels.

 
J'ai touché le boitier à un prix relativement intéressant, tout comme la boucle custom. Un peu plus de 300€ y'a quelques année de ça. J'avais monté cette config en voyant le coté évolutif et je ne suis pas mécontent des perfs, loin de là  .

Bonjour à vous, je suis entrain de monter une nouvelle config à base d'un 3900x et j'allais l'associer avec une rtx, jusqu'à ce que j'entend parler du fameux RIS (radeon image sharpening).  
 
J'ai le cul entre 2 chaises et je suis vraiment tenter par la navi et refroidi par les RTX et la grande loterie de space invaders.
 
Pensez vous qu'avec une 5700 xt et ce RIS on peut atteindre une qualité d'image et de fps égale à une 2080 ?  
 
Sur les vidéos présentent sur youtube c'est bluffant de voir une 5700xt faire du upscaling 4k avec une qualité des détails supérieur ou égale à du native 4K voir même supérieur à du 4K DLSS, notamment sur bf5.
Malheureusement aucun bench ne fait état des fps que pourrais faire cette navi avec un upscaling 1440p ou 4k avec RIS.
 
Cela promet vraiment du bon pour l'avenir, dommage qu'AMD n'a pas sortie des potentiels 5800(XT) et 5900(XT) en même temps je pense qu'ils auraient fait carton plein.

RIS consomme seulement 1 ou 2 Fps.
hâte de voir ce que ça donne en vrai.

Le dlss donne un rendu dégueulasse, digne d'un jeu sur console portable à textures au rabais en poids(j'exagère mais vu de près ça donne un ordre d'idée).
La 5700 xt équivaut à une 2070/2070super, pas à une 2080.
En fait avec la régression légère de perf du driver 19.7.1, il y a des chances qu'elle soit très proche d'une 2070super d'ici peu.

Je ne parle pas de puissance brut, je sais bien qu'à puissance égale avec OC on atteint les mêmes perf qu'une 2070 super.
Je voulais faire un focus sur le "RIS" qui est un upscaling de résolution via algorithmes qui permet d'avoir une qualité d'image identique voir plus belle que si tu jouerais sur cette résolution en native.
Je vais dire une "bétise" car je ne connais pas la puissance mais en gros si tu as 60fps en 1440p avec le RIS tu peux faire un upscale sur du 4k avec une perte de quelques fps pour une qualité d'image supérieur ou égale à du native 4K ce qui est vraiment intéressant.
Je voulais savoir si des personnes ont pu test ce RIS et me donner des avis car ça changerait tout, surtout venant d'une carte à 450euro qui pourrait faire mieux en terme de rapport qualité/fps (même si c'est du upscale de résolution) qu'une 2080.
 
Edit : ça ressemble fort étrangement à ce que fait une PS4 pro, de la fausse 4K car elle ne tiendrait pas en 4K native avec le même nombre de FPS.
 
Je pense que c'est l'avenir de navi, amd et sony travaille ensemble sur la PS5 sur l'architecture RDNA et ont annoncé du 4k 120fps mais n'a pas précisé si cela sera du natif(ce qui m'étonne très fort pour une console à 500€), pour un gamer si tu joues a un jeux a 120fps et que ça ressemble à 2 gouttes d'eau à du 4K sans en être et  pour 2 à 3 fois moins cher, tu ne vas pas cracher dans la soupe.
 
Le RIS c'est un peu le "c'est pas la longueur qui compte mais comment tu t'en sers"

Pour moi j’ai l’impression que le RIS c’est simplement un espèce de ReShade sharpening. J’ai une option sur mon écran Samsung pour régler la netteté. Ça enlève le flou de l’image et donne plus de detail. Mais en contre partie tu vois mieux les défauts. Sur mon 1080p c’est immonde. Sur un 1440p ou 4K ça doit être mieux.  
 
J’utilisais ça sur PUBG pour mieux voir les ennemis. Par contre bonjour l’aliasing. A voir donc sur des images Dynamiques comment se comporte le RIS, mais pour moi ça doit pas être miraculeux.

L'algo AMD est plus malin que le filtre dans la plupart des écrans, il améliore la netteté de l'intérieur des objets mais n'affecte pas trop les contours (c'est ça qui donne l'effet dégueu des filtres de sharpening basiques). D'ailleurs je vois pas trop l'intéret de cette fonction sur l'écran lui même, à l'époque où on était en VGA avec des CRT ok car c'était flou de base, mais sur un LCD en DVI/HDMI/displayport y'a pas de raison d'améliorer une netteté déjà parfaite  

Je pensais la même chose mais cela joue un peu. Après cela dépend vraiment de jeux.

Faut préciser aussi que cette techno n'est dispo que pour DX12 et Vulcan.
 
Sur le site de Techspot ils ont fait des benchs avec une 5700 XT sur le jeux metro exodus en ultra setting.
 
Ils ont remarqué que pour avoir un rendu aussi parfait que de la 4K native, on pouvait descendre la résolution de 27/28% afin d'obtenir le même résultat avec le RIS.
 
Sur ce bench cette même 5700 XT obtient un score moyen @4K native de 34.8 FPS.
 
Avec l'upscaling+RIS pour un résultat aussi parfait que de la 4K native ils ont obtenu un score de 44.2 FPS, soit +9.4FPS.
 
Ici on surpasse toute les RTX sauf la 2080 ti même si c'est de la "fausse 4K".
 
Dommage qu'il n'y a de test/bench pour comparer le gain de fps avec le RIS pour atteindre du 1440p en 16/9 ou 21/9.
 
Est ce que des personnes du forum ont pu faire des tests sur d'autres jeux en dx12/vulcan pour nous dire si c'est vrai

 
Justement l’effet de flou tu l’as sur un écran 4K par exemple et que tu joues dans une résolution inférieure. Bon j’ai jamais testé en pratique mais sur un 1080p quand tu joues en 720p c’est le meme’ principe. L’intérêt c’est donc de réduire le flou dans des résolutions inférieur à la résolution native tout en se rapprochant d’une qualité native.

Moi je serais interessé de voir si avec RIS et sans RIS si ça impact differemment la charge cpu
 
Nop car du reshade on en fait en soft depuis facile 15ans avec nos player video et l epoque du divx
De plus de l upscaling y en a par exemple sur xbox one
Ça date pas de navi
 
Et la non compatibilité dx11 pourrait venir du fait que pour eux
1/ ça va toucher d ancien jeux dont le besoin de puissance gpu est moindre
2/ tourné vers PS5/Xbox anaconda/Stadia qui devrait faire la part belle à une approche dx12/vulkan

Pour le DLSS tomshardware semble souligner qu’il est excellent sur SOTR, se rapprochant voire surpassant la 4K native. Mais pour l’ensemble des jeux ça reste assez inégale.

pour ceux qui comme moi attendent les cartes custom mi-aout. Je me demandais si ça serait pas aussi bien de prendre une 5700XT stock et de mettre ça dessus Artic Accelero Xtreme IV :  
https://www.amazon.com/dp/B00HHMJII [...] kDb73PHBVM

Encore faut-il que ça soit comoatible et ça ne refroidit pas directement les vrm+ram.
 
Perso je préfère les rads fait par sapphire.