Reprise du message précédent :

L'oc AMD/NV est incomparable

https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] mpilation/

Juste 4 cartes dépassent les 2050...avec un bon refroidissement.
Et c'est pas comme avec AMD où tu peux fixer la fréquence. donc pour Nv c'est moins que ça en réalité.

Franchement pas mal du tout cette première fournée de Navi.
Hormis le blower très bruyant, ça reste une belle avancée pour AMD. Le rapport perf/conso est bien meilleur et c'est prometteur pour l'avenir.
Au moins, sur ce segment, y 'a moyen d'avoir une bonne compétition et ça fait plaisir.

 
Bon turing tourne plutôt à 1950/2000 mhz VS 2050, on parle de 5 % en partant de 1950 mhz ... c'est assez réduit pour 2000 mhz c'est 2.5 % .

C'est quel pourcentage les écrans 4K? Ça reste hyper rare, donc demander que du milieu de gamme permette de jouer en 4K sans concession... Ça me paraît bien optimiste.
Pas eu le temps de regarder les tests encore, je compte sur vous pour faire une sélection des meilleurs

Le support pour Vulkan (RADV) arrive dans les drivers libre sous Linux.  
Mais ca fait état de Navi10/Navi12 et Navi14... Qu'est-ce que c'est que ces bêtes là ?

Ce premier jet de RDNA va clairement dans le bon sens oui, le progrès niveau perf / watts est indéniable. Oui y a eut le 7 nm, mais on ne peut nier les efforts qui ont été fait coté architecture, même si y a une parenté avec GCN, on doit bien admettre que c'est une refonte en profondeur, comme a pu l'être un passage Fermi / Kepler etc.  
 
Le PCB de référence est de qualité, rien à dire, bon bas le blower ... oui toujours un soucis, même si dans certains cas c'est une bonne solution, mais encore une fois il aurait été préférable d'avoir une sortie concomitante avec les versions personnalisées ou au pire 1 à 2 semaines d'écarts, là ça parle plutôt de mi voir fin août, ça reste meilleur que par le passé, mais pas non plus idéal.  
 
Le réajustement tarifaire apporte un peu plus de compétition pour le marché de la zone 350/500 € oui, à voir maintenant si ça va engendrer une guerre des prix ou si cela va rester relativement stable avec juste la baisse naturelle des tarifs ...  
 
Après, malgré le tarif élevé du 7nm, ce n'est qu'une puce de "251 mm²" et ça utilise de la GDDR6 biens moins coûteuse que la HBM2 et son interposer (comme sur Vega), j'imagine bien qu'AMD cette fois ci privilégie le fait d'avoir des marges relativement confortable histoire de ... mais bon que ce soit Nvidia et AMD on est dans cette tendance de prix haussière.
 
Sinon c'est moi où ça ne fait mention nulle part de FP16 ? (J'essais de comprendre pourquoi dans certains titres Navi se détache beaucoup moins de Vega ... ou si c'est juste coté architecturale).

 
 
NAVI 10 c'est 5700XT et 5700, NAVI 12 version castré et NAVI 14 soit une autre version castré soir une version plus puissante que NAVI 10.

 
Non, ce n'est pas la bonne formulation, N12/14 sont  des puces différentes, on peut ne peut parler de puces castrées, mais plutôt de puces plus imposantes ou petites, mais pas castrée, castrée c'est la 5700 qui utilise une variante castrée de N10 contrairement à la RX 5700 XT qui utilise la puce complète.

On peut imaginer que la limite des 1850mhz sur la 5700 pourra être déverrouillée via un flashage du bios ?

 
ça peut être aussi coté drivers que ça déconne wattman .
 
 
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10589794
 

 
Ouep très content.  
Je regrette pas d'avoir pris une Vega 64 à pas cher y a un mois car elle marche fort et j'ai de la visibilité pour la remplacer fin d'année pour une XT Testiboulees qui m'amenera un bon gros gain.

Question : l'encodage HEVC passe aussi par la carte graphique ou pas?

Je vois pas pourquoi ce serait plus le cas

Elle me tente cette 5700 pour remplacer ma 1060 sur mon main.... Ou attendre 2020  

Sinon pour mon htpc, quid de la XT face à une 1080 sous MadVR ?

+1

Une belle fournée  

Il m'a semblé lire que des features avaient été retirées sur 5700 vs nvidia

 
Possible pour wattman mais Tom’s ont utilisé afterburner. Pour la XT ils parlent de 200W de consommation pour 2095mhz. Je verrais bien gamernexus faire une vidéo avec un TDP sans limite s’ils arrivent à débloquer via un bios moddé comme pour la vega 56. La 5700 pourrait être vraiment intéressante si on arrive à la pousser à 2100mhz même si c’est que sous watercooling, pour ma part ça m’intéresse.

 
Tom's faut qu'il m'explique comment à stock on est à 225w et en OC à 2095 mhz on est à 200w même si WC  ? .

Pour du 2K@60 or 4K@30, une 5700XT + Ryzen 3800 est un bon combo ?

5700 standard en promo @370€ chez topachat :
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 17267.html

et la XT revient à 422€
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 17447.html

Moins cher en direct chez AMD, tu parles d'une fausse promo
Et merde, c'est la XT à ce tarif, et surement sans TVA my bad

Bon ben merci pour les liens, mon choix est donc fait, je quitte les cochons trop engraissés pour voir si l'herbe est plus verte ailleurs.
 
Adieu Intel, adieu Nvidia, cette sensation de liberté qui me submerge tout d'un coup ...    
 
https://youtu.be/T__F5VUc59A

 
La raison c'est surtout que le boost de Nvidia n'est pas fixe et il est régulièrement éloigné de celui indiqué de base, il prends de fait une partie de l'OC et aprés depuis un moment Nvidia est trés conservateur a ce sujet...
 
La diminution des fréquences par palier dés 40° par ex...

je ne sais pas si c'est déjà passer mais nouveau driver Radeon Software: https://www.amd.com/en/support/kb/r [...] win-19-7-1
 

L’une des choses les plus frappantes de ce test sont les performances en jeu de la RX 5700 XT, équivalentes à celles d’une Radeon VII beaucoup plus gourmande, dont le GPU est presque deux fois plus gros (alors qu’aussi gravé en 7 nm).
 
RVII : 331mm2
Navi 10 : 251mm2
 
Ils sont pas doués en math chez Tom's...

 
Doivent confondre 33% et 100 % .

Je pense qu'il s'est basé sur les 495mm2 de Vega 10 mais ça fait pas très sérieux...

Ou bien ils confondent le chip complet avec l'interposer et la hbm

En même temps la presse française quoi
 
Regarde chez cowcot:

 
Ptin HFR reviens  

 
On doit compter alors la surface des puces GDDR6 pour Navi ? Comme le pointe aliss c'est risible tout ça  .

 
C'est le genre de coquille assez ridicule tout de même, c'est pas Damien qui aurait pondu un tel truc.

J'avoue que pour le coup HFR était un sacré leader du test même s'ils avaient pas énormément de moyens mais faut si résoudre, faute de pouvoir les remplacer...

Il y a le test assez proche qu'on avait sur Hfr, c'est celui qu'a posté lolotwingo du site techpowerup.
 
Complet, agréable à regarder et ergonomique.

 
Oui c'est étrange, on voit un screenshot de The Witcher 3, mais la fréquence ne suffit pas à déterminer la charge du GPU, il doit y avoir un problème quelque part.

 
ça me rappelle une histoire avec Vega, ou les gens voyaient affiché genre 1800/1900 mhz, mais leurs scores 3Dmarks ne progressait pas, ou assez peu ... .
 
Et comme ça parle de drivers "bugué" hum voila quoi . A voir dans les jours qui viennent le comportement de Navi niveau OC (quand ça sera testé plus en détail que ce qu'on a pu voir actuellement).

 
Étonné de ces résultats
 

 
Jusqu'à l'an dernier, AMD avait la facheuse tendance à survendre ses produits. Là ils ont annoncé une RX5700XT au dessus de la 2700FE, elle est devant de +7.6%
 
Bon Nvidia est passé par là avec sa super, bien joué, mais quand même en terme de com' c'est rassurant.
 
Plus qu'à attendre 2020 pour une version 2 du rdna (mais j'imagine qu'on aura du 7nm chez les verts d'ici là)

 
Les tests du comptoir sont loin d’être dégueulasse.  Et en plus ils m'ont l'air d'avoir un peu soigné leur fanboysme nvidiot  

Je trouve également que les tests du CDH se sont améliorés au fil du temps et sont pas mal du tout.

Ah je suis d'accord.

Tout comme j'ai tiqué en apprenant la présence de Cuda cores... J'imaginais que l'on allait me vanter le support du sli dans le paragraphe suivant  

disons que jusqu'à l'an dernier, AMD avait vraiment du mal à tenir le rythme imposé par nVidia : difficultés à sortir un niveau de performances concurrentiel, augmentation des perfs au dernier moment (au prix d'une conso qui explose), difficultés d'approvisionnement, etc.
 
là, ça a l'air de tenir la route.
inutile donc de se ruiner en faisant des annonces folkloriques

J'ai pas tout suivie, mais on a une date approximative de la sortie des Custom ? car après presque 10 ans je change ma config (mon 920 aura bien durée xD)
Car le modèle base semble faire un peu de bruit (570XT)^^ Sinon je partirais sur une 2070S