Reprise du message précédent :
Peut être pas le bon topic
Je vends ma Sapphire rx 590 achetée le 2 avril dernier.
Vous auriez une estimation ?

Ptet 150... C est biaisé par les vega56 neuve à 250boules

déjà je pense que ça aurait plus sa place sur le topic Polaris (RX480)

pour 190€ j'ai une RX590 neuve, avec 2 bons jeux
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] -z-1616039

Mouais cest pas la Sapphire
Je vais tenter à 150 et si jai personne, je me préfère la garder en dépannage

Navi (ou ses successeurs) également dans nos smartphones ? https://twitter.com/VideoCardz/stat [...] 8810647552
 
https://www.amd.com/en/press-releas [...] power-high

Bonjour ! Savez vous si ces nouvelles cartes graphiques integreront un virtual link port ( pour la VR) comme sur les cartes 20xx de nvidia ?

oh ! joli !
si en plus AMD arrive à revendre les technos et l'expertise de ses GPUs à Samsung  

 
 
c'est excellent si on tiens compte que chez Qualcomm; ADRENO egale RADEON car à l'époque ATI avait vendu des sa division GPU mobile à Qualcomm qui en avait bien besoin.

Alors la ... J'apprends un truc ...

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Adreno
 

C'est aussi une bonne nouvelle pour le libre sur nos smartphone car AMD contribue directement au développement du kernel Linux pour son pilote AMDGPU et a son implémentation OpenGL qui est basé sur Mesa.
 
Donc ça permettra de faire des rom custom avec un pilote graphique libre, alors que jusqu'ici en général il y a toujours eu besoin d'intégrer les pilotes propriétaires. (pas de pilote libre pour les ARM mali et l'initiative "freedreno" pour les adreno n'est pas encore assez mature).
Cela va aussi simplifier la création de rom Android utilisant le kernel mainline de Linux.

 
"Nous avons également ajouté les mesures en supprimant les limites de consommation et de température."

 
nvidia avait essayé de rançonner Samsung pour une hypothétique violation de brevets et ça c’était retourné contre lui    
Je remarque que beaucoup on fuit les solutions du caméléon avec le temps, certainement un peu par l'arrogance de cette firme...
Sony, Microsoft on banni nvidia de leur console car hors de prix pour l'un a l’époque de la première xbox
et l'autre avait les plus grandes difficultés a obtenir d'nvidia un accès bas niveau au gpu sur la ps3

Banni est un Grand mot
 
Avec AMD t as un seul intermediaire et pour le processeur et pour le gpu
Regarde la switch amd n est pas present sur arm (meme si ils ont une solution)
Forcément niveau cout amd etait forcement moins cher
Surtout que c est tombé dans la periode sombre de bulldozer donc amd à surement aussi fait en sorte de faire ce qu il faut pour avoir du pognon qui rentre pour la R&D
 
Sinon avant la switch depuis la gamecube chez nintendo le gpu c etait ati/amd
Et coté sony il a été question de qqs brevet pour la ps3 c était pas du nvidia pur la partie graphique

Le gpu de la ps3 est quasi un 7800 avec un bus castré, il n'avait rien de custom. Même les kit de dev étaient bêtement des 6800 puis des 7800 de pc en pcie. Pour la switch au debut de son développement, les soc ARM avec un bon gpu ne couraient pas les rues sauf peut etre chez Apple

Bien sur que si c'était un custom : https://en.wikipedia.org/wiki/RSX_R [...] chitecture

Mais la PS3 avait la particularité d'avoir un CPU capable d'offrir de bonnes prestations sur le plan graphique. Raison pour laquelle elle a fini par proposer les plus beaux jeux de sa génération (hors PC évidemment) malgré sa complexité.  La PS3 ne s'exploite pas du tout comme un PC lambda ni même une Xbox 360.

C'est d'ailleurs pour cette raison que pendant plusieurs années, elle s'est taillée des versions "inférieures" des jeux vis à vis de la 360. Cette dernière étant en lead-dev, la plupart des développeurs ne se faisaient pas chier à reprendre le jeu pour l'adapter correctement à la PS3. Ils prenaient les builds 360 et advienne que pourra pour limiter la casse et surtout tenir le calendrier. C'est également la raison du fossé qui sépare les jeux tiers des exclusivités sur le plan visuel (God of War 3 par exemple ou les Uncharted 2/3).

Ca reste quand même relativement proche du gpu pc, la customisation est quand même loin d’être aussi poussé que le Xenos gpu de la 360 par exemple avec ce qui se trouvait a l’époque chez ATI en carte graphique

la PS3 avait le processeur Cell sur lequel il était ultra compliquer de développer , ils ont mis du temps à l'apprivoiser  et niveau rendu graphique je préférait celui de la xbox de l'époque qui niveau architecture était plus réussi que la Ps3, je précise que j'ai eu les 2 console et que je ne suis "fanboy" d aucun des 2 car actuellemet j'ai juste un pc de Gamer.

La ps3 avait un die shrink en 90 nm de la 7800  c'est la principale modification du die  
 
Pour la switch au minimum nvidia et nintendo aurait du faire un die shrink du tegra x1 en 16 nm finfet + voir en 16 km compact ce qui aurait permis une grosse baisse de la consommation au choix ou une grosse hausse de fréquence ou du coup grosse hausse d'autonomie ou un entre 2
Au minimum car il fallait refaire un die en 16 nm compact avec cpu et gpu du moment ( a72/73 et gpu pascal ) pas forcément plus gros mais actualisé il y a des nouveautés utile ( baisse de conso côté cpu et compression coté gpu par exemple )
 
Dsl du hs mais la switch est tellement loupé a cause du soc pourtant le concept est bon c'est hyper dommage

Oui le soc est assez limite pour une console se voulant aussi portable. 20nm et les 4core cortex A53 des activé. On sent le truc préparé a la va vite...  
Nintendo a du les toucher a un prix défiant toute concurrence de la part d'nvidia

Vivement Navi pour qu'on voit l'étendue du talent d'AMD. C'est bien le sujet du topic non ?

Ça hs un peu depuis quelques pages

Dites, la rx5700, on connait déjà son tdp et ses caractéristiques ?

 
Non.

 
surtout vu les conneries que raconte CardinalFuneste qui visiblement n'y connais rien sur l historique hardware chez nintendo

La Switch est très bien. Rien n'empêche de sortir des révisions comme ça a toujours été...

Comparé à une 360 sous AMD et ses 80% de pannes les premières années, ça va hein. La PS4 Pro est un réacteur d'avion aussi tellement elle chauffe. Bref.

on arrête ces gueguerres stériles qui sont en plus HS ?

 
Les jouets ne m’intéressent pas  

Prochaine keynote AMD dans 6 jours, courage

Quid du port virtual link ?

Quid du nombre de personne que ça va concerner ?

 
C est pas la question
Déjà car c est ni plus ni moins qu un port hdmi 2.1 probablement non avoué
Avec un nom foireux à la "retina" pour faire croire que c est eux qui l ont inventé
 
T achete une tv 8k ou un casque monocable avant d avoir la connectique sur ton pc ta console ta platine toi ?

faire passer du flux vidéo + de la data + l'alim dans un seul connecteur USB-C...
 
ça ressemble surtout furieusement à du Thunderbolt3... je ne vois pas l'intérêt de sortir un nouveau "standard" spécifique pour les casques VR, alors que les normes actuelles permettent déjà de répondre à ces besoins.

 
alors hdmi 2.1 c est fait pour balancer de la 8K en 60fps je te fais le ptit calcul.... ça voudrait dire aussi balancer en simu 4ecrans 4K en 60fps
ça va je pense que si ton casque est basé sur 2 ecrans 2.5K 90fps le cable y survivra y a de la marge ?  
 
ensuite tu parle de consommation
t as des tablet 13" dalle IPC alimenter par des bloc usb-C 40-45W ... ça trouve même le moyen de recharger la batterie  
pendant que tu utilise la dite tablet à ton bureau avec le cpu, le ssd M2 qui tourne (savez le vilain NVMe qui rend brulante ta tablet PC toute alu )
 
ton casque VR en demandera pas tant avec ces 2 petits ecrans (4" ? même pas la moitié de l ecran de la tablet hybride à eux 2 ) oled ou pas et son accelerometre/gyroscope/webcam/son (oui dinguerie le hdmi sait communiquer de la data ) ... 10 Watts ?
 
pour le connecteur USB C eeuuuh à la base c'est pas intel qui l'a pondu, apres que derriere il l'utilise pour son thunderbolt depuis un moment moi ça me gene pas du moment qu'ils ont vu ensemble que les puces controleur soient pas conne et verif quoi est branché avant de basculer dans le bon mode, au lieu de tout cramer
ça permet d'utiliser les même cable en boutique

bah c'est déjà le cas, avec le TB3, qui downgrade en USB selon ce que supporte le contrôleur.
 
J'ai un Macbook Pro 13", et un Lenovo T480 au taff avec un dock.
sur une seule prise USB-C, je peux afficher 2 écrans externes + recharger le laptop (PD3, donc 60W) + gérer tous mes périphs USB.
 
le HDMI 2.1 ne serait qu'une sorte d'évolution du TB    
(avec des débits plus élevés pour pouvoir faire passer des flux vidéo plus complexes)

Ah mais voilà t es un pro apple... Fallait le diiiiire

Tb3 va être intégré au nouvel usb.

Tb3 étant à la base d'intel.

Obione fait de la VR sur son iPad  

 
oueh et, tu m'apprend rien    
 
ça n'empeche pas que le connecteur s'appelle un connecteur USB type C... tu l'appelle comment toi ce connecteur  
tu te pointe en boutique et tu dis "je veux un cable type C"
pour un vendeur type fnac conforama c'est avant tout connu par les smartphone android et c'est de l'USB
 
Après j'admet que c'est rigolo tout le foutoir dans le nommage, c'est un peut pour ça qu'ils ont commencé à faire du menage pour le wifi avec maintenant un numero

C’est quel jour et quelle heure la conférence AMD svp ? (Heure française)