Reprise du message précédent :
Mais wai sortez nous un gpu de barbu à 20 Tflops de 350w qui s'appelle inferno 666 gaming chip bordel.

Sinon votre avis sur le computex, on aura quand même des infos sur les fréquences des GPU, la mémoire utilisée, le TDP de Navi ou vous pensez que même ça c’est déjà trop ?
 
Autant je comprends qu’on ait pas de benchmark sur la puissance avant l’e3 mais niveau CU, fréquence et au minimum présentation de l’architecture, c’est pas trop demander quand même vous pensez pas ?

Ca va concerner essentiellement Zen 2.
 
Il y aura sans doute quelques infos lâchées au compte-goutte mais de toute évidence ils ont choisi l'E3 pour présenter leurs produits gaming.

Peut-être parler un peu de l’architecture avant l’E3 ? Le public n’y est pas forcément très éclairé à ce niveau, ce serait plus adapté au Computex (puis ensuite des benchs et démos de jeux tournant dessus à l’E3)

Parce que je serais un peu déçu de ne toujours pas savoir les fréquences et les CU avant l’E3. Ça permettrait de mettre peut-être un terme à la polémique autour des rumeurs notamment celles d’adoredtv et les spéculations sur les capacités de la Ps5/NextXbox

 
le cas de figure s'est déjà produit il y a pas si longtemps que ça.
 
https://www.hardware.fr/news/14256/ [...] porte.html

 
 
Du coup, si AMD sort des RX 660, le client ne sera pas trompé par les 1660 de NVidia?
 
Pourquoi NVidia a sorti des 16x0 après les 10x0 et pas des 11x0.
Et pourquoi NVidia ne sortirait pas des 21x0 pour succéder aux 20x0 plutôt que des 30x0. C'est quoi l'intérêt d'avoir une nomenclature à 4 chiffres si tu n'en utilise que 2. Qu'il y ait les 1xxx pour les GTX et 2xxx pour les RTX, ça semble logique, mais ils devraient continuer en 21x0 ensuite, c'est plus logique.

 
Merci pour l’info. Ça risque peut-être de pas finir aussi mal que dans l’article mais bizarrement il y a un évent aussi pour l’e3 cette année. Sauf que Navi est aussi présent au sommaire du computex. J’espere Qu’ils vont pas refaire le coup de Fiji...

plus logique ça aurait été de démarrer à 18X vu que RTX n a jamais existé avant
le plus logique y aurait du avoir des gtx 800 avant les 900
le plus logique aurait été des 1100 après 1000
etc...
le "X" de gt"x" à la base c'était pour "1000" quand on a repris aux gtx2x0
la logique aurais pu être  GTXI080 et non GTX1080
 
la logique .... ça n'existe pas dans la tête de marketeux complètement timbré

Je pari un jeton qu'au computex ils annonceront le lancement officiel de Navi pour l'E3  

y a nvidia qui va annoncer un laptop tegra avec une compatibilité des jeux demat de nintendo switch  
en + de windows 10 light pour la solution de gamestream MS et nvidia geforcenow

Un 2200G est déjà plus puissant qu'Oland XT.

J'achète.
Ça changerait un peu

 
Matisse n'aura pas de variante avec un chiplet graphique, en tout cas lors du lancement initial ... Mais une station de travail avec un CPU à base de matisse qui n'a besoin que d'un simple affichage ... Oland XT ça suffit.

Visiblement il va y a avoir une preview de navi pendant la conf au computer.

Oui on suit ça sur le Topic Zen 2 aussi.

Bye bye GCN.  

Ça expliquera le retard de navi par rapport au planning initial. Ils ont sauté la dernière génération de GCN.
 

 
X1.5 perf par watt

Dispo en juillet, plus d'info le 10 juin.
Un gpu pas si gros a été présenté, 10% mieux qu'une RTX2070 sur une démo d'après AMD

10 % en plus vs RTX 2070 sur strange Brigade d'après AMD.  
 
RX "5700"
 
Pas si Gros vite fait hein. il fait bien dans les 300/350 mm² à première vue .
 

 
Franchement il m'a pas l'air petit ...

 
RTX 2070 vs Navi RX 5000 Series
 
Pas certain qu'il s'agisse de la 5700 dans le comparatif.

 
J'ai entendu RX "5700" .
 
Mais bon RDNA c'est surement du CGN maquillé hein .

 
Elle a dit que 25% du gain d'efficience provenait du changement d'architecture.

 
Du remaniement de l'architecture (je suis juste taquin là), faudra voir en détail de comment RDNA diffère de GCN.

Bon ben rien de concret sur Navi comme je suspectais. Une simple présentation pour dire rdv le 10 juin !
 
Je suis sceptique sur la nouvelle architecture. Ça sent comme dit havoc me GCN maquillé. Et étant donné le prix des Ryzen 3rd a moins avis Navi va être juste légèrement en-dessous des prix RTX même sans RT core.

Finalement, elle est intéressante qu'elle soit Gcn ou non (et on s'en fout un peu du moment que les perfs suivent.)

 
Manque juste la question tarifaire avant de dire si elle est intéressante ou pas .

Ben finalement le leak de l’interview Sapphire en chine concorde.
 
Il disait que c’était plus puissant qu’une RTX 2070. Amd prouve que c’est 10% meilleur mais quel produit exactement on ne sait pas ?
Car sapphire présentait deux prix donc deux produit. L’un a 399$ et l’autre à 499$. Est-ce deux cartes différentes ou simplement une custom genre aircooled et l’autre watercooled.  
 
En tout cas je penche bien pour les prix de 399$ et 499$. Maintenant va savoir s’il y aura deux cartes différentes genre comme les Rx570/Rx580 ou si le gap de performance sera plus grand ou s’il y aura qu’un seul produit.  
 
399$ et plus puissante qu’une 2070 ou plutôt la 499$ plus puissante que la 2070...? Wait and see

Mais pourquoi RX 5000    
 
Ça a pas de sens non

 
En rapport avec le 50e anniversaire. Je suis pas trop fan personnellement mais bon pourquoi pas

 
Ah, pourquoi pas oui
 
Surtout que bon, à la base Radeon c'était ATi ... eux ils faisaient des CPU, et c'est là où ils sont sutout reconnus en ce moment ... donc oui, si on veut, sans compter le logique de nom comme ça a pu être dit

Franchement, Strage brigade n'est pas le meilleur jeu pour tester une carte AMD (1:20):
https://www.youtube.com/watch?v=ScV3Voe1ZYE&t=13s

même une petite Rx580 prend +25 fps en étant oc, et rattrape facilement une 1070.
Pour que ça soit crédible il aurait fallut comparer la Rx5000 à une 2080.

En général, n'import quelle carte AMD devance sa concurrente de 10%
https://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,8.html

Le plus important étant de savoir comment est refroidi la carte.
Si ce sont les turbines qu'il y avait sur ma 7950, j'attendrais les versions modifiées en espérant qu'il y en ait.

 
A voir le design Bi-fan des GeForce et le Tri-fan de la RVII (qui fait grosso merdo la taille de ma RX480 Red Devil), on peut s'attendre à quelques dans la même veine non ?
Donc si oui, ce serait plutôt silencieux (si les tensions sont pas pousser de manière foireuses ...) normalement ...

Ouais donc selon amd sur« certaine scène» d’un seul jeu ( qui a certainement était sélectionné ) la carte «  peut » attendre 10% de perf de plus que la 2070 autant dire qu’en perf global sur tout les jeux c’est le flou et certainement moins bien que sur leur démo marketeux .

elle doit être entre -10% et +10% selon le jeu.
tout dépend du prix de lancement, parce que sans RT, sans DLSS (mais normalement amd ont leur propre AA), et avec leur retard, ils doivent pas demander la lune non plus,si?

Donc en gros ça serait équivalent à une 2070, c'est déjà un progrès.
Faudra surtout voir le prix, la conso. Mais pour le moment ça va dans le bon sens

Qui avait dit que navi ça allait être forcément du GCN?  

C'est une archi de transition Pas totalement une full nextgen mais c'est très bien que ça se fasse par étape. On oublie de dire aussi que les cartes d'nvidia conservent elles aussi dans les grandes lignes, la même archi depuis... les 8800x