Reprise du message précédent :
Bah y a le computex à la fin du mois, ce serai un peu étrange de sortir une annonce maintenant.

Ils attendent le bon moment pour frapper un grand coup

 
Si Navi est bel et bien "RT compliant", aurait-il été judicieux de le mentionner avant la sortie de la R VII ?    

Ou pas.
 

Va lire l'article de digital fundry plutôt que de dire n'importe quoi.
https://www.eurogamer.net/articles/ [...] l-hardware
 

Ce sont des moyennes.
digital fundry dit bien qu'il faut tester ingame et pas les benchs parce que les scènes où le ray tracing est très présent, les perfs chutent drasttiquement sur les cartes pascal
 

Normal parce que l'utilisation est très restreinte mais ce n'est pas du tout représentatif du ray tracing dans les jeux des prochaines années
 
Tout ça pour dire que si Marc Cerny souligne la compatibilité ray tracing, ça sera très surement avec des unités dédiées vu que c'est nécessaire pour gérer le RT efficacement sans voir les perfs s'effrondrer.

Qui te dit qu'il faudra se contenter de la 1080p.
Avant de dire que tu n'es pas pour, attend au moins de connaitre les perfs.

A ce rythme là, autant jouer en 640x480 en détail low, comme ça tu pourras jouer à 120fps avec les jeux.
Oui ça coute en perf mais ce n'est pas parce que ça coute que ce n'est pas viable. Faut attendre de voir les perfs.

Pas de ray tracing sur une ps5, ça serait une régression totale au point de ralentir l'adoption de cette technologie et ce serait tout sauf une bonne chose. Faut pas que ça soit un ajour de dernière minute mais je ne pense pas qu'AMd n'ait pas anticipé ça vu qu'ils ont participé à l'élaboration des standards DXr et vulkanRT.

Ce point ne tient pas parce qu'on n'est plus à l'époque de polaris.
Le ray tracing a déjà sont standard avec dx12 via DXR et vulkan via vulkan RT, standard dont AMd a participé à l'élaboration.
Ce serait un aveu d'échec très destructeur pour AMD et les ventes de gpu AMD si navi ne supportait pas ce standard un an après sur PC. Ce serait même une première dans l'histoire des gpus d'ATI/AMD.

Que les cartes les moins puissantes ne gèrent pas comme pour la gamme turing GTX, ça sera normal mais peu de chance que les cartes haut de gamme ne supportent pas ce standard.

La 2080 ti a du mal à afficher du 60 fps en uhd avec le ray tracing activé  
Elle y arrive en rajoutant le dlss
Apparemment navi n'aura pas une technique similaire  
La ps5 sera très certainement moins puissante que ma 2080 ti  
Du coup quel est intérêt d appliquer un du ray tracing mais avec une résolution inférieure ?
A la place Sony ou amd peut faire un die plus puissant à taille égale ou moins coûteux que des unités dédiées  
Je suis pour le ray tracing c'est l'avenir mais il faut selon moi plus de puissance de calcul pour que ça soit utilisable  
Si je me trompe tant mieux pour Sony

La techno ray tracing d'AMD est peut être plus efficace que celle d'nvidia, ils ont eu plus de temps pour la développer Et sur console on pousse carrément plus l'opti que sur pc, regarder des jeux comme Red Dead Redemption 2  ou Horizon Zero Dawn qui n'ont pas d’équivalent sur pc. Un soc Ryzen 2 8core+Navi va envoyer du lourd c'est sur

apres le dlss, AMD sait faire des scaler
 
si s'agit juste de calculer l image dans une taille inférieure et de l agrandir... on a pas attendu le DLSS
c'est comme ceux qui démorde pas de vouloir lancer dans la reso native de la dalle de leur LCD
t as des ecran LCD ou par exemple si tu balance du 1680*1050 savent très bien rescaler en fullHD, et ça coute 0 à ta CG.... encore moins que le DLSS    
 
 
 
PS: y a no man's sky qui vient de passer sur vulkan
allé petit vulkan, regroupe les forces, casse la gu**** au vilain directx12

Entre redimensionnement l'image et appliquer de l aa c'est pas tout a fait pareil

 
Peut être mais ils auraient pu parler directement d'accélération dédiée, et pas juste de "support" : /, ce qui entretient quand même un minimum de doute . Anandtech par exemple reste prudent la dessus.  
 
https://www.anandtech.com/show/1422 [...] pu-ssd-too
 

Ca sera peut etre pas calculé via des tensors/Rt core mais peut être qu'AMD a spécialisé des unités GCN pour cette tache

 
Ou peut-être qu'ils sortiront le RT en 2021    

Navi est la nouvelle archi d'AMD. Marquez mes mots

 
C'est à AMD d'en parler en détail, pas Sony.
 
Si ça se révèle être un support "à la Pascal", les deux géants n'auront fait que tendre le bâton pour se faire battre.

 
Ce n'est pas comme si ce serait la première fois ^^ avec soit disant du 4K... qui au final n'était qu'un simple upscal  

Sinon le SSD n'est pas non plus un besoin fondamendal pour les futurs consoles.  
Perso j'ai un disque dur externe de 4 terra sur ma xbox one X, je met tout dessus et pourtant elle s'en sort très bien.  
Après c'est sure que si c'est pas cher, pourquoi pas, mais je suppose que ce sera comme maintenant, il y a  
des consoles avec plus ou moins de stockage possible et 1 SSD de max 500 GO suffira pour que cela ne coute pas  
trop cher. (autant mettre le max de puissance comme le CPU/GPU dans le prix)

 
Oui Navi n'a pas encore été présenté, Sony n'a donné que les grandes lignes, après faudra voir lors de la présentation de Navi qu'est ce qu'annonce AMD, si c'est juste comme pour Vega un support via les Shaders, avec pourquoi quelques petites optimisations en plus, mais sans pour autant aller jusqu'à des unités dédiées ... ou carrément des unités dédiés, ça déterminera le niveau de RT auquel on pourra s'attendre de la part d'AMD dans le futur proche.
 
Sony n'a annoncé qu'un support du RT, avec tous les doutes qu'on peut avoir sur le terme support : /. Comme j'ai dit avoir une petite loupiote par ci par là faisant mimique de RT voila quoi ça peut être ça le RT pendant un temps (sur console ).

Oui mais pour baisser les temps de chargement c'est presque indispensable maintenant.
Surtout que maintenant les SSD c'est abordable.

 
J'ai cru comprendre que GCN était plus souple que Pascal à ce niveau.
 
J'aimerais bien voir ce que donne Vega sous DXR mais je doute que AMD ne distribue ses pilotes avant Navi.

 
Je serais tenter de dire que oui CGN est plus souple à ce niveau, par exemple l'ajout des FP64/FP16, est peu gourmand en transistors par rapport à Nvidia, mais hybrider les unités de calculs de base de CGN pour que ça ait une forme d'accélération coté RayTracing, c'est surement une autre paire de manche ... Encore un mois et des poussières et on sera fixer sur Navi etc.

Ben les SSD sont abordable tant que l'on prend une petite capacité.  
Les SSD de 2 terra qui me semble le minimum de capacité à avoir avec des abonnements genre game pass  
(j'ai plus de 2 terra sur mon disque dur xbox one X) sont trop cher.  
Reste que je pense qu'il y aura des consoles avec SSD de 1 Terra. (que je ne prendrais pas car je trouve cela trop juste)  

 
A ce propos, ça date de hier.
 
https://devblogs.microsoft.com/dire [...] mizations/

 
C'est peut être une coïncidence, mais on serait tenter de dire que navi aurait un support du RT via ses unités de calculs classiques, (avec quelques petites optimisations propre pour le RT à ce niveau), ça serait surement pas autant performant que des unités dédiés, mais avec une utilisation parcimonieuse du RT, ça pourrait quand même pouvoir apporter un plus niveau visuel ...  
 
Mais pour l'instant on est qu'à des spéculations, je vois mal un SOC console être une puce conséquente (niveau taille). Mais avoir un rendu hybride avec une touche de RT, en étant le moins coûteux possible niveau transistor, ça passerait plus via des unités non dédiées à la base ( avec quelques instructions ou autre aidant) peut être ...  
 
On ne sait pas, vivement la conf du computex.

drap

Pour Red dead 2, je pense qu'il y aura une version PC qui fera très mal mais God of wars/Uncharted/Horizon ZD sont de super exclus effectivement
 

C'est compliqué de comparer la puissance brute d'un PC avec une console.
Avec les optimisations consoles et les consoles midgen seule le PC gamer assez haut de gamme est à au dessus des consoles (à partir des séries 60 pour GF)
 
En fait, je pense que les consoles vont devenir de bonnes alternatives pour les pcs moyen de gamme gamer (qui sont tout de même à 800€)

T'en sais rien.
AMd avait dit (nvidia aussi) qu'on pouvait faire une telle technique en utilisant les standards dispo  donc ça pourrait être le cas.

On n'en sait rien encore surtout qu'elle peut être moins puissante en puissance brute mais plus puissante en calcul dédié au ray tracing.
Quand la ps5 sortira, l'étalon sera sans doute plus la 2080ti mais la génération suivante.

Les consoles font déjà de l'upscaling depuis que la Hd est arrivée sur console car même les xbox one x et pas4 pro offrent rarement un affichage en 4K natif.

Tu oublies qu'une console, c'est fait pour tenir plusieurs années sans pouvoir l'upgrader donc faut qu'elle pense au futur.
Or, le ray tracing est le futur et pas un futur lointain. De plus, la ps5 c'est pas pour 2019 mais 2020 donc d'ici là il y a encore des progrès qui peuvent être fait niveau puissance.

Une console sans support de ray tracing, à moins de s'appeler nintendo, ça risque d'être un élément qui lui fera perdre la bataille des ventes. La xbox one a perdu la guerre des ventes en grande partie à cause de son manque de puissance alors que la x360 l'avait gagné en grande partie grâce à sa puissance bien plus facile à maitriser que la ps3 permettant des jeux plus fluide que sur ps3.

 
 
navi c'est le MCM d'AMD
 
tu le sent qu'en 2020 NAVI 20 c est juste 2 navi 10 relié par un I/O Die
à la manière d'un processeue Epyc
 
en soit pour du raytracing ça fera le taff, si on commence à s approcher d'un mur en rasterization

Ce serait bien la première fois qu'une paire de GPU -même si dans le même die- ne serait plus vu par l'OS et les drivers que comme une seule et même entité

https://www.rockpapershotgun.com/20 [...] ics-cards/
Un résumé.

Bon de toute manière on devrait avoir rapidement des annonces maintenant, un teasing au computex au minimum j'espère

Est ce qu'on sait à ce jour si Navi est une nouvelle archi ou un énième dérivé de GCN?

Navi est un énième dérivé de GCN.

 
Toujours pas.

Dans les faits, on s'en fout. Ce que l'on "veut", c'est que cela fonctionne bien.

+1

D'après ça le plus gros Navi serait à peu près équivalent à une RTX 2070 en fait quoi

Si c'est un dérivé de GCN, je ferme le topic

Bah... Tu dis ça parce que tu es énervé

 
Contrairement à ce que prétend le titre, c'est un condensé de rumeurs.

Si elle atteint les perfs d'une RTX 2070, je ne vois pas cela négativement sauf si les aléas sont trop importants (surconsommation excessives=>chaleur donc bruit; trop grande taille). De toute façon, une RTX 2070, c'est quoi? 1% du marché?

C'est pas le fait de son positionnement qui me pose problème, c'est de reprendre les pseudos "infos" faisandées de Adored TV.
 
Pour rappel, ces derniers avaient annoncé ces modèles/specs/tarifs pour le CES, au final on a eu la RVII (qu'ils n'avaient d'ailleurs pas vu dans leur boule de cristal  ).
 
RPS fait dans le recyclage de rumeurs, ils doivent être en manque de clics.