Reprise du message précédent :

Donne le lien je rajouterai en fp

 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Faudrait déjà qu'ils disposent d'un équivalent aux tensore cores . Peuvent surement faire quelque chose à base de ML mais pas sur qu'ils arrivent au niveau de ce que fait Nvidia.

Ils peuvent faire mieux aussi

À mon avis pour le moment ça restera radeon ML/ MIOpen/directml
Et me semble pas que pour le moment il y ai un equivalent dans vulkan
 
De toute façon dlss s'appuie sur un machine learning fait via les tensor core
Et soyons honnete turing a grave bouffé les platre dlss 1.x était plus une machine à flou
Alors qu'on aurait pu s'attendre à mieux au depart les tensor core c'est apparu avec volta.
Ensuite depuis la one S de l upscaling ça s'utilise, donc y a aussi une marge de "possible" coté circuit dédié comme le font déjà des puces dans des televiseur 4K/8K
 
Bref si rdna2 n'a pas d equivalent tensor core, y a une marge d amelioration specifiquement sur ce point possible
Et de l espoir d amelioration vu que la partie video va evoluer sur rdna2 (maintenant est ce qu on verra cette amelioration... Faudrait avoir les cartes)
Ptet qu on verra goutte  

par contre les tensors core c'est ce qu'il fait qu'au taf je vais mettre des nvidia dans mes spec de stations de travail au lieu d'ati...  
 
J'arrive déja pas à mettre du CPU amd (alors qu'on thread comme des goret et donc je veut du core à la pelle) car j'ai pas encore trouvé de workstation qui en soit équipé   (la lenovo n'est pas encore sortie.. et c'est soit lenovo soit Factory System qui est IT Cogip approuved..)

J'avais regardé de près pour tout ce qui est deep learning et impossible d'avoir quelque chose qui fonctionne correctement chez AMD.
C'est pour ça que j'étais repassé un moment chez la concurrence. En quelques minutes, tout était configuré et j'ai pu faire tourner quelques réseaux de neurones à la maison, cuda oblige.

Je n'ai pas l'impression que la situation a vraiment évolué favorablement pour AMD de ce côté

 
 
ouais chez AMD pour le Deep Learning il faut tout programmer soit même avec des API AMD pas top.

Mon seul regret avec les tensor core... C'est que le deep learning est pas tant utilisé par des editeurs de softs
Alors que ça pourrait être très positif ne serais ce que dans des softs audio/video/image
 
Pour aider à restaurer des pistes son, pour aider à enlever des trucs sur des images, et donc egalement sur des videos
Debruiter, stabiliser, etc...
 
Très interessé par les tensor core mais les éditeurs ne suivent pas vraiment pour le moment
Du coup je suis pas fermé à partir sur cette gen sur du rdna2, qui a revenir dans genre 3ans à du nvidia "tensor core" si le marché soft devient plus "mur" sur l aspect deep learning

Le problème c'est surtout de ne pas être (ou très difficilement) compatible avec les principales librairies de deep learning.
Ils ont beau proposer autre chose, ça ne représente rien... C'est dommage

c'est surtout que rien n'est intégré en natif que ce soit coté GPU et même CPU à très gros cores ou tu sent que que ce soit au niveau OS ou Software ce n'est pas encore Optimiser pour Threadripper.
 
rien que RX-VEGA et Blender ça n'est pas optimiser il faut passer par des API maison de AMD pour exploiter à font les cartes graphiques et CPU en même temps, API AMD qui ne sont franchement pas user frendly à intégré car il faut passer par Visual C++ et tous recompilé genre je vais faire ça moi.

Chez AMD ça sera sans doute sur CDNA les tensors...  
 
Après l'usage AMHA ne sera quasi jamais là. Déjà du GPGPU est peu présent. On a des CPU 16C/32T @ 4GHz au pire d'un GPU ... du coup les gens ont plus intérêt a faire de l'optimisation MT générique en premier lieu...

si on a une API GPU vraiment générique pour les GPGPU et les tensors, j'espère que ça va arriver...
 
quand je vois le temps qu'il faut à mon Ryzen pour faire ce que sort ma 1080 en se tournant les pouces
en terme de traitement de flux / processing photo, c'est le jour et la nuit

Le GPGPU est normalisé depuis quasi 10 ans avec DirectCompute/OpenCL...

 
 
faut croire que Blender n'est pas Hyper au courant !!!

Blender depuis l'an dernier ça motive à passeer au mesh non ? , ça va au moins dans le sens des archi qui arrive en fin d'année

La je sèche, je cause calcul de scène ou de cinématique après je connais trop mal le métier, mais à un moment donné je voulais intégrer ROCm dans blender et aussi l'autre truc sur le RAY Tracing via GPU, c'est possible mais il faut recompiler blender pour intégrer les API.

Le driver OpenCL est buggué chez AMD, depuis Vega et Navi.

Aux dernières nouvelles AMD a fait des efforts pour opencl, et il semblerait qu'on puisse pas exemple faire tourner tensorflow correctement avec un GPU AMD même si ça demande pas mal de manips pour y arriver (j'avais pas réussi à l'époque en 2017)

drapal

Je ne sais plus si j'ai posté dans le mauvais topic ou pas.
Mais normalement Tensorflow 2 est compatible nativement avec GPU AMD. Pas pu tester puisque tous nos GPU sont des Nvidia. Mais j'ai vu passer ça

S’en est où de la qualité des drivers chez AMD ? J’aimerai changer ma vieille GTX970. Par contre sur cette série (5700 XT) vous me confirmez qu’il n’y a pas le Ray tracing ?

c'est bof surtout sur les anciennes cartes graphique style RX-VEGA.
 
non sauf bidouille y en à pas de RayTracing m'enfin en même temps pour ce que ça sert et la baisse de performances que cela engendre bof !!!

En réalité j’aimerai surtout profiter de FreeSync, chose que ma 970 ne gère pas. On a une idée des dispos des prochains GPU amd ?
 
J’ai une paire de 27 pouces WQHD en 144 hertz dont je ne peux pas trop profiter

 
 
il me semble que les Geforce RTX récent gère nativement le FreeSync vu que FreeSync à gagner face à Gsync, bon il faut préciser qu'il faut un écran compatible FreeSync 2 pour que ça fonctionne.

Oui mes écrans sont compatibles FreeSync 2 d’après ce que j’avais vu. https://www.ldlc.com/fiche/PB00258582.html

du coup tu à un mode de compatiblité sur Geforce qui te permet d'avoir une sorte de Gsync sur Freesync, bon parfois il faut forcé manuellement la chose.
 
apparemment nVIDIA l'a mauvaise d'avoir perdu et qu'à terme Gsync va disparaître surtout le coup de leurs puce Gsync hors de prix alors qu'en pratique FreeSync fait tout aussi bien sans puce propriétaire supplémentaire ultra cher.
 
rend toi sur le topic des Geforce pour savoir sous quel condition on peut activer Gsync avec un moniteur FreeSync.

C'est fonctionnel à partir des GTX 10xx et en DP.

Bon, j'ai fait une courbe de ventilation personnalisée pour ma Radeon RX 5700TX Nitro+ car, avec ces chaleurs, la carte chauffe trop avec celle de base dans les pilotes. Bon point : ça chauffe nettement moins et ça reste discret.

Dans l'autre sens ça fonctionne aussi ?  
J'ai une 1070, est-ce que je peux profiter du freesync ?

si ton écran est adaptative sync oui, peu importe qu'il soit gsync ou freesync.

   
 
Il n'y a plus qu'a acheter l'écran . Merci des infos !

Bonjour,
J'ai fait l'erreur de prendre une carte chez LDLC, coin des affaires, et j'ai des black screen (MSI Kombustor, en moins d'une minute c'est plié).
5700 XT, MSI
J'ai le pack tranquillité, donc je peux la renvoyer.
VOus confirmez que les balck screen c'est la carte et que je peux rien faire question réglages ?

 
Tu peux essayer de désactiver la synchro verticale améliorée et l'accélération matériel dans ton navigateur, discord ou autre ... Mais vu que tu as des BS en très peu de temps je dirais que tu peux renvoyer la carte directement sans te poser de question  
 
Quoi que juste pour être sûre niveau alimentation, deux câbles et pas un câble en Y ?

Soucis sur du coin des affaires ldlc faut renvoyer, faut même pas chercher.
Ils refourguent des trucs morts sans problème.

Merci,SF750, 2 câbles, pas un Y  

 
J'ai équipé de tout avec des coin des affaires, aucun soucis, sauf les GPU... Il refourguent aussi des retours de SAV du fabriquant si le client à demandé un remboursement. les disque durs par ex, c'est du retour direct et neuf de chez Western par exemple. Légalement je pense pas qu'ils puissent réinjecter ces retours dans le stock neuf

Ma CM en x570 vient du coin des affaires LDLC, aucun souci. La carte était à peine déballée. Y’avait encore les autocollants, les sachets avec les câbles n’étaient pas ouverts.

Perso j ai eu un écran avec une dalle avec des centaines de pixels mort et en terme de gpu foireux ils sont connu pour les revendre. Après je suis peut être mauvaise langue. Mais si il a des soucis faut renvoyer.

Les disque dur c'est pas des versions boite de souvenir, donc déjà y a l'enfilade (car toujours pas de class action ?)
Que les disque dur ne sont pas garanti à la date de ton achat, mais à la date de fabrication, la pire aberration dans le secteur informatique
Bref un disque dur qui traine trop longtemps chez ton revendeur peut direct à ton achat ne plus être sous garantie
Déjà qu'il n'y plus beaucoup de vendeur qui font des efforts d'emballage pour t'envoyer un hdd mécanique neuf
 
Je me souviens quand j avais monter mon NAS
Sur 6hdd commandé en 3 colis
1 disque dur qui n'était pas KO à l'arrivé 5 à faire remplacer
Et pourtant à l epoque j avais prit des WD réduit, vu que WD affirmait que quand ne fonctionne pas les bras des têtes lecture/écriture se mettait dans une zone "garage" bref n etait pas au niveau des plateaux.
 
Et oui des hdd mécanique ça s achète encore quand tu vois le prix au To des SSD
 
Cette fumisterie d envoyer des disque dur lourd donc énergie cinétique en mouvement dans un carton ou il valdinguer avec 2 feuillet de papier craft qui ne calle rien
Enfin s'entend en france
T aurais affaire à genre amazon Japon, il te mettrait ça au centre d une base cartonné au dimension du carton d envoi,  plastifié, rien ne bouge
On a pas ce niveau de sérieux en france pour les objet fragile