Reprise du message précédent :
Alors juste avec le power limit à 20%, le GPU atteint les 1790Mhz, la ram toujours à 1750mhz. Ventilos à 1300 tr/mn max (!), conso sous HWinfo à 140W pour le GPU (GPU Asic Power) et 16W pour la ram (GPU memory power).
 
Je vais pour la pousser un peu ces prochains jours, j'avoue que j'ai pas énormément de temps en ce moment.
 
Mais c'est probablement la meilleur RX5600XT si le refroidissement de la RX5700XT se généralise sur ce modèle.

 
Donc ta 5600 XT dispose du refroidissement la 5700 XT Pulse comme celle montrée au dessus ? Un radiateur avec 5 heat pipes + plaque de refroidissement secondaire (pour GDDR6 / étage d'alimentation) ? Intéressant.

 
 
Exactement, je m'étais renseigné avant de l'acheter, et certains utilisateurs avaient remonté l'information, bon la langue est incompréhensible sans traducteur mais les images parlent d'elle même : https://prohardver.hu/tema/sapphire [...] _1-74.html
 
J'ai bien le rad de la RX5700XT, avec les deux heatpipes à côté du logo Sapphire, les 3 du côté du port pci-e et les radiateurs supplémentaires pour la ram et les VRMs. La Pulse RX 5600XT de base n'a que 2 heatpipes côté pci-e et 1 qui longe la carte à côté du logo Sapphire sans les radiateurs supplémentaires
 
2 photos de ma carte, prises vite fait pour illustrer (comme j'ai pu, pas envie de la désinstaller pour le moment) :  
 

 
Déjà que sur une RX5700XT ce refroidissement est top, alors sur une RX5600XT, il est parfait.
 
Attention, toutes les Pulse RX5600XT ne sont pas à la même enseigne, notamment des modèles plus anciens.
 
Edit : je suis en train de m'imaginer que ce sont peut-être des RX5700XT flashées en RX5600XT dont la ram supplémentaire serait présente mais désactivée via le bios : nan, je ne vois pas de ram ni de pads    . Mais il y a maintenant 2 étiquettes sur deux des vis de maintient du rad (pour la garantie), donc je ne démonte pas  

Tu me diras si tu as aussi de temps en temps des freeze du pc en 2d.

Pas de freeze depuis ce matin
 
En 2D ou 3D.

 
Je ne sais pas si ça concerne toutes les 5600XT récente ou si c'est en fonction des batchs et des stocks de radiateurs que Sapphire a sous la main, en tout cas le PCB  des 5600/5700(XT) Pulse est identique, après sur les 5600 ils équipent que 6 puces GDDR 6 (normal) et 2 phases en moins.  

 
La logique pour certains serait que les cartes avec le nouveau bios déjà installé de base (ram à 1750Mhz) bénéficieraient de ce rad. Ce n'est pas délirant. Et de toute façon à la vitesse où elle s'est vendue dernièrement à 270~275 euros en promo (quelques ruptures de stock de la Sapphire pendant une courte période) me fait penser qu'il n'y a plus que des modèles avec bios a jour.
 
Chez HFR Shop, d'apres les commentaires des clients début janvier, c'était des cartes avec l'ancien bios. Et j'en ai reçu une avec le nouveau bios.
 
Par contre, je ne sais pas comment désactiver la loupiote rouge "Sapphire", ou au moins la faire clignoter. Pas d'option, non dans TriXX (que j'avais installé pour ça), ni dans les pilotes AMD.
 
Edit : toujours pas de freeze  

 
Depuis le bios à été mis de série sur les nouveau batch, par contre pour le rad je sais pas, le système de refroidissement n'est pas lié au PCB nia au bios intégré  et si on regarde le test de TPU, le système de refroidissement spécifique à la 5600 XT qui incorpore directement la GDDR6 et l'étage d’alimentation au ventirad primaire semble un peu plus performant au niveau du refroidissement de la GDDR6 .  
 
 

 
C'est pas désactivable ni personnalisable, c'est une led rouge fixe.  
 

 
Pas eut de soucis non plus avec les 20.4.2 j'ai testé 2 semaines une Pulse 10 jours une carte de ref, et je vais re tester une autre Pulse histoire confirmer ...

 
C'est logique, la RX 5700XT doit générer plus de chaleur autour malgré le rad plus conséquent. I l n'y a pas le hotspot d'indiqué sur le test de la RX 5700XT. En IDLE, la RX5700XT est à 49C° contre 43C° pour la RX 5600XT et les ventilateurs moulinent un peu plus sur la RX 5700XT en charge ( 35dBA contre 28 dBA).
 
Sapphire RX 5600 XT Pulse : GPU :  73°C / Hotspot : 82°C / Ram : 76°C /VRMs : 68°C  https://www.techpowerup.com/review/ [...] se/32.html
 
Sapphire RX 5700 XT Pulse : GPU :  75°C / Hotspot : ? / Ram : 82°C / VRMs : 68°C  https://www.techpowerup.com/review/ [...] se/32.html
 

 
Roh, parce que c'est bien rouge    
 
C'est marrant, parce qu'ayant eue une RX 480 et RX 580, le look de la carte y ressemble fortement, même dans les heatpipes et le logo à gauche. Ca fait drôle de ne pas pouvoir changer la couleur (une économie de 3$ lol)
 
 
 

AMD Big Navi to arrive before next-generation consoles
 
The statement came from AMD’s CFO Devinder Kumar, who confirmed this during the Bank of America Securities Global Technology Conference. He said that Big Navi will be AMD’s first RDNA 2 product. He admitted that “there’s a lot of excitement for Navi 2, or what our fans have dubbed as the Big Navi“, which led him to say “Big Navi is a halo product” and “enthusiasts love to buy the best, and we are certainly working on giving them the best”.
 
He reiterated previous claims that AMD remains “on track to launch our next-generation Zen 3 CPUs and RDNA 2 GPUs in late 2020“.
 
Mr. Kumar also said that “RDNA 2 architecture goes through the entire stack“, which is something that David Wang (VP at RTG) promised last year. It means that we no longer waiting for one product, but in fact, the whole series based on RDNA2 architecture. This should fast-track the adoption of hardware-accelerated ray-tracing in games.
 
https://videocardz.com/newz/amd-big [...] n-consoles

Met un bout de scotch sur la diode

 
Donc pas de Refresh de N10/N14 ou alors RDNA 2 c'est une autre nomenclature . Ouais c'est les fans qui ont appelé ça "Big Navi" .

En espérant que "Big Navi" ou RDNA2 HDG sur PC propose un puissance supérieur à 11 TFLOPS (annonce PS5).

 
RDNA 1 propose déjà du 9.75 Tflops pour une puce de 251 mm², ça semble pas bien compliqué de dépasser ce qui est annoncé par la PS5 ou même les 12 Tflops annoncés pour la Xbox Series X, le soucis c'est plutôt de savoir où en sera Nvidia.

Avec les fréquences officielles... Mais avec les fréquences communes des version o/c on est encore plus proche des 11Tflops.

A voir, mais Pour Nvidia ils ont pas annoncé 40% de perfs en plus sur toute la gamme ?

 
Nvidia n'a rien annoncé, y a des rumeurs, mais rien d'autres, en tout cas pas de la part de Nvidia.
 AMD pour RDNA 2 ça parle juste d'une amélioration de efficacité énergétique de 50 % entre RDNA 1 et RDNA 2 et de slides disant qu'ils visent le top de gamme etc, mais rien de réellement concret.

Sauf que vu que les carte vidéo sont limitées par le TDP... 50% d'éfficacité energique en plus, c'est 50% de perfs en plus à TGP identique. Sachant que le TGP des 5700 XT stock est soft...
 
Franchement, avec de la GDDR6 16Gbps, 64 CU et une fréquence correcte à ~1800MHz en boost, on peux largemnet penser qu'on va a minima dépasser d'un poil les perfs des 2080 Ti / Titan RTX pour un TGP pas pire que celui des 5700 XT.

Les dernières rumeurs faisaient même état de specs plus ambitieuses (80CU / 5120sp pour le chip complet).

c'est génial si on y arrive !
 
comment ça va relancer le game

Bah arrivé aux perfs/W de NVIDIA avec du N7P (ou N7+) alors que NVIDIA est en N12 sur les Turing et devrais être sur le process 10nm Samsung pour la prochaine génération... C'est quand même largement atteignable donc.

 
Le 50 % d’efficacité énergétique en plus c'est vague, c'est peut être dans les cas les plus favorables, turing et le TU102 c'est vraiment pas le problème niveau performance, mais bien Ampère.  
 

 
Aux dernière nouvelles on est bien sur du 7 nm pour Nvidia et non un dérivé du 10 nm Samsung.  

 
On peut néanmoins se demander si ce n'est pas du "best case".
 
Si ce n'est pas le cas, ça voudrait dire qu'ils ont modifié l'archi en profondeur, ce dont ils n'ont pas parlé pour le moment.
 
Va falloir également assurer au niveau des features (et des pilotes  ), la performance brute et l'efficience seules ne suffiront pas.

 
En effet.
 
Comme échanger déjà sur le sujet, je pense que les 11 TFLOPS (PS5) et les 12 TFLOPS (XBOX X apparemment, je ne savais pas) sont des données loin d'être vérifiables ... nous verrons bien.
 
Mais de quoi parle-t-on SVP ? FP16, 32, 64 ?
 
=>
Pour rappel les performances 2070S seraient:
[url]https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] uper.c3440[/url]
 
FP16 (half) performance => 18.12 TFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance => 9.062 TFLOPS
FP64 (double) performance => 283.2 GFLOPS (1:32)
 
 
Pour NAVI 10 XT (fréquence "max" 1905) 40CU :
https://en.wikipedia.org/wiki/Radeo [...] es#Desktop
 
(half) performance => 19,510 TFLOPS
(float) performance => 9,754 TFLOPS
(double) performance => 609.6 GFLOPS
 
 
Je pense personnellement qu'il est question de FP32 dans les cas PS5 (RDNA2 36CU) et XBOX X (RDNA2 52CU). Si les dernières rumeurs évoquant 80CU sont vérifiées alors on aura droit enfin à un GPU AMD "supérieur" aux GPU NVidia n-1.
 
mmh  w&s !

 
Parfait !
C'est d'ailleurs, il me semble, le nerf de guerre de NVidia car assez souvent les performances brutes sont inférieures chez le caméléon.
Vivement une concurrence d'AMD sur le segment HDG.

 

 
Dans les faits, AMD n'a pas été en mesure de prendre les devants en jeu depuis des lustres.
 
Et il faut également tenir compte du fait que ce n'est pas contre Turing que RDNA2 va devoir batailler.    
 
 

 
FP32 dans tous les cas, après c'est ce qu'annonce Sony et M$, après on a les fréquences et le nombres d'unités ... à moins que les fréquences soient totalement bidonnées.
 
https://news.xbox.com/en-us/2019/12 [...] -series-x/
 
GPU 12 TFLOPS, 52 CUs @ 1.825 GHz Custom RDNA 2 GPU
Die Size 360.45 mm2
 
A part des FP32 qu'est ce que ça peut être ? .

Dans RDNA on a encore pas mal de block qui n'ont pas été revu en profondeur.
 
Et surtout, si on augmente le nombre de CU, on va largement augmenter les perf/W. Parce que par ex tu prends une 5700 XT. Avec le TGP de base @ 220W tu va p'tet atteindre quasi 2050MHz dans un jeu comme Borderlands 3... si tu met le TGP @ 190W tu sera encore a >2000MHz en pic... Mais surtout si tu met un TGP fou du type 100W tu va quand même rester à des fréquences "correctes" comme 1600-1650MHz ... donc tu perds ~33% de perf pour une conso > divisé par deux.
 
Donc dans l'absolue, avec une version 64 CU de RDNA2 et le N7P, si on se contente d'une fréquence conservatrice du style 1750-1800MHz, sans trop gros débat on va avoir des perf/W bien meilleure que sur ce qu'à sortir AMD avec les 5700 XT.
Et comme dit y'a pas mal moyen de grapiller sur l'archi niveau efficacité.
 
Après oui ça sera sans doute pas toujours aussi gros le gain, mais AMHA faut s'attendre à un gros gain, car Navi 10 c'est avant tout du RDNA "sans risque" avec une petite puce sur un process encore nouveau (même si y'a eu du gros Vega dessus avant). Et du coup pour le positionner correctement vis à vis de NVIDIA et parce que la fréquence monte vraiment bien, ils ont tiré sur la corde... mais AMHA c'était pas forcement prévu de sortir des Navi a 2GHz quoi.

c'est jamais aussi simple que ça.
la finesse de gravure peut faire gagner en ratio perf/conso, si bien exploité, et avec un design adapté pour tirer partie de cette fine gravure.
 
en tout cas c'est super si il y arrivent  

Faut pas se lerer, ils ont forcement un bon ratio perf/W, car ni Sony, ni Microsoft ne vont vouloir sortir des consoles qui disippe 300W hein... ils ont déjà tanté par le passé et ce fu un gros fiasco. Et avec ~11Tflops avec 36CU pour Sony et 52CU pour Microsoft, on peux déjà se dire que ça scale bien en fréquence, sans trop partir en cacaouete niveau dissipation.
 
Sinon ils auraient chacun prix un design plus proche des perfs d'une 5700XT avec 9-10 Tflops.

tu vois le problème à l'envers : Ni Microsoft ni Sony n'ont vraiment le choix : AMD sont les seuls à répondre à leur appel d'offre.
 
et ils se doivent d'avoir un truc "péchu".
j'ai pas vu passer d'information précise sur la conso définitive des consoles Next Gen
 

Une console doit rester sur le marché des années... tu pars pas avec l'idée de faire de la 4K @60Hz pendant les 5 années à venir avec une 5700XT...

 
On fait du 1440p60+ avec une 5700 XT... En 4K c'est encore correct sans avoir recours à du checkerboxed. C'est pas les 2 Tflops en plus des consoles qui vont drastiquement changer la donne, même si RDNA 2 a une meilleure efficience de ses unités.
 
Mais au dela du besoin marketing pour vendre les consoles. Comme dit, on ajuste les specs en fonction de ce qu'il est économiquement viable en cout de production et de SAV. Et pour avoir eu une Xbox 360 parmis les premiers batchs, clairement c'était compliqué en SAV avec les RROD et le bruit loin d'être inaudible de la console en jeu.
 
Je suis loin d'avoir eu le même sentiment de fiabilité/robustesse avec ma Xbox 360 que sur les Wii/Switch/Xbox One S que j'ai également eu. Ma Wii vie encore par exemple... Je pense que quasi plus aucune Xbox 360 des premiers batch soient encore en vie... C'était quand même tellement un problème qu'il y a eu une demi-douzaine de révision Hardware pour profiter des nouvelles finesses de gravure pour limiter la conso/dissipation de la bete. Chose qu'on a jamais vu sur la génération Xbox One.

 
Avec une 2080 (qui devrait être +/- son équivalent) non plus.
 
Bref ça ne se fera pas sans concession plus ou moins visibles en fonction du titre et de son moteur.
 
Sony et Microsoft, tout comme AMD et nV sont victimes de la fuite en avant des fabricants de dalle.

tout a fait
 

ça sera avec des concessions.
mais le jour de la sortie, les fabriquants de consoles essaient de prendre un truc assez musclé pour pouvoir le faire durer longtemps, et pas se retrouver à devoir faire une tonne de concessions 2 ans plus tard...
c'est plus ça qui drive les specs de la console que le TDP selon moi

Oui et non, une fois le matos console figé, les devs cibles la console et même si les versions PC on des features en plus, ça demandera jamais un gros bump de puissance nécessaire.
 
Par avec avec une 7970 GHz (donc GCN) proche du hardware des Xbox One (mais avec bon quand même le triple de perf), j'ai pu tenir en 1080p quasi 7 ans... Et pendant très longtemps c'était sans concession en détails et avec un framerate très bon.
 
Si le 8K arrive vite sur les TV et se généralise, on risque d'avoir des jeux en 8Kp30 checkerboxed et du coup des contenus adapté pour tenir ça. Ce qui donnera du 4Kp30 facile sur PC donc.
 
C'est là d'ailleurs où je trouve qu'on arrive vite à la limite de la course à la résolution. Et sur PC on va avoir des perfs bien meilleures, mais je ne suis même pas sur qu'on dépasse un jour les écran 4K vu que bon déjà 4K sur du 27/28/32" c'est complexe. Et donc même si on se dit qu'on peux aller vers le HFR avec du 120+ Hz ... bon là aussi il y a une limite... passé de 120/144/165Hz à 240/288/330Hz je suis pas sur que ça ai un grosse utilité, surtout avec des dalles qui sont déjà ric rac pour du 165Hz ...

 
Pour vous répondre à tous les deux, le prototype démonté et analysé par Digital Foundry a une alimentation d'une puissance de 315W.
On doit bien s'approcher des 225-250W à dissiper sur le SOC une fois retiré la consommation des SSD et potentiels périphériques USB.  

J'ai quand même un truc étrange avec ma RX 5700XT.
J'étais déjà venu avec un soucis de fréquence en yoyo. J'ai poussé l'analyse un peu plus loin et il semble bien qu'un Power Limit à 20% au lieu de 0 efface quasiment totalement le problème (entre 1900 et 2000Mhz pour la fréquence du GPU).
Pourtant les températures sont plus que correctes, je ne dépasse jamais 95 degrés max pour la température de jonction...
Autre fait étrange avec le Power limit à 20% les ventilos ont l'air de se cmporter plus normalement avec une montée et une baisse de la vitesse, ce qui semblait être moins le cas avant.
Le switch BIOs n'est pas sur "silence" non plus (soit le plus çà gauche côté I/O panel)...

j'attends l'arrivée des écrans 4K/144hz/IPS à 300€, en attendant je reste en 1080p/144hz pour le PC et ça sera TV 4K/120hz pour le reste.
 
J'ai pas l'impression que les écran 1440p vont rester démocratiser aussi longtemps que les 1080p.

Pas convaincu de l’intérêt de la 4k par rapport au 1440p sur des écrans en dessous de 32" perso

La "2k" ne vient pas d'arriver non plus
C'est la résolution actuelle, pas future (on est d'accords)
La "4k" n'est pas pour le jeu, aujourd'hui comme d'ici quelques années (le temps que les cartes graphiques "rapides" soient suffisamment répandues)

 
 
FARCRY 5 fonctionne assez bien en 4K avec beaucoup de truc à fond, et les FORZA HORIZON 3 et 4, FORZA MORTOSPORT 7 fonctionne très bien en 4K@60Hz avec quasiment tous à fond sauf le MSAA et l'Anisiotropic.