Reprise du message précédent :

 
AMD ne va pas multiplier les sorties de puces, RDNA 2 est déjà prévue pour 2020, et RDNA 2 gérera le RT hybride. C'est ça le principal problème les coûts de développement d'une puce ... AMD ne peut pas se permettre de sortir autant de puce dans un espace temps si court, et des puces avec une durée de vie aussi courte ...
 
La seule qui fait sens c'est N10 et ses 251 mm² (ou puce plus petites) qui peuvent par la suite descendre en gamme et en tarif surtout avec l'amélioration du rendement du 7 nm dans le temps, bref N10 peut durer dans le temps, mais une puce plus grosse sans support du RT Hybride ...

Mais rien ne les empêche aussi de décider d’activer la possibilité d'utiliser le RT hybride sur des cartes non prévues nativement ... donc RDNA "1" en version grosse puce ... comme le fait finalement nVidia avec leur "GTX" (les 1080ti et Titan V y arrivant a peu prés) ...
Ça ferait une sorte de produit d'appel à moins cher sur une puce déjà en partie amorti ... et garantissant du 30fps (pas en ultra certes) sans trop se fouler ...

Mais heureusement qu'ils ne l'ont pas activer pour l'instant d'ailleurs, parce que vu comment sont les drivers ces derniers mois ça aurait été la fête du slip

 
Le RT Hypbride sur les cartes non RTX c'est ? Ouais pour jouer à MineCraft oui, à part ça ? . Enfin moi je ne crois pas à la sortie d'une grosse puce navi basée sur RDNA 1, après si ça ce concrétise ...

Vu que c'est très dépendant de la résolution, même Quake 2 en RT ça fait fondre les GTX

 
Je joue en 1080p, donc déjà la 5700XT est overkill (j'aurais pu me contenter d'une 5700 ...mais bon la promo fait que non).
 
Après le support du RT et autres feature nvidia-specific...pour le moment je pense que c'est trop jeune et pas assez exploité pour que se soit un argument de vente  
(très bonne article : https://www.01net.com/actualites/nv [...] 4554.html)
 
bref, la 5700 XT ira très bien

 
Ma 1080ti n'y arrivait pas en 1080p sur la demo d'Atomic Heart...  

le déblocage du RTX sur les GTX c'est juste pour montrer aux fanboys ce qu'ils ratent, les faire souffrir pour qu'ils sortent la CB

 
Oui mais on sait tous que nVidia bride ces anciennes cartes pour nous ('fin, ce qui en achète  ) forcer à acheter les nouvelles .... z'ont juste fait comme d'hab
 
 
 
Plus sérieusement je croyais que les 1080ti y arrivaient, donc au temps pour moi  

 
Faudrait-il encore qu'une excellente intégration sur un titre phare ait fait l'unanimité, ce qui n'est pas le cas pour le moment.

Moi je suis convaincu (peut être à tord) que le RT Hybride ne décollera vraiment que dans 2/3 ans (le temps que les nouvelles consoles sortent, phases de transition plus ou moins longue etc).  
 
Mais avec du RDNA 2 prévue pour 2020, je les vois mal multiplier les puces basées sur RDNA 1 si ce n'est des petites ou moyenne puces comme N10.
GCN, si on regarde en arrière y a eut Tahiti, Pitcairn et Cape Verde en CGN 1.0.
Si on fait l'analogie parfaite entre GCN 1 et RDNA 1 :
On aurait N10 en puce moyenne (Tahiti, même si celle si est dans les 330 mm²) et N12/14 qui serait des équivalents à Pitcairn et Cape Verde dans leurs temps .

Tout à fait le RT y'a encore 2 ans de marge à vue d'oeil

Mais là AMD a une opportunité de gratter de la Part de Marché sur le THDG, vu qu'actuellement les 2080-S restent confortablement à 800+euros...

Bon je craque pour la 5700XT ou pas ?
Ptete que j'aurai plus de BSOD (THREAD STUCK IN DEVICE DRIVER parce que je suis presque sûr à 100% que ça vient de la Vega56)

J'aurai une Vega 56 Strix à revendre ici, si y'a des intéressés

A voir si l'impact visuel sera si bon que ça aussi, parce que si c'est pour "patcher" 3 ombres et 2 reflets ... bah autant s'en passer et garder un framerate stable ...
Y a que dans le cas de l'illumination globale/occlusion ambiante que ça va faire un gros pas en avant ... mais en l'état, c'est joli, mais sans plus, on arrive à faire joli sans.

Mais si c'est aussi pour se retrouver avec des jeux qui ressemblent comme dans les vidéos kikoo-paluchante où on nous montre les supers-effets shaders de je ne sais pas quel pack avec de la flotte partout par terre et je ne sais quoi , merci mais non merci !

DooM 2016 était assez beau sans RT-h, et avait en plus un framerate indécemment haut ...

Une vraie grosse évolution, pour moi, serait surtout les TEXTURES et la tesselation/nombre de polygone, j'y suis perso plus sensible qu'aux effets de lumière ...
Et bingo, là encore DooM était assez bon !

Après au fond moi qu'il sorte ou pas une grosse RDNA2 avec RT-h, m'en fiche un peu ... toute façon pour l'instant j'ai même pas encore les moyens de m'acheter une Vega ou une 1080 (si nVidia je voulais prendre ) d'occas, donc bon, RDNA X j'en verrais pas la couleur avant un moment je pense
Et puis faudra que je change de CPU, mobale, boitier & co certainement aussi avant

 
Je ne suis pas persuadé qu'ils puissent ou désirent être agressifs sur le plan tarifaire.
 
Ce n'était ni le cas pour Vega 20 ni pour Navi 10.

On sait pourquoi le haut de gamme coûte aussi cher maintenant ?

Genre 800 euros la 2080 ça fait une bonne config de base sans cg quand même..

Le monopole de nvidia sur le hdg + la r&d peut-être ?

le cout de production d'une puce croit de manière exponentielle avec la finesse de gravure.
et les GPus sont de plus en plus gros/plus en plus puissants
les coûts explosent... que ce soit chez nvidia... comme chez AMD  

Heu le coût de fabrication influe assez peu sur le prix qu'on paye je pense.
Faut chercher ailleurs.

Nvidia qui a confiance dans sa suprématie de puissance/watt , donc qui fait grimper toute sa grille tarifaire.

 
Je n'en suis pas si certain.
 
Depuis quelques temps AMD communique pas mal sur le problème de l'explosion des coûts de fabrication.
 

 
Le marché se compte en combien de client pour 3 constructeurs, shitel ?
 
Combien de professionnel utilisent un ordinateur..conception graphique, visuel, cinema, dév jeux video, cao...?  
Combien de particulier, <<fps et graphisme >> ?  
sur la planète entière ? millions ou milliard...
 
Les investissements sont fait parce qu'ils savent qu'ils sauront amortir aux tarifs habituel et sans avoir décider de hausse les tarifs, ce qu'ils font bien après...  
 
évidemment le progrès implique plus de coût. Depuis plusieurs année on parle de limitation... un seuil à passé exige toujours plus d'effort.  
 
Ce serait un problème si le marché était rikiki, ou qu'il serait partager par une centaine de concurrent, ce qui n'est clairement pas le cas. Bref c'est du marketing pour essayer de justifier des hausses de tarif exagérer et abusive.

 
 
oui, alors AMD à grand intérêt à être près un ans avant et d'avoir un truc mieux branlé que le camp d'en face dans 6 mois au plus tard !!!!!

L'offre et la demande et la non concurrence

Amd arrive a peine a les rattraper maintenant. Et ça fait quasi 2 ans (1an 1/2) que les RTX sont sorti...sans personne en face.

il me semble que pour une Carte graphique entre 800€ et 1200€ la puce est vendu au OEM entre 75 et 110$ USD pas plus.

 
C'était vrai y a combien d'années ça ? .

Merci à tous, je pense que ce sujet mérite débat et j'ai l'impression qu'on nous prends surtout pour des vaches à biftons...

AMD derrière depuis pas mal de temps ça n'arrange rien.

What ???  

Apres...hors RT qui est pas encore exploité. Amd est revenu dans le coup aussi sur les RX 5000 que sur les Ryzen 3000. Et niveau rapport prix/perf ils sont bien placé.

Voilà ! Encore une petite 5700XT Pulse de vendue

Les investissements se font sur l'espoir d'un ROI à la fin.

Le prix de vente de la génération précédente ne rentre pas dans l'équation...

Faut une source la.

Surtout venant de toi

Euh... C'est Amd qui parle de l'explosion des coûts de fabrication avec la finesse de gravure.

D'ailleurs aujourd'hui le ratio perfs est à peu près du même niveau à tarif équivalent quelque soit la marque.
Ou bien ça voudrait dire que AMD se gave aussi sur le dos du con sommateur ?  

Sérieux, si ca sort je dis Day-One :  
https://hothardware.com/news/amd-ra [...] r6-laptops
 
Moi qui joue sur Console + Switch, ca pourrais être très sympa pour jouer à des jeux GoG indé qui ne passe pas sur ma Vega 8

oh bordel là ça va être intéressant      

Les 10% du shop auront eu raison de moi...
 
Pulse RX 5700 (tout court) en approche. Ma 970 va pouvoir prendre une retraite méritée (Fortnite, les SIM 3) en remplaçant au passage une 7870 à bout de souffle.

idem ! Je mets ma Vega56 en vente si jamais ça intéresse : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t25217940

Je croyais que tu blaguais mais si tu penses que ta Vega 56 fait des écrans bleus comment tu oses la vendre....?

ça me conforte de ne jamais acheter d'occase...

J'ai lancé une demande de SAV chez RDC mais je sent qu'elle me reviendra avec un RAS...

Ca ne le fait que depuis que j'affiche en hdmi sur tv 4K, avec le son qui passe d'abord par une barre de son.

Je ne vais pas détailler ici tous les diags que j'ai fait mais j'ai trouvé des cas similaires sur le web qui n'ont pas élucidé et qui ont eux aussi fait des SAV (pas que sur des Vega) sans succès alors ça semble plutôt être une combinaison de pilotes + sortie du son en 7.1 + windows...

J'ai tout testé à part réinstaller windows mais les personnes ayant aussi fait n'ont pas résolu le problème...

RAS en jeu, même 4h non stop sur Assassins' Odyssey qui charge à mort la CG  

edit : que ça ne se produise que lorsqu'il y a une vidéo qui tourne dans Firefox ou Chrome, c'est très très étrange.

edit2 : Pilote 19 9 3 : https://www.amd.com/en/support/kb/r [...] win-19-9-3

 
Ca serait pas comme si AMD n'avait pas déjà commis cette erreur ? , après RDNA2 avec support RT hardware pour fin 2020, comment dire ??

 
Non, pas ces dernières années, Vega 20 ne devait pas sortir en tant que puce pour le marché grand publique à la base, et continue bien son chemin dans le domaine pro (gamme Instinct etc); Tahiti, Hawaii,Fiji, Vega 10 sont bien restées au catalogue au moins 2 ans chacune  ...
Dans les feuilles de routes RNDA 2 est marqué comme gérant le RT de façon hybride avec une accélération hardware contrairement à RDNA 1 et CGN.
 

 
Tout comme les futures consoles seront basées sur RDNA et clament le support d'un support du RT avec une accélération dédiée, et c'est surtout elles qui placeront la barre des besoins en RT ...
 
L'implémentation d'une accélération RT dédiée ça se décide pas en un claquement de doigt, le cahier des charges d'une console ça se décide très longtemps à l'avance, Sony et M$ avaient déjà briefé AMD à ce sujet, c'est assez explicite pour M$ qui avait déjà annoncé sa bibliothèque DXR dés mars 2018 (et travaillait donc dessus bien avant , tout comme Nvidia qui devait y travailler depuis longtemps aussi dixit Huang lui même).
AMD de leurs cotés ils considèrent que le parc de matériel gérant le RT de façon matériel ne décollera vraiment qu'avec les futures consoles, et ils ont donc estimé que le mieux pour eux c'était d'avoir une sortie concomitante à peu près avec les nouvelles consoles pour ce qui est des cartes gérant le RT hybride avec une accélération dédiée.

 
Fallait bien dire quelque chose, surtout quand on a rien à mettre en face, trop facile de dire on attend les nouvelles consoles .
Et sinon les slides AMD....

 
RDNA 2 gérera bien le RT hardware, après si ça sort fin 2020 ou courant 2021 je ne sais pas, ce qui est sur c'est que ça sortira bien sur console.  
De plus en terme de parc installé de matériel supportant le RT de façon hardware ça n'explosera réellement qu'avec les nouvelles consoles qui en terme de volume feront bien plus que le parc de RTX.

mais le support du RT, il me semble qu'AMD a communiqué sur un support semi-hardware en réutilisant les instances de traitement existantes pour une partie du traitement ray tracing.
 
 
cf. les brevets publiés :  
https://www.tomshardware.com/news/a [...] 39761.html
 
Sauf erreur, AMD n'a jamais parlé d'un RT full hardware, et n'a fait qu'aborder vaguement le support d'accélération matérielle pour le RT...
Je ne sais pas si on aura un truc façon RTX, ou quelque chose de plus light et polyvalent capable de faire du RT par petites touches sur des effets biens précis

N'oubliez pas la démo RT montrée par Crytek qui tournait sur une Vega.