Reprise du message précédent :
Le Profanateur > dans ce cas, ton D-Teck dissipe bizarrement et nettement moins bien que le ventirad d'origine
C'est surement dans le temps que tu en feras les frais, mébon

De toutes manières en jeuxou sous CUDA, ça dépasse jamais les 80°, donc ça me convient parfaitement.

Chais plus qui a le même couple que moi, et il en était très content.
Il avait même pu faire des comparo avec un copain qui avait une autre 260 mais en rad intégral, les O/C étaient les mêmes.

Edit : je teste avec la mémoire à 1296

   
je viens de lancer OCCT 700/1400/1150 : 85A pas de plantage, Gpu 65°, VRM1 79°, VRM2 79°, VRM3 75°
http://www.monsterup.com/image.php [...] 485861.png
tu as surement moins au Gpu et le silence en prime    
mais je pensais que le rad additionnel était plus efficace
je suppose que le système Swiftech donne les mêmes résultats  (tres bonne T° Gpu et chauffe des VRM)

Bon ben 702/1456/1300 RAM ça a planté le PC
et je suis du même avis que toi. le PC est très silencieux. (déjà la carte à 30% je ne l'acceptais pas ) le core dépase pas les 45° Mais les VRM montent bien plus.

Eh oui, va falloir vous mettre à la page ici aussi
Y'a pas que les ATI qui souffrent sous ce test

dsl mais sur le topik ATI ça troll trop, et ça flood trop

J'ai dédrap de  là bas ça fait un bail
Trop de pages pour rien dedans ...

100%, je peux te dire ça s'entend    
ce qui me chagrine c'est que sur la plupart des WB intégraux on dirait que les VRM sont les laissés pour compte quand ce n'est pas juste une rustine pour les couvrir
(pour les cartes Ati même constat)

et le prix que ça coute aussi
 
 
Je viens de tester evga machin + patch. mais quand je clic sur apply ma tension reste à 1.125
snormal ?

Est-ce qu'elle passait en 2D avant

2d, je lance le logiciel, elle passe en 3d. puis je tente la modif style 1V, et rien ne se passe.

Edit et si je quitte le logiciel la carte repasse en 2d

T'as bien rebooté après install.

le rad plus le bloc Gpu c'est pas donné non plus chez Dtek ou Swiftech
le problème est réglé pour moi, je pas le moindre début de WC (sauf des ventils 120 à la pelle   )

ouai, vu que le PC a planté, lors de mes tests

pour le silence et les perfs je préfère le W/C. st'un investissement sur le long terme.
 
Quant au rad intégraux vs les rade puce + VRM : ben tu paie moins chère l'ensemble, et tu peux garder le bloc pour ta prochaine CG. et espérer revendre le radiateur.
 
'fin ici c'est HS. faut aller sur le topik bla² W/C @ O/C

PC planté ne signifie pas de manière certaine que le programme agit bien sur ton VGPU
EDIT: ah ué, t'as redémarré entre temps

Si c'est une 55nm oui c'est normal car ça fonctionne pas, cf au dessus je suis dans le même cas que toi

Et là je viens de redémarrer, et idem same pb.
Edit: non c'est une 65 nm

  mais ne soit pas trop hermétique    
essayes Voltage Factory ou Gpu Tool tu auras peut-être plus de chance
personnellement j'ai vu ce qu'amenait la hausse du VGpu et je suis revenu à mon VGpu de base : 729/1512/1260 ça me va très bien
 
durbanxe : ça ne t'empêche pas de clocker  

Le Profanateur > tu as bien téléchargé la version 1.0 du programme.  
Y'a qu'elle qui est compatible avec le patch.

oui oui. pour l'autre fallait etre inscrit sur evga

Tu es sous Vita  
Dans ce cas, tu as bien droit à l'alerte UAC

 
et oui j'ai eut les alertes. enfin ça va je sais installer un software
 
Je commence à me demander avec cet nouvel erreur de voltage F, si ça  ne vient pas du fait que j'ai 2 CG ( une 8800 gt en + )

Te demandes pas => teste

Je le fairai demain. pas besoin de me le dire

tu as indiqué à Voltage Factory le chemin de Riva Tuner exe dans le set-up ?  
c'est la qu'il va chercher tes bus I2C

En effet. je ne l'avais pas fais. pour une fois je n'avais pas lu le readme.
 
Mais bon le pb reste le même.

Tu nous diras ça demain

Voilà. je go jouer en 702/146/1260 pour voir si ça passe.

ça va pas passer    
Gpu Tool fonctionne également    
http://www.monsterup.com/image.php [...] 070694.png

planté à 90A ?

Stop manu, indiqué dans le screen
Je ne les atteins pas, raison du non plantage !

moi la récup du pilote à 90A donc plantage c'était aussi annulation : OCCT fait pas la différence entre arrêt volontaire et forcé  

Le programme est un minimum intelligent, je suppose qu'il doit 'dialoguer' avec le pilote concernant son comportement en cas de plantage ...
 
En fait, je suis dans le créneau parfait des perfs. VS stabilité & consommation (les 'fameux' 90A)

je reste à 729/1512/1260, tant pis pour OCCT, de toute façon j'ai pas essayé mais j'ai sûrement des tonnes d'erreur en activant error check  
une seule chose est sûre : au dessus de 1260 (2520 ça fait mieux) à la ram j'ai des artéfacts

Pas nécessairement car tu vois la conso. baisser un chouia dans ce mode  
 
PS: annulé par l'utilisateur, c'clair ça non ^^

t'as pas d'erreurs ?  
tu as raison : à 700/1400/1150 ça chauffe moins avec error check et pas la moindre trace d'erreurs  

NOP  
J'ai géré au plus près

je pensais prendre une GTX295 pour une nouvelle config , mais je vois qu'on a de plus en plus d'infos sur la GTX295 mono PCB : Ca vaut le coup d'attendre à votre avis, ou une dual PCB fera aussi bien l'affaire  ? (pas de date précise d'achat fixé pour cette config, donc je peux attendre un peu...)