Reprise du message précédent :

bios d'origine stable 729/1512/1260, après ça dépends des cartes      
http://www.monsterup.com/upload/1243353933869.png

Faute de véritable nouvelle puce avant 2010 et non content d'avoir  renommé l'essentiel de sa gamme sous couvert d'harmonisation, NVIDIA continue de décliner sa vieillissante architecture GT200. Une nouvelle déclinaison de la carte graphique double GPU haut de gamme de NVIDIA, la GeForce GTX 295, serait ainsi  comme prévu sur le point d'être commercialisée.
 
NVIDIA GeForce GTX 295 mono PCB
 
Evoquée à plusieurs reprises et initialement attendue au mois de mai, cette GeForce GTX 295 ré-agencée sur un seul circuit imprimé au lieu de deux commence à se montrer. Après le premier modèle d'un fabricant subrepticement dévoilé par un site américain, c'est aujourd'hui un site asiatique qui présente en détails cette vrai fausse nouvelle carte graphique.
 
La GeForce GTX 295 à un seul PCB partagerait ainsi les mêmes caractéristiques techniques que son ainée à double circuits imprimés. On retrouverait donc 480 unités de calcul fonctionnant à 1 242 MHz, 1 792 Mo de mémoire vive GDDR3 cadencés à 1 998 MHz sur une double interface à 448 bits, ainsi qu'un GPU à 576 MHz.
 

 
Les photos révèlent pour leur part la disposition presque symétrique du circuit imprimé de 29 cm de long. Les deux GPU de part et d'autre de ce dernier sont recouverts par autant d'épais radiateurs traversés par des caloducs en cuivre, au milieu desquels prend place un unique ventilateur, qui aura du pain sur la planche lors des longues parties de jeu ou de calcul distribué via CUDA.
 
Le prix et la date de disponibilité de cette carte graphique n'ont pas encore été révélés, mais on peut raisonnablement s'attendre à ce que les partenaires de NVIDIA présentent leurs modèles au Computex 2009 la semaine prochaine, pour une commercialisation le mois suivant.
source : http://www.clubic.com/actualite-27 [...] o-pcb.html

J'ai du mal à comprendre la sortie d'une telle carte...

Réduire les coûts tout en conservant le même prix de vente ; maximiser les marges.

+1    c'est exactement la raison de sa sortie, puisque la bi-pcb est déja la carte la plus puissante
il n'est pas prévu de baisse de tarif

> source <

 
OK mais ça ne risque pas de surchauffer?
Elle risque d'être bien bruyante à mon avis.
 

BIERMAN :  

• stable : jeux, utilisation normale, tu le sais on en a parlé (Vantage à 783/1566/1300 mais pour moi ça n'est pas stable)
• petit rad VRM d'origine sur la 4870 sous le Musashi (je te l'accorde c'était pas le bon topic)
• j'ai peur que l'Accelero Xtreme soit moins efficace sur la GTX260 que le rad Nvidia (pas pour le Gpu mais pour le reste)

voila  

 
C'est le rocco nouveau ste truc
En tout ca, ca risque de chauffer

Moi je dirais que ça se tente, du moins, tu peux tenter (fin si t'arrive a trouver une ram équivalente gratos/pas cher du tout)

& donc, sous GPU : OCCT, combien !??

pour ne pas dire de bêtises je te referais ça en bonne et due forme    
(il faut que je change de carte, tu ne m'en veux pas ?)

Nonon, je voudrais bien voir ça en tous cas
Savoir combien consomme ta carte @1.06 & sous quelle fréquence...
PS: pense à bien mettre en full screen, sans error check + Shaders en Optimal 7

bon je passe à l'atelier mécanique, à toutes    

 
Ok merci, et pour modifier la tension il faut forcément flashé la carte ? ou il y a un logiciel qui permet de le faire sous windows ?
 
++

BIERMAN :
729/1512/1260 90A 1.0625V OCCT 3min40 : récupération du pilote    
http://www.monsterup.com/image.php [...] 363442.png
ampérage trop élevé ou T°, mystère

durbanxe > il te faut EVGA GPU Voltage Tuner (nécessaire pour changer la tension GPU) + un Patch non officiel
Car d'origine ce programme ne fonctionne qu'avec les cartes dont le BIOS est d'origine EVGA (comme par hasard, re- )
Donc tu as aussi la possibilité de flasher ta carte avec un de ces BIOS (si tu ne retrouves pas le Patch ...)
 
vanhoenacker > thanks
C'est bien ce qu'il me semblait

tu penches pour l'A ou la T° VRM ? moi je ne sais pas, à quel A et quelles fréquences ça plante chez toi ?
(ça ne serait pas mon alim ?)
durbanxe : le patch http://www.jmax-hardware.com/accue [...] tails.html

Pareil, aux alentours de cette valeur là
Mais moi c'est avec un poil + de tension et un poil - de fréquences ^^
 
P'tain pour le patch, je croyais qu'il devait s'échanger sous le manteau  
J'ai écumé tout le web pour le retrouver

j'ai pris le second Google    
le premier http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=287340
 
ça ne serait pas mon alim trop juste ?

Nonon, c'est juste la protection OCP qui s'active autour de ces fameux 90A
Ton alim est suffisante pour un Dual (même @1.53V, énorme ça ...)

c'est en cours de tests : 4GHz c'est psychologique, je sais c'est pas bien    

Je l'avais trouvé en 30sec grand max.
J'ai plus galéré pour trouver le logiciel de base ^^

Ca n'as pas l'air de marcher, quand je fais appliquer il ne se passe rien la valeur change pas.
Je vais rester dans un o/c sans faire le fou ^^

Si ça fonctionne, je le vérifie avec la courbe de voltage de rivatuner.
 
Par contre quand on passe en jeux donc en 3d il faut " réarmer"  en fesant de nouveau "apply" autrement la carte se remet en voltage par défaut.

me too   , sinon il y a Gpu Tool ou Voltage Factory

GPU Clock Tool
Il est compatible avec les nVidia
 
& Voltage Factory, il fonctionne en binôme avec Riva Tuner c'est ça

 
GPU TOOL (chez moi le réglage ventil ne fonctionne pas ou je n'ai pas trouvé ) http://www.techpowerup.com/downloa [...] iew_1.html
VOLTAGE FACTORY (plus simple à mettre en œuvre que Riva Tuner mais le nécessite) http://www.awardfabrik.de/awardfab [...] v1.00.html
 
avec ça il y a de quoi en faire des bêtises    

Avec EVGA j'ai 1000mV dans current voltage alors que je devrais avoir 1050, et par exemple si je mets 975mV et que j'applique, la barre de réglage revient à 1000mV et le current voltage ne bouge pas.
 
Et comme j'ai pas une carte de référence je ne peux pas vérifier la tension avec gpuz ou riva

ptain je viens de tester occt en 1920, carte XFX BE O/C d'usine (1.125V par défaut), j'ai les VRM qui montent à + de 120°, et un qui pointe à 150
Et niveau ampérage je reste à 80A
Vous avez combien chez vous ?

si c'est une 55nm ça ne marche pas    
Le Profanateur : 90A@729/1512/1260/1.0625V sur GTX260+ :  ça plante au bout d'à peu prés 3min  

Je suis à 1.125V par défaut

ça ne dis pas quelles fréquences ?, BIERMAN a la même limite (90A): montes un max tu vas t'en rendre compte
à stock et avec un overclock moins poussé je peux laisser OCCT tourner sans soucis  

J'ai la même carte que bierman , je viens de tester en synchro à 700, et 1150 pour la RAM le tout à la tension d'origine 1.125V ça passe en optimal 7, et les VRM prennent 125° et le 3° à 160, et 85A en moyenne

tu n'a pas bloqué la ventil à 100% c'est pour ça  
tu as testé à 700/1400/1150 c'est ça ?

 
 
 
vos cartes vont se transformer en plancha, vous allez bientôt griller des saucisses et de la ventrèche avec vos cartes    
 
 
perso quand le crore est a 60° les vrm  sont aussi à 60° avec la carte @ stock bien sur et un faible voltage

Le Profanateur > c'est surprenant, Error Check activé ou pas
Sans, ça chauffe + !
 
Sinon, tes températures VRM sont pas normales AMHA
J'ai nettement moins, de l'ordre de 12°C de + que le GPU...
 
& attention avec les fréquences, elles bougent par palier et pas linéairement
Je me suis fait avoir au début, vérifies
 

durbanxe > je confirme, les 55 nm ne sont pas compatibles avec ces programmes de gestion de tension GPU

702/1456.
et le core est W/C et le reste a un rad Dteck : http://www.docmicro.com/pieces/zoo [...] 693_0.html
Avec un ventilo en extraction (en plus de celui en facade).

ça je le sais c'est comme ça depuis longtemps chez Nvidia.
 
Et oui ya le mode erreur d'activé.

c'est ça,  
j'avais pensé à cette solution, ça me fait réfléchir    

Le Profanateur > dans ce cas, ton D-Teck dissipe bizarrement et nettement moins bien que le ventirad d'origine
C'est surement dans le temps que tu en feras les frais, mébon