Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3804 connectés 

 

 

Aprés un GT200 consommant et chauffant énormément, pariez-vous sur la révision GT200B en :


 
62.3 %
 415 votes
1.  55nm (nouveau standard)
 
 
22.7 %
 151 votes
2.  45nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût plus élevé (nouveauté))
 
 
15.0 %
 100 votes
3.  40nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût bien plus élevé (nouveauté ultime) Dispo pour eux depuis le 2T. 2008)
 

Total : 942 votes (276 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  638  639  640  ..  833  834  835  836  837  838
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250

n°6890009
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2009 à 19:54:02  answer
 

Reprise du message précédent :
C'est pas le site qui n'est pas sérieux
Le message de erwann83 est un c/c qu'il a placé à 11 reprises en 3 jours (depuis son inscription sur HFR...)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-03-2009 à 19:54:22
mood
Publicité
Posté le 19-03-2009 à 19:54:02  profilanswer
 

n°6890043
Repliquant​67
Posté le 19-03-2009 à 20:28:40  profilanswer
 


 
Mériterait pas un p'tit ban, ça ?  :whistle:

n°6890067
dricks2222
Posté le 19-03-2009 à 21:02:04  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Et les films ont en général une profondeur de champ : le sujet est net, le fond est souvent flou, surtout dans les scènes rapides.
Les CG à l'heure actuelle n'ont pas assez de puissance de calcul pour recréer ce phénomène, faire un flou ou un defocus en temps réel, un vrai.
Le manque de fluidité est surtout apparent au cinéma dans les scènes où il y a un mouvement de panoramique ou de travelling lent, avec une grande profondeur de champ (avant plan et arrière plan nets), c'est pour cela qu'en général on évite de genre de scène au cinéma. Je pense à une séquence dans "Roger Rabbit", dans les studios, quand il y a un panoramique lent où on peut voir pleins de personnages évoluer...ça saccade...

 

Les saccades lors d'un travelling proviennent du fait que le film tourné à 24fps s'affiche sur un écran dont la fréquence de rafraîchissement n'est pas un multiple de 24.

 

De plus en plus d'écrans Home Cinema proposent un mode 24fps précisément pour éliminer ce problème.
Je dispose d'un tel écran (LE46A796), et je te garantis que les travellings ne souffrent d'aucune saccade dans ce mode.

Message cité 1 fois
Message édité par dricks2222 le 19-03-2009 à 21:04:29
n°6890102
barnabe
Posté le 19-03-2009 à 21:26:39  profilanswer
 

dricks2222 a écrit :


 
Les saccades lors d'un travelling proviennent du fait que le film tourné à 24fps s'affiche sur un écran dont la fréquence de rafraîchissement n'est pas un multiple de 24.

De plus en plus d'écrans Home Cinema proposent un mode 24fps précisément pour éliminer ce problème.
Je dispose d'un tel écran (LE46A796), et je te garantis que les travellings ne souffrent d'aucune saccade dans ce mode.


Non, je parlais de saccade en projection, de l'impression de saccade quand on regarde dans une vraie salle de cinéma avec un projecteur cinéma classique, à pellicule.
En général, quand il y a passage en video, on passe la fréquence image à 25 im/s, et on contracte la bande son d'autant, c'est imperceptible à l'oreille (le pitch est légèrement plus haut, mais on peu aussi retravailler le son pour corriger le pitch suite à l'accélération de la bande son).


Message édité par barnabe le 19-03-2009 à 21:27:34
n°6890155
shadowblad​e
Posté le 19-03-2009 à 21:59:41  profilanswer
 

mac fly a écrit :


Si c'est 30fps 100% constant ça sera fluide et pas du tout désagréable (fais le test toi meme en prenant un vieux jeux que ta machine est capable de faire tourner à pas loin des ~100fps par exemple et limitte le pour le test à ~30fps... tu seras surpris  ;)   )


Remonte un peu plus haut dans les posts, je m'y amusais déjà avec UT qui était très pratique pour bloquer le compteur xD
Et non ce n'était pas vraiment agréable :o
A 60 c'était bien, à 80 j'avais le sentiment d'avoir atteint ma propre limite en terme de perception :)

n°6890240
mac fly
Posté le 19-03-2009 à 23:20:48  profilanswer
 

shadowblade a écrit :


Remonte un peu plus haut dans les posts, je m'y amusais déjà avec UT qui était très pratique pour bloquer le compteur xD
Et non ce n'était pas vraiment agréable :o
A 60 c'était bien, à 80 j'avais le sentiment d'avoir atteint ma propre limite en terme de perception :)


T'avais quelle machine lors de tes tests pour prétendre ne jamais descendre en dessous des ~30fps "mini" ?
Par curiosité je ferais exactement ce test que tu cites sur ma machine actuelle (e8200 à plus de 4ghz avec ma gtx280 o/c -mon profil- ), mais je doute fort que ça soit "désagréable" en bloquant le compteur à 30fps ...

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 19-03-2009 à 23:23:39
n°6890274
paladin333​3
Posté le 19-03-2009 à 23:52:06  profilanswer
 

avec un sli de GTX280 et un QX6650.. a combien dois je tourner en score a 3dmark2006 avec le mode de test par defaut?
 
Je trouve mon score assez louche, je fais pas loin de 17000 pt. c'est low non?


Message édité par paladin3333 le 19-03-2009 à 23:52:19
n°6890282
mac fly
Posté le 19-03-2009 à 23:58:01  profilanswer
 

Pour comparer ton score, rien de tel que le topic 3dmark06 dédié avec des configs similaires à la tienne...
-> http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9560_1.htm
 
Cela dit, je trouve ton score clairement trop bas...


Message édité par mac fly le 19-03-2009 à 23:58:56
n°6890290
paladin333​3
Posté le 20-03-2009 à 00:22:05  profilanswer
 

oui ben ça va hein :o
 
Bon faut que je trouve ce qui ne va pas...
 
j'ai inversé les cartes ca change rien.
j'ai les derniers drivers nvidia gtx et nforce.
 
 
il n'y a pas de patch par hazard pour 3dmark2006?
 
 
 
 

n°6890298
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2009 à 00:46:02  answer
 

paladin3333 > commence par stabiliser ton CPU
C'est bien beau de vouloir 4.5 GHz de ton QX9650
Encore faut-il que ce soit stable sinon les points aux benchs ne suivent pas :/


Message édité par Profil supprimé le 20-03-2009 à 00:53:15
mood
Publicité
Posté le 20-03-2009 à 00:46:02  profilanswer
 

n°6890317
paladin333​3
Posté le 20-03-2009 à 01:47:33  profilanswer
 

non mais mon cpu est stable a 1800.
 
il a tourné a fond toute la journée et je n'ai pas eu de crach.
 
par contre j'ai un soucis avec mon sli de gtx280 et meme avec mon ancien dual core.
 
 
En réalité mon score affiché est celui d'une seule carte!
 
 
 
j'ai bien vérifié bios et parametre nvidia, le sli est pourtant bien activé, je le vois grace a l'option  dans parametres 3d "afficher les indicateur visuel 3d du sli"
 
Et j'ai bien la bande verte indiquant la charge du sli.
 
 
j'ai desactivé l'option nvidia gpu Ex dans le bios, ca m'a fait gagner 1000 pt sup.
 
Mais je suis trés loin du score normal non? je devrais tourner a cb avec une tel configue ?
 
quel devrait etre le score de mon cpu ?

n°6890344
calagan57
BF3 : calagan57
Posté le 20-03-2009 à 06:31:22  profilanswer
 

Hello à tous!
 
J'envisage de changer ma carte graphique suite à l'achat d'un écran 26"... (voir mon profil pour config)
 
Je me penche de plus en plus sur l'achat d'une GTX285....(monGPU, performante, moins cher que la 295 et X2...)
 
Vous avez un modèle à me conseiller? les versions OC d'usine sont un gros plus?
 
Une baisse des prix est elle attendue dans les jours qui suivent?
 
Merci d'avance pour vos réponses!  :jap:  
 
 


---------------
Waterbox
n°6890388
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 20-03-2009 à 08:53:13  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :

non mais mon cpu est stable a 1800.
il a tourné a fond toute la journée et je n'ai pas eu de crach.
par contre j'ai un soucis avec mon sli de gtx280 et meme avec mon ancien dual core.
En réalité mon score affiché est celui d'une seule carte!
j'ai bien vérifié bios et parametre nvidia, le sli est pourtant bien activé, je le vois grace a l'option  dans parametres 3d "afficher les indicateur visuel 3d du sli"
Et j'ai bien la bande verte indiquant la charge du sli.
j'ai desactivé l'option nvidia gpu Ex dans le bios, ca m'a fait gagner 1000 pt sup.
Mais je suis trés loin du score normal non? je devrais tourner a cb avec une tel configue ?
quel devrait etre le score de mon cpu ?


 
 :hello: ne le prends pas mal mais, As tu bien mis le pont SLI :whistle: ? et si oui sur quel connecteur ? le 1er au plus près des ports DVI ? ou le plus éloigné ?

Message cité 1 fois
Message édité par TheRealObi-One le 20-03-2009 à 08:53:44

---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°6890482
JackCarver​3
Posté le 20-03-2009 à 10:49:54  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir une evga GTX295 et j'ai qq interrogations sur ce modèle :  
_ dans FEAR2, avec une résolution de 1920x1200 et les paramètres vidéo à fond (FSSA et antialiasing), j'ai maxi 60 fps. lorsque je monte les fréquences de la carte 576/999 @ 675/1158 (shader linked), j'obtiens le même nombre de fps...
Même phénomène dans d'autre jeux comme Farcry2
 
_ Avec 3dmark06, sans oc j'obtiens 19616pts (8800 GTX en physX) et après OC (fréquences ci-dessus), j'ai un score inférieur (174xx pts)
 
Je ne comprends pas trop, vous en pensez quoi ?
 
Merci pour votre aide
 
Jack!


---------------
EVGA X58 classifield - i7930@4200MHZ - SLI EVGA GTX470 - Full Water
n°6890484
Yoyo_5
Posté le 20-03-2009 à 10:51:37  profilanswer
 

JackCarver3 a écrit :

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir une evga GTX295 et j'ai qq interrogations sur ce modèle :  
_ dans FEAR2, avec une résolution de 1920x1200 et les paramètres vidéo à fond (FSSA et antialiasing), j'ai maxi 60 fps. lorsque je monte les fréquences de la carte 576/999 @ 675/1158 (shader linked), j'obtiens le même nombre de fps...
Même phénomène dans d'autre jeux comme Farcry2
 
_ Avec 3dmark06, sans oc j'obtiens 19616pts (8800 GTX en physX) et après OC (fréquences ci-dessus), j'ai un score inférieur (174xx pts)
 
Je ne comprends pas trop, vous en pensez quoi ?
 
Merci pour votre aide
 
Jack!


Tu as tout simplement la synchronisation verticale d'activée... [:hotcat]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6890497
JackCarver​3
Posté le 20-03-2009 à 11:08:30  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Tu as tout simplement la synchronisation verticale d'activée... [:hotcat]


 
:jap:  
 
 :ange:  Oui surement dans les jeux mais je crois pas que cela soit possible ds le 3dmark06 gratuit....
 
Je testerai ce soir dans les jeux en supprimant la syncro verticale...


---------------
EVGA X58 classifield - i7930@4200MHZ - SLI EVGA GTX470 - Full Water
n°6890506
Yoyo_5
Posté le 20-03-2009 à 11:12:12  profilanswer
 

JackCarver3 a écrit :

:jap:  
 
 :ange:  Oui surement dans les jeux mais je crois pas que cela soit possible ds le 3dmark06 gratuit....
 
Je testerai ce soir dans les jeux en supprimant la syncro verticale...


Ou peut-être que tu l'as forcé dans les pilotes. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6890513
JackCarver​3
Posté le 20-03-2009 à 11:17:36  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Ou peut-être que tu l'as forcé dans les pilotes. ;)


 
 
 :heink:  Je n'ai pas touché au réglage du pilote nvidia, c'est par défaut, mais à vérifier qd même...
 
 :jap: Yoyo_5


---------------
EVGA X58 classifield - i7930@4200MHZ - SLI EVGA GTX470 - Full Water
n°6890536
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 20-03-2009 à 11:36:55  profilanswer
 

JackCarver3 a écrit :


 
 
 :heink:  Je n'ai pas touché au réglage du pilote nvidia , c'est par défaut, mais à vérifier qd même...
 
 :jap: Yoyo_5


 
...j'ai eu quelques menus soucis avec les 182.08 :o j'ai du remettre les 181.xx et là c'est nickel...
 
...donc en gros les pilotes NV spa ça en ce moment, vérifie effectivement que la synchro ne soit pas forcée dans le panneau NV :jap:  

Message cité 1 fois
Message édité par TheRealObi-One le 20-03-2009 à 11:37:33

---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°6890552
JackCarver​3
Posté le 20-03-2009 à 11:57:02  profilanswer
 

TheRealObi-One a écrit :


 
...j'ai eu quelques menus soucis avec les 182.08 :o j'ai du remettre les 181.xx et là c'est nickel...
 
...donc en gros les pilotes NV spa ça en ce moment, vérifie effectivement que la synchro ne soit pas forcée dans le panneau NV :jap:  


 
Bonjour one1504  :)  
 
C'est en effet une bonne piste ce pilote 182.08.  :cry:  
 
 
Je viens de voir ta config et n'étant pas convaincu de la GTX295, je m'oriente sur l'achat de deux GTX285. As tu qq info à me communiquer sur le nbre de fps sur des jeux, score 3dmark06, impression générale / 8800 GTX ?   :jap:  


---------------
EVGA X58 classifield - i7930@4200MHZ - SLI EVGA GTX470 - Full Water
n°6890645
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 20-03-2009 à 13:18:34  profilanswer
 

Bah les impressions sont bonnes :D je ne regarde pas les FPS, mais tout est bien fluide, FEAR 2, Warhead, Fallout 3 etc...(pas de jeux de caisse je déteste ça :o )...
 
...sinon vantage 25k et 3D06 27k + mais bon sur i7 :whistle:


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°6890667
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 20-03-2009 à 13:25:54  profilanswer
 

Une idée si Nvidia vas passer le GT200 en 40nm ?


---------------
Gigabyte France  
n°6890673
shadowblad​e
Posté le 20-03-2009 à 13:30:30  profilanswer
 

mac fly a écrit :


T'avais quelle machine lors de tes tests pour prétendre ne jamais descendre en dessous des ~30fps "mini" ?
Par curiosité je ferais exactement ce test que tu cites sur ma machine actuelle (e8200 à plus de 4ghz avec ma gtx280 o/c -mon profil- ), mais je doute fort que ça soit "désagréable" en bloquant le compteur à 30fps ...

Lors de certains mouvement rapides (genre tour rapide complet sur soi pour surveiller ses arrières sans trop perdre de vue ce qui se passe devant) tu ne dispose que d'un image tous les 45° s'il te faut un quart de seconde pour faire le mouvement.
En toute franchise, si tu ne joues pas que pour te promener sans bouger ton curseur, c'est vite insupportable xD
Et concernant mes machines à cette époque elles étaient uniquement dédiées à ce jeu à savoir glide, grosse 3dfx et processeur aussi o/c que possible.
Le glide était beaucoup plus cohérent en terme de stabilité de framerate que le mode direct3d, par contre la raison concrète de la chose m'a toujours échappée. Globalement même sur une Geforce 2 je trouvais que ça chutait trop par moment et je l'avais rendue pour remonter ma Voodoo 5500 :o
Maintenant 30 fps stables dans un rts, je peux m'en contenter sans problème, mais dans un fps c'est hors de question.

n°6890691
JackCarver​3
Posté le 20-03-2009 à 13:48:52  profilanswer
 

TheRealObi-One a écrit :

Bah les impressions sont bonnes :D je ne regarde pas les FPS, mais tout est bien fluide, FEAR 2, Warhead, Fallout 3 etc...(pas de jeux de caisse je déteste ça :o )...
 
...sinon vantage 25k et 3D06 27k + mais bon sur i7 :whistle:


 
 
 :jap: Merci pour tes infos, +10.000 pts d'écart  pour l'i7 / E8400, ça me parait énorme.... :heink:  
Test à refaire avec le pilote nvidia précédent 181.22....


---------------
EVGA X58 classifield - i7930@4200MHZ - SLI EVGA GTX470 - Full Water
n°6890702
paladin333​3
Posté le 20-03-2009 à 14:01:49  profilanswer
 

TheRealObi-One a écrit :


 
 :hello: ne le prends pas mal mais, As tu bien mis le pont SLI :whistle: ? et si oui sur quel connecteur ? le 1er au plus près des ports DVI ? ou le plus éloigné ?


 
ben je l'ai mis sur ceux de gauche quand la carte est enfoncé...
 
 

n°6890706
mac fly
Posté le 20-03-2009 à 14:03:59  profilanswer
 

shadowblade a écrit :

Lors de certains mouvement rapides (genre tour rapide complet sur soi pour surveiller ses arrières sans trop perdre de vue ce qui se passe devant) tu ne dispose que d'un image tous les 45° s'il te faut un quart de seconde pour faire le mouvement.
En toute franchise, si tu ne joues pas que pour te promener sans bouger ton curseur, c'est vite insupportable xD
Et concernant mes machines à cette époque elles étaient uniquement dédiées à ce jeu à savoir glide, grosse 3dfx et processeur aussi o/c que possible.
Le glide était beaucoup plus cohérent en terme de stabilité de framerate que le mode direct3d, par contre la raison concrète de la chose m'a toujours échappée. Globalement même sur une Geforce 2 je trouvais que ça chutait trop par moment et je l'avais rendue pour remonter ma Voodoo 5500 :o
Maintenant 30 fps stables dans un rts, je peux m'en contenter sans problème, mais dans un fps c'est hors de question.


Oui mais justement ce qu'il est interessant de faire c'est tester ce jeux sur une machine de maintenant et bloquer le compteur à ~30fps (car meme si on fait ce test sur une grosse machine de l'époque, ça ne répond pas du tout au test que je décris  :jap:  -> le but est de bloquer à 30fps un jeux qui cracherait par ex du 150fps et + de moyenne sans aucun bridage histoire d'etre sur à 100% que le framerate ne peut en aucun cas descendre meme une fraction de seconde sous la barre des 30fps -> donc sur une machine de gameur de maintenant)
Je regarderais ça ce soir si j'ai le tps (ou ce w-end) par curiosité.


Message édité par mac fly le 20-03-2009 à 14:06:36
n°6890740
dll_75
Posté le 20-03-2009 à 14:26:58  profilanswer
 


oui c'est une 216sp

n°6891071
Sam Erousi​s
Posté le 20-03-2009 à 18:55:00  profilanswer
 

Il sont fort chez Pixmania !  :o  
 
J'achète une GTX285 à 349€, je la rend et ils me remboursent que 266€  :fou: .
 
Je leur envoi un mail d'explication et ils me répondent qu'ils ne remboursent pas le code promotionnel de 83€  :pt1cable:  !
 
Foncez chez Pixmania, y'a des GTX285 à 266€  [:ddr555] .


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°6891104
Sam Erousi​s
Posté le 20-03-2009 à 19:16:12  profilanswer
 


Non, mais j'ai leur mail qui le prouve  :o .


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°6891140
Sam Erousi​s
Posté le 20-03-2009 à 19:30:43  profilanswer
 

Je sais pas comment ils ont pu arriver à une erreur pareil :/.
 
S'ils avaient pu la faire avant la commande... :whistle:


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°6891144
Yoyo_5
Posté le 20-03-2009 à 19:35:56  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :

Il sont fort chez Pixmania !  :o  
 
J'achète une GTX285 à 349€, je la rend et ils me remboursent que 266€  :fou: .
 
Je leur envoi un mail d'explication et ils me répondent qu'ils ne remboursent pas le code promotionnel de 83€  :pt1cable:  !
 
Foncez chez Pixmania, y'a des GTX285 à 266€  [:ddr555] .


Bha en même temps c'est Pixmania, j'ai du me battre pour qu'ils me remboursent une CG pour laquelle je me suis rétracté...du coup je ne commande plus chez eux... :/


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6891463
xaeon
Profil: TT
Posté le 20-03-2009 à 23:50:23  profilanswer
 

L'Accelero Extreme GTX280 c'est une tuerie :love: Pas un bruit, facile au montage, et maintient sous les 60°C en burn sur une GTX285. Si vous pouvez, je crois que l'investissement vaut le coup :$

n°6891506
marllt2
Posté le 21-03-2009 à 00:39:41  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Une idée si Nvidia vas passer le GT200 en 40nm ?


Tout est là: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8314_1.htm

n°6891566
xaeon
Profil: TT
Posté le 21-03-2009 à 06:03:56  profilanswer
 


Opium PC, chez moi, dans le 12ème dans les bonnes adresses, apparement seulement 10pièces ont pu etre lachées en france cette semaine si mes sources sont "bonnes"...

n°6891602
xaeon
Profil: TT
Posté le 21-03-2009 à 08:36:16  profilanswer
 

Joli sticker, jolie pub pour le studio Relic surtout je crois :D
 
La config' passe LARGEMENT, pour le bruit je ne sais pas, les GTX260 sont relativement peu bruyante comparativement au reste du haut de gamme "rad stock constructeur", et pour l'O/C là je peux pas dire :x

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  638  639  640  ..  833  834  835  836  837  838

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel Core 2 Duo E4700[Topic Unique] Silverstone FT01
[Topic Unique] Bluetooth / Bluesoleil / test de dongle des membres[Topic unique] Nvidia 9600 GT
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)