Reprise du message précédent :

C'est un GT206 (55nm) ou un GT200 (65nm) ?

Gainward  GeForce GTX 260+ Golden Sample GLH  

Donc logiquement 55nm.

Pour moi :
GeForce GTX 260 = GT200 @ 192 shaders
GeForce GTX 260+ = GT200 @ 216 shaders
 
   Et les deux sont gravés en 65nm, le petit "+" n'est donc pas signe de 55nm pour moi !  

Les GTX 260 Golden Sample et Goes like hell de chez Gainward sont en 55nm.
 
Les puces sont des GT200-103 ...
 
Et une version avec 1.792 mb de mémoire arrive sous peu.

C'est devenu à la mode de doubler la quantité de mémoire .    Pour nVidia, ce sont ses GTX 260+ et 285 qui y ont (pour le moment) droit, avec 1792Mo pour l'une et 2048Mo pour l'autre . Mais, remarquez, chez ATi, c'est pareil : ils ont doté une HD4870 de 2Go . A quand la GTX 295 à 3584Mo et la HD4870x2 à 4096Mo ?  

En 30" sur du SLI de GTX 260 GLH ça sera utile pour des jeux gourmands.
 
J'avoue, ça limite les candidats possibles ^^

Sauf que ce n'est ni nVidia, ni ATI qui a fait le choix de doubler ou quadrupler la RAM des CG pour les faire passer à 1792Mo et 2Go...

http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 2D896.html
 
Une MSI 260 v2 pour 195€ avec le jeu Mirror's Edge sur materiel.net \o/
Je l'aurai acheté direct si j'en avais pas déja

serait-ce un mec qui parcourt la ville dans des voitures volées ?  

Non, juste les constructeurs de CG.

en même temps c'est que les puces de l'un et l'autre gèrent, ça n'est pas innocent, les constructeurs ne font pas ce qu'ils veulent  

Est-ce que c'est normal qu'en passant d'une 8800GTS à une GTX285 les couleurs et le contraste changent clairement ?    
 
Par défaut, la GTX285 a une image très fade comparé à la 8800GTS.
 
Testé sur les derniers pilotes WHQL.

 
tu avais un profil de couleurs sur ton ecran?

http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ample.html

Oui, ce sera une déclinaison "artificielle" de GT200b, qui se placera entre les GTX 260+ et GTX 285.  
 

Ils disent que selon eux, il est probable que la GTX 275 ne soit qu'une GTX 260+ 55nm o/c. Avec cependant la certitude que ce soit du 55nm (il y a des GTX 260+ 65nm et 55nm).  
 
Le passage de la GTX 260+ au 55nm n'avait pas été accompagnée d'une augmentations des fréquences, ni d'un nouveau nom commercial. C'est ce que change la GTX 275. Avec des fréquences GPU/RAM de 650/1100.
 
Avec une commercialisation dès le 6 Avril, en même temps que le RV790. A un prix entre les GTX 260+ (1300 Yuan) et GTX 285 (2000 Yuan).

Personnellement, je n'y crois absolument pas, à cette "GeForce GTX 275" . nVIDIA a mis plusieurs mois à nous pondre un GT206 performant & économe, alors n'imaginez surtout pas une sortie-surprise d'ici Juin/Juillet voire Août .

Non, tout par défaut sur le PC   .

Et nVidia a mis combien de temps pour faire passer la GTX 260 à 216 SP ?  
 
Le temps d'un coup de téléphone à ses partenaires. Tout comme la GTX 275.

Oh ? 212SP ?  

216  
 
Avec toutes ces décliaisons on s'y perds. Et puis le GT 212 qui joue à cache-cache n'arrange pas les choses.

Ca ressemble un peu à un coup de boutoir cette carte, si les infos concernant le RV790 se vérifient, sortir une telle carte le même jour c'est un peu ridicule.  

Tu sais, le GT212, ça devrait simplement être un GT206 en 40nm et avec 384 shaders ... rien de neuf, en somme, on perfectionne une "ancienne" architecture pour qu'elle semble neuve ... On verra bien . Mais la différence devrait être flagrante avec les jeux DX10 . En fait, on est même pas sûr que le GT212 existera un jour, alors ... bon ...

 
 
tu regardera au niveau des ROPs avant de t avancer sur le "rien de neuf"

Nvidia Plans GeForce GTX 275 Against Radeon HD 4890: http://vr-zone.com/articles/nvidia [...] l?doc=6719

Je MAJ le premier post.
 
Espérons une conso moindre pour des perfs supérieures à la 4890 ^^

Nvidia.........

Ils vont surtout concurrencer la vente des GTX285 là, non ?

 
 
 
qui est vouee de toute facon a disparaitre, remplacee par une carte en 40nm...

Ça c'est moins sûr, sinon ils ne feraient pas une GTX275, enfin, à mon sens.

Clair, de toutes facons le 40nm n'est pas annoncé avant la fin de l'année non?

Nouvelle puce en fin d'année oui, pas avant.
 
Nvidia suit ATI sur le jeu à la con : 4890 pour une 4870 oc ... et GTX 275 pour une GTX 260 oc : vive le marketing à 2 centimes !

Clair...
 
Faut s'y faire, ça va être une année ennuyante niveau hardware. Surtout niveau GPU...

Comme l'année dernière ?
 
PS:

Ils ont réinventé la GTX 260+ overcloquée, magnifique...

 
Ouai, en fait ouai!
Il est loin le temps des GF8800...

Je vois pas de différence, après la sortie du G80 il a fallu attendre 18 mois pour voir apparaitre un gpu nettement plus performant (je fais abstraction des cartes multi-gpu).
 

Ben c'est pas glorieux...

Il y a peut-être des limites au niveau de l'archi et des process de gravure de GPU qui accompagnent l'archi

Je dis pas le contraire, juste que ça risque de prendre le même chemin cette fois encore.  

 
La question dans ce cas c'est pourquoi s'entêter à sortir des refresh qui n'apportent pas grand chose en terme de perf / conso voir même coût de fabrication plutôt que de passer directement à une nouvelle archi ?