Reprise du message précédent :

La Seasonic S12-500 est connue pour faire presque 600W.

 
Matte ma config elle passe sur la S12 500W
 

 
Je savais pas ça

 
T'inquiete il le sait tres bien

en même tps on lit tellement d'absurdités crues par la majorité des gens, que ça n'en fait qu'une de plus

elle fait 500W, pas 580 ou 600w comme on a pu le lire, des valeurs farfelues dues au fait que certains se sont contentés d'additionner toutes les puissances sans connaître le fonctionnement d'une alim.

edit: enfin ce n'est pas le sujet du topic désolé pour le HS.

 
Ok, j'avais lu ça sur un site, j'ai juste repris leur propos    
 
Je viens de commander ma GTX 260+, la nvidia @ rdc, suivant les avis, ça serait la twintech...
Je ferais un petit retour
A++

pour mettre les choses au point Seasonic S12 II 500W : 408W max sur le 12V http://images.anandtech.com/review [...] -ii/03.jpg    

 
Tu vas tout de meme pas me dire que de passer d'un e6850 à un i7 950 il n'y aura aucune difference niveau perf ??????  

seulement le double à fréquence équivalente  

le double de Fps ?

http://www.guru3d.com/article/core [...] -review/10

Bonjour,
Je cherche à remplacer ma 8800GTS 640 Mo par une GTX285 ou 295 voire une 4870X2.
J'attends au moins le CEBIT pour voir les nouveautés si elle existent.
Je suis plutôt pro nVidia depuis 10 ans mais je passerais bien chez ATI au vu des tests si les Asus et Gigabyte faisaient moins de bruit que les autres.
Un conseil éclairé ? J'ai lu plusieurs forums et critiques et j'ai du mal à me faire un avis (hormis sur les pilotes ATI qui m'ont toujours dissuadé d'en acheter une).

...juste à cause d'un bruit de couloir, c'est vraiment dommage...
Sinon, prends la CG que tu veux, dans tous les cas aucune de ces 3 là ne te limitera vraiment en jeu.

 
C'est bizarre, mais après avoir essayé plusieurs fois les pilotes ATI, je les ai toujours trouvé aussi mal foutus   (VPU recover toussa)
 
 

Tu fais aussi circuler des bruits de couloir...c'est mal

c'est la réalité simple...  
Même si les ATI sont "gérable" elle ne bénéficie pas du même confort d'utilisation que les cartes NVidia. La différence n'est pas très élevée , mais suffisante pour pousser les habitués de NVidia à le rester.
 
Ca sert à rien de le nier , sinon à engager des polémiques sans fin
 
 

Bha voyons.
Non mais j'arrête là, j'ai déja plus de commentaires allant dans mon sens que dans le tien alors maintenant je m'en cogne.

ton avis , mon avis , blablabla ...  
il y a des différences , chacun fait son choix .
 
 
l'avis de " loiclgfr " ne repose pas sur rien .

mais yoyo n'a jamais eu de probleme avec ses drivers ATI, meme si un jour ATI sort des drivers qui bugguent chez tout le monde, ils iront parfaitement chez yoyo mais c'est pas grave.

nvidia triche encore
3ème changement de nom + masquage de RAM limitée
sources

Ce qui prouve encore une fois la qualité des 8800.  

Ou le manque d'imagination de nVidia .    
 
Ils ont réussi à sortir deux versions de la GTX260, l'une avec 192 shaders et une avec 216 shaders, ils auraient donc éventuellement dû pouvoir ajouter quelques shaders à leur vieillissante GeForce GTS 250 ... ça l'aurait légèrement rajeunie ...

Non c'est faux, vas sur le topic des 48xx, si j'ai un soucis avec les pilotes, je le dis j'en ai un avec les Catalyst 9.2 (enfin surtout le CCC) mais pas en jeu, et je le dis bien sur le topic, je ne cache rien...

Non tu te trompes un poil. Les GTX260 et GTX260² ont un GT200 castré à 192 et 216 processeurs scalaires alors que les GTX280 et GTX285 en ont un à 240, mais ce sont les mêmes puces, c'est juste que pour les GTX260 ils en isolent une partie (certainement défectueuse à la base).

Nan, le max sp sur g80/92 c'est 128, sur gt 200 c'est 240. Tu peux rajouter des sp sur des modèles bridés avec moins de 128/240 sp, comme c'était le cas pour la 8800gts 2, ou encore la 8800gts 640, et enfin la gtx 260, mais difficilement en rajouter au gpu le plus perf de la gamme.

Les bons commentaires anti NV bien primaires dés qu'il y a une info alac sur la toile...  
 
...ils n'ont jamais cachés qu'ils allés renommer les puces G92 hein

D'autant plus que ATI le fait aussi, donc ils sont à mettre dans le même chapeau tous les deux...

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] difiee.htm

c'est de bonne guerre, les pro-nv font de même  

c'est normal qu'ils s'en prennet plein la gueule, nvidia c'est les méchants c tout  

moi j'adore les méchants les gentils savent pas faire des pilotes (a non ont va pas relancer la guerre Nvidia Ati c nul)
non sérieux moi j'ai la xfx gtx 260+ black édition et elle marche nickel je voudrais changer pour une gtx 295 pour la prise hdmi surtout (pour ma tv 102 fullhd) mais je ne pense pas que cela soit utile en vga cela passe plutôt bien et je ne joue que sur du 22" 1680x1050 donc largement suffisant la gtx 260+ .

moi j ai qu une gtx260+ ... pour le moment ça me suffit
 
on verra le GT300 maintenant
 
 
l'une des question qui me vient en tete
est ce qu on verra arrivé la gestion du son direct dans la CG comme chez ati/amd
 
après tout ati/ams s appui sur une licence d utilisation acheté à realtek
donc bon nvidia peut en faire de meme
 
mais surtout j espère qu on va pas encore nous recoller 2 port dvi-i
 
1 port dvi-i + 1 port hdmi + 1 port display port
 
ça devrait tenir en largeur plutot que 2 port dvi-i

 
Interet ? Vu que de toute facon il y a quand meme moyen d avoir le son par l HDMI sur NV GT2xxx ...

 
 
tout autant que d avoir encore des port IDE sur les mobal des plus recente
tout autant que d avoir encore des port PS2 sur les mobal recente (ça fait pas assez d année que les clavier/souris sont avec port usb faut croire)
tout autant que d avoir des port serie sur toute les mobal en interne accessible via bracket
 
sauf que si tu prend une mobal asus avec un chipset soundmax au drivers evasif
 
bah tu serais pas contre avoir directement du son realtek sur ta nvidia  
 

 
 
     
 
 
Par contre je comprends pas tes dires...
Je ne sais pas si tu le sais, mais en vga y'a une conversion en analogique.
Donc si tu as la possibilité de brancher en numerique, ca sera mieux en théorie.
 
Enfin, t'as pas de ports DVI (*2) sur ta 260+BE ?? Si oui (sans doute) y'a peu d'interet pour l'hdmi
EDIT: tu prends un cable DVI -> HDMI

 
Perso, j ai une M-audio ... donc du realtek integre, OSEF ...

 
le truc c'est que tant de gens croivent que le son integré "ROX" et que meme avec une carte son c'est pareil alors que pas du tout , c'est triste de voir ca , donc c'est clair que ultra osef de la vieille daube integré et de meme pour les rampage 2 ex avec leur xfi aucun rapport avec une vrai xfi , enfin  " HS close "

En même temps, les vraies X-Fi, le son est bof aussi, trop d'aigües (même une fois réglé), je préfère le son des chipsets intégrés.

 
one et yoyo
 
Cette fois ci je trouve ça bien qu'ils renomment les 9800 par rapport aux GTX2** car quand on y connait pas grand chose: 9800 cay le mieux vu que le nombre est plus élevé, mais face aux GTX2** ? Quel est le rapport. Maintenant on aura 250 260 280 285 295, c'est plus simple je trouve
 

 
Je ne suis pas d'accord avec toi: ton port HDMI tu peux mettre un adaptateur sur sur DVI alors que l'inverse n'est pas possible, et pour ceux qui ont plusieurs écrans de pc comme moi je me vois mal avec un port HDMI à la place de mon DVI    

 
Toi tu as des gouts bizarres...    
 

Ce qui est reproché à nVidia c'est d'avoir donné 3 noms à son G92 qui n'était pas le plus brillant de ses GPU.

Pour le son, je suis d'accord, mais c'est comme ça quand on est vraiment trop sensible aux aigües...

Mieux vaut ne pas se pointer ici quand on a une Radeon    On risque de se faire sortir  

Y en a un bon paquet qui était content quand la 8800 GT est sortie