Reprise du message précédent :
Salut à tous,  
Je compte m'acheter une GTX280 d'occasion (budget 300€), et je viens de voir le test d'une GTX260 V2 overclocké (Zotac) qui, à 2/3 fps près, égale une GTX280.  
 
Serait il donc plus judicieux d'acheter une GTX260 V2 trouvable à environ 260€ et de l'overclocker plutot qu'une GTX280 d'occasion ??  
sachant que la différence de prix, la compacité (relative), et la consommation de la gtx260v2 ne me laisse pas indifférent ...

Prends la 260V2.

enfin j'ai quand même été optimiste sur 260€ pour une gtx260V2 ... c'est plutot 290€ ... donc finalement c'est pas aussi évident pour l'instant

 
Tu as pas bien cherché http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-2-0.htm  

ah oui exacte ! bien vu !  
et au niveau de la marque ? (ou plutot de l'absence de marque) ça ne change rien ?
 
EDIT avec un petit bon de reduction elle est même à 245 ...

Non c'est des designs de référence, comme on le dit toujours il n'y a que les autocollants qui changent

Ca veut juste dire que RDC enverra la première carte dispo en stock, ca ca sera une marque c'est sur mais on sait pas laquelle.

ah d'accord je ne savais pas, je pensais que je recevrai (j'ai pas encore commandé ) une carte sans marque toute noir, un peu comme sur la photo ...
 
EDIT : pour le refroidissement, quels sont les températures de fonctionnement ? si je souhaite changer le rad d'origine, que me conseillez vous pour un meilleur rapport "perf de dissipation/silence" ?
ou à la rigueur, celà vaut 'il le coup de la mettre sous watercooling pour l'overclock ?

prend la 280 tu pourra l'oc aussi
 
snares les 280 sont bien plus bruyante que les 8800, que ce soit en idle ou en full et chauffent bien plus aussi, mais ca vaut le detour

je voudrais bien, mais pour l'instant j'ai du mal a trouver une GTX280 à 300€ ... je ne perds pas patience

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0972_1.htm

je venais de la trouver 5 min plus tot
merçi quand même

Salut tout le monde
J'ai une question d'oc....
j'ai une GTX 280... et très je suis un peu... pas decu, mais dubitatif par rapport a mon ancienne 8800 GTS 320
 
En effet ma GTX 280 est d'origine un peu oc (650/1150/1300)
et mon score alors a 3dMark06 est de ....... 14690....
 
J'ai alors fait le bench avec les fréquences dites d'origine(600/1150/1300) et la 14410.... déception
alors je décide d'oc un peu plus la carte ... après tout...
 
Et bien en montant a 690/1350/1460 j'obtiens... 14782 !!!!
et si j'augmente encore les fréquences (720/1330/1440)par exemple le score diminue et passe a 14562...
 
Je faisais 8900 avec la 8800 GTS 320 fraquences d'usine et 12200 !!! avec un peu (pas mal ) d'oc
et la malgrès une bonne montée en fréquence j'ai 2% de perf en plus...
 
Je ne comprends pas....
 
J'ai mis les derniers ilotes, la carte est une MSI  
 
et dans les jeux ca va... maisbon je l'ai achetée pensant avoir un certain potentiel d'oc et puis paf !!!
 
je suis pas un fanatique des bench et si vous me dites que c'est pas représentatif... ok mais je cherche juste une explication...
 
voila merci a tous

CPU Limited avec 3DMark06...!
OC ton procal et tu verras tu prendras 2000 points très vite, tu augmenteras même le score de la CG (pas que celui du CPU).

Merci pour ta réponse
 le hic c'est que le CPU est déjà oc a 3.4Ghz au lieu de 2.66 d'origine...
c'est un E6750... il est déjà largué d'après toi ??
bon...  
a méditer alors...

Bha essaie sans OC le processeur alors avec les mêmes fréquences pour la CG que celles d'origine pour pouvoir comparer.

Jusqu'a 3.8 ta carte est bridé a fond, perso avec mon peryn dual a 3.8ghz je fais 17500pts avec 2go de ram. je pense qu'avec le proco a 3.6( je pense que c'est faisable sans trop de probleme) tu sera a 15500 a peu pres voir 16000 si tu peu poussé a 3.8ghz.

Hum pas mal la 260v2 à 250€, mais pour 300€ on peut avoir une 280 d'occasion ... il va falloir arbitrer, je n'ai pas encore arrêté mon choix

Une gtx 260 v2 c'est quasi une gtx 280 niveau perf (10-12%) en plus elle sera neuve et 50 euros moins chère. Je vois aucune hésitation là.

 
Pour ma part, j'hésite entre une 4870 1 Go et une GTX260 216sp. Je joue en 2560x1600 sans anti-crénelage. J'ai revendu une HIS 4870 1 Go qui s'overclockait très mal. Les GTX260 v2 s'overclockent-elles mieux en général ? Le refroidissement sera du changement de phase à -50°C. Avec la 4870, je n'avais qu'un gain de 20 - 25 %. Très peu. Avec une GTX260v2, j'aimerais 40 % d'overclock GPU (sur mon ancienne 9800GTX, c'était le cas). Possible à votre avis ?

805 Mhz pour le core, je crois que ça va pas etre possible

 
Avec ma 9800GTX, le GPU était passé de 675 à 938 Mhz, stable dans les jeux. 40 % aussi pour les shaders : de 1688 à 2430 Mhz.
 
Donc peut-être ?  
 
A l'air, il semble que les GTX260 montent facilement à 700 Mhz pour le GPU, soit un overclock de 21 % alors que pour les 4870, c'est plutôt 750 à 830 soit 10 % de gain, d'après ce site et xtremesystems.org. Donc j'ai espoir que 40 % soit réalisable. C'est la raison principale qui me ferait choisir une Nvidia sachant qu'à stock, 4870 1 Go et GTX260v2 sont équivalentes.

C'est beau l'espoir  

 
moi je viens de m'acheter une gtx280 d'occaz pour 295 fdpin ... j'ai été tenter aussi par la 260v2 à 250€, mais une gtx280 (overclocker ou non) sa doit être bien mieux ...

 
Oui, c'est mieux, mais il faut trouver des GTX280 à moins de 300 €. Tu as eu de la chance.

 
toussa pour 3 fps en plus  

Alors j'ai suivi tout ça et effectivement j'étais apparemment bridé par le proc.. j'ai OC la machine jusqu'à 3.52 et voila que je suis a 15770 pts...
ce qui ma foie est déjà un peu mieux... je vais essayer de tabler vers 3.6 ou 3.7 pour voir jusque ou ça peut aller...
en tout cas je pensais pas être limité par le proc avec un c2d E6750 a 3.2GHz (oui il était a 3.2 et pas a 3.4...) merci pour l'info...
en espérant que les quad vont baisser avec l'arrivée des nouveaux socket intel...

et tout ça pour dire que la 280... elle arrache quand meme pas mal !!!

je suis monté a 3.7 Ghz et du coup j'ai pu profiter de l'oc de la carte correctement je pense puisque j'ai alors atteint les 16900 pts....

Crysis DX10 : 2560*1600 la gtx280 tire la tronche face à la 4870... http://www.digit-life.com/articles [...] -pcie.html et http://www.digit-life.com/articles [...] -pcie.html
 
C'est quand même fantastique qu'une puce qui fait la moitié en taille que son concurrent puisse faire aussi bien voire mieux en perfs ! Ca donne envie de philosopher !!

et ça rassure ceux qui en ont une petite    
|
|
|
|=> je sors

j'ai regardé tes graph... dans tous les cas les cartes sont à la ramasse... alors un peu plus ou un peu moins...

Je ne suis pas vraiment d'accord sur cette info (MSI s'est aussi lancé sur ce créneau) puisque je possède justement depuis un moment la GTX280 MSI o/c d'usine, et pour info, chez MSI il y a la version "normale", la version "oc", et la version "super oc"    
 
Exemple de la version super oc en vente ici (ventirad standart d'origine, gpu cadencé par défaut à 700mhz    )
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -Super-OC/
 
http://www.syndrome-oc.net/archives.php?id=4205

yep
 
700MHz au GPU c'est ce que j'ai trouvé de plus élevé en o/c usine lors de mes récents surfs.

étrange dans la mesure où les autres sites donnent la tendance inverse (generation3d, matbe, hfr, etc...)

 
oui mais ce n'est pas les valeur standar du gpu puisqu'elles sont boosté a la vente.
 
Sinon pour mon oc avant les dernier driver c'etait pas possible, maintenant si, c'est tout ce qui avait à comprendre.
 
 
Enfin bref, faut tj un gars sur hardware pour te dir que t'es qu'un gros caca et que tu sais rien parce que moi je sais mieux que toi.
 
 
enfin bref, vous êtes lourd  

oué surtout ceux qui s'énervent pour rien et qui mettent tout le monde dans le même panier  
Après c'est vrai que sur ce forum (enfin pas mal ce topic) yen a pas mal qui se croient tres forts et intelligents et  comme ils ont le kikitoudur en + ils se sentent obligés de te descendre, mais ça c'est facile devant un écran en parlant à des gens qu'on verra jamais (du pyjama a la counter strike quoi).
Bon tout ça pour upper pour mon waterblock à la vente

Faut pas prendre ton cas pour une généralité

Mouaif, je ne suis pas convaincu là...

mon avis vaut peut être de la m**** mais moi non plus je suis pas convaincu, surtout que comme dit plus haut, la majorité des tests affirment l'inverse
 
sans chercher bien loin : http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page3.php (et même si le test n'est pas exactement dans la même résolution)

Une petite nuance tout de même, les pilotes utilisés lors des tests sont différents, donc c'est possible, mais perso je ne peux pas tester au dessus de 1920x1200.

exact ... mais ça fait tout de même une grosse différence entre les tests

Les pilotes ATI sont réputés pour augmenter les perfs de leur carte de manière significative avec les années (mais je doute qu'il puissent faire aussi bien que les 100% de perfs en plus entre le sortie des Rage pro et leur fin de vie... ).

EDIT: Mais je doute quand même pas mal de ce test...