Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3600 connectés 

 

 

Aprés un GT200 consommant et chauffant énormément, pariez-vous sur la révision GT200B en :


 
62.3 %
 415 votes
1.  55nm (nouveau standard)
 
 
22.7 %
 151 votes
2.  45nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût plus élevé (nouveauté))
 
 
15.0 %
 100 votes
3.  40nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût bien plus élevé (nouveauté ultime) Dispo pour eux depuis le 2T. 2008)
 

Total : 942 votes (276 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  143  144  145  ..  833  834  835  836  837  838
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250

n°6434707
campi
V8 FTW
Posté le 16-06-2008 à 16:30:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

TheRealObi-One a écrit :

Soit disant, "carte largement en stock à la sortie"....
 
J'en ai pas encore trouvée une en stock :pfff:  
 
Foutage de gueule Nvidia Inside :sarcastic:


 
 :D  ça me rappelle les 8800GT... [:squale25]  
 
 
 [:tang]


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
mood
Publicité
Posté le 16-06-2008 à 16:30:25  profilanswer
 

n°6434708
Gremlin
Posté le 16-06-2008 à 16:30:28  profilanswer
 

tendelle a écrit :


 
calme sur la THC ---> mariejane , ca ira mieux  [:hotrod]


 
:sweat:  
Va faire tes devoirs...

n°6434709
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 16-06-2008 à 16:31:16  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Absolument pas le même contexte. La nouvelle révision est prévue, elle consommera moins et sera sans doute un peu plus performante. Et ça vient de nVidia cette fois, pas d'un hypothétique concurrent.


 
Exactement le même contexte, la révision etait prete aussi chez nVidia (G92) sauf qu'il n'y a pas eut de fuite et qu'ils ont attendu plus d'un an pour la sortir (et peut etre quelque modif de plus) vu comment ATi etait a la rue.
C'est pas parce que cette fois il y a eut une fuite chez nVidia que cela remet en cause le fait que la date de sortie de la revision depende des perf du 4870 !

n°6434711
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 16-06-2008 à 16:32:47  profilanswer
 

peut etre ati qui va reprendre le monopole du gpu :D ca lui ferait pas de mal en faite ! et apres nvidia ? la bete miracle 280gx2 ! si y'as ca ! ca va développer :p


---------------
FeedBack
n°6434716
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 16-06-2008 à 16:33:56  profilanswer
 

toto le super hero a écrit :


 
Exactement le même contexte, la révision etait prete aussi chez nVidia (G92) sauf qu'il n'y a pas eut de fuite et qu'ils ont attendu plus d'un an pour la sortir (et peut etre quelque modif de plus) vu comment ATi etait a la rue.
C'est pas parce que cette fois il y a eut une fuite chez nVidia que cela remet en cause le fait que la date de sortie de la revision depende des perf du 4870 !


Un an comme tu dis, cette fois ce sera 3 ou 4 mois, 5 au plus. Rien à ajouter.

n°6434721
universel
Posté le 16-06-2008 à 16:35:10  profilanswer
 

Test HWFR OUT !
 
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] 0-260.html

Message cité 1 fois
Message édité par universel le 16-06-2008 à 16:40:27
n°6434722
teniak
Before we can talk to the boss
Posté le 16-06-2008 à 16:35:14  profilanswer
 

Euh excusez moi , pour allez a noisy le grand , c'est a gauche ou a droite?


---------------
Vivement hier -  Mes vidéo BF3
n°6434724
dricks2222
Posté le 16-06-2008 à 16:35:53  profilanswer
 

TheRealObi-One a écrit :

Soit disant, "carte largement en stock à la sortie"....

 

J'en ai pas encore trouvée une en stock :pfff:

 

Foutage de gueule Inside :sarcastic:

 


http://www.ldlc.com/fiche/PB00073861.html

 

tiens vas y fais-toi plaisir, crache les tunes  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par dricks2222 le 16-06-2008 à 16:36:48
n°6434726
Ill Nino
Love
Posté le 16-06-2008 à 16:36:43  profilanswer
 
n°6434727
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 16-06-2008 à 16:37:12  profilanswer
 

dricks2222 a écrit :


 
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00073861.html
 
tiens vas y fais-toi plaisir, crache les tunes  :jap:


 
 :jap: spa un problème !
 


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
mood
Publicité
Posté le 16-06-2008 à 16:37:12  profilanswer
 

n°6434730
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 16-06-2008 à 16:38:21  profilanswer
 


Super, je te dis qu'il faut différencier les résultats selon les jeux et tu me sors le récapitulatif :whistle:
 
[:blessure]

n°6434731
Ill Nino
Love
Posté le 16-06-2008 à 16:38:51  profilanswer
 

Tain on lit tout et son contraire sur le niveau sonore. Hfr trouve qu'elles sont silencieuses, MatBe juste en 2D et Tom's qu'elles font beaucoup de bruit. :/ Qui croire?


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6434734
Ill Nino
Love
Posté le 16-06-2008 à 16:39:43  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Super, je te dis qu'il faut différencier les résultats selon les jeux et tu me sors le récapitulatif :whistle:
 
[:blessure]


Tu m'as rien dit du tout! :o Moi j'te le demontre, quand on corse l'affaire avec des filtres, elle prend plus d'avance encore. [:spamafote]


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6434735
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 16-06-2008 à 16:39:47  profilanswer
 

cheros ldlc :o


---------------
FeedBack
n°6434737
dricks2222
Posté le 16-06-2008 à 16:40:52  profilanswer
 


 
LDLC quoi.

n°6434738
Gremlin
Posté le 16-06-2008 à 16:41:21  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :


Tu m'as rien dit du tout! :o Moi j'te le demontre, quand on corse l'affaire avec des filtres, elle prend plus d'avance encore. [:spamafote]


 
Tout à fait! Avec les filtres cette carte devient vraiment une référence.

n°6434740
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 16-06-2008 à 16:42:40  profilanswer
 

Je viens de lire le test HFR et je persiste, le gain est trop faible par rapport à la génération précédente.

n°6434742
universel
Posté le 16-06-2008 à 16:43:08  profilanswer
 


http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/23/IMG0023497.gif
GTX 280 au niveau d'une GX2 et GTX260 au niveau d'une 3870 X2 :/

n°6434744
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 16-06-2008 à 16:43:57  profilanswer
 

achetez vous un 30pouce pour etre a 30fps au lieu de 20 avec gx2 :D pour moi 30 et 20 c'est pareil ca reste pas tip top pour jouer c'est mini 40 et pour le 1920 sur certain jeux c'est identique avec filtre ou pas donc pour du ultra next gen qui devait tout déchirer faut arreter :) apres vous voulez monter en quel reseau ? y'en a plus a part mettre 3 ecrans l'un a coté de l'autre et ca sera encore pire :lol:


Message édité par B1LouTouF le 16-06-2008 à 16:45:32

---------------
FeedBack
n°6434745
lars
Posté le 16-06-2008 à 16:44:35  profilanswer
 


 
rhoo... c'est pas vrai
HFR c'est vraiment trop des vendus à nvidia  :o  
 

Citation :

...nous somme séduits par ce GPU qui semble très bien équilibré et paré pour l'avenir qui s'annonce animés pour les cartes graphiques...


 
comment on peut écrire ça alors qu'il y a plein de gens qui pensent que "ça craint"  :whistle:  
 
 
 [:le-lapin-fou]

n°6434748
Ill Nino
Love
Posté le 16-06-2008 à 16:45:24  profilanswer
 

universel a écrit :


http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 023497.gif
GTX 280 au niveau d'une GX2 et GTX260 au niveau d'une 3870 X2 :/


T'as les yeux qui devient vers le bas je pense! :D
 
EDIT: Oups, tu regardais "sans filtres" ok. Mais bon, l'interet... :/


Message édité par Ill Nino le 16-06-2008 à 16:45:58

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6434750
Gremlin
Posté le 16-06-2008 à 16:45:31  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Je viens de lire le test HFR et je persiste, le gain est trop faible par rapport à la génération précédente.


 
70% de mieux avec AA c'est pas assez tu trouves?

n°6434755
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 16-06-2008 à 16:46:30  profilanswer
 

Gremlin a écrit :

 

70% de mieux avec AA c'est pas assez tu trouves?


106 vs 72 = 70% de mieux :??:

Message cité 2 fois
Message édité par o_BlastaaMoof_o le 16-06-2008 à 16:46:40
n°6434766
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 16-06-2008 à 16:49:04  profilanswer
 

avec aa en haute resolution mais abusé ! vous croyez que tout le monde se tape les jeux en 1920 et 2548 ??? faut arreter la ca reste plus dans 1280//1680 chez la plupart des gens et encore ! et coté 1920 ca doit etre du 20-25% des gens et encore moins sur du 30


---------------
FeedBack
n°6434768
Gremlin
Posté le 16-06-2008 à 16:49:25  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


106 vs 72 = 70% de mieux :??:


 
Ca fait 50% avec l'Ultra, 70% avec la 9800GTX.

n°6434769
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 16-06-2008 à 16:49:26  profilanswer
 

universel a écrit :


http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 023497.gif
GTX 280 au niveau d'une GX2 et GTX260 au niveau d'une 3870 X2 :/


Tu joues sans filtres avec de telles cartes ?  [:robert%20de%20niro]


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6434772
tendelle
Posté le 16-06-2008 à 16:50:12  profilanswer
 

apres 6 mois de sortie de la 3870x2 , elle prends meme pas le large  :sleep:  
 


Message édité par tendelle le 16-06-2008 à 16:50:25
n°6434774
tendelle
Posté le 16-06-2008 à 16:51:14  profilanswer
 

god is dead a écrit :


Tu joues sans filtres avec de telles cartes ?  [:robert%20de%20niro]


 
sur crysis seul jeu auquel elle sert oui il vaut mieux en fait  :whistle:

n°6434776
Kama0
Posté le 16-06-2008 à 16:51:35  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


106 vs 72 = 70% de mieux :??:


 
Tu comptes continuer à raler longtemps ?
 
Elle te plaît pas, dit le une fois, mais nous prend pas la tête pendant plusieurs pages à dire que c'est de la daube.  
 
Elle vient de sortir, laisse lui le temps de faire ses preuves, de plus les gains ne sont pas du tout négligeable, seul le prix est assez haut.

n°6434777
Gremlin
Posté le 16-06-2008 à 16:51:38  profilanswer
 

B1LouTouF a écrit :

avec aa en haute resolution mais abusé ! vous croyez que tout le monde se tape les jeux en 1920 et 2548 ??? faut arreter la ca reste plus dans 1280//1680 chez la plupart des gens et encore ! et coté 1920 ca doit etre du 20-25% des gens et encore moins sur du 30


 
Et bien si tu ne joues pas en 1920 pourquoi tu t'intéresses à cette carte, vu que sa vocation c'est justement d'aller jouer sur les hautes réso qui accompagnent l'augmentation de taille des écrans?
 
C'est sur qu'en 1650 sur les jeux actuels elle va pas te servir à grand chose cette carte (quoique si tu comptes la garder un bout de temps ça te permet d'être à l'aise pendant pas mal de temps)

Message cité 2 fois
Message édité par Gremlin le 16-06-2008 à 16:52:49
n°6434779
Drizzt56
Posté le 16-06-2008 à 16:52:19  profilanswer
 

Salut,

 

Quelque chose me réjouit tout de même dans cette nouvelle génération de cartes !

 

Contrairement à la série 9xxx qui est catastrophique lorsque les filtres sont activés (moins bons que 8800 souvent) les GTX elles semblent enfin dignes des 8800 à leur époque lorsque les filtres sont activés. Donc on peut voir les GTX comme des versions débugées des 9xxx concernant les filtres ?

 

Pour moi ça reste une bonne nouvelle.

 


Pour vous rafraichir la mémoire voilà un comparatif qui mettait en évidence le problème des série 9xxx avec filtres présent dans certains jeux :

 

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/22/IMG0022487.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/22/IMG0022486.gif
http://www.matbe.com/images/biblio/art_nvidia-geforce-9800-gx2/000000068804.png
"Matbe : Sans le filtre anti-crénelage, la 9800 GX2 s'en sort très bien, continuant de tenir en respect la 8800 Ultra et surtout la Radeon HD 3870X2. Lorsque l'on active l'anti-aliasing, la GX2 s'en sort encore bien en 1280x1024 mais s'écroule en 1920x1200. La raison ? La mémoire en quantité insuffisante dans cette résolution pour ce jeu, obligeant la carte à swapper, ce qui réduit considérablement les performances. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si la 8800 Ultra et ses 768 Mo de mémoire sont devant en 1920x1200. S'ajoute à cela une consommation plus importante de mémoire sur les GeForce 8 et 9 par rapport aux Radeon, ce qui explique la position de la HD 3870X2 alors qu'elle ne dispose elle aussi que de 2x512 Mo de GDDR3..." :S

Message cité 2 fois
Message édité par Drizzt56 le 16-06-2008 à 16:53:05
n°6434786
Kama0
Posté le 16-06-2008 à 16:55:01  profilanswer
 

Gremlin a écrit :


 
Et bien si tu ne joues pas en 1920 pourquoi tu t'intéresses à cette carte, vu que sa vocation c'est justement d'aller jouer sur les hautes réso qui accompagnent l'augmentation de taille des écrans?
 
C'est sur qu'en 1650 sur les jeux actuels elle va pas te servir à grand chose cette carte (quoique si tu comptes la garder un bout de temps ça te permet d'être à l'aise pendant pas mal de temps)


 
Ce n'est même plus la peine de lui répondre, il veut troller, qu'il troll  :bounce:

n°6434792
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 16-06-2008 à 16:56:37  profilanswer
 

Une gtx 260 qu'on devrai retrouver dans les 300 euros d'ici peu 15-20% supérieure à une X2-8800 ultra, qui consomme moins, qui reste qd même silencieuse, et pour laquelle je prédis un bel o/c gpu, c'est top. Malgré tous les commentaires stupides de personnes n'y connaissant pas grand chose :p
 
Reste plus qu'à attendre la hd 4870 1go pour voir laquelle des deux sera mienne d'ici la rentrée.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 16-06-2008 à 16:57:19

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6434795
Pilipe
Posté le 16-06-2008 à 16:57:21  profilanswer
 

Va t'il y avoir un Gt-200 en Bi-gpu ?

n°6434796
Christalin​e
Ca coule de source
Posté le 16-06-2008 à 16:57:25  profilanswer
 

Mouahahaha (rire démoniaque).
 
Quand j'ai acheté ma GeForce 9800 GX2, on m'a conseillé d'attendre plutot la sortie de la GTX 280... alors que cette carte est à peine plus performante, voir moins performante dans certaines situations...
 
Alors certes elle a un GPU deux fois plus puissant, mais qu'est-ce qu'on s'en fou, parcequ'ils n'en n'ont mis qu'un seul dessus, ça revient donc à une simple GeForce 9800 GX2... mais avec 200 euros de moins dans son portefeuille [:rofl]

Message cité 1 fois
Message édité par Christaline le 16-06-2008 à 16:58:06
n°6434797
Agent heav​y
Posté le 16-06-2008 à 16:57:39  profilanswer
 

Oui, au final la vrai réussite se trouve peut etre dans la GTX260.

n°6434800
Jack_Power
Posté le 16-06-2008 à 16:57:54  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Une gtx 260 qu'on devrai retrouver dans les 300 euros d'ici peu 15-20% supérieure à une X2-8800 ultra, qui consomme moins, qui reste qd même silencieuse, et pour laquelle je prédis un bel o/c gpu, c'est top. Malgré tous les commentaires stupides de personnes n'y connaissant pas grand chose :p
 
Reste plus qu'à attendre la hd 4870 1go pour voir laquelle des deux sera mienne d'ici la rentrée.


 
Tout pareil , comme du temps Jadis des 8800 gts  :D

n°6434803
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 16-06-2008 à 16:59:02  profilanswer
 

Gremlin a écrit :


 
Et bien si tu ne joues pas en 1920 pourquoi tu t'intéresses à cette carte, vu que sa vocation c'est justement d'aller jouer sur les hautes réso qui accompagnent l'augmentation de taille des écrans?
 
C'est sur qu'en 1650 sur les jeux actuels elle va pas te servir à grand chose cette carte (quoique si tu comptes la garder un bout de temps ça te permet d'être à l'aise pendant pas mal de temps)


 
je m'interesse a cette carte comme ca car apres le quad sli j'aurais bien voulu un sli de gtx280 mais en faite j'ai viré mon quad sli a regret en voyant cette cg qui dépote que dale :) sa vaucation est de faire tourner les jeux en haute resolution c'est sure mais bon si c'est pour faire péter un 30 pouces et avoir cette cg la pour etre a 35/40 fps dans certain jeux c'est la limite du fluide  sans compter les baisses de fps et en 2540 on doit pas trop voir l'aliasing sur l'ecran donc bon :p voila :) enfin pour moi j'attends :) ca vaut le coup pour les ptis qui sont encore avec leur 7800gtx


---------------
FeedBack
n°6434805
Agent heav​y
Posté le 16-06-2008 à 16:59:05  profilanswer
 

Non la GTX était plus interressante que la GTS 640 Mo. 30 voir 35% de plus.

n°6434806
universel
Posté le 16-06-2008 à 16:59:15  profilanswer
 

Drizzt56 a écrit :

Salut,
 
Quelque chose me réjouit tout de même dans cette nouvelle génération de cartes !
 
Contrairement à la série 9xxx qui est catastrophique lorsque les filtres sont activés (moins bons que 8800 souvent) les GTX elles semblent enfin dignes des 8800 à leur époque lorsque les filtres sont activés. Donc on peut voir les GTX comme des versions débugées des 9xxx concernant les filtres ?
 
Pour moi ça reste une bonne nouvelle.
...


Ca n'a jamais été un problème de filtres, uniquement un problème de quantité de ram. Nvidia a une gestion catastrophique sur ce point.
Problème "résolu" en passant de 512 à 1Go... mais la mauvaise gestion demeure j'en suis sur. A voir quand 1Go sera une quantité limitante - à mon avis ça arrivera assez rapidement.

n°6434807
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 16-06-2008 à 16:59:15  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Un an comme tu dis, cette fois ce sera 3 ou 4 mois, 5 au plus. Rien à ajouter.


 
On verra quand la date sera annoncer, des "retard" plus ou moins volontaire sont toujours possible !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  143  144  145  ..  833  834  835  836  837  838

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel Core 2 Duo E4700[Topic Unique] Silverstone FT01
[Topic Unique] Bluetooth / Bluesoleil / test de dongle des membres[Topic unique] Nvidia 9600 GT
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)