Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3343 connectés 

 

 

Aprés un GT200 consommant et chauffant énormément, pariez-vous sur la révision GT200B en :


 
62.3 %
 415 votes
1.  55nm (nouveau standard)
 
 
22.7 %
 151 votes
2.  45nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût plus élevé (nouveauté))
 
 
15.0 %
 100 votes
3.  40nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût bien plus élevé (nouveauté ultime) Dispo pour eux depuis le 2T. 2008)
 

Total : 942 votes (276 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  140  141  142  ..  833  834  835  836  837  838
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250

n°6434469
Ill Nino
Love
Posté le 16-06-2008 à 15:26:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bon, moi je retiendrais ca:
http://www.matbe.com/divers/zoom.p [...] 072779.png  
http://www.matbe.com/divers/zoom.p [...] 072781.png  
Quand les autres cartes galeres en hautes resolutions et filtres activés, elle sort largement du lot. Et c'est perso ce que je lui demandait. :love:


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
mood
Publicité
Posté le 16-06-2008 à 15:26:43  profilanswer
 

n°6434472
jesaipacki
Posté le 16-06-2008 à 15:27:37  profilanswer
 

C'est encore les possesseurs de 8800GTX-Ultra qui vont être content de continuer leur chemin avec leurs cartes "légendaires"...

n°6434474
tendelle
Posté le 16-06-2008 à 15:28:00  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Sont con chez nvidia... Ils auraient jamais du sortir la 8800GTX, maintenant on veut soit du 300% au dessus de la gamme précédente sinon rien :/


 
du coup je vais garder ma ultra tient  [:agapimo]

n°6434477
LhOrLoGeR
Posté le 16-06-2008 à 15:28:57  profilanswer
 

Bon ben vu les tests...... je vais me racheter un snowboard plutôt que remplacer ma 8800gtx :D

n°6434478
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 16-06-2008 à 15:29:09  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Je viens de lire le test Matbe, honnêtement je suis un peu déçu. C'est clairement une très bonne carte, elle permet apparemment de jouer enfin à Crysis presque convenablement, parfois même avec AA.
 
Mais le gain par rapport à la génération précédente est trop faible selon moi. Avec l'AA désactivé, on gagne peu même si je suis d'accord pour dire que ce genre de carte est faite pour activer l'AA quasi-systématiquement. Ca manque de puissance brute quoi.


Puissance brut sans aa ? Quel intérêt avec un très haut de gamme ?  
 
Y a pas à chier, la gtx 280 apporte un gain de perf conséquent et propose des perfs nettement plus homogènes qu'une Gx2.  
Quant à la conso, qu'elle consomme autant en full n'a rien de choquant vu le niveau de perf, par contre l'idle est enfin de retour chez Nv, et ça c'est un bon point.
 
Bref, pour l'instant le gt 200 tient ses promesse, un haut de gamme très perf. Après une carte à 550 euros ça sert à rien... ou à tout.
 
 


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6434479
Agent heav​y
Posté le 16-06-2008 à 15:29:55  profilanswer
 

N'empèche... J'ai les sous... Je voulais me prendre mon premier haut de gamme a sa sortie... Mais ma Asus 8800GTX Black PCB (mdr :p) arrache tellement que j'hésite :x

n°6434480
madpo
lève toi et marche
Posté le 16-06-2008 à 15:30:01  profilanswer
 

vodnok a écrit :


 
 
Heu c'est moi ou la 260 à un super rapport qualité prix ?


 
je pense la meme chose  
 
 

Citation :


http://www.presence-pc.com/tests/G [...] -22792/20/
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page7.php
 
de sacré différence entre 2 tests, à moins que j'ai loupé quelques choses. Les drivers qui causes une telle différence?


 
 
matbe ne specifie pas sa machine de test  
mais tom's:
 
    *  Asus P5E3 Deluxe (Intel X38)
    * Intel Core 2 Quad QX6850 (3 GHz)
    * Crucial 2 x 1 Go DDR3 1333 MHz 7-7-7-20
    * Western Digital WD5000AAKS
    * Lecteur DVD Asus 12x
    * Coolermaster RealPower Pro 850W
 
          o Windows XP, Vista, Vista SP1
          o ForceWare 177.34 betaVersion  (260 GTX et 280 GTX sous Vista)
          o ForceWare 177.26 beta (280 GTX sous XP)
          o ForceWare 175.16 WHQL (9800 GTX, 9800 GX2, 8800 Ultra)
          o Catalyst 8.5 WHQL (HD 3870 X2)


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°6434483
seek1
Posté le 16-06-2008 à 15:30:40  profilanswer
 

La GTX 280 est une tres bonne CG qui me rapelle definitivement le passage du 6800Ultra au 7800GTX en son temps.
Faut juste que certains comprennent que des GPU comme l'ont été le 6800Ultra ou le 8800GTX ne peuvent etre reproduit a chaque generation.

n°6434484
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 16-06-2008 à 15:31:04  profilanswer
 

tendelle a écrit :


 
du coup je vais garder ma ultra tient  [:agapimo]


 
Pas mieux !!!

n°6434486
madpo
lève toi et marche
Posté le 16-06-2008 à 15:31:16  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

N'empèche... J'ai les sous... Je voulais me prendre mon premier haut de gamme a sa sortie... Mais ma Asus 8800GTX Black PCB (mdr :p) arrache tellement que j'hésite :x


 
sa fait pas serieux de remplacer du haut de gamme toujours bien valide par du haut de gamme qui ne casse pas la barraque


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
mood
Publicité
Posté le 16-06-2008 à 15:31:16  profilanswer
 

n°6434489
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 16-06-2008 à 15:31:39  profilanswer
 

madpo a écrit :


 
je pense la meme chose  
 
 

Citation :


http://www.presence-pc.com/tests/G [...] -22792/20/
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page7.php
 
de sacré différence entre 2 tests, à moins que j'ai loupé quelques choses. Les drivers qui causes une telle différence?


 
 
matbe ne specifie pas sa machine de test  
mais tom's:
 
    *  Asus P5E3 Deluxe (Intel X38)
    * Intel Core 2 Quad QX6850 (3 GHz)
    * Crucial 2 x 1 Go DDR3 1333 MHz 7-7-7-20
    * Western Digital WD5000AAKS
    * Lecteur DVD Asus 12x
    * Coolermaster RealPower Pro 850W
 
          o Windows XP, Vista, Vista SP1
          o ForceWare 177.34 betaVersion  (260 GTX et 280 GTX sous Vista)
          o ForceWare 177.26 beta (280 GTX sous XP)
          o ForceWare 175.16 WHQL (9800 GTX, 9800 GX2, 8800 Ultra)
          o Catalyst 8.5 WHQL (HD 3870 X2)


 
Matbe :
 
    * Carte mère Asus P5E3 Deluxe Wi-Fi/AP
    * 2x1024 Mo DDR3-1600 7-6-6-24 OCZ Technology
    * Intel Core 2 Extreme QX9770 3.2 GHz
    * Ecran HP L3065 fourni par Compumsa
    * SoundBlaster Audigy
    * Alimentation Seasonic M12 500 watts
    * Disque dur Western Digital Raptor 150 Go
    * Disque dur Samsung 250 Go
    * Dissipateur OCZ Vendetta
    * Lecteur de DVD Toshiba-Samsung

n°6434491
sniper 46
Posté le 16-06-2008 à 15:31:56  profilanswer
 

god is dead a écrit :


Puissance brut sans aa ? Quel intérêt avec un très haut de gamme ?  
 
Y a pas à chier, la gtx 280 apporte un gain de perf conséquent et propose des perfs nettement plus homogènes qu'une Gx2.  
Quant à la conso, qu'elle consomme autant en full n'a rien de choquant vu le niveau de perf, par contre l'idle est enfin de retour chez Nv, et ça c'est un bon point.
 
Bref, pour l'instant le gt 200 tient ses promesse, un haut de gamme très perf. Après une carte à 550 euros ça sert à rien... ou à tout.
 
 


 
+1 On obtient de très bonne performance, le tout en mono GPU ... des performances en général supérieures à une 9800gx2 ... qui est un dualGPU ... donc en terme de perf ce GTX280 s'en sort très bien. :jap:


---------------
Pseudo en game - Icewind
n°6434492
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 16-06-2008 à 15:32:08  profilanswer
 

Conclusion des tests :  la 260 GTX sera la bonne affaire !  :p


---------------
mes_feeds
n°6434493
cyberfred
Posté le 16-06-2008 à 15:32:30  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :

C'est encore les possesseurs de 8800GTX-Ultra qui vont être content de continuer leur chemin avec leurs cartes "légendaires"...


 
bah t'as pas tort car pour le moment , il est clair que les 8800gtx/ultra (vu que la plupart des gtx sont o/c en ultra voire plus) suffisent largement. Y a que sous crysis que ca galere vraiment et j'attendais un peu de voir ce qu'allais proposé la 280 , malheureusement en 1680 AA4x , seulement 20 fps d'aprés matbe , je m'attendais vraiment à plus dans cette réso.

n°6434494
Agent heav​y
Posté le 16-06-2008 à 15:32:39  profilanswer
 

madpo a écrit :


 
sa fait pas serieux de remplacer du haut de gamme toujours bien valide par du haut de gamme qui ne casse pas la barraque


 
bon bah, soit elle descend a un prix raisonnable. Soit je vais rester avec la même configuration.  

n°6434496
Sebastien
Posté le 16-06-2008 à 15:33:10  profilanswer
 

tiens matos.net a mis en ligne les 280 mais les a déjà retirées

n°6434497
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 16-06-2008 à 15:33:24  profilanswer
 

god is dead a écrit :


Puissance brut sans aa ? Quel intérêt avec un très haut de gamme ?  
 
Y a pas à chier, la gtx 280 apporte un gain de perf conséquent et propose des perfs nettement plus homogènes qu'une Gx2.  
Quant à la conso, qu'elle consomme autant en full n'a rien de choquant vu le niveau de perf, par contre l'idle est enfin de retour chez Nv, et ça c'est un bon point.
 
Bref, pour l'instant le gt 200 tient ses promesse, un haut de gamme très perf. Après une carte à 550 euros ça sert à rien... ou à tout.
 
 


Bah non désolé, j'attendais mieux. Là on est à +50-60% par rapport à une 8800 Ultra avec des gains très variables et notamment faibles dans les jeux les plus gourmands, Crysis en tête.
Pas suffisant à mon goût. Vu le temps qu'on a dû attendre, j'aurais voulu au moins +80%.

n°6434500
sniper 46
Posté le 16-06-2008 à 15:34:11  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :


 
Matbe :
 
    * Carte mère Asus P5E3 Deluxe Wi-Fi/AP
    * 2x1024 Mo DDR3-1600 7-6-6-24 OCZ Technology
    * Intel Core 2 Extreme QX9770 3.2 GHz
    * Ecran HP L3065 fourni par Compumsa
    * SoundBlaster Audigy
    * Alimentation Seasonic M12 500 watts
    * Disque dur Western Digital Raptor 150 Go
    * Disque dur Samsung 250 Go
    * Dissipateur OCZ Vendetta
    * Lecteur de DVD Toshiba-Samsung


 
Dommage que Matbe n'indique pas les drivers utilisés ... Néanmoins tout de même bizarre un tel écart de performance, surtout que les configurations de tests, sont un peu prés équivalente ... pas un grand écart.


---------------
Pseudo en game - Icewind
n°6434505
Agent heav​y
Posté le 16-06-2008 à 15:35:43  profilanswer
 

bon bah, crysis va encore rester dans mon placard une paire d'années xD  
J'y aurais jamais touché a ce jeu :p

n°6434507
cyberfred
Posté le 16-06-2008 à 15:36:57  profilanswer
 

sniper 46 a écrit :


 
Dommage que Matbe n'indique pas les drivers utilisés ... Néanmoins tout de même bizarre un tel écart de performance, surtout que les configurations de tests, sont un peu prés équivalente ... pas un grand écart.


 
effectivement sous crysis on peut être décu par contre avec des jeux assez lourd en mode dx10 comme company of heroes , la gtx280 est bien devant la concurrence.

n°6434508
madpo
lève toi et marche
Posté le 16-06-2008 à 15:37:33  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

bon bah, crysis va encore rester dans mon placard une paire d'années xD
J'y aurais jamais touché a ce jeu :p

 

il restera encore un peut au magasin [:talen]

Message cité 1 fois
Message édité par madpo le 16-06-2008 à 15:38:05

---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°6434509
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 16-06-2008 à 15:38:38  profilanswer
 

madpo a écrit :


 
il restera encore un peut au magasin  


 
autant le prendre @ 4.99€ en low price dans quelques mois [:darkmavis]  
 


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°6434512
Agent heav​y
Posté le 16-06-2008 à 15:39:10  profilanswer
 

cyberfred a écrit :


 
effectivement sous crysis on peut être décu par contre avec des jeux assez lourd en mode dx10 comme company of heroes , la gtx280 est bien devant la concurrence.


 
+1  
Pour y jouer tous les soirs en réseau en DX10, les FPS s'effondrent malheureusement très vite. Mais changer de config pour un seul jeu ca me parait un peu excessif... :/

n°6434513
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 16-06-2008 à 15:39:39  profilanswer
 

sniper 46 a écrit :


 
Dommage que Matbe n'indique pas les drivers utilisés ... Néanmoins tout de même bizarre un tel écart de performance, surtout que les configurations de tests, sont un peu prés équivalente ... pas un grand écart.


 
il y a que 2 pilotes , soit les "officiels" , soit les Béta actuellement (enfin je vais verifier qd mm :jap: ) , je lui demanderai qd il sera dispo ;)
 
edit : 177.34 béta pr XP/Vista uniquement pour le moment disponible :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par boblemagnifique le 16-06-2008 à 15:43:46
n°6434515
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 16-06-2008 à 15:39:56  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Bah non désolé, j'attendais mieux. Là on est à +50-60% par rapport à une 8800 Ultra avec des gains très variables et notamment faibles dans les jeux les plus gourmands, Crysis en tête.
Pas suffisant à mon goût. Vu le temps qu'on a dû attendre, j'aurais voulu au moins +80%.


+ 80% au moins d'une génération à l'autre c'est extrêmement rare historiquement. G71 --> g80 ça n'a existé qu'une fois.
 
Là on à du 60 % vs 8800 ultra, on est donc dans la bonne fourchette niveau gain de perf, la même qu'entre 9800 et x800 par exemple :spamafote:


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6434516
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 16-06-2008 à 15:40:16  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

N'empèche... J'ai les sous... Je voulais me prendre mon premier haut de gamme a sa sortie... Mais ma Asus 8800GTX Black PCB (mdr :p) arrache tellement que j'hésite :x


 
fait un sli t'auras ton haut de gamme pour 200€ :) , sinon je sais pas si t'as vu mon grand texte pour toi avant vu que j'ai eu aucune réponse de ta part :D


---------------
FeedBack
n°6434517
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 16-06-2008 à 15:40:19  profilanswer
 

Par contre c'est vrai qu'il y a une vrai difference de resultat selon les site (Clubic et Matbe plutot bon, Tom's Hardware plutot décevant). Ca va valoir le coup d'attendre des test utilisateur voir si je craque ou si je prend une 2eme Ultra pas cher d'occas !

n°6434519
rodolphedj
Posté le 16-06-2008 à 15:40:21  profilanswer
 

Citation :


Récapitulatif 1680x1050
 
Dans cette résolution de plus en plus utilisée, celle en vigueur sur les écrans 22 pouces, les aléas des benchmarks font que la GTX 280 et la GX2 sont au même niveau de performances sans anti-aliasing. Une fois que ce dernier est activé, c'est une fois de plus la GTX 280 qui prend la tête avec un gain de 26% sur la GX2 et de 55% sur la 8800 Ultra.
 
drivers 177.34


 
source : http://www.matbe.com/articles/lire [...] page14.php


Message édité par rodolphedj le 16-06-2008 à 16:08:30

---------------
Feed-Back
n°6434522
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 16-06-2008 à 15:42:53  profilanswer
 

franchement mdr intensif a voir ca :
o Windows XP, Vista, Vista SP1  
o ForceWare 177.34 betaVersion  (260 GTX et 280 GTX sous Vista)  
o ForceWare 177.26 beta (280 GTX sous XP)  
o ForceWare 175.16 WHQL (9800 GTX, 9800 GX2, 8800 Ultra)
la difference de pilote des 175.16 au 177.26 deja font une sacré impact coté perf sur crysis avec la gx2 alors que la elle se fait détroner avec les anciens pilote , encore heureux qui ont pas moddé pour mettre sur les autres cg car la ........ ! vive nvidia :lol:


---------------
FeedBack
n°6434523
Markus2
Posté le 16-06-2008 à 15:43:03  profilanswer
 

seek1 a écrit :

La GTX 280 est une tres bonne CG qui me rapelle definitivement le passage du 6800Ultra au 7800GTX en son temps.
Faut juste que certains comprennent que des GPU comme l'ont été le 6800Ultra ou le 8800GTX ne peuvent etre reproduit a chaque generation.


 
 
Entierement d'accord avec ce point de vue !  :jap:  

n°6434524
sniper 46
Posté le 16-06-2008 à 15:43:13  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :


 
il y a que 2 pilotes , soit les "officiels" , soit les Béta actuellement (enfin je vais verifier qd mm :jap: ) , je lui demanderai qd il sera dispo ;)


 
Oki merci ;)
Tu as testé s'il y avait une différence entre les deux drivers?
ps : j'ai vu que tu as posté un lien vers un topic avec des sceens de tests des drivers ... mais réalisé par NVidia  :D  hum, je préfère plutôt un test d'un utilisateur. :jap:


---------------
Pseudo en game - Icewind
n°6434526
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 16-06-2008 à 15:43:25  profilanswer
 

god is dead a écrit :


+ 80% au moins d'une génération à l'autre c'est extrêmement rare historiquement. G71 --> g80 ça n'a existé qu'une fois.
 
Là on à du 60 % vs 8800 ultra, on est donc dans la bonne fourchette niveau gain de perf, la même qu'entre 9800 et x800 par exemple :spamafote:


Ca a été le cas pour la génération 6800 et X800 : http://www.hardware.fr/articles/51 [...] und-2.html
Puis pour la 8800 : http://www.hardware.fr/articles/64 [...] 0-gts.html
 
Donc non, c'est pas si rare que ça. Et il faut ajouter que les générations précédentes n'ont jamais été aussi espacées dans le temps. +60% en 18 mois, c'est moins attrayant que +80% en 12 mois.

n°6434530
Agent heav​y
Posté le 16-06-2008 à 15:45:06  profilanswer
 

B1LouTouF a écrit :


 
fait un sli t'auras ton haut de gamme pour 200€ :) , sinon je sais pas si t'as vu mon grand texte pour toi avant vu que j'ai eu aucune réponse de ta part :D


 
Si je n'ai pas répondu c'est que j'ai du acquiescer de la tête mais tu n'as pas pu le voir :p
 
Quelque chose de frappant ressort sur les tests de matbe, la carte est définitivement parfaite mais pour du...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1280x1024 :D :p

n°6434532
Gremlin
Posté le 16-06-2008 à 15:45:30  profilanswer
 

Elle est chère, mais pour les hautes résolutions avec filtres, elle explose tout cette carte!

n°6434534
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 16-06-2008 à 15:46:21  profilanswer
 

sniper 46 a écrit :


 
Oki merci ;)
Tu as testé s'il y avait une différence entre les deux drivers?
ps : j'ai vu que tu as posté un lien vers un topic avec des sceens de tests des drivers ... mais réalisé par NVidia  :D  hum, je préfère plutôt un test d'un utilisateur. :jap:


 
J'ai pas demandé de GTX pr tester , manque de temps :jap:
 
Ca reste a prendre avec des pincettes ce qu'ils ont fait , d'ou l'importance de pouvoir comparer avec les sites de presses qui auront testé :)
 
Apres pour le moment , des tests de SLi de 260GTX & 280GTX ca court pas les rues a part ce de Nvidia , ca donne deja une indication :jap:

n°6434535
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 16-06-2008 à 15:46:39  profilanswer
 

faut attendre de nouveaux drivers et on verra ce que ca donne dans un mois :) pour le moment j'avoue quand meme que ca craint un peu la


---------------
FeedBack
n°6434537
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 16-06-2008 à 15:47:21  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :


 
J'ai pas demandé de GTX pr tester , manque de temps :jap:
 
Ca reste a prendre avec des pincettes ce qu'ils ont fait , d'ou l'importance de pouvoir comparer avec les sites de presses qui auront testé :)
 
Apres pour le moment , des tests de SLi de 260GTX & 280GTX ca court pas les rues a part ce de Nvidia , ca donne deja une indication :jap:


Test avec le sli :
 
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet
 
:o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6434539
Bass__Ton
**Toujours sans accroc**
Posté le 16-06-2008 à 15:48:39  profilanswer
 

cyberfred a écrit :


 
effectivement sous crysis on peut être décu par contre avec des jeux assez lourd en mode dx10 comme company of heroes , la gtx280 est bien devant la concurrence.


 
+1  
 
c'est quand meme un bonne carte, les perfs sont là ya pas à chier...sauf sous crysis...on s'est tous focalisé sur ce jeu pensant qu'avec tout le battage mediatique de nvidia, cette gtx allait roxxer dans ce jeu en haute resolution avec AA & AF...
 
c'est pas le cas mais dans les autres jeux le gain est parfois enorme et il est present dans quasi tous les cas de figures...le contrat est rempli...
 
 
 


---------------
GT / PSN / Pc-steam :BassTon13 ¤Mon Feed¤  
n°6434541
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 16-06-2008 à 15:49:07  profilanswer
 

hum c'est moi ou soit ca rox a mort comme sli ou c'est de la pure fake ? tjs le meme fps malgré la reso :o


---------------
FeedBack
n°6434543
Ill Nino
Love
Posté le 16-06-2008 à 15:49:54  profilanswer
 

Yaurait pas un test pour comparer la GTX280 a un SLi de 8800GTX?


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6434544
Agent heav​y
Posté le 16-06-2008 à 15:49:54  profilanswer
 

http://www.alternate.de/html/produ [...] eId=272253
 
Même les allemands ont des tarifs relativement élevés. Visiblement on trouvera pas la carte en dessous de 500euros tout de suite :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  140  141  142  ..  833  834  835  836  837  838

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel Core 2 Duo E4700[Topic Unique] Silverstone FT01
[Topic Unique] Bluetooth / Bluesoleil / test de dongle des membres[Topic unique] Nvidia 9600 GT
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)