Reprise du message précédent :
C'est surtout parce qu'une bp de 250 go/s ne servirait à rien à l'heure où on atteint même pas 100 go/s. 512bits@1000 ou 1100mhz = 120-130 de bp, soit une augmentation de bp largement suffisante. AMD devrait atteindre le même genre de bp avec un bus 256bits + gddr 5.
 
512bits + gddr5 = coût élevé et bp record inutile.

 
la tu reve

La version Ultra ce sera comme d'hab : un bête o/c de 10% et un prix en hausse de 40 %

question de non-technicien... ces 9900 par rapport à des 8800 gts 320 (euhhh par hasard hein), ça pourrait donner quoi en termes de performances sur (par exemple hein) Crysis ou d'autres applis de jeux. (une bete évaluation en fps hein ?)

*3 à mon avis

Impossible à dire, en tout cas des perfs qui n'ont rien de comparable.

 
Owi owi owi... Reste plus qu'à espérer que la conso électrique soit le plus faible possible ! Mais alors le G92B en 55nm ; quelle dénomination ??  
-------
Nvidia G92 yield rate isn't good so per chip production cost is about $100. There are many variants of G92 out there and 8800GT is only one that Nvidia is selling at a loss. Nvidia has to shift to 55nm fast to lower cost. The new 55nm G92 is said to cost about $70-80 and performance wise will be comparable to RV770.
source : http://bbs.chiphell.com/viewthread [...] a=page%3D1
-------
VR-Zone affirme que les prochaines GeForce 9900 de la marque seront basées sur le GPU nouvelle génération du Caméléon, le GT200.
 
Deux modèles sont prévus dès le troisième trimestre, pour le mois de juillet, selon nos confrères. Les GeForce 9900GTX et 9900GTS seraient donc les deux premières cartes basées sur le nouveau GPU GT200 de NVIDIA. Il n'y aurait aussi pas de modèle 9900GT, enfin, au moins dans un premier temps.
 
NVIDIA presserait la sortie du GT200 pour le mois de juillet prochain pour contrer les nouvelles Radeon 4000 basées sur le RV770 d'ATI, prévues actuellement pour le mois de juin, voire même mai. Les 9900GTX et 9900GTS sont destinées à remplacer purement et simplement les 9800GTX et 9800GX2, un sentiment qui se dégage aussi de nos propres sources chez les fabricants de cartes graphiques.
 
En attendant, la 9600GSO arrive le 13 mai prochain pour remplacer les actuelles 8800GS. Les 9500GT, 9500GS, 9300GE, 9300GS sont aussi prévues plus tard, en juin et juillet.
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] uillet.htm
 
owi owi owi

il enfin je ne sia saps pourtant une 9800gx2 semble tres bien pour un 30 pouces .. et j'attendrais pas milles ans  
 
et peute tre que le quadi machin sli sera mieux gere et a moi une 2eme 9800x2

T'as des problemes aux doigts ?

Quad sli avec du g92... je crois que t'as pas pire comme choix de merde

 
tout est vendu faut que je mette à jour ma signature (sauf l'alimentation pourtant HDG et chère 200 euros vendue à 100 euros et c'est une bombe...)

L'été s'annonce CHAUD ! Dans tous les sens du terme ! xD

oué c'est clair ! N V I D I A = 6 lettres comme ces 6 nanas !
 

J'vois que des V a l'envers!

vi mais bon pour du 30" une 9800GX2 ....c'est deja bien
 
du moins tant que j'ia aps mon ecran .. je ne prends pas ma cg .. mais bon j'en reve

Il y en aura pour tous les gouts surtout

Ah j'ai une question qui ne devrait pas faire un appel a un médium. Mais il faudra dorénavant des ports PCI 2.0 pour faire fonctionner ces bestioles ou la rétro compatibilité devrait être présente?

 
Merci, c'est ce que j'attendais : du rêve.  

Ca touche plutôt au fantasme, là

Agent Heavy>Bien sur que le PCI-e 2.0 est pas obligatoire.

 
  J'ai chaud d'un coup là!

Pour 120-140Go/s, on a le choix entre 512 bit GDDR3 ou 256 bit GDDR5. nVidia et AMD ont choisi 2 solutions différentes.
 

Qu'est-ce que t'as aujourd'hui avec tes images alakon ?    
 

Bah bien sûr, 512Mo NV en 2560, amputés en plus par les buffers du SLI tout le monde en rêve...
 

 
Pas mal le Quad SLI en 2560 qui se fait dépasser par une seule 8800 Ultra... Et si on pousse encore le bouchon:
 

 
Là le Quad SLI est kaput.

Si la news de VR Zone est vraie, ça fait une durée de vie sacrément courte pour la 9800GTX.    
En tout cas ça bouge enfin, vivement les 1ères fuites de perfs.
 
Par contre niveau prix, il va surement falloir tabler sur plus de 350$ (prix de la 4870XT) non ?

Quand je lis la news de VR Zone, je ne lis pas que les CG de juillet seront en GT200.
 
Ils disent que les 9900 gtx et gts vont sortir en juillet.
Puis apres il disent que nvidia a confirmé plus tôt l'existence du GT200.
Mais ils ne disent pas que les 9900 seront en GT200.
 
Vous êtes sur que les 9900 gts et gtx ne seront pas du G92B?

La news est un peu floue en effet.

http://www.vr-zone.com/articles/Nv [...] /5738.html
 

La je pense que c'est plus clair

Ben quand je vois ce tableau franchement, lorsqu'on voit les perf d'une 9800GTX, on peu se dire qu'une 9800GT aura a peu pres les meme perf, je pense pas que l'ecart de perf sera si grand qu'annoncé avec le GT200...

Je pense qu'en face y'aura un serieux concurent

beaucoup de gens qui pensent sur ce topic...
 
http://tweakers.net/ext/i/1178284571.jpg

c est surtout que Q3= juillet à septembre
 
ça me fait toujours marré de voir des site pour qui Q3 c'est limite "ah bah ça sort le 1juillet"
 
c'est comme ceux qui disent "oh bah ça coute 900€ en occultant les 90€ de la somme reel 990€... comme ci 990€ c etait plus pret de 900 que de 1000
 
y a des raccourcis si facile chez les newsers  

 
Deux ventillo ? donc deux proco?    
 

Bah nan, un seul.

Tu penses que c'est le système Peltier qui sera adopté pour le refroidissement ?
 
Sinon +1 pour activation. J'étais enthousiaste a l'idée que la 99GTX sorte en Juillet, mais Q3 c'est tellement vague :S

 
+1  

Ce sont deux news différentes.
Je suppose que le july comme mois de sortie n'est pas déduit du tableau.
Si c'est le cas, c'est en effet un raccourci un peu rapide...

Vous inquiétez pas pour les ventilos de la 99GTX. QUand ils en feront la révision 55nm on reviendra à un ventilo assurément mono mais quand ??

2012

c est surtout une histoire de surface de dégagrment de chaleur... y a pas besoin d'un effet pelletier à la con pour dissiper la chaleur  
ok un gt200 est plus gros qu un g92, mais un gt200 fonctionne à une tension moindre qu un g80+ puce i/o gravé en 90nm
 
qqchose de semblable à ce qu il y avait sur la 8800ultra (voir gtx) mais avec 1 ou 2 heatpipe de plus ( c est pas plus encombrant ça reparti juste mieux la chaleur sur toute la surface des ailette de refroidissement)
 
(donc on reste dans le double slot... j ajouterais que le rad de la 8800gtx ou celui de la 8800ultra aurais pu avoir 1 heatpipe de plus ça aurait rien gaché)
 
juste pour remarque il y a moins de transistor dans 1 gt200 que dans 2*g92 (petite pensé tourne vers le grille pain 9800gx2)
 
par contre si on est bien sur bus 512bits gddr3 (tres probablement)
il va y avoir 16puces memoire dont 8 de l autre coté du pcb  
donc une jolie plaque de l autre coté du pcb pour refroidir les puces
 
apres ça soit ils font la dite plaque tres connement comme une certaine hd2900xt (plaque lisse)
soit ils collent sur les 8 puces memoires qui se situe de l autre coté une plaque fraisé en multiple endroit pour augmenter la surface de contact avec l air
 
ou alors nvidia nous fait encore le coup debile du toaster sandwich à la 9800gx2 en mono gpu pour le gt200 avec ses 16puces memoires .... serait cap ces taré

 
Il faut aussi ajouter que le G80 utilisait un Heatspreader. Si il décide de procéder comme pour le G92 et de ne pas en mettre, le même ventilo que sur les 8800GTX devrait suffire.

Omg, à moi crysis en very high à 60fps, et ça en juillet !
Mode *content*

 
quelle résolution??? parce si c'est en 1920+filtres, j'ai quand même un sacré doute  

Nouveau lien interessant :  
 

 
Fake ou pas?

mais oui c est un fake ça fait x posts qu on le dit dans topic geforce 9