Reprise du message précédent :
IceQ c'est après  
 
A l'époque c'était  " Excalubur "    

Ah non , j'ai même pas googlé , tout est sur les photos

Excalibur c'est la gamme de cartes et IceQ, le système de refroidissement
Il y a eu des Excalibur sans IceQ.

Non, la HIS 9800 pro Excalibur est bien une version IceQ.
http://www.hisdigital.com/us/product2-216.shtml

https://www.x86-guide.net/mixeur/fr [...] 23621.html

Les Dataris feront l'affaire !

j'ai continué le nettoyage...
 

 

 
Une Magniiiiifique Asus 9800 GTX Top
 

 

 
en suivant du Zotac, avec une 8800 GT, noté le Pcb Orange    
 

 

 
et pour finir ce soir, encore une zotac, cette fois une 1060 en 6 go version Amp
 
   
 

Salut les collectionneurs,

Je donne deux cartes graphiques MSI: la 1° une GTX 760 2048mo double ventilo
                                                        la 2° une NX8800GTS 320mo (cette carte est déjà donnée à quelqu'un du site).

Semble fonctionnelle mais pas testé, on m'en a fait don mais trop ancienne et consommatrice de jus pour mon usage,
donc c'est cadeau, à venir chercher en Essonne (91220)

coucou, merci de ta proposition intéressé par la 8800 blower oblige
 
 
malgré la cagnasse dehors....c'est dredi alors Youpi  
 

 

 
Du Zotac en GTX 260 (2)    
 

 
et encore du Zotac avec une belle GTX 560 Ti    
 
 

Hello, Dimanche, bonne fête a tous les papas , je fini le nettoyage de ce lot, voici les deux dernières    
 

 

 
Une GTX 460 en 768 Mo de chez Palit
 

 

 
et une RX 560 AMD de la Maison Asrock  
 
 

 
Hello,
Tu sais me donner le partnumber Zotac et quel gpu c'est exactement (65/55nm, Core216 ou pas) ?  

Bon je me doute que c'est du 55nm en fait. J'ai reçu une Zotac GTX 260 55nm aussi (ZT-X26E3KA-FDR), elle est similaire mais c'est pas une ²... Du coup je me demande quelle est la différence.

Hello, j'avais deja fait un post la dessus comme j'ai une flopper de 260 ..
 

 
en 65 Nm
 

 
en 55 Nm
 
 

OK, donc les ² c'est des Core 216 en fait

voici la tienne, c'est une ZOTAC GeForce GTX 260 Synergy Edition
 

 
donc en 65 Nm
 
https://videocardz.net/zotac-geforc [...] -edition-2

GPU-Z me dit 55nm

Et en plus elle a bien le petit angle rond en haut à gauche qui permet de différencier les 55 des 65, comme tu me l'as appris

effectivement, donc une 192 cores en 55 Nm
 
Par contre tu a noté dans le lien Videocardz elle a le bord arrondis mais elle est noté en 65 Nm, erreur ou encore un autre modèle  

Malheureusement on ne peut pas se fier à GPU-Z avec ces générations concernant la finesse de gravure et la révision du core (A2/B2/B3), il faut l'ouvrir et lire les inscriptions sur l'IHS.
Les informations lues par GPU-Z sont stockés dans le vbios et c'est assez courant que les vbios ne soient pas bien "matchés" avec leurs cores (si je me souviens bien tu peux même avoir un vbios de GTX285 sur une GTX 260 GT200 et que ça fonctionne toujours.)

 
 
Petite carte sympas pas très commune
 

 
La Colorful iGame GTS 450 Buri-SLIM dans un état pas incroyable mais fonctionnelle.  
 


 
Une GTS 450 single slot avec 1Go de Vram avec un drôle de PCB.
 

 
Je vais enfin pouvoir égoutter mes pâtes    
 
 

sympa, j'adore  

Avec un modèle un peu plus burné on aurait pu faire un meme grille de BBQ.

 

 
voila le detail du GPU de la Zotac 260 (2)
 
 

Sur les 260 jamais vu ce pbm. Pas comme les 9800 Pro R350 et R360 par exemple. Ou les GeForce 6800 PCI-E.

G200-103-B3 c'est pas censé être du Core216. C'est G200-103-B2 les Core216 normalement !

T'as le GPU-Z ?

non je l'ai pas enregistré, mais j'ai d'autre GPU Z de revision B3 qui sont en 55 Nm

B2/B3 c'est 55nm, uniquement les A2 sont en 65nm.
Pour le cas de la 260 c'est bien la B2 qui est en 216 cuda, la 192 est en B3.
Ils auraient pu faire l'effort de changer le "103" au milieu...

En tout cas c'est le "souci" que j'ai avec ma "GTX 480 512 cuda"

Ta GTX 480 512 cuda, c'est un Engineering sample, c'est pas super étonnant que GPU-Z la reconnaisse pas forcément bien

En fait mon doute n'est pas sur la finesse, mais sur le nombre de cuda cores. Je doute qu'il y en ait 216.

Non c'est pas du tout ça, GPU-Z lit simplement les infos du vbios, la détection ne va pas plus loin que ça, ce n'est pas une vérification de la puce niveau HW.

oui mais le vbios est proto aussi donc pas forcément rigoureux sur les paramètres que GPU-Z va lire

Tout ça pour dire que peu importe le core physiquement installé sur la carte, les valeurs lues par GPU-Z sont uniquement lues dans le vbios sauf pour le device id où à cette époque c'était des résistances sur la carte et pour le nombre de cuda & co qui sont retournés par le core (ou plutôt le driver il me semble, sans driver il me semble que c'est GPU-Z qui devine en fonction du vbios/device ID).
Autrement dit tu peux avoir n'importe quel core sur ton PCB que la révision sera toujours la même dans GPU-Z si le vbios est identique.
Et question de bios retail, ES ou modifié ça ne changera rien, c'est lue de la même façon sur tous les vbios et si c'est mal conçu/modifié la carte ne fonctionnera pas.
Sur la GTX 480 que j'ai c'est bien un vbios retail, détecté comme A3 par GPU-Z (normal c'est hard-codé de la sorte dans le vbios) en revanche la révision (physique) du core est A1 (les 6 derniers caractères de la première ligne), malheureusement sur toutes les GTX 480 512 que j'ai, il n'y a pas d'inscription/reference de la puce (par exemple le "GF100-xxx" est manquant).

 
https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] rev-2.c593
 
   

OK Quentin, on est en phase. Mais moi, comme dit, je veux juste confirmer que la 260² a bien 192 cores et pas 216, pas les histoires de 55/65nm pour lequel y a pas de doute là.  
Et comme tu le dis, c'est pas dans VBIOS, ca devrait être vérifiable dans GPU-Z.  
Et comme Techpowerup dit souvent des conneries, c'est pas leur page de la GT260 Core 216 55nm qui va m'avancer...

Coucou, dehors c'est la cagnasse, alors on fait du nettoyage de cartes...    
 
voici les deux dernières arrivée, il y en a une troisième mais je la présenterais une fois fonctionnelle    
 

 
on commence avec une superbe HD 4850 de Gecube, avec un Pcb Vert peu courant    
 

 
le tout complet, neuf, et dans sa boite    
 

 
La suivante une HD 5970 ( eh oui encore une   ) cette fois ci de la maison PowerColor
 
 

 
 
Hello
C'est marrant, on dirait l'ancêtre des razor?!

 
Les 5970 pour les caser dans du mini itx fallait se lever tôt à l’époque
 

C'est vrai qu'elles étaient pas très bien conçues  
 
Le TDP était pas si ouf et pourtant elles étaient encombrantes et bruyantes  
 
Par contre c'était un très bon gpu

malgré cela, avec le recul le RV870 ou Cypress, AMD avais pris une avance considérable sur Nvidia. D’une part sur le plan des performances, puisque c’est la carte mono-GPU la plus performante a l'époque et qu’elle égalais en général les cartes bi-GPU. D’autre part sur le niveau technologique puisqu’elle était la première à supporter Direct3D 11