Reprise du message précédent :

Oui mais le Be Quiet avec le Noctua marron ça le fait pas... https://forum-images.hardware.fr/im [...] onzoid.gif  
 
https://i.postimg.cc/kGT23rBV/Asus-MVE-Oc-Key.jpg

 
entièrement d'accord même si c'est le meilleurs ventilo 120    , mais j'ai trouvez une alternative  
 
ah je repast la RTX, je ferai des tofs  

 
Belle brochette de ma série de radeon préférée.
Une3D prophet qui fonctionne ces rare!! , t'est achats commence a me rendre jaloux    
 
La palit je ne l'avais jamais vue tient.
 
9800 Pro 256Mo ces en réalité une 9800XT encore une meilleur pioche!
Tu le reconnais facilement au connecteur VGA tout fin comparé au 128Mo

 
De ce que j'ai lu c'est plus proche d'une 9800se que d'une XT en terme de perf

Alors oui, encore un démontage de FE, mais perso cela se doit d'être fait, autant la qualité de la carte est premium, autant les pads et pate thermiques sont d'une rare médiocrité, rarement vu cela sur ce type de haut de gamme , incriminer "encore" le covid et tout le tsoin tsoin, je pense surtout a une grosse économie de nvidia sur ce type carte    
 

 
démontage du dos
 

 
gros plan des pads on vois bien la différence d'épaisseur, les pads d'origine sont vraiment pourris, on ce retrouve avec un semblant de 2 , 2.5 mm, et un 0.5, 0.8 mm, mais complètement sans consistance !


 
les fameux petits connecteurs
 


 
mode fermer et ouvert, sur celui ci il suffit de pousser délicatement vers l'arrière, le connecteur ce défait alors facilement  
 

 
sur celui il faut remonter le clapet a l'arrière, et on peut délicatement tirer la nappe vers l'arrière pour la déconnecter  
 

 

 

 
on passe sur la face gpu, les pads sont tout aussi dégueulasse, la pates thermique est déjà sèche et présente des croutes sur le Die  
 


 
la voici dégager de toute impureté, recto et verso
 


 
pour finir cette première partie, un petit gros plan  
 
allez les pads arrivent jeudi    
 
 

Les pads dégeulasses sont pas du tout au niveau du reste
 
[edit]
 
 _______
|Kill me ! |
|_______|
   \|

Nvidia quoi..
 
J’aimerais bien voir la tronche des pads d’une 6900xt ou 6800xt

Suite à l'arrivée d'une Radeon R9 280, j'ai monté un Cross-Fire avec ma R9 280X. Puis bench au wattmètre pendant Unigine Heaven.
Résultat: Idle = 130w, Max = 559w soit un delta de 427w quand le Cross-Fire mouline à fond.
 
Merci à ma Seasonic G-450 d'encaisser une surcharge de 109w sans broncher.    

Elle encaisse nettement moins en fait.
 
Ton Wattmètre est branché sur le secteur j'imagine ?
 
Si oui, l'alim a (minimum) 88% de rendement à 100% de charge, donc en fait elle ne balance que 491W à la config (ce qui est au dessus des specs, qualitance Seasonic   ).
 
Suivant les specs de ton wattmètre, cette conso peut être sur-évaluée de X% + Y Watts, donc on est sur une bonne alim mais pas un truc complètement délirant non plus.
 
Et puis il y a les rails 3,3 et 5V qui sont pris en compte dans la conso.  

C'est pas une raison pour continuer à jouer avec la surcharge.  

Il faut faire trépattention  .

Une nouvelle Radeon   ( celle du bas )
 

 
Elle va aller rejoindre sa copine en Version 64Mo DDR
 
A priori c'est une 7200 32 Mo SDR ou une R6  

Si tu parles bien de celle du bas, je pens eplutot à une des premières version de radeon, voire même LA radeon 256 SDR, à cause du logo.
Identifiée comme telle là-bas :
http://hw-museum.cz/vga/79/ati-radeon-256-sdr-tv

 
Radeon 256    je connaissais pas cette appellation. Je connaissais la geforce 256    

Pareil  
De mémoire ça a été Radeon SDR / DDR /7200 /7500 pour la première gen

C'est un nom qui a été utilisé avant la sortie pour nommer le GPU.

Le nom de code c'était pas Rage6 ou R100 ?
 
Radeon 256, ça n'aurait pas été un surnom de journaliste pour se faciliter la vie ?

Après recherche il est bien possible que ce soit une 7200  
 
https://videocardz.net/ati-radeon-7200-sdr-32mb-tv

 
Oui, initialement le Radeon s'appelait Rage 6. "Radeon 256" ça me semble être une invention de journaliste, c'est assez improbable qu'ATI ai présenté sa puce sous cette dénomination (la page dédiée au lancement du modèle parlait simplement de "Radeon Graphics" ).
 
Et déjà que ce "256" ça ne veut pas dire grand chose sur le premier GeForce, là, je me demande où ils sont allés le pêcher.
 
Marc pourrait éventuellement nous en dire plus ?

À l'époque, l'appellation revenait assez souvent... Mais ce n'était peut-être pas la désignation ATI...
 
Sinon, la carte datant de 2000, je ne pense pas que ce soit une "7000", ces désignations étant liées à la sortie, en 2001, de la Radeon 8500 (pour homogénéiser la gamme).

Radeon = 2*Rage 128 en perf = 256  

 
Maxx = 256 ?  

Tu pourras aussi mettre des photos du repad?  

À propos de futurs drivers graphiques: https://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=8025

WDDM 3
ça va encore laisser sur le carreau plus d'anciennes cartes graphiques ?

Quand tu jette un oeil au suivi mondial relay et que tu vois ça :  
 

 
 
       
 
Et que dans la boite il y a une Hercules 9800XT  

C'est bon      
 

Hercules 9800 XT Ventilo un peu fatigué mais ça reste supportable    
 
 

 
Cadeau du Vendeur 3d Prophet II MX    
 
Vendeur très sympa mais qui m'a fait remplir un chèque    Je me serais cru en 2003 2004 ou je passais mes jour sur HFR à acheter des trucs      
 
Me manque encore une 9800 Pro et une 9800  

 
 

 
ça y est on est prêt
 

 
la voici avec les pads Ultimate, 2 mm coté GPU .............il vaut mieux les GELID SOLUTIONS GP-Extreme, plus souple.
 

 
a l'arrière de l'extreme 3 mm et un petit "bleu" 0.5 mm  
 
Oui j' y suis, voici déjà le bench heaven avant repast    
 

 
et après    
 

 
entre avant et après, je perd 20° C sur la Mémoire et  5° C sur le GPU, par contre le hot spot lui il prend 7° C, faut dire qu'entre le avant et après les températures on pris 12 ° C de plus, test aujourd'hui avec 28° C .
 
le gain est énorme, je trouve même la ventilation plus réactive, par contre je suis persuader que les seuls 4 écrous qui font office de serrage sur le gpu, et qui en fait font tout le serrage sur le PCB ne sont pas suffisant    
 
 

Clairement, le repad plombe les perfs

Il n'y aurait pas un soucis avec le repad? températures plus haute, perf moins élevées..  
 
Ou tu as inversé les photos ?

 Le mieux est l'ennemi du bien.  
 
 

 
les températures sont plus basses, sauf le hotspot  
 
et j'ai aussi une différence de température ambiante j'était a 15°C lors du premier test aujourd'hui pendant le test j'avais 28 ° C  

3029RPM ça doit chatouiller les oreilles  

voici le même test ce soir, les températures externe on baisser je suis a 26 ° C
 

 
la vitesse ventilo est redescendu a 2600 rpm, les temp cartes reste stables, les fps sont maintenu  

M'est d'avis que tu t'es foiré pour le repad, le hot spot ne devrait pas être à cette température, ça sent les mosfet ou autre qui ne font pas bon contact ?
Edit : apparemment ce serait une mesure de la température la plus élevé des sondes du core, je dirais donc qu'un pad ou plus sont trop épais et le rad n'est pas parallèle au core

Un musée du GPU a vu le jour en Chine

 
je pense savoir le seul pad ultimate que j'ai laisser ( j'avais plus d' extrême 2 mm ) sur un coté du gpu, et comme ils sont plus dur j'ai pas le même appui  

Ouais c'est très probablement ça le soucis, il faudrait unifier tout ça, en attendant tu peux undervolt la carte pour que le hot spot ne monte pas trop

Pour un undervolt contrôlé et rapide il faut se servir des raccourcis Afterburner dans la curve (CTRL + F), à savoir maintenir SHIFT + drag sélectionner la curve à partir de la tension désirée, descendre tout ça en dessous du point "à gauche" afin d'aplatir la courbe et ensuite régler l'offset (de fréquence) de toute la courbe avec ALT + drag, en gros ça se fait en 20 sec : https://www.youtube.com/watch?v=r673NjysF8Q

Les coins blanc...    
 
Et en plus sur ma photo il y a un vrai clavier Model M...       https://fr.wikipedia.org/wiki/Clavier_mod%C3%A8le_M