Reprise du message précédent :
 

Une 780 DCU II Asus avec boîte etc et état comestique parfait qui tourne mais qui plante en charge (pas envie de m'amuser) sa vaut combien ?

https://reho.st/preview/self/9c0de8 [...] d5a877.jpg

Baisse sa fréquence de 100MHz

Déjà fait elle plante aussi ^^

ça vaut tellement le coup? Car si c'est le cas, je tenterais bien... Après j'ai plus rien pour les tester... Y'a pas de raison qu'elles ne fonctionnent pas mais bon, j'suis frileux

Qu'est-ce que tu me propose? Comme je disais, je suis ouvert à tout

Comme expliqué, je ne délote pas et je n'envoie pas, désolé j'ai trop de choses à faire en ce moment et je n'ai pas le temps de m'occuper de cela... Donc éventuellement, je laisse quelqu'un récupérer le tout et s'occuper du dispatch derrière

 
L'Orchid à poil ça doit pouvoir partir à 30 boules out sur eBay.
 
La Monster 3D c'est un modèle très courant, c'est assez variable, en l'état je ne saurais pas te dire, peut être dans les 15 out (perso je ne les prends plus au dessus de 5€ ).

Non bah si c'est pour ça, je les laisse dans le lot, je suis pas la pour grapiller quelques euros. Le but était d'éviter que ça parte à la poubelle, si l'échange me convient (sachant que je ne vais pas faire mon difficile) c'est top

et du coup tu veux quoi en échange ?  
du matériel récent ? en fixe, portable ?

Comme j'ai pas de recherche précise (si une carte mère MicroATX pas dégueue en 1156 avec la backplate) c'est pour ça que je laissais proposer Si tu as des trucs à dégager, tu peux me les lister. Merci

Zut, le 1156 est le seul socket que je n'ai jamais eu. J'étais en 1366 à cette époque    
 
Parmi mes vielleries, j'ai un macintosh  5400/180 complet sans carton qui a semble t'il un problème de carte vidéo (ou d'écran mais j'en doute).
Il boot mais il a des soucis d'affichages. Une carte mère d'occasion vaut dans les 50 euros.
 
Sinon en récent et fonctionnelle, j'ai une carte mère complète asrock B250 gaming k4 avec le carton. Je voulais me monter un autre pc d'appoint et je suis finalement parti sur du ryzen.
J'ai aussi un gpu mobile 5870m en mxm fonctionnel.

C'est con que ce soit de l'ATX, sinon j'aurais bien tenté l'upgrade
 
Sinon, c'est pas grave, on va faire sans.
 
Tu aurais quoi comme dispo pour venir récupérer le carton? Je suis de Villeurbanne. Et si jamais ceux qui récupèrent des CGs veulent m'envoyer quelque chose, à leur bon vouloir mais je préfère les savoir bichonnées par des passionnés qui en prendront soin qu'autre chose...

Du coup c'est qui qui reprend le lot de GPU ?
Comme dit plus haut la GTX 285 ainsi qu'un gpu milieu de gamme nvidia voir plus en AGP et un autre en PCI m'intéresserait
Ça t'intéresse un Pentium 2020M (ivy) ou un I3 2350M ou un I5 2450M @thojolu ? (histoire que je fasse quand même un échange )

oui, les processeurs peuvent m'intéresser, je ne crache jamais dessus, on ne sait jamais

Donc le 2020m ou le I3 2350M ? enfaite le I5 je l'ai déjà réservé pour une machine
J'ai aussi du I3 370M et des dual socket P je t'envoie la liste en mp  

Voilà maintenant un bon moment que j'attendais de pouvoir mettre la main sur l'une de ces fantastiques contrefaçons Chinoises afin de vous pondre un petit article de derrière les sous-bois.
 
La bête, une supposée "1060 Chinoise" vendue par un HFRien du topic Lyonnais, est arrivée vendredi soir au petit commerce qui fait office de point relais et qui a la bonne idée de toujours avoir de la Punk au frais
 
Je vais donc essayer de vous proposer (pour une fois) l'article le plus complet possible, que je découperais en plusieurs posts.
 
Attaquons donc par l'introduction.
 

• Le contexte :

Il y a maintenant près de quatre ans que de mystérieux modèles de GeForce low cost sont apparus sur les plateformes de vente Asiatiques.
 
Ces cartes, se ressemblant toutes, couvraient pourtant la gamme GTX 7XX du Caméléon dans sa quasi totalité, les tarifs démarrant aux alentours des 45 pétrodollars : de quoi faire s'étouffer le jeune Jean-Gaming avec les céréales de son petit déjeuner.
 
Les explications de l'oncle du pote du cousin kissikoné à base de "oui mais en Asie c'est normal ça vaut rien ils sont payés en bols de riz lol" auront beau faire, il s'avérait que si c'était trop beau pour être vrai, c'est que c'était bah... Trop beau pour être vrai.
 
En effet un rapide coup d'œil aux caractéristiques affichées de ces cartes révélait rapidement la supercherie : 112SP, bus 256bits et quantité de RAM improbable pour le modèle vendu, il s'agissait en fait de GeForce 9800GT grossièrement bidouillées pour les faire passer pour des cartes de dernière génération.
 
Si au début cela pouvait prêter à rire, la situation a finie par dégénérer avec la pénurie amorcée l'année dernière au cause du cryptomining, les faussaires ayant rapidement compris qu'il y avait un gros coup à jouer.
 
Ainsi, d'obscurs marketplaces Asiatiques, les contrefaçons honteuses se sont finalement retrouvées un peu partout en Europe, que se soit par l'intermédiaire des plateformes d'enchères ou même les marketplaces de gros sites ayant pignon sur rue comme CDiscount.
 
Beaucoup de joueurs étant à l'affut d'une carte à tarif acceptable à cause d'une pénurie durable et quasi totale, il devenait très facile de refourguer l'une de ses merdouilles maquillées en GTX 1060, voir 1070, aux joueurs peu méfiants.
 
Aujourd'hui, ces cochonneries se retrouvent en masse sur les plateformes de ventes entre particuliers, au point qu'il est difficile de savoir si les propriétaires ne font que refiler la patate chaude à un autre pigeon en essayant au maximum de limiter leurs pertes, ou si il s'agit d'un nouveau (et énième) business d'arnaqueurs.
 

• Le packaging :

Première impression, la boîte :
 

 
Ce qui frappe immédiatement hormis la taille extrêmement compacte, est l'absence de référence à une quelconque marque, ou encore à un quelconque modèle de carte.
 
En l'état, il est impossible d'identifier ce qui pourrait bien se trouver dans cette boîte, et ce n'est ni le gros logo "Gaming" ou l'Audi R8 en flammes qui pourront nous donner un début d'indice.
 
La ribambelle de logos imprimés en bas nous informe en revanche de la présence d'un port VGA : très louche pour une carte vendue comme étant une GTX 1060.
 
Mais comme tout cela pu la boite générique fabriquée à la chaine pour deux Yuans, nous ne sommes guère plus avancés.
 
 
Le plus lamentable ne se trouve pas être le visuel de la grosse tuture de kéké infernal qui fait vroum, mais le bullshit marketing habituel du dos de la boîte :
 

 
Déjà, nous pouvons y voir une collection de titres que non seulement vous ne trouverez pas à l'intérieur, mais auxquels il vous sera finalement très difficile de jouer...
 
Ensuite, nous revoyons pour la seconde fois la présence d'un port VGA, ce qui devrait commencer à nous mettre la puce à l'oreille.
 
La carte semble être "prête pour le PCIE3 natif", ce qui ne veut pas vraiment dire grand chose même si il est très fortement sous entendu qu'elle fonctionne nativement en PCI Express 3.0.
 
Mais le plus drôle nous vient du pompage éhonté du déjà bullshitesque "SuperAlloy" d'ASRock :
 

 
Ici, pas de "condensateur polymère japonais" ou de "MOSFET à faible RDSon", non, tout est simplement "fabriqué en super alliage", qui semble être une sorte de peinture jaune dorée conférant des performances hors norme aux composants sur lesquels elle est appliquée : notons une "lampe" à effet de champ 30% plus résistante à la pression, une bobine en super alliage qui "réduit la température 35°c" et une phase elle aussi en alliage miraculeux qui "augmente les performances de 15%". Diantre.
 
 
Sur le côté, un numéro de produit, mais toujours pas de référence à ce qu'il se trouve réellement à l'intérieur :
 

 
"Made in China", sans déconner ?
 
Encore une fois pas de marque, mais un grossier appât à gamer à la place.
 
 

• La carte :

Allez, sortons la bête de son antre :
 

 

 
Bon, on a maintenant le nom du coupable, mais qu'est censée être cette chose ?
 

 
Donc, nous aurions entre les mains une authentique GeForce GTX 1060, l'une des fameuses cartes prises d'assaut par les cryptominers de tous poils et qui se négociaient encore il y a peu à des tarifs relativement indécents.
 
3GB, 192 bits, seems legit.
 
 
Allez hop, on démonte :
 

 
Six puces mémoires, le bus 192bits annoncé n'est à priori pas mensonger, mais ce fameux VGA n'a strictement rien à fiche sur une 1060.
 
Vous remarquerez à coup sûr le splendide connecteur SLI recouvert d'adhésif transparent, ce qui est ma fois fort logique quand on sait que le GP106 ne supporte justement pas le SLI    
 
Ce GP106 a d'ailleurs une drôle de gueule, mais avant d'aller vérifier sous le kilo de pâte thermique premier prix, ouvrons une parenthèse sur le système de refroidissement :
 

 
Le radiateur GPU est un bout d'aluminium grossièrement extrudé dont le poids culmine à 188 grammes sur la balance de cuisine, un type de design que l'on peut retrouver sur de l'entrée de gamme de marques plus connues, par exemple sur la RX460 low cost de chez Sapphire ou la RX550 de MSI.
 
Le GP106 n'est pas vraiment connu pour son appétit vorace, alors si cela permet de proposer la carte à un quart du tarif de la concurrence, pourquoi pas après tout...
 

 
La finition de la base est somme toute assez dégueulasse, le profil de ventilation a intérêt d'être agressif sinon ça risque de chauffer dur.
 
 
Et en parlant des ventilateurs :
 

 
Nous avons ici le seul bon point du ventirad : le carénage qui soutient les deux ventilateurs semble relativement rigide et solide, j'ai déjà vu pire chez certains grands fabricants.
 
Il est fixé au radiateur à l'aide de quatre vis latérales et de deux vis plus longues que les autres, coincées dans les ailettes, au niveau des ventilateurs.
 

 
Difficile d'identifier le modèle exact pour en apprendre un peu plus sur ses caractéristiques : n'essayez pas de taper l'URL dans votre navigateur, le site est inaccessible.
 
Toutefois, nous pouvons constater l'absence de broche PWM et même de remontée de vitesse : pas très encourageant pour une hypothétique régulation des nuisances sonores.
 
 
Revenons donc sur la carte :
 

 
L'étage d'alimentation GPU se compose de trois phases employant chacune des MDU1517 de chez MagnaChip en low side et un MDU1514 en high side, le tout étant piloté par un contrôleur PWM de chez uPI Semi (dont j'ai oublié de noter la référence ), un design relativement simple et bon marché qui devrait être suffisant pour alimenter un "GP106".
 
Les condensateurs polymère semblent sortir de chez SamXon, ce qui est plutôt un bon point.
 
 
Passons rapidement sur la mémoire :
 

 
Je ne sais pas vous, mais je trouve le marquage curieux, d'autant plus que je ne retrouve pas cette référence chez Hynix.
 
Par ailleurs, le part number indique que nous sommes en présence de puces d'une capacité de 8Gbits, soit un bon Gigaoctet, ce qui porterait la quantité de mémoire totale à 6GB !
 
Le double de mémoire gracieusement offert ou une belle enc*lerie ? C'est ce que l'on vérifiera un peu plus tard même si j'ai déjà mon avis sur la question (six modules à $9 l'unité sur une carte à ~60 boules, ce n'est plus au Père Noël qu'il faut croire mais en Dieu)
 
Ici nous avons le biôsse    :
 

 
Un Pm25LQ020 d'Integrated Silicon Solution, dont les 256kB de mémoire pourront être éventuellement flashés à l'aide de mon programmeur CH341A (nous verrons l'utilité de la chose un peu plus tard).
 
 
Enfin, une fois nettoyée la pâte thermique révèle le GPU :
 

 
Et...  
 
La référence semble avoir été minutieusement effacée, mais la date de fabrication à aout 2012 et la forme du package ne trompent personne, en lieu et place du tant convoité GP106, nous avons ici un très joli... GF116    
 
Ce que nous avons entre les mains n'est donc (surprise) pas du tout une "GTX 1060 Asiatique", mais un médiocre custom de GTX 550 TI maquillé par une entreprise de faussaires (ce qui est quelque part déjà mieux que l'habituelle 9800GT travestie).
 
Et justement, un dernier mot sur la boîte en question : derrière la marque "Jegy" se cache un industriel du nom de Shenzen Tengyatong Electronics, dont le site est accessible via l'URL suivante : http://www.jegy.com.cn/EN.html
 
Je ne sais malheureusement pas lire le Mandarin, mais je sais reconnaître des modèles appartenant aux concurrents ainsi que les contrefaçons évidentes que l'on retrouve dans leur (archi maigre) catalogue.
 

• En résumé :

Il est assez facile de jouer au jeu des sept erreurs pour identifier rapidement la contrefaçon, le faussaire devant rentabiliser sa production au maximum et couvrir une large gamme avec la même cochonnerie maquillée, les incohérences finissent par être aussi gros que le nez au milieu de la figure : le port VGA est ce qui trahit définitivement l'âge véritable du modèle, de même que le connecteur SLI qui n'a plus rien à faire sur le MDG du Caméléon qui a abandonné son support sur cette gamme avec les cartes de génération Pascal.
 
Sachez que ce splendide monument d'ingénierie Chinoise est aussi vendu comme GTX 1050 Ti, encore plus ridicule puisque cette fois-ci ni la largeur de bus ni la quantité de mémoire ne collent avec le modèle d'origine.
 
Dans la seconde partie, nous connecterons le monstre sur une machine de test et c'est là que le vrai lulz devrait commencer  

Laisse tombé, j'avais cru que tu me proposais les 3, seul le i5 m'intéresse réellement

 
vivement le benchmark

Superbe article  

Article de qualité, tu as illuminé ma journée

Notons aussi les bobines R47 soudées de travers sur le PCB avec les condos juste en dessous deux fois trop maigrelets pour remplir l'empreinte \o/

Post a mettre d'urgence en FP

j'ai enregistrer le lien du post  
 
ça peut servir  
 
beau boulot Neji  

la suite, vite !

Bravo Neji superbe poste!

Merci
 
J'essaye de vous faire la suite un soir avant le weekend, au moins la partie où l'on va tirer au clair les vrais spécifications techniques de la carte (et la manière dont elle a été bidouillée pour la faire passer pour un modèle différent).

Splendide Neji ! Merci !
Et j'aime beaucoup ta façon d'écrire

Merci à toi Très rigolo, mais également instructif

 
belle arrivée ce soir

Une Petite 7800 GTX ?

 
oui javais déjà quelques modèles, mais pas la TOP

L'image est bien laide

Un vague pompage de Guts, je dirais
 
Beau collector en tout cas.  
 
Bon, j'ai mis la fausse 1060 sur le grill tout à l'heure, sans surprise il y a bien un gros enfumage côté mémoire.

ChrisKenoby, du coup, comme on en avait convenu à une époque lointaine, je t'ai réservé la Leadtek PX9800GT sauf si tu en as chopé une entre temps? Elle est neuve et n'a jamais servi (à part 10 minutes le temps de la mettre dans une tour pour la tester) elle a encore son plastique de protection sur le plexi

Pour moi, il y a aucun soucis.
J'ai déja un g92 (8800gts 512)  
J'essayerai de faire des photos des cartes quand je les aurais récupérer.

 
ptain l'illustration dégueulasse

 
On dirait une image tirée d'un vieux tekken des années 90.

J'ai réussi à récupérer les cartes de thojolu, merci à lui.
Cela fait toujours plaisir de rencontrer et de discuter avec quelqu'un de sympathique qui partage les mêmes passions    
 

 
 
Je pense avoir fini la reconnaissance des cartes.
Je vais maintenant tester leur fonctionnement  

Merci pour le travail sur la liste
 
Effectivement, plaisir partagé! En espérant d'autres futures occasions
 
Amuses toi bien!

Allez on retourne sur notre fabuleuse GTX 1060 contrefaite pour s'attarder sur ses caractéristiques techniques, plus spécialement celles qui concernent la mémoire vive... Mais vous verrez qu'il semble aussi y avoir une surprise côté GPU.
 
 

• La machine de test :

Et non, cette fois-ci l'ASRock "couteau suisse" reste au placard, remplacée par une descendante de la même marque qui accueille un Ryzen 5 1600X cadencé à 4GHz et 16GB de DDR4 à 2933MHz.
 
Côté driver graphiques veuillez me pardonner mais ils n'ont pas été mis à jour depuis le déménagement de la bécane, nous nous trainerons donc les Forceware 388.13... bien que je doute que cela change grand chose.
 
Inutile de préciser que l'OS est un Windows 10 64bits qui pour le coup est (malheureusement) bien à jour.
 
Quelques photos pour le lolz, le puissant monstre en action (j'espère que la Focus 750 tiendra le coup) :
 

 
C'est que ça aurait presque un petit peu de gueule...
 

 
... Là évidemment c'est de suite moins impressionnant
 

• Démêler le vrai du faux :

Dans cette partie, c'est bien évidemment par un screenshot GPU-Z que nous allons commencer et vous allez voir que l'on ne va pas s'ennuyer :
 

 
Sans grande surprise, le maquillage cradingue du bios berne le driver Nvidia (et donc l'OS) comme un trans Brésilien aguiche un jeune touriste fraîchement débarqué.
 
Démarrons tranquillement par les premières lignes :
 
Name, Technology, GPU, Revision, Die Size, Release Date, Device ID et Transistors : seems legit, jusque là l'illusion est parfaite...
 
... Enfin presque : BIOS Version= GTS 450.
 
Oui, cette révision correspond bien à celle d'un BIOS existant pour cette bonne vieille GTS 450 équipée d'un fier GF106.
 
Le GF106 et le GF116 étant physiquement extrêmement proche (pour ne pas dire identiques), nous n'aurions même pas une GTX 550 TI entre les mains, mais sa grande sœur handicapée du bus.
 
Mais il faut toutefois savoir que le GF116 est lui aussi capable d'interfacer sa mémoire via un bus 128 bits (le chip dispose en fait de trois canaux 64bits et peut même fonctionner de manière "asymétrique", un peu -même si ça reste techniquement différent- comme pour la GTX 970 où une zone mémoire "supplémentaire" peut être accédée via un seul contrôleur) et qu'il a été utilisé sur ce que l'on appelle les GTS 450 "V2", le GF106 ayant dégagé plus tôt des lignes de prod que le modèle qu'il équipait (il y avait visiblement beaucoup de demande pour cette référence).
 
Le nombre de ROPs affiché par GPU-Z et la largeur de bus mémoire pourraient confirmer qu'il s'agirait bien d'une sorte de croisement dégueulasse entre une GTS 450 V2 et une GTX 550 TI, qui au final n'est rien d'autre que la première sur laquelle l'on aurait occupé tous les emplacements mémoire.
 
Plus bas, les fréquences d'horloges nous rappellent par contre que cette monstruosité a belle et bien été conçue sur une base de 450...
 

 
Concernant le reste des caractéristiques techniques, si l'on peut se fier aux 192 shaders, le reste est à mettre proprement à la benne et est aussi pertinent qu'un jeu EA Games sans season pass.
 
Pas évident de savoir à quoi nous avons affaire, mais si nous partons du principe que la quantité de RAM est très probablement daubée, nous pouvons voir émerger deux hypothèses :
 
- C'est une GTS 450, deux chips mémoire ne sont câblés à rien du tout ou sont même factices (never forget PC CHIPS) : dans ce cas là, la quantité de mémoire ne pourra pas être un multiple de 192.
- C'est un bricolage à base de GTS 450 "V2", qui deviendrait de fait une sorte de GTX 550 TI (les PCB originaux sont, je le rappelle, identiques pour ceux deux modèles), une hypothèse confortée par la date de fabrication à aout 2012 de notre puce graphique (à priori la fabrication du GF106 avait cessé depuis quelques mois).
 
Mais comment vérifier et surtout déterminer la quantité exacte de mémoire vu que les puces sont visiblement rebadgées ? Je suis simplement parti du principe qu'il se passerait quelque chose de plus ou moins moche si une application, et donc le driver, essayait de charger une zone mémoire qui n'existe pas.
 
Pour ça, on utilise deux soft : le bench Superposition d'Unigine et un bench mémoire CUDA développé par Skybuck (membre du forum Nvidia) basé sur celui de Nai's, le fameux soft qui avait permis de se rendre compte que les derniers 512MB de la GTX970 se trainait des miches.
 
Après avoir joué avec les paramètres du second pour obtenir autre chose qu'un plantage imminent, voilà ce que l'on obtient :
 

 
Le test plante comme un furet beurré à la 8.6, avec un reset du système graphique passé le vingt deuxième segment de 64MB testé, les logs du programme explique que CUDA n'arrive plus à allouer de nouveaux segments.
 
Vérifions avec Superposition, en montant les paramètres graphiques jusqu'à bouffer suffisamment de RAM pour déclencher une erreur similaire :
 

 
Bingo, à 1538MB d'utilisation mémoire, le programme crash : si l'on descend les paramètres pour rester en dessous des 1.5GB d'utilisation, le plantage disparaît.
 

• En résumé :

Sans être complètement sûr, je pense que la carte se compose donc en réalité d'un GF116 épaulé par 1.5GB de RAM... Et concernant le type de cette dernière, rien n'est certain vu les débits extrêmement faibles reportés par l'outil basé sur CUDA. Mais on essayera d'y revenir plus tard.  
 
Nous jouerons avec les BIOS dans la suite de l'article, mais à ce propos en ouvrant celui qui équipe actuellement la carte avec un éditeur hexadécimal, on y trouve une petite surprise :
 

 
Voyez le fantabuleux "GM206" qui montre que cette splendeur technologique sert (évidemment) de base à d'autres arnaques    
 
La prochaine fois, nous essayerons de la bencher un peu et passer en revue l'efficacité du système de refroidissement.

absolument monstrueux ....
 
 
 
pour l'Article    
 

 
       

J'avoue, respect Neji  

\o/
 
Donne les liens vers les outils utilisés plox

très sympa à lire en plus  
 
vivement la suite