Reprise du message précédent :
Cool ! Sais-tu à quoi servent les petits switchs accessibles à l'arrière ?

J'ai jeté exactement la même il y a six ans
 
Les switchs servaient à régler l'affichage si ma mémoire est bonne (mais je peux me planter).
 
Sinon c'est 256 ko

lol ... je pensais Ko ... et j'ai noté Mo ... pffff j'suis naze

Petite nouvelle :
 

 

 
   
 
Par contre, les ventilos sont bloqués à mort et les filtres anti poussière... Partent littéralement en poussière.

Pas mal, dommage pour les filtres    
 
La DDR / DDR2 des geforce FX chauffait tant que ça ?
Je demande ça parce qu'on voit toujours de gros rads au dos des cartes qui dissipent la soit disant chaleur des puces mémoires.

Ce n'est pas une FX celle-ci, c'est une GeForce4 TI 4600
 
Les rads énormes, c'est simplement Leadtek qui aimait bien faire dans la démesure à l'époque.
 
La carte peut tourner en passif en idle sans trop de soucis, en charge un simple ventilo latéral de boitier doit suffire à éviter les artefacts (TDP Max. d'environ 35W pour la carte entière).

C'rien les ventilos bloqués sors la graisse

Yop, ma ptit derniere
 

 
Merci a Kyjja  

Alors ? Elle marche ? (si oui, un petit bench ? )
 
Heureux de constater que la Poste ne l'a pas violenté.

FX5800 on the way

salut les collectionneurs,
 
je me suis posé la question : quelle est la carte pci (NON express) la plus puissante hormis les cartes vendues aujourd'hui (gt-610 et HD5450) ?
si vous voulez répondre sur mon topic  ou ici, comme vous le désirez !
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Hello, y'avais bien une 8600 GT.
 
http://ipon.hu/?news=3428

Wow une rareté surement non ?

apparemment y'a pas bcp de 8600GT pci dispo
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_trk [...] &_from=R40

http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s
 
p'tite carte sympa sur paris

 
Le truc, c'est qu'ils sont salement bloqués.
 
Je les ai donc démontés ce week end pour m'apercevoir que... Les stators ont carrément fondu, collant au passage les carénages en plastique des rotors avec leurs PCB respectifs    
 
Tant pis, ça me coutera 2.2€ de ventilos chez les Chinois
 
Et c'est une TI 4800SE et non une TI 4600 comme il était indiqué dans l'annonce.
 
Sinon j'ai bien reçu la FX5200 de Kyjja, elle est dans un état proche du neuf, je l'ai benché ce week-end, je posterais les résultats dans la journée (avec le comparo 7300GT/S27 que je dois mettre en forme depuis deux semaines ).
 
Ah et au fait, ta R9, tu l'a reçue ?

Ah bon d'accord, la graisse aidera pas trop , ça me rappelle le ventilo de ma X800 dont toutes les pâles se sont détachées le jour où j'ai voulu le nettoyer (sans violence rien, ça s'est juste... désagrégé.)
 
La R9 n'est pas encore arrivée, je vais chercher un Scythe à la Poste tout à l'heure, je pense que la carte et le rad ce sera demain, je commence un peu à là

 
Pareil, la moitié des pâles a pétée quand je les ai démonté, ça a dû sévèrement chauffer là dedans.
 
Bon, la carte marche bien, c'est le principal.
 

 
Tu m'étonnes
 
N'oublie pas de nous faire quelques benchs quand tu la reçois

Hello, si quelqu'un est du 25, y'a un lot vraiment interessant sur le BC....
 
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s

version sèche-cheveux ?
 

J'ai reçu mon lot de cartes à 5€
Donc :
Diamond Monster 3D (Voodoo 1) ma deuxième
Creative CT6670 (Voodoo 2 8Mo), je me demande si je peux faire un SLI avec mon autre Voodoo 2 8Mo
STB Velocity 4400 (TNT 16Mo) avec son manuel et son CD de drivers
Leadtek GeForce 4 MX440
Hercules 3D Prophet 9000 PCI, ça fait tout drole de la revoir, sacrée morceau de carte quand même, c'est un peu plus gros qu'une Voodoo 2. Par contre les condos sont à changer.
Gigabyte GA-N850T256IA-RH-PF (GeForce 8500GT)
Y'a aussi une carte MPEG Sigma Designs qui sert à rien, j'en ai six des comme ça, et une carte IEEE1394 Gigabyte, un cable Leadtek VIVO, un cable S/PDIF et un analogique.

Cartes testées, elles fonctionnent toutes Sauf la Radeon 9000 qui a un affichage foireux, j'éspère que le remplacement des condos suffira.

 
Malheureusement non, la Ultra reste encore de l'ordre du rêve...
 
En revanche, c'est un modèle équipé du rad de référence de la version non-Ultra, bien que plus silencieux que le sèche cheveux que l'on connait bien, il s'agit déjà d'un petit blower nerveux qui n'aurait finalement pas grand chose à envier à son ainé

C'est quel modèle/marque ?
 
Sinon quelqu'un connait un logiciel style GPU-Z mais qui fonctionne dans un environnement DOS ou Linux standalone ? J'aimerais bien connaître les specs de certaines cartes vidéo plus en détail mais sans installer les drivers à chaque fois...

drapal, la dernière question m'intéresse aussi !

oui , il existe une version bootable d'aida dans la suite d'ultimate boot il me semble

Il me semble l'avoir essayé et c'est pas d'une grande précision. Il faudrait un soft qui analyze le BIOS de la carte pour connaître les fréquences et les caractéristiques précises du GPU.

Je viens de remporter un lot de 16 cartes sur eBay, avec un peu de chance, elles ne seront pas toutes HS. En plus il y a un GTX480 :
Voici le contenu : Radeon HD3450, MSI Radeon 9550, Radeon HD4670, MSI GeForce 7900, Gigabyte GeForce 8500GT, MSI Radeon HD5450, MSI N480GTX, RADEON X1300, GeForce 8400GS, GeForce4 MX 440, Radeon HD2400 HP, Medion Geforce 7650, Asus RV370SE/T/128M, GeForce 8300GS, GeForce GT220 HP (je l'ai déjà celle là, bonne petit carte), Sapphire Radeon HD4350
 
22,5€, c'est pas trop méchant

Sympa
 
Au moins avec la 480 t'es tranquille pour l'hiver

Clair que j'aimerais bien qu'elle marche celle là, elle est un poil plus performante qu'une HD5870 mais je pourrais bénéficier du PhysX.  
Non pas que j'ai des problème avec ma HD5850, mais c'est toujours sympa d'avoir un peu plus de perf et de fonctionnalités !

Je pense que le boucan en full et les températures qu'elle est capable d'atteindre vont te... Refroidir
 
Je me moque du ventirad de la 290X, mais cette carte là ne vaut guère mieux dans le domaine
 
L'ironie ça va être de réparer ce four dans... Un vrai four

Il y a quatre refroidissements sur les GTX480 MSI : standard, Twin Frozr, Twin Frozr II et HydroGen. On verra laquelle c'est, il n'y avait pas de photo sur l'annonce.

Okay, donc si tu hérites d'une custom c'est tout bénef'

J'ai pris le temps pour contrôler et ne pas dire de bêtise    
 
c'est bien une version avec peltier, j'ai le système d'alimentation pour ce module

 
Très belle prise alors    
 
Cela fait longtemps que j'en cherche une pour effectuer des tests relatifs à l'efficacité de cette solution thermoélectrique, mais je n'ai pas encore eu l'occasion d'en trouver une.
 
Sinon, tournée de Xabre pour tout le monde:  
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0750277380
 
Il en reste 14 et apparemment, elles sont neuves !

En commande depuis quelques jours, j'ai oublié de mettre le lien sur le forum    
 
S3 DeltaChrome S8 ULP fonctionnelle après réparation (les condos électrolytiques avaient coulés), j'effectue des tests dessus pour l'instant. Je posterai bientôt    

Je me demandais qui pouvait bien être le fou qui en avait déjà commandé une quand j'étais tombé sur l'annonce
 
Elles sont marquées "neuves", j'espère que l'on aura les boîtes avec (même si je ne rêve pas trop)
 
Ah, et ce sont très probablement des PowerColor Evil Xabre ("Evil" et "Xabre" dans la même phrase ça fait froid dans le dos).
 
J'attends avec impatience les tests du DeltaChrome

En attendant, voici le bench de son grand frère, le S27, face à la 7300GT qui était l'une de ses concurrentes directes à l'époque.
 
D'abord, un petit rappel sur la config utilisée :
 

• Carte mère : ASRock 4CoreDual-VSTA
• Processeur : Core 2 Duo E4500 @3GHz (Cooler Master GeminII + 2 Arctic Cooling F12 Pro)
• RAM : 2 x 1GB DDRII @544MHz
• Alimentation : Corsair TX850
• Disque dur : Hitachi DeskStar 80GB
• OS : Windows XP SP2
• Drivers : ForceWare 169.21 / S3 6.14.10.2601

La 7300GT utilisée est un modèle passif de chez Manli, cadencé à 400MHz pour le GPU et 333MHz pour les 256MB de DDRII sur bus 128bits qui équipent la carte.
 
Pour rappel, le G73 qui équipe cette carte embarque 8 unités de texturing, 5 vertex shaders, 4 ROPs et est compatible DirectX 9.0c.
 
Ce modèle est un peu plus rapide que la carte de ref. avec 50MHz de plus sur le GPU. Sachez cependant qu'il existe de nombreuses versions de cette carte, dont certains modèles survitaminés embarquant de la DDR3 et un refroidissement actif permettant de pousser le G73 à 500MHz. Avec ces cartes là, l'issu du bench ne serait surement pas la même (cela dit, leur prix non plus n'était pas le même).
 
 
Le S27 est un modèle de référence S3 dont le GPU et les 256MB de RAM sont cadencés à 700MHz.
 
Le GPU n'embarque que la moitié des unités de texturing de sa concurrente (soit 4), le même nombre de ROPs et une unité de vertex shading en moins.
 
Sa compatibilité s'arrête à DirectX 9.0 et le support des shaders 2.0.
 
 
On attaque avec les incontournables 3DMark, les tests sont effectués en 1024x768, avec et sans anti aliasing 2X :
 

 

 

 
 
Sous 3DMark 2001 et 2005 sans anti aliasing, le Chrome S27 affiche plus de 20% de gains par rapport à la 7300GT. L'écart est un peu moins important sous 3DMark2003 avec 9.8% de mieux en faveur du S27.
 
Cependant, les résultats s'inversent lorsque l'on utilise l'anti aliasing, l'algorithme utilisé par la carte de S3 étant visiblement bien moins efficace que celui de Nvidia.
 
La 7300GT affiche jusqu'à 21% de mieux que le S27 dans ce mode.
 
 
On reste sur 3DMark2005 avec deux tests synthétiques :
 

 

 
 
La fréquence élevée du S27 lui permet d'atteindre un fillrate assez important malgré ses 4 TMUs. En single texturing elle est presque deux fois plus rapide que sa concurrente.
 
En multi texturing par contre, c'est la GeForce qui reprend le dessus avec ses 8 unités de texturing. Les deux cartes atteignent pratiquement leur limite de fillrate théorique, soit respectivement 2.8GT/s pour le S27 et 3.2GT/s pour la 7300GT.
 
Du côté de la puissance géométrique, les 700MHz du Chrome lui permettent d'afficher des résultats théoriques bien supérieur à ceux obtenues sur la GeForce malgré la présence d'une unité de vertex shading supplémentaire.
 
 
On passe rapidement sur Aquamark 3, célèbre bench DX9 basé sur le moteur d'Aquanox Revelation qu'il n'est plus vraiment nécessaire de présenter :
 

 
 
Comme sur 3DMark, dans ce bench le Chrome S27 perd son avance (~15% tout de même) sur la 7300GT lorsque l'anti aliasing est activé.
 
 
Voyons si la tendance persiste en situation de jeu avec Unreal Tournament 2003 (Flyby) :
 

 
 
21% plus rapide en 1024 x 768, la carte de S3 perd son avance dès que l'on monte en résolution. En 1280 x 1024 les deux cartes font pratiquement jeu égal, mais une fois de plus, pousser l'anti aliasing est fatal au S27 qui devient à son tour ~20% moins véloce que sa concurrente.
 
 
Pour la forme, un bench rapide de Quake3 Arena (demo four, réglages HQ) :
 

 
 
Le fillrate en multitexturing plus élevé de la GeForce lui permet de rattraper rapidement les performances du S27 dès que l'on monte la résolution.
 
Fait intriguant, le panneau de driver S3 ne propose pas de réglages d'anti aliasing pour les jeux OpenGL. Le support de cette fonctionnalité, au moins pour cette révision de drivers, s'arrête donc à Direct 3D.
 
 
Pour terminer, voici les résultats obtenus au benchmark officiel de Final Fantasy XI :
 

 
 
Ces résultats restent à prendre avec des pincettes, le jeu semblant assez CPU limited et le meilleur score atteint lors de mes benchs perso sur cette machine revenant actuellement au GeForce FX5900...
 
 
 
Globalement ~12% plus rapide hors anti aliasing que la 7300GT dans les benchs, le Chrome S27 était donc une bonne petite carte pour le prix auquel elle a été vendue : $119 sur Newegg à son lancement, puis $99 quelques mois plus tard.
 
D'autant plus que la carte supportait elle aussi le multi GPU (sans pont ) et quelques features sympathiques pour la lecture vidéo.
 
Son principal problème venait de ses performances médiocres en anti aliasing, S3 ayant implémenté un super sampling extrêmement gourmand en ressources, bien moins efficace que ce qu'il se faisait chez la concurrence (14% plus lent qu'une 7300GT).
 
Cela dit, cette contre performance est à relativiser : les gros jeux de l'époque étaient de toutes façon injouable avec AA sur l'entrée de gamme Nvidia/ATI à moins d'aimer le 800 x 600.
 
Côté drivers c'est correct, mais le manque du support de l'anti aliasing en OpenGL et un panneau de configuration un peu brouillon peuvent rebuter certains utilisateurs.
 
 
Au final, une petite carte honnête proposée à bon prix, très loin du fail des Xabre, Volari & co. qui aurait peut-être pu s'imposer dans l'entrée de gamme de l'époque si elle avait supporté DX9.0c, ses drivers avaient été un peu plus travaillés et le service marketing de S3 un peu plus agressif sur sa com'.

Yes, bien sympa ce test, j'avais hate de voir comment se défend la S27 et hors AA elle s'en sort  
 
Par contre fais attention, ton alim Corsair de 850W risque de se vexer !  

Il ne me manque plus qu'à refaire la même chose en MultiChrome vs SLi
 
Le test manque encore d'un peu de jeux, mais ça donne déjà une bonne idée des perfs relatives de ces cartes.  
 
La TX850 est plus qu'overkill, il y en a un ou deux du topic unique "Choix de l'alim" que ça ferait grimper aux rideaux
 
En fait elle m'est surtout utile quand je manipule du TEC sur cette config, avec la patate dispo sur les rails 12V je n'ai plus besoin d'utiliser un deuxième bloc

Bon, avec mon retard bien connu   , quelques tofs de mes cartes... Je ne poste que des cartes fonctionnelles !
 
Nvidia, ASUS GT610 2 Go (une de mes récups récentes ; trouvée dans une poubelle) :
 

 
Nvidia 6800 LE (version 128 Mo, hélas...), Point of View (ma plus grosse CG AGP, retirée de ma config socket A Barton le temps de la photo ; récupérée à la déchetterie) :
 

 
Nvidia GT S250 512 Mo, Twintech - un monstre (récup récente ; trouvée dans une poubelle) :
 

 
ATI HD5670 1 Go GDDR5, Sapphire, sans doute ma meilleure touvaille (touvée dans la rue dans une config en Q6600, il m'a fallu 5 minutes pour réparer la panne...) :
 

 
3DFX Voodoo 5 AGP, le ventilo de gauche n'est pas d'origine (trouvée dans une poubelle) :
 

 
Nvidia 7900GS 256 Mo, Winfast (récupérée à la déchetterie) :
 

 
Nvidia 8400GS 128 Mo fanless, Gigabyte - rien de transcendant mais j'aime bien le look des rads Gigabyte ; à noter qu'en fait c'est une low profile ! (récupérée à la déchetterie) :
 

 
Nvidia 6200 64 Mo Turbocache, Twintech - je vous la montre car c'est ma carte PCIE la plus pourrave et de loin ! (récupérée à la déchetterie ; je suis arrivé tard, il commençait à faire sombre, voilà ce qui explique comment j'ai pris cette cochonnerie... Dire qu'on a osé vendre un truc pareil !) :
 

 
Nvidia 6600 GT 128 Mo fanless, Gigabyte - là encore j'ai un faible pour le rad. Ici le côté face, il y en a un autre plus grand côté pile, le caloduc en haut relie les deux (récupérée à la déchetterie) :
 

 
Nvidia 8500 GT 512 Mo fanless, Gigabyte - toujours un joli rad, hélas bien moins efficace que le précédent ; la carte chauffe bien trop sans un ventilo (trouvée dans une poubelle) :
 

 
Nvidia FX 5200 128 Mo   , ASUS (une des FX 5200 moins pourries que les autres, un joli look ; j'en ai deux, toutes deux récupérées à la déchetterie) :
 

 
Matrox G 200 Millenium avec son extension mémoire, dépourvue hélas de son rad (don) :  
 

 
Nvidia Riva TNT2 16 Mo (récupérée à la déchetterie) :  
 

 
Voilà !