Reprise du message précédent :
Eh bien...je ne savais pas qu'il y avait des gens qui collectionnent les cartes graphiques. Je comprends mieux pourquoi je voyais des radeons 9800 à plus de 100 €    
Si j'avais su, j'aurais pas jeté à la poubelle certaines cartes  

 
attention, attention   , des radeon 9800 a 100 euros .......y'en a, mais c'est toujours les mêmes, a ce prix elles ne ce vendent pas    
 
   

moi j'vais ptet vendre une trix 290 bundle complet 200 FDPin non négociable y'a une 780 Ti a la clé

 
ah ouaih, j'aime bien d’emblée, le non négociable   (p'tet )
 
je vend une 9800 pro 100 euros non négociable, y'a une Asus Poseidon a la clef  
 
sinon pour une Fury X faut ce dépêcher, a 800/900 euros va bientôt plus y'en avoir  

  J'imagine bien. D'autant plus que des 9800, c'est pas si rare que ça non ? Je crois que je dois en avoir une fanless qui traîne quelque part.
Est-ce que ça peut intéresser quelqu'un ces deux cartes ? Elles doivent être très communes mais sait-on jamais si ça manque à la collection de quelqu'un...

celle de droite a une sorte de protubérance vissée. J'avais jamais vu ça.
Vraisemblablement, c'est la composite.

 
 
Comme je connais certain ici ... elle se vendrais qu'a 100 ou 80 euro (Dixit les asus ares mars and co )

 
Le principe de l'upgrade c'est pas normalement de gagner en perf ou de changer pour plus future proof ?

Pour ma part nope ... je change par geekerie je veux test du nvidia ... juste curieux de voir

Rien de folichon, une Radeon 9200SE et une Rage 128. Quoique cette Rage 128 je ne l'ai jamais vue, enfin je crois...j'en ai au moins 40

 
elle a déjà tourné? ya pas un pet de poussière sur le fan, c'est louche

 
Je comprends, je suis assez mal placé pour critiquer cette démarche
 
Mais au final, à part le support des features proprio du géant vert, un panneau de configuration d'une autre couleur et peut-être un gain de quelques % en fonction des jeux, tu ne feras pas vraiment la différence.
 

 
C'est juste que Chris est un peu maniaque quand il s'agit de la remise en état d'une carte graphique  

je veux bien ta technique pour nettoyer les ailettes du blower du coup
 
j'ai de la poussière assez collante dessus, avec une lingette c'est long et fastidieux  

C'est un des fameux blower affreusement bruyants des chez AMD ?  

ben j'ai eu deux 7970, la première qui soufflait fort mais que je soupçonne d'être flashée OC, je l'ai pétée avant de pouvoir vérifier
 
la deuxième souffle beaucoup moins fort mais rend pas mal de fps aussi par rapport à la première. niveau nuisance franchement ça me semble très supportable, j'ai même été agréablement surpris, la gtx580 c'était l'horreur à côté

Forcément si tu compares a une GTX580
je dis ça surtout parce qu'il me faudrait une carte avec blower, mais les AMD ont tellement mauvaise réputation a ce niveau

ben c'est mes seuls modèles équipés

et franchement je trouve ça efficace sur les 7970, les rads classiques ça m'a motivé à passer au water.

flinguer une 7970 et une gtx580 en une semaine, ça m'a motivé à arrêter

 

 
 
  ne le dit a personne  

 
J'avais lu quelque part que le ventilateur radial qui équipe les 7970 de référence est le même que celui utilisé pour les 290(X) de référence, mais comme Tahiti dégage moins de chaleur que Hawaii, il tourne simplement moins vite.
 
Après ce n'est pas AMD qui est spécialement mauvais avec le design de ses rads stock, c'est surtout que Nvidia est monté d'un gros cran dans la finition des rads de réf. pour son (très) haut de gamme à partir de Kepler.
 
Chez Huang on est tout aussi capable de faire de la merde avec des blowers (GTX670, 760 et 960 de référence par exemple)
 
La mauvaise image d'AMD vient surtout de son choix vis à vis de la 290 où le ventirad (sans être exceptionnellement pourri si l'on exclu la pâte thermique d'origine) est vraiment très juste pour la puce qu'il a a refroidir. Le but était de pouvoir proposer une carte offrant un rapport perf/prix significativement meilleur que le concurrent de l'époque, ça aurait été plus difficile avec un ventirad cher à fabriquer.
 
Chez AMD j'ai été agréablement surpris de l'efficacité, de la discrétion (relative) et de la qualité de la finition du ventirad de la Nano (bon, vu le prix c'est un peu normal), du coup c'est vraiment dommage que l'étage d'alim couine comme une étudiante Japonaise entourée de tentacules
 
'Fin bref, si tu cherche une carte haut de gamme équipée du rad à blower le plus efficace possible, il y a effectivement de grandes chances que tu finisses chez Nvidia
 
Je ne sais pas exactement de quel niveau de performance tu as besoin, mais pour du 1080p en high/very high tu pourrais te tourner vers les 780 rad stock d'occasion, ça doit se toucher sans peine sous les 200€.
 

Le seul intérêt du souffleur, c'est de le virer pour mettre un eau-bloc

 
c'est en faisant ça que j'ai pété ma 7970, je fais une pause sur le water, je m'en remet pas

Jai un boitier desktop avec le gpu isolé, d'où mon intérêt pour les blower
Le bas de gamme nVidia j'ai testé (960) c'était vraiment une horreur, et visiblement ca reste moyen chez AMD... du coup je vais essayer de trouver une 780

Les blower  des 770-780-780ti  son silencieux  

 
Tout est relatif.
 
Avec un GK110 en pleine charge aux miches, il ne l'est clairement plus.
 
Globalement en full ça reste toujours plus bruyant qu'un rad custom (sauf cas particuliers, peut-être), il me paraîtrait plus juste de dire que ce ventirad est le "moins pire" des solutions de référence haut de gamme (hors cartes watercoolées de série, évidemment)
 
Par contre en idle il est difficilement audible et en charge modérée il sait encore rester discret.
 
Après ça dépendra aussi d'autres facteurs comme la température ambiante de la pièce, la ventilation de la tour etc...

 
c'est bien ce que je dis, par contre si on descend en gamme ils sont pourris    
 

 
L'intêret c'est surtout d'évacuer la chaleur vers l'extérieur, et dans certains cas comme le mien c'est indispensable
en ce moment j'ai une 960 avec ventilation custom, elle se "refroidit" avec son propre air chaud et du coup je l'entends clairement  

C'est ce que je dis, ça dépends des cas
 
Je ne connais pas exactement ton niveau de tolérance face au bruit, je préfère donc te prévenir de ne pas t'attendre à un truc vraiment silencieux en charge, je connais des personnes qui ont été déçues de ce rad parce qu'elles l'avaient idéalisé à force de lire des commentaires très optimistes sur les forums  
 
Après ce sera toujours bien mieux que ce que tu as pu connaître avec le rad stock hautement merdique des cartes mdg de la firme et de toute manière, dans ton cas, si celui-ci ne te convient pas, actuellement il n'y a pas grand chose qui pourrait te convenir à moins de redescendre méchamment en gamme pour taper dans du TDP beaucoup plus faible.

nan t'en fais pas, je suis pas a côté parce que sinon je suis très chiant niveau bruit
en fait c'est un PC sous la TV dans un boitier assez isolé niveau ventilation... pour le CPU je vais mettre un 4590S histoire de moins chauffer que le 4590 actuel, et essayer de trouver un GPU avec blower
http://i.imgur.com/dGREHEZ.jpg?1
 
Mon PC Desktop est juste a côté de moi et totalement silencieux, la je suis intransigeant

C'est une arnaque les CPU S, il suffit d'underclocker le tien.

edit : je voulais dire undervolter my bad

 
 
+1 j'ai test avec mon 4690k j'arrive en-dessous d'un 4590s tout en ayant plus de perf

vais tester, vous surveillez avec HWMONITOR pour avoir les watts ?

 
 
Entre autre ... et je calcul le TDP avec une règle mathématique qu'il faut que je retrouve ...

 
J'ai un wattmetre qui vaut ce qu'il vaut.
J'avais regardé sur mon i7 950, entre 3.06GHz vstock et 3.83GHz @ 1.14v, je prenait presque rien en conso il me semble.
Sinon les tests de Marc sont une bonne référence, il tente toujours un undervolt avant de pousser en OC.
En gros c'est linéaire avec la fréquence et au carré avec la tension.

Sauf que parfois t'es limité en undervolt

il tient a 0,879v et j'ai gagné 15° en full  

en undervolt @stock tu descends bien, voir même tu baisses un peu le coef en turbo (ou tu le désactives), la majorité des cartes mères actuelle permettent de baisser la tension du CPU depuis le bios
Sinon pour voir la consommation core temp c'est pas mal aussi et ça prend moins de place

Bon ben sans turbo et en 0,9v il tient à 3,5Ghz
Je vais le tester à fond en tout cas ça me semble pas mal, pis on est un peu HS la

Un peu beaucoup, oui

ce soir quelques résultats de test ......
 

 
on commence par la 7970 3D stock
 

 
...puis a 1ghz
 

 
et en comparaison avec la r9 380 itx stock
 

 
et a 1 ghz    
 
voili voilou

Du lourd.
 
Tiens, faut que je test ma 750 Ti pour voir

 
Mon quatuor préféré