Reprise du message précédent :
T'as été méchant avec le plancher  

C'est du lino de merde
 
Et j'ai tendance à me balancer sur ma chaise de jardin D:

Bah c'est forcément de merde ton lino, vu que l'lino tout court c'est d'la merde
Ca tue les plantes

Rien a foutre j'ai pas de plantes et j'suis en location tavu !
 
Par contre le lino ça roxx quand faut le laver

yop, je veux bien te prendre une des MSI ( pcb rouge avec ventirad actif a gauche)......  
 
si ok on passe en MP  

 
 
par contre avec le lino recycler, ils font des Plantes...............artificiel    
 
 

Avant les fleurs ça sentait bon, mais ça c'était avant.

Je ne peux pas garantir le bon fonctionnement des cartes AGP, hein (enfin, les PCI et PCI-E marchent, alors...).

MP moi dans une semaine, j'ai pas trop le temps de chercher des enveloppes à bulles et d'aller à la Poste là

ok , garde m'en une, et l'autre pour Neji......

J'ai trouvé une... FX 5200 ce viquende
 
Prétexte benne pour samedi...

 
Abomination, sacrilège !

La semaine dernière je n'avais pas vraiment eu le temps de me pencher en détails sur la fameuse TI 4200 d'Abit, mais il faut dire que le bruit dégagé par l'engin à l'allumage de la machine n'incitait pas vraiment à une session de benchs prolongée en sa compagnie.
 
Bref, armé de mon courage et d'une paire de boules quies, voici ce que j'ai pu en tirer ce week end :
 

 
Score assez sympathique pour une TI 4200 (cadencée à 275MHz d'origine, comme une TI 4400 en fait), je rappelle que les tests sont fait avec ma config de rétro bench habituelle, à savoir un E4500 clocké @3GHz et 2Go de DDR2 @544MHz sur une ASRock 4CoreDual-VSTA.
 

 
En 1024x768, aucun problème pour jouer à UT2003.
 

 
La TI 4200 OTES est un peu moins à la fête sur Aquamark 3, mais ce test est plutôt destiné à bencher les GPUs compatibles DX9 et met à rude épreuve les shaders de la carte.
 

 
Pareil pour 3DMark 2003, seul le premier test ne ressemble pas à une présentation Powerpoint...
 
 
Et côté overclocking, qu'est ce que ça donne ?
 
Parce que l'intérêt du sèche cheveux en cuivre monté sur le GPU est justement de permettre à ce dernier de monter le plus haut possible tout en restant à une température raisonnable.
 
Après m'être un peu amusé avec Powerstrip, j'arrive à une fréquence stable de ~307MHz pour le GPU, et 580MHz pour la RAM. C'est plutôt bon pour le GPU, mais assez mauvais pour la RAM.
 
La température du PCB au dos du processeur graphique (pas de sonde interne sur NV25) ne dépasse que de quelques degrés la température ambiante, le blower fait visiblement bien son boulot et c'est à mon avis avec un bon Vmod que ce système prend tout son sens. Parce qu'à tension d'origine, les 300MHz sont atteignables avec d'autres ventirads beaucoup moins bruyants (ceux de Leadtek ou MSI par exemple).
 
Quand à la RAM, sur mon exemplaire il s'agit de DDR Samsung 4ns. Sur beaucoup de TI 4200 d'autres fabricants on trouve de la 3.6ns, voir de la 3.3ns, le choix d'une DDR aussi peu véloce sur un modèle vendu plus cher pour ses supposées performances me laisse assez dubitatif...
 
Voilà ce que ça donne sur 3DMark 2001 un fois la carte clockée :
 

 
Plus de 15000pts, c'est quand même pas mal, on arrive au niveau du score de la FX5800 benchée par gueshty.
 
C'est d'ailleurs assez effrayant de voir que la TI4200 met une bonne claque à la FX5800 sur le bench le plus stressant pour les shaders. Problème de drivers ou le NV30 était vraiment si mauvais à ce niveau là ?
 
Et pour finir, revenons un peu sur le boucan généré par le ventirad : évidemment en bench on s'en tape, même si le sifflement du blower à 7000 tr/min devient rapidement agaçant (j'étais quand même content quand j'ai pu arrêter la machine ).
 
En jeux, c'est déjà une autre histoire puisque le casque fermé est indispensable pour ne pas ruiner complètement une ambiance sonore un minimum travaillée (pour du Quake 3 ça peut aller, pour un Silent Hill, beaucoup moins).
 
Pour une utilisation bureautique/multimédia, la carte est simplement inutilisable à moins d'être sourd. Une demi heure de bench boitier ouvert a suffit à me filer mal au crâne, alors plusieurs heures de surf là dessus, je ne préfère même pas imaginer.
 
Le gros défaut de ce système est surtout son manque de thermorégulation, parce qu'en idle rien ne justifie les 7000rpm du blower...
 
Entre ça et une mémoire peu propice à l'overclocking, je comprend pourquoi ce modèle a fait un flop...

Je n'y pensais même plus à celle-là, rajoutée à ma liste de course    
 
C'est une 3dfx Voodoo 4 4500 que j'ai reçue, je suis en train de tester différents drivers pour l'instant

L'info a déjà été relayée un peu partout, mais je la poste quand même ici :
 
Méchante baisse de prix sur les GTX780, la carte de ref. est trouvable à 469€ et les custom hors Classy se touchent à moins de 500€.
 
Ils ont quand même bien margé les loustics
 
Edit :
 

 
Bon courage
 
Tiens 'faut que la mette en première page celle-là, elle a aussi une histoire intéressante.

 
C'est-à-dire que les FX 5200, après en avoir récupéré deux ou trois douzaines, maintenant quand j'en trouve une je ne sens plus les vibrations...

Pareil, j'avoue que ça me gonfle un peu quand j'ouvre une tour noname et que je trouve une enième FX5200/Radeon9200...ils ont du se faire des couilles en or chez les verts et les rouges avec ces GPUs.

Y a pas besoin de grosses perf pour aller surfer sur youporn, hein.

Ben c'est vite dit. Youporn, c'est du flash    ; et avec une FX surtout une 5200 tu vas vite souffrir (c'est de ta config que je parle  ; toi, à titre personnel, je suis pas assez intime avec toi pour savoir combien de temps ça va te prendre   ).  
 
Surtout sur un écran d'une certaine taille ; afficher une haute réso va déjà pomper (si j'ose dire...   ) sur la CG : si on lui inflige du flash en plus...
 
Je plussoie raptor3388 pour les Radeon 9200, ça aussi c'est une plaie ; cela étant, je les préfère aux Nvidia, car au moins les ATI ont le bon goût d'avoir parfois 256 Mo de RAM ; les FX 5200, j'en ai jamais eu avec plus de 128.
 
 
On a un WE de 3 jours en approche, je vais essayer de prendre 1 heure pour vous tofer mes cartes...

En même temps d'un côté comme de l'autre, je ne suis pas sur qu'elles profiteraient de 256Mo de DDR.
 
Tiens je viens de me rendre compte que je n'ai aucune 9200 normale, j'ai que des SE et trois 9250. Toutes ont 128Mo.

Oui clairement, sur ces bouses avec bus 64 bit, les 256Mo n'apporteraient strictement rien.
Mais faut se dire qu'une FX5200, c'est toujours mieux que.. heu... une FX5100

Ah, avec 256 Mo sur la CG, j'avais un petit plus sous Linux sur une config qui n'a que 1 Go de RAM pour activer le bureau 3D.  
 
Sur un 17" 4/3 aucune différence entre 128 et 256, mais sur un écran plus grand, c'était un poil plus fluide avec 256. Ceci dit, je pense que cela n'améliore pas les perfs de la CG stricto sensu, c'est juste que cela accroît la mémoire totale dispo pour l'ensemble du système et que j'étais sur une utilisation pour laquelle j'étais limite en mémoire.

 
La 9200SE, celle que l'on récupère neuf fois sur dix en déchet', c'est la carte pourrave par excellence sur cette génération (en mettant de côté les XGI bien entendu ).
 
C'est un recyclage de l'archi 8XXX, over castrée en prime.
 
La FX5200, même sur bus 64bits, a au moins pour elle le support des shaders 2.0 et un fillrate 25% plus élevé que celui de la Radeon.
 
Les vraies FX5200 (bus 128bits) ne sont pas si mauvaises que ça pour de l'entrée de gamme, mais elles sont évidemment beaucoup moins faciles à trouver.

J'ai pratiquement que des version 128bit   Sauf celle là : http://www.asus.com/Graphics_Cards [...] ifications
 
Sinon j'ai repéré une Rage Fury Maxx dans un lot, et j'ai réservé un autre lot avec une 8600GT, une Ti200, une PCX5750, une chépakoi fanless AGP et une TNT2 Vanta.  
 

 
Là 'faut que tu joue au Loto

Quelqu'un connaît un eprogramme DOS qui permette de détecter la carte graphique et ses specs ? Une genre de GPU-Z sous DOS mais suffisamment évolué pour afficher les fréquences GPU/mémoire et bus.

EDIT : Ca semble se confirmer pour la Rage Fury Maxx

 
En 9200 j'ai échappé à la SE (*)   et en FX 5200 j'ai eu que du 64 bits    
 
 
(*) sauf une fois. Là je confirme, daube de première grandeur.  Déjà rien que le look faisait peur. PCB vert et impression de voir une carte de 10ans plus vieille. Mais ce n'est rien à côté de ce qui s'est passé lorsque la chose a été installée dans un PC : la carte s'est révélée tout bonnement incapable de faire fonctionner Compiz sous Linux, ce qui est à la portée de même la plus naze des FX. La bestiole a été recyclée dans un PC en P IV s478 2,6 Ghz avec 1 Go de RAM sous XP que j'ai donné à un ami artisan, il fait sa compta et son courrier dessus.  
 
 
En ATI je suis plutôt chanceux je trouve presque autant de 9600 que de 9200.

Nop ici une annonce LBC qui parait interessante, pour ceux qui sont du coin
 
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s

J'y vois une FX5900XT Albatron, une 5900 Ultra Asus, une 6800GT Asus, une 9800XT et une GeForce 3 Ti500

 
Chaintech
 
Et la geForce3 c'est probablement une TI 200 de chez Sparkle.
 
Lot intéressant quand même, ne serait-ce que pour la V9950 sacrément belle
 
Edit : Je viens de choper un truc assez intéressant pour pas cher, si ce n'est pas une arnaque je vous ferais des photos

 
Question bête : c'est rare une Geforce 3 ? Je dis ça parce qu'au gré de mes récupes, et Dieu sait que je récupère beaucoup, je n'ai JAMAIS réussi à mettre la main dessus...

C'est pas courant, mais rare non. Elles ont eu une durée de vie assez faible et coûtaient assez cher vu qu'il n'y avait pas de modèle bas de gamme (la Ti200 était la moins performante mais elle dominait déjà presque tout sauf les Radeon 8500). Donc on les trouve pratiquement jamais dans les ordis de supermarché.
J'en ai jamais récupéré non plus, toutes celles que j'ai sont issues de lots que j'ai acheté.

sacrément lourde aussi    
 
j'ai la chance d'en avoir une, c'est du radiateur massif ! Faudrait que je la pèse, mais c'est certainement la plus lourde carte graphique qui me soit passée entre les mains. Rien à voir avec les caloducs et les ailettes des cartes actuelles.

Un petit lot pas cher pour commencer une collection : http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s
 
J'y vois une Voodoo 2, une Ti4200 SUMA, une FX5600 Asus, une Abit Siluro T200 ou T400 (GeForce2 MX), une Radeon 7500 AIW, deux SiS 6326, et d'autres.

 
Comme l'a expliqué raptor, l'un des principaux problèmes de la série GeForce3 est qu'il n'y avait simplement pas de bas de gamme.
 
Les tarifs démarraient à ~270€ pour la TI 200, soit bien trop cher pour se retrouver dans les bécanes milieu de gamme d'un assembleur.
 
"L'entrée" de gamme gaming Nvidia de l'époque c'était la GeForce2 TI, fusion du GPU de la très onéreuse GeForce2 Ultra et de la RAM de sa version Pro.
 
Ses perfs étaient très bonnes pour un prix moins abusif (~180€ si ma mémoire est bonne) que celui de ses grandes sœurs et permettait de faire correctement tourner la plupart des titres de l'époque.
 
Certains modèles étaient même équipés de DDR 4ns, de quoi rendre la carte potentiellement aussi rapide, voir plus, qu'une GeForce2 Ultra !
 
 
Sur les machines bon marché, c'étaient encore les GeForce2 MX, ou les Radeon 7000 (renommage des Radeon VE, hé oui, déjà   ) que l'on trouvait en masse.

aujourd'hui j'ai vu la première carte graphique de chez nvidia et la première gtx a la paris games weeks , ce sont je suppose des modeles rares ?

Tu veux dire la NV1 ? Oui c'est rarissime. https://en.wikipedia.org/wiki/NV1

 
Une Diamond Edge 3D, ça doit douiller sévère, ouais.

Je peux pas vous dire précisément car je ne connais pas grand chose niveau ancien matos mais un représentant NVIDIA a fait une conférence sur GeForce expérience et il est arrivé avec deux cartes . Une qu'il a présenté comme la première NVIDIA , aucun ventilo dessus , et une qu'il a présenté comme la première gtx de 1998 il me semble ,elle a un tout petit ventilo ,la première avec un processeur graphique il me semble qu'il a dit ça. J'y retourne demain je serais attentif a de tels bijoux <3
 
Édit : je viens daller voir des photos et c'est bien la nv1 je la reconnais
 
Édit 2: ça me rappelle que jai un vieux dell de 2000 qui tourne encore j'irais regarder ce qu'il a comme GPU demain soir ^^

 
La première fois que la dénomination "GTX" a été donnée c'est pour la GeForce 7800 en 2005.
 
En 1998 chez nVidia c'était les Riva128 et TNT premières du nom (et leur image dégueu ).

Le suffixe GTX, c'est bien à partir des 7800.  
 
Le préfixe GTX, c'est depuis Tesla (GT200).
 
C'est plus probable que le type ai présenté la première "GeForce" (considéré comme le premier vrai GPU justement) plutôt que la première "GTX".
 
Et ça colle avec le petit ventilo.
 
Si c'est celle-là qu'il a présenté, elle n'est pas très rare, engineering samples mis à part.

Ca y'est j'ai plus qu'à attendre pour recevoir ma Rage Fury Maxx, je vais bientôt faire partie du club    
 
Elle sera accompagnée d'une autre carte, je ne sais pas laquelle, mais elle est en PCI-E avec HDMI (pas de photo).
 
Et le vendeur va me glisser un ou deux cable DVI et VGA gratos !
 
Voici l'annonce pour info :  
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s