Reprise du message précédent :
oky
C'est lesquels déjà qu'on peut utiliser ensemble alors lors d'un eyefinity?

Regarde sur le lien que j'ai donné, toutes les configurations sont normalement listées.

que pensez vous de l'écran samsung 2343NW pour le surround gaming ?

Cher et bords larges

Je ne connais pas cet écran mais à la vue de ses caractéristiques, il a l'air vraiment moins bien que "feu" le Dell P2310H...
 
- Écran assez vieux (décembre 2008)
- Uniquement du VGA en entrée (une hérésie pour moi, avis perso)
- La résolution n'est pas commune : 2048 x 1152, ce qui fait 14% de pixels en plus à gérer pour le (ou les) GPU(s)
- Réglages ergonomiques sommaires : pas de pivot, pas de rotation, pas d'ajustement en hauteur
 
Au niveau du prix, c'est sur qu'il n'est pas très cher... Mais il faut compter le prix de l'adaptateur actif (DP/VGA dans ce cas, il n'y a pas le choix) supplémentaire pour fonctionner en mode Eyefinity triple-screen.
 
Perso, si je devais me remonter une config triple-écran aujourd'hui, j'opterai pour les nouveaux U2311H qui ont l'air vraiment intéressants même si le prix n'est évidemment pas le même.

depuis le temps que je n'etais pas venu....j'ai lu un peu
et vraiment rigolo le dark,surtout pour un informati"chien"....
sinon qui a tester un ecran 3d ready avec une ati?

merci pour ta réponse sky.
 
Par contre, je ne trouve plus le dell P2310H. Il ne doit plus être dispo.
Quel écran le remplace chez dell ? je ne trouve pas d'écran en tn avec displayport en natif...

Nope plus de P2310H (ni de P2210H, d'ailleurs)
Sinon tu peux regarder du côté du tout nouveau U2311H qui est en IPS + DP natif mais un peu plus cher...
 -> http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] U2311H.htm
 -> http://accessories.euro.dell.com/s [...] sku=421259
 

oui mais justement, un peu trop cher... c'est pour ça que je voulais me rabattre sur du tn.

En même temps un écran ~220€ + un adaptateur actif ~100€ on rejoins les prix des DELL.

 
 
et en même temps un ecran DP natif c est moins d emmerde qu un adaptateur actif

 
 
HP ils font desTN avec port DP  
 
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] 405wg.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] 205wg.html
 
1920*1200 le 24"
et po 1920*1080  

N'est-ce pas.

sinon chez HP en IPS plus cher y a le ZR24W
 
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] ZR24W.html
 
toujours 1920*1200 là ou dell te fout du 1920*1080

Pas mal le 22".
Par contre le 24", je le trouve un peu cher pour du TN. Surement qu'on paye le 1920x1200 qui est de moins en moins répandu.

enfin il fait pivot et tout le tremblement
 
tu va acheter un LG ou un samsung... déjà c est plus souvent du 23" que du 24
t as souvent le look kisskool, l ecran glossy qui reflete
 
bref la c est des bordure plutot honnete en largeur, noir mat en paysage), ecran mat pas glossy

 
malheureusement
 
j'ai galéré pour trouver deux 24" 1920*1200 supplémentaires pour compléter mon actuel;  
Car non seulement c'est rare (finalement j'ai prit des samsung 2443) mais en plus les fiches sont très souvent fausses, et on trouve de nombreux écrans chez les marchands signalés comme étant des 1200 alors que ce ne sont que des satanés 1080 !!!
Obligé de faire des vérifications à chacune des références sur les sites des constructeurs!

 
24 bcp trop cher, dans ce cas je préfère le U2311H  et le 22 c'est pas du Full...
 
Puis le vertical à bannir obligatoirement avec les bandes blanches.
 
A la base je demandai si il y avait du tn moins cher avec du displayport en natif et full HD.  22 - 23"
 
ça existe ? comme l'ancien P2310H ...

Pour continuer la petite histoire , je ne me suis pas résigné à acheter deux u2311h en compléments de mon p2310h acquit quand il était encore disponible. Après pas mal de recherches je suis tombé sur une annonce d'amazon.uk pour seulement deux p2310h restant, commandés hier pour 550E taxes et livraison comprises.
 
Bref je crois pas que ce lien a été mis,c'est un forum (en anglais) qui énonce des problèmes de teintes et de blacklights plus ou moins prononcés sur le u2311h http://hardforum.com/showthread.php?t=1518544.
Si ça peut aider tant mieux j'avais tout de même fait des recherches sur ce modèle.
Je ferais un retour quand j'aurais la configuration qui fera tourner les trois p2310h avec photos si vous le souhaitez.

Une review du u2311h avec une comparaison avec le u2410 :
 ->http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1275291737

Bonjour,
Désolé mais je vais vous demander une question certainement deja posée ici mais ce topic est tellement grand !
Y'a t-il la possiblité de passer par les ports de l'autre carte en crossfire pour utiliser l'eyefinity  ?

Non

ben si tu trouves que 38 pages c'est beaucoup, t'as pas du en fréquenter des masses  ça se lit en 1h
l'autre jour je me suis coltiné le topic hd2 à 260 pages. Bon, il m'a fallu 2 ou 3 jours, mais j'y suis arrivé

D'ailleurs je me permet de poster ce qui sera ma configuration si l'actualité ne change pas, et sur ce topic puisqu'elle est faite pour de l'eyefinity.
Tout avis ou remarque sera le bienvenue.
 
J'ai déjà en ma possession le boîtier Lian Li PC 50R et 2*2go Gskill pc12800.

 
Le seul composant qui est amené à changer est la carte graphique, soit en 1 ou 2gb.  
En vous remerciant pour les éventuels réponses.

ça devrait bien fonctionner

2Go pour l'Eyefinity : sans hésiter !
Avec un crossfire en 1Go on est vite limité au niveau du réglages des filtres, la mémoire est trop vite saturée alors que le GPU à la puissance nécessaire derrière.

oué la RAM ça aide vachement sur 5870    
 
http://www.guru3d.com/article/asus [...] -review/15

 
on p

 
on parle en triple screen

Ouep, du 1920x1200 c'est vachement représentatif pour de l'Eyefinity et en plus on parle de crossfire pas de simple GPU...
 

 
-> http://www.hardocp.com/article/201 [...] e_review/7
 
   
 

regarde les tableaux de 5870 Eyefinity 2Go vs 5870 1Go y'a pas de diff donc le volume de RAM supplémentaire ne sert a rien. (CQFD)
l'utilisation des Eyefinty 6 c'est pour 6 écrans pour 3 écrans une 5870 1Go voir un CF de 5870 1Go suffit largement

un exemple avec BF2

Les mots magiques sont "Eyefinity + Crossfire", je te laisse lire la conclusion d'HardOCP et réflechir...
 

 

le test est mal fait il n'y a pas de comparaison avec un CF de 5870 1Go et la 5970 s'en sort aussi bien que le CF de 5870 2Go

et arrête de me prendre de haut et essai de lire correctement un test  

Encore un autre test du "Eyefinity + Crossfire" avec des cartes à 2Go/1Go :
 

 
-> http://www.presence-pc.com/tests/r [...] -23279/11/
 

a oué c'est net y'a pas photos c'est énorme comme gain de perf  

et tête a tête 1 Go vs 2Go tjrs en 5760x1080....

Faut savoir : le test est mal fait ou alors faut-il que je le lise correctement ?  
Comme toujours, tu n'aimes par reconnaitre tes erreurs, tu balance un premier test qui n'a rien à voir (1920x1200 en simple GPU) et après tu donnes des leçons... j'adore !  
 
Enfin bon peu importe, l'important est que ceres-demeter fasse le bon choix et qu'il prenne des cartes en 2Go pour sa config Eyefinity + Crossfire.
Perso, j'ai deux cartes 1Go (les 2Go n'étaient pas encore dispos) et ça me gonfle de ne pas pouvoir activer l'AAx4 (et même AAx2 parfois) sur certains jeux, comme BattleField BC2 qui devient un slideshow à cause d'une mémoire saturée à partir de l'AAx4.

oui le test de harcop est mal fait dans le sens ou il ne compare pas CF de 2Go vs CF de 1Go et oui tu sais pas lire  un test parce que la 5970 avec 2Go fait aussi bien que le CF de 2Go, d'ou l'inutilité d'un CF de Eye6 pour 3 écrans.
 
et encore une foi, arrête de me prendre de haut.  
 

-> "essai de lire correctement un test"   (copyright darckcrystal)
 

 
Sans aliasing, en effet les 1Go ne sont pas saturés, quand tu commences à en mettre (à partir de AAx4 généralement) l'histoire n'est plus la même.

J'irai chez Intel moi ...

Perso jdirais pas que c'est inutile, mais bon c'est loin d'être indispensable, y-a que de très rares jeux où la diff est visible.

 
alors dans le test de hardcop sur BF2 par exemple en AA4X le CF de 5870 2Go devrait écraser la 5970 et c'est pas le cas.