Reprise du message précédent :

 
Le démarrage rapide de Windows est la chose que je désactive en premier dés que je l'installe ... donc oui, il est (malheureusement déjà) déactivé
 
Après, si on exclue les problèmes de drivers (bon là, tu les connais mieux que moi ), n'empêche que ça envoie quand même de la brioche face à une RTX2060S !
Donc elle est pas si dégueu que ça quand même la 5700 !
 
Moui, ça pourrait être rigolo de tester ... en plus le frérot aura pas trop le temps de jouer au PC ces prochains jours, donc je pourrais même en profiter pour finir l'UV de sa Fury  
Si l'alim résiste    
 

 
Pour le coup je suis bien content d'avoir 8Go avec ma 480 ... rien que dans DooM 2016, Fallout 4 et d'autres qui ne me reviennent plus, je dépasse aisément les 5Go, et pas si rarement les 6 aussi    
 
Autant la 5700 est équilibré, autant là encore, comme avec la 5500, ça a pas l'air d'être la joie ...
 

 
nVidia n’avait d’ailleurs pas voulu non plus de puces de tailles différentes avec leur GTX970, et qui s'était retrouvé avec une gestion bizzare de 3.5Go + 0.5 (certes pour des raisons marketing aussi)
 
Mais qu'est qui ici, les empêche de ne pas faire un bus de 128 ou 256, ce qui du coup, serait plus logique dans la gamme  

C’est sûrement question coût de fabrication ?

Quid d une version avec bus 128bits ... Si derriere les perf sont proche de leur APU
Je dit ça en simple hypothese car aucune idée des perfs
En milieu pro l apu suffira ou carte spé qui rajoute plus de sortie après c est des carte qui envoi pour du graphisme ou du computing
 
Coté grand public, y a plus vraiment de marché pour une telle carte, plus le gamer une telle carte niveau budget autant allé vers une console
 
Sachant que ils ont pas des wafer à l infini chez tsmc et là prio du moment c'est de produire du cpu
Et l an prochain gros gpu avec rdna2 + vers mai/juin la prod des puces destiné au nouvelle console
+ avec la 7nm++ des apu plus adapté à des device type tablet surface, lenovo yoga...
 
En plus une carte graphique si bas de gamme y aura pas de rt dedans donc l interet de gacher des wafer 7nm pour de tel puce, alors qu'ils arrivent déjà pas à répondre à la demande alors que intel est dans une galere encore pire
Et y a de grande change que les gpu intel l an prochain soit fabriqué par samsung tellement les fabs de tout ce petit monde tourne à fond les ballons

 
Si on sait déjà que niveau performance ça sera dans les eaux de Polaris 10 / Ellesmere et dérivé.
 
https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-5500/
 
La GDDR6 permet de compenser en bonne partie le bus mémoire divisé par 2 vs Polaris 10 et dérivé ... plus les améliorations au niveau des caches / architectures et algoritme de compression du frame buffer etc.
 

 
Tant qu'on ne connait pas le tarif des futurs 5500 ... Bref les APU de ce niveau ça existe pas.

Bah les cartes avec un bus de 128 ou 256 bits c'est les 5500 et les 5700. Donc la 5600...

Certainement, mais dans ce cas, pourquoi ne pas avoir opter pour 128.
Ça aurait été plus cohérent  

Oui oui

Mais justement ce qui était souligné, c'est que la 5500 a un bus de 128 et aura donc une version 8Go
La 5600, qui est donc au dessus est 6Go dû au bus 192.
La 5700 est une une 8Go dû au bus 256.

Y a un problème de cohérence en fait
Le petit modèle aura 8Go, l'intermédiaire moins !
C'est bizarre, je trouve  

Franchement je sais pas trop quoi penser en tout cas entre la 5500 et la 5700 y a un énorme trou chez AMD. Je compte pas la vega 56 qui est vouée à disparaître....

Sérieux foutage de gueule ce bug aléatoire qui perdure  

L'image c'est surfait

Sous linux tout est parfait !

 
Ce n'est pas le sujet, sauf peut être si 100 % des jeux sortant sous Windows étaient disponible également sur les diverses distrib linux.

Le sujet est sur NAVI et pas seulement NAVI sous windows.
Donc NAVI sous linux c'est le sujet aussi.

Par ailleurs on a pas besoin que 100% des jeux soient compatible (On en est pas loin d'ailleurs) les gens qui restent sous windows c'est plus par fainéantise, habitude, manque d'intérêt pour l'informatique.

Ca doit être la raison pour laquelle très rarement j'ai "no signal" pendant 1s sur la tv, que je joue ou soit sur le desktop windows  

Ouais l'informatique ça a jamais été mon truc
Tant que j'ai une licence win10 gratuite et que je suis pas envahi de pub oui je vais rester sous windows. désolé.

j'avais ça en hdmi.

Problème résolu en passant au DisplayPort

Sauf erreur, y'a pas beaucoup de télé en DisplayPort après avec un adaptateur peut-être  

 
On en est assez loin. Même si le jeu sur linux est bien moins contraignant qu'il y a quelques années, c'est pas encore tout à fait ça, pour le reste à chacun d'essayer voir le système qui lui convient le mieux. Après oui tu peux dire que "tout est parfait sous linux" en occultant certains aspect .

quelle drôle d'idée de jouer sur une tv

Bah ouais pas beaucoup d'options évidente pour envoyer sur barre de son qui elle envoie sur la tv
Pas de DP sur les TV même OLED, c'est un vrai drame.

 
Même les corrections sont pas vraiment corrigé. Ma carte downclock toujours autant, en 1080p ou en 1440p, avec à la clé du stuttering sur plein de jeu.
J'ai Rainbow Six et For Honor qui tourne à peu près correctement, le reste, notamment des vieux jeux c'est la cata (Chivalry, COH2...BF5, Rocket League).
 
J'ai conservé la carte malgré tout, parce que les prix coté vert sont juste abusé, et que j'avais l'espoir d'une correction rapide avec de nouveaux drivers. Ça fait plus d'un mois maintenant et je ne joue quasiment plus a rien car quasiment rien ne tourne.
 
Si j'en crois Reddit, un gros drivers est prévu bientôt, des infos la dessus ?

bf5 chez moi tourne correctement avec le pilote 19.9.2.whql

En général ça sort le 13-15 décembre chaque année , avec son lot de nouvelles features et d'améliorations.

Une solution "temporaire" pour toi, tu edit via wattman chaque PState de la carte et tu met les valeurs du P7 partout. Il faut bien changer de profil après ta session de jeux par contre.

 
Toi tu n'as pas de Navi . C'est fini les cases des P states sur Navi ... on a une courbe avec 3 points à modifier. Ah et mettre une ligne droite à la place de la courbe ça ne marche pas non plus, j'ai testé .
 

 
Ouais non on est 5 mois quasiment après la sortie des cartes et . Même si les choses s'améliorent petit à petit, ça fait quand même beaucoup , depuis fin août je joue au bêta testeur, j'ai eut une petite parenthèse avec une RTX et comment dire c'était impeccable, de même de juin à août une Vega 64, pareil très bien. Navi ... même si depuis les 19.9.3 je n'ai pas eut à souffrir de crash majeurs et que ça fonctionne à peu près correctement la plus part du temps (enfin même si depuis j'ai changé d'écran et découvert d'autres petits inconvénients), je suis mitigé pour Navi sous windows (faut préciser pour Lepcfou ).  Est ce que le gros drivers de fin d'année réglera tous les soucis ? Hum je n'en suis pas sur, je récupère à nouveau une Vega très prochainement et si celle ci pose pas de soucis, je resterai sous vega, sinon bas RTX , tant pis pour les économies  .

Oups oui je suis sous Vega64, étrange vos bugs de sous clock en tout cas. Quand j'ai reçu la Vega j'ai eu beaucoup de problème aléatoire avec la fréquence.
Malgré une alimentation de 600 watts ça venait d'elle. Une corsair 850watts a stabiliser le petit four  
 
Si tu réduit la limitation de consommation de -20% elle downclock aussi ?  
 
Je suppose que c'est purement software si il y a toujours ce bug dans les Know Issues des releases notes.

Havoc, je ne subi pas de gros bugs ou plantages donc c'est plutôt pour ceux à qui ça doit encore arriver que ça m'énerve.
Arrête de changer de carte et garde ta 5700

Je monte ce soir ma conf (3800x + 5700xt nitro x), il y a quelque chose de particulier a faire (UV,UC) ou je compte sur la chance pour pas avoir de probleme avec les drivers tout simplement?

Tu devrais pas avoir de problèmes avec les drivers en laissant tout par défaut.
Pense bien à installer les derniers drivers chipsets AMD et ensuite après reboot vérifier dans la gestion d'alim de windows que tu es bien sur le profil "AMD balanced".

 
J'ai pas fait le test de la limite de conso dans ce sens la, je testerai ce soir.
J'ai changé mon alim 500w par une 700w be quiet, sans amélioration (avec un 2600 comme CPU, c'est large normalement).

Oui assez large en effet,  
avec navi je ne sais pas, mais pour vega depuis que j'ai UV la carte et que j'active le AMD-AntiLag sur mon profil de jeux dans le control panel ma fréquence est toujours à fond... a tester...

 
Hum c'est surtout casti9l qui se plaint de soucis de fréquence, moi sur les jeux que j'ai pu testé ça va bien globalement, que ce soit avec une Alimentation 450w ou 560w (en fonction de la config), les deux avaient pas non plus de soucis avec une Vega 64 alors ...
 
Ce qui reste les écrans noirs aléatoires (même s'ils se sont assez raréfié et désormais peu courant, mais ça arrive encore de temps à autre, surtout avec l'overlay actif), la fréquence mémoire bloquée à fond à 75 hz et 1440p, ce qui fout un peu en l'air les températures au repos et la courbe de ventilation (on atténue en personnalisant la courbe) ...  mais ça semble un comportement "normal" (moui sur GTX 980 c'est pas le cas, et à vérifier sur Vega). La sensation de fluidité moindre avec le freesync actif (WTF ?)
 
Et des bugs dans la liste connus qui mettent des mois à être corrigé ...  et d'autres qui perdurent encore.
 

 
ça m'amuse aussi de jouer avec le matériel donc ... De toute façon petite confidence mais là Navi elle est déjà partie , là je suis sur une 980 en attendant ...Tant pis pour le pilote miracle de décembre .

Un de mes jeux qui ne fonctionnait pas full ultra 1080p ou plus, tourne parfaitement avec le dernier driver 19.12.1.

Bf5 tourne mais a des drop à 80 fps(map 64 joueurs) , mais tourne correctement.

Pour BF5 perso j'ai mis le jeu en Fenêtré sans bordures, en ultra j'ai plus de perte de fps, le jeu est stable, contrairement au mode plein écran bizarrement

C'est jouable avec le freesync tout de même

Deuxième jeu qui fonctionne sans restriction avec ce pilote.

À essayer...

Le soucis c'est qu'en mode fenêtré tu perds la limitation de FPS des pilotes.

 
Pas de changement avec une limite de conso plus basse. Overclock, undervolt, freesync ou pas, 144hz 75hz, 120hz 60hz, antilag ou pas, Sans Bordure plein écran, ça se doute la nouille.
Je remarque juste sur certaine map une courbe un peu plus stable, mais genre à 1600mhz, jamais la carte ne boost a 1925mhz (fréquence de la pulse) ou plus haut si je lui met une courbe plus haute.
 
 

Salut, pour remplacer une r9 290, j'envisage de prendre une 5500 ou 5600xt, est ce que c'est un choix judicieux pour accompagner mon 4670k ?
 
C'est pour donner un coup de jeune a ma config pour l'arrivée de cyberpunk et futurs jeux gourmands ... En full HD j'ai pas les moyens de refaire une config orientée 4K/WQHD ...

De ce que l'on sait la 5500 n'aura pas des performances fort supérieures à celles de la 290. La 5600xt nous n'en savons pas encore grand chose.

encore une fois, ça dépend surtout des algos de compression.
Si Navi est capable de compresser/décompresser les textures en hardware avec un bon ratio, alors la bande passante mémoire et la quantité de mémoire peuvent être revus à la baisse

Bonjour les gens !
 
Je viens d'acheter une Sapphire RX 5700 XT Nitro+ et j'ai un gros problème !
 
Je n'ai pas de signal lors du démarrage de mon PC, rien ne s'affiche à l'écran pas de source détecté.
 
J'ai essayé tous les ports de la carte (DP et HDMI).
 
Si je remets mon ancienne carte graphique (GTX 1070) tout fonctionne parfaitement.
 
Autre point mes périphériques USB (clavier & souris) ne sont pas détecté au démarrage (ils ne s'illuminent pas) alors qu'avec on ancienne carte ils s'allument directement après que j'ai appuyé sur le bouton power de la tour.
 
En espérant que vous puissiez me donner une piste car je suis dans l'impasse ... HFR est mon dernier espoir avant le retour de la carte ^^
 
Merci
 

Bonjour.
 
C'est quoi le reste de la config? (carte mère/alimentation? )