Reprise du message précédent :
oui mais là c'est les prob d'obli avec les possessuers x1900xt
alors ça rentr dans le topic non ?      

salut, jamais un plantage avec les 6.10, le pnoo, le patch 1.1.
j'ai essayé plusieurs configs de drivers, le jeu est a fond, j'ai plein de mod non officiels d'installés.
donc pas de bol les gars    
 
d'après vos dire, c'est le pnoo qui plante chez vous donc pas la x1900xt (re )
 
voilà, petit post constructif  
 
     

moi ce qui est bizarre c'est qu'ne désactivant le catalyst AI j'avais résolué mes prob et depuis le passage au 6.10 problèmes de nouveau
là reinstall et c'est ok, avec 6.10 et sans patch 1.1...
de toutes façon il suffit "juste" de tester toutes les possibilités (avec sans pnoo / patch / 6.9-6.10...)

le catalyst AI, j'ai essayé plusieurs jeux(oblivion, nfs, fear....) avec et sans , sans jamais voir la moindre différence en qualité ou fluidité. donc comme il n'apporte absolument rien je le désactive tout le temp.

 
Franchement, je trouve pas. Imagine tous les gens qui ont des pbs avec Splinter Cell et leur X1900, avec Dark Messiah et leur X1900, avec F.E.A.R. et leur X1900, avec GothicIII et leur X1900 etc etc... en train de poster ici...

ca va dans les deux

sa vaut le coup de télécharger les catalyst 6.9 alors que sur mon cd j'ai les 6.6 ?

oui, même les 6.10.
 

ba on m'a dit que ils était moins performant !
 
que les 6.9

J'ai remis les 6.9 (omega) : plus aucun plantage sous oblivion chez moi

personellement, j'ai pas vue de différence entre les 2, en bien comme en mal, donc dans le doute je préfère les plus recents

bon ba suit a certain "voteé j'obterais pour dll les 6.9

Bonjour !
Bon, j'ai dans l'idée de remplacer ma 6600gt par une x1900xt (peut-être hein, c'est pas sûr non plus). Avec ça j'ai un A64 3000+ à 2.47 Ghz, un écran CRT 17' (pour la résolution : 1024 ou 1280). Et j'ai quelques questions :
 
- Est-ce que ça vaut le coup de prendre une carte aussi bourrine vu le proc et les résolutions auxquelles je joue ? Ou bien une moins costaude genre 1800xt, 1900gt irait ? (j'espère bien qu'elle me dure une bonne année la prochaine carte)
 
- 256 ou 512 de ram ?
 
- une alim 350w de mièrde, ca va pas aller hein ?
 
- Ya pas quelqu'un ici qui en vend une ?
 
Voilà, merci pour vos avis !

vous avez pas un site SURE pour dll les catalyst 6.9 merci

alors pour l'alim non ça ira pas, il faut mini une bonne vraie 400w (genre fortron green power)
et jsutement vis-à-vis de ton proco/écran et alim je pense que la x1950pro serait très bien, moins chère (200€), assez perf pour du 1280, chauffe moins, + silencieuse et consomme moins donc alim à acheter moins chère (pour la x1900xt vaut mieux du 450w-550w...)
 
donc voilà n'hésite pas, x1950pro

Alim no-name à changer
Ecran à changer (1280 minimum avec une x1900xt, vu que c'est un crt, ça doit sans doute être du 1280@70hz, bonjour les yeux).
256 suffisent.
Ton cpu est largement puissant pour une telle carte.

 
tiens ici
http://www.clubic.com/actualite-38 [...] ivion.html
 
c'est les 6.9 beta avec le chuck patch intégré et ils marchent nickel avec obli (contrairement aux 6.10   )

zatsiorsky > non seulement le cpu bridera la carte, mais en plus tu es sur un 17'. La carte sera inutilement trop puissante. Une x1900gt sera très largement suffisante. Il faudra aussi changer ton alim en effet

Un A64@2.4 ne bride pas une x1900xt, c'est l'écran qui bride

perso je pense pas que le cpu bridera la carton, c'est 1 A64 et pas un duron non plus hein !
et 256 suffisent largement surtout pour du 1280
 
donc x1950pro (ou gt)

justement, le fait de jouer en faible résolution fera que la carte passera son temps à attendre le cpu

ouais enfin le 1280*1024 c'est pas encore une faible resolution pour une X1900 XT    
 
Le 800*600 ok mais pas le 1280  

Ben voui san, donc à ce que je comprends le proc bridera pas la carte, à cause de l'écran. (C'est bizarre quand même, adapter le proc à l'écran.) Bon, d'autres questions : ok une 1900xt sera à l'aise, et même trop. Mais est-ce que ça me permettrait pas justement de la garder un poil plus longtemps qu'une gt ou une 1950pro? Parce que 2-3 mois de plus de gardage de carte c'est pas rien quand même, sur une durée de vie d'un an ça le fait. (Question con oui je sais, débat infini et tout et tout, "et si après je me fais péter un 19 ou 21 pouces", gna gna, bref).
M'enfin si l'alim que j'ai suffit pour une 1950 pro c'est sur que ca fait des économies aussi.

Oui mais ça c'est inhérent à bcp de cpu, d'où l'intérêt de jouer en haute résolution.
En 1024 ce sera fluide dans tous les cas, alors avoir 70fps ou 100fps, on s'en fout.
C'est pas le cpu qui limite, c'est la réso.  
Un cpu limite tjrs en basse réso, ce qui ne veut pas dire qu'il ne soit pas assez puissant, juste qu'il faut en profiter pour monter en réso/options graphiques.
Et puis du 1280 sur un 17" crt, faut un un crt de qualité pour le tenir, et pas @60hz

Mouais dire qu'une carte sera << inutilement puissante >> bof quand meme, on ne sait pas du tout ce que nous réserve les prochains jeux.
 
Les situations "cpu limited" avec un A64 oc et une x1900 XT en 1280 seront assez rares quand meme, à part oblivion je vois pas vraiment de jeux où le proc "briderait" vraiment la carte.

 
 
c'es quoi la difference entre Windows XP 64 bits et Windows XP / 2000  
 
parce que pour les drivers je sais pas lesquelles telchargé

Personnellement je joue tout le temps en 1680*1050 sur un 22' avec tous les filtres à fond et c'est fluide 95% du temps. Alors je pense que sur un 17' en 1280*1024, dépenser 50€ en plus pour une x1900xt ne serai pas très raisonnable. Sauf s'il compte changer d'écran prochainement là..

ba moi j'aurais un 17 ou un 19" avec un X1900XT  
 
et je jouerais en 1280*1024 sur le 17  
 
et en 1680*1050 sur le 19
 
mais aussi si un ecran et petit et que l'on met les resolution a max sa sera tres fluide aussi

Bon, résumons.  
- Soit 1950pro + "petite" alim (50€)  
- Soit 1900xt + alim un peu plus wattante + écran (plus tard éventuellement)
Mh.
C'est pas le même budget quand même.
C'est chiant au début je voulais juste un peu mieux que la 6600gt, genre 7600gt et puis plus on regarde plus on veut GROS.
Ah y savent y faire les ptits mecs qui fabriquent.
Bon, je vais y penser. Merci beaucoup à tous pour vos conseils !

surtout que pour la x1900xt vu le bruit faut voir pour un nouveau ventirad alors que pour la x1950pro c'est ok pas besoin d'un autre

 
C'est clair, moi j'était parti pour une 1900 gt, puis j'ai craqué pour une 1900 xt 256    
 
ton écran, ca dépend a combien de hz il est sur du 1280 , si il peut monter a 75, c'est pas la peine de changer d'écran.
sinon une 1950pro c'est déjà bien.
 
quand a avoir une 1900xt sur un 17 pouce, c'est largement valable, c'est n'importe quoi de dire que la carte est trop puissante    
je joue en 1280, tout a fond, filtre et compagnie, et sur Gothic ou oblivion je tourne a 25 /60 fps
et surtout, plus une carte est puissante plus elle durera, c'est pour ca que je l'ai pris d'ailleurs

moi a_ussi j'étais aprti sur une x1950pro (ou x1900gt) et j'ai craqué sur une x1900xt car j'ai pu avoir une super occas et je tourne en 1680x1050
mais dans le cas de zatsiorsky je pense que le mieux c'est la x1950pro, après tout dépend du budget mais pour la x1900xt ça fera 100€ de + entre la carte et l'alim

Bon, LC c'est bien comme alims ? Parce qu'il y a la LC 6550 (550W) à 30€ chez grosbill (ils ont aussi la 1900xt à 240€..)
celle-là :
http://www.presence-pc.com/prix/23115.html
Voui je sais, vous me conseillez tous la 1950pro, voui je sais ça serait plus raisonnable, oui je sais je demande des avis et après je fais le contraire, je dévie le sujet cers les alims.. Rhâ mais elle a l'air de bien cartonner quand même cette 1900xt..

abandonne l'idée de la LC...

x1900XT + fortron 500w (si budget)

j'ai une fortron blue storm 500w c'est du bon
 
sinon en fonction du budget fortron green power 400w (1 peu jsute pour une x1900xt mais ok pour une x1950pro

Bon j'ai une question hs  
Vous parlez de reso depuis tout à l'heure, j'aimerais savoir un truc (ne riez pas trop hein)   la reso standart 4:3  c'est 1280*960 ou 1280*1024?  
Si c'est *960 mon ecran monte jusqu'en 72Hz ce qui est pas mal non?  
Par contre si c'est *1024 là il est bloqué sur 60Hz    
Alors mon Iiyama vision master 1403 est-il tout pourri ou passable pour le 1280?

1280*4/3=960 enfin ce que j'en dis...

1024*768 et 1280*960 c'est du 4/3.
 
1280*1024 c'est du 5/4.

Ok merci à vous

la 1900XT est compatible Asrock 945G DVI?