Reprise du message précédent :
sympa Splinter Cell chaos theory avec une X1900XT
Quand je pense comment ça ramait ce jeu sur ma 6600GT...

Et Crysis DX10 avec une X1900XT (sortie 1er trimestre 2007), ça va être sympa aussi.

 
Mouais ce jeu faudra tellement une config de fou que bon  

oui, je jouerai en DX9 (enfin si j'arrive à le faire tourner sur ma config), et le temps que je change ma CG je l'aurai revendu depuis longtemps (Crysis)

pour ma part R6OO   mais il faut quand même avouer que le prix de la x1900xt en ce moment est plus que alléchante et les gens auraient tord de ne pas en profiter

 
en dx9 ça devrait le faire je pense sur ta config, par contre en dx10, il faudra un monstre je pense

 
 
Il tournera bien je pense mais sera a peine plus beau que farcry lol Dx10 permet d'accelerer le passage du pilote a la carte 3d. En gros un gain de 40 pour cent parait il, sinon ca permet de calculer plus de chose en meme temps. Bref ca sera des effets a la dx9 en deux fois , voir xxx fois mieux lol
 
Le temps que ca soit optimiser etc ba il faudra 6 mois voir 1 an. D'ici la ma x1900xt je l'aurais filé a mon frere lol
 

Tu sais je suis pas déjà pas bien fringant sur la nouvelle démo de F.E.A.R Extraction Machin-bidule, je tombe à 35fps par moments, avec No AA et anisio 4 en 1100 et qq (le moteur n'accepte que le 4:3)

 
Ouais mais c'est surtout du au bordel que c'est dx9 et windows. Il bouffe pas mal de ressource rien que pour l'initialisation des routines etc! Bref je pense un jeu bien optimiser il tournerait mieux que ca.
 
 
Regarde farcry il est jolie comme tout! Moi quand j'ai vu fear j'ai dit ouais sympa et??? C'est tout?

 
 
Tu as une 1800xt? Normal aussi tu as moins de pixel pipeline! Ca joue sur les shaders ca!!
 

 
Clair je comprends pas pouquoi il est aussi gourmand FEAR, certe c'est beau mais moins que certains jeux moins goumand (SC3 par ex) et puis les soft shadow ça n'apporte pas grand chose je trouve  

La 1900xt c'est 48 pixels pipelines (contre 16 pour le Radeon X1800 XT), 8 unités de vertex et des fréquences plus élevées.

 
Pourtant quel est le % de perfs en plus, à l'arrivée ? Dans les 15% ?

 
 
Les jeux n'utilisent pas pour le moment massivement les shaders. C'est plus l'influence des moteurs 3d utilisant le multitexturing, le texturing.

Je fais dans les 5500 sous 06

Hello, j'ai un pti prb que je comprends pas...
ma GeCube x1900 XT 256 Mb est annoncé tourné à 625 MHz en 3D et 500 MHz en 2D.
 
Je lance ATI Tray Tool, dans Overclocking -> Overclocking disabled (pas moyen de faire qqchose)
Je lance ATI Tool, je monte la vitesse GPU de 500 à 550 progressivement : aucun prb. Mais à 575, boom, plantage
 
Euh.. elle aurait pas du aller juska 625 minimum ?
Comment je fais pour savoir à combien elle tourne en 3D ?

utilise le soft overcloker il te donne les frequence 2D et 3d et même le voltage

Il bug à mort ce soft...
 
J'ai fait quelques tests, mais si on modifie le Vgpu en mode 3D l'overdrive lit le bios qui reprend le dessus.

 
C'est surtout qu'il est mal optimisé !    

Je vois pas le rapport...
 
Le rad de référence des x1950pro n'est pas encore connu mais une chose est certaine, c'est qu'il sera simple slot et donc inévitablement différent de celui de la x1950xtx.

 
jamais eu de problèmes avec ce soft a l'instar de ati tool.

C'est enervant ces artefact que j'ai sous Far Cry et sous 3dmark06, parfois ça fonctionne parfaitement, sûrement un bug

Sûrement ton GPU qui est trop o/c. Ca me faisait le même problème sur ma 7800gt : j'ai baissé le GPU de 10Mhz et plus d'artéfacts.
Tu devrais essayer pour voir si ca vient pas de là.
 
PS : Je vais chercher ma X1900XT 256 demain

 
Deja qu'elle chauffe pas mal la x1900xt... Je le trouve sympa le radiateur d'origine en cuivre seul hic le ventilo seche cheveux qui est pas trop top. J'attend un radiateur plus performant que le vf-900.(le vf-700 a des radiateurs de merde mais il etait pas mal efficace sauf que par moment il avait un mauvais contact avec le core de ma 6800gs pciexpress,d'ou des ecarts d'une dizaine de degres. Pourtant il etait bien fixé et j'avais vissé suffisament...)

a mon avis un plus perfs que le v900 ben ta le temps d'attendre si tu veux que sa refroidit bien passe au watercooling

Moi j'ai pris un vf900 avec. D'après tous les tests que j'ai pu voir sur le net, c'est ce qu'il y a de plus perf en aircooling.
On verra bien ce que ca donne. Je pense que ca devrait bien se passer car j'ai un ventilo de 120mm sur le côté de mon boîtier qui souffle directement sur la carte graphique. Si c'est trop chaud y'aura juste à tourner la molette du rhéobus

 
Oh je me fait pas de soucis l'empire asiatique a de la ressource mdr A ton avis ou passe tout le cuivre, alu de la planete? mdr

 
Non je ne pense pas, je suis à 80°C en max, d'ailleurs ça bug même quand je baisse de 100mhz
C'est un bug software car au début du test c'est ok, c'est vers la fin de Deep Frezze et au milieu de Canyon Flight, c'est toujours au même endroit et exactement les mêmes bugs.
Pour Far Cry ça a l'air bon depuis que j'ai réinstallé le jeu, tous les autres jeux fonctionnent parfaitement  

L'Accelero X2 est très bien à condition de le forcer à 100% (il est très silencieux, faut coller l'oreille au boîtier pour espérer entendre une différence entre 25 et 100%, et encore)
On gagne environ 11/12° en full, et 5 à 7° en 2D

 
Pilotes réglés sur "performances maximales"?
 
Sinon pour canyon flight il y a d'origine des petits bugs...

 
Non entre performance et qualité.
Ce n'est pas trop des petits bugs que j'ai mais vraiment une "corruption de triangle" et je n'ai pas de baisse de fps (comme c'est le cas sur les 7900GT deffectueuses), vraiment curieux.
Le 2005 fonctionne parfaitement par contre...

c'est un problème bien connut ne t'en fait pas

 
C'est rassurant merci    
C'est vrai que j'ai parlé avec 2 autres qui avait les mêmes bugs sur des configs totalement différentes

oui ça rassure un peu
 
au fait mrdoug, pour farcry, ça bug si j'active plusieur fois la vsync(dans le jeu et dans ccc, ou dans ccc et att.....) mais quand je met juste la vsync dans la jeu ça passe et je n'ai plus de bug.
 
d'aiileur, Farcry il a encore de beau restes avec les drivers en qualité haute(af qualité 16x et adap aa 6x).

 
Clair, il est magnifique ce jeu malgré ses années et sur un X1900Xt ça déscend très rarement en dessous de 50fps

très rarement, je crois qu'on peut dire jamais, je tourne tt le temps entre 60 et 150(dès fois plus).

 
Plutot jamais en effet mais il y a une fois je suis tombé à 25fps, sur la map Volcano (l'avant-dernier niveau), je ne sais pas trop pourquoi, après sur le reste du niveau j'étais entre 60 et 100 fps

 
sur far cry et en se mettant en 1920x1200, on peut espérer combien ?
 
à la limite, en 1600x1200 ??
 
on a besoin de filtrage à ses résolution, ou c'est tellement fin que non    

Il faut calculer environ 20 fps de moins en 1600*1200

dans ces résolutions, il n'y a pas vraiment besoin d'un AA4x

Avec ma config et mon budget d'a peu près 300 euros plus une CM.Vous penser qu'il vaut mieux que jprenne une x1900xt ou un C2D et attendre les cartes dx10?

Les cartes directx 10 initiallement prévues pour cette rentrée et repoussées début 2007 ?  
Tu veux jouer maintenant ou dans 6 mois?
En fait directx 10, pour l'instant, on s'en fout.