Reprise du message précédent :
Il suffit de lire
 
Configuration de tests
 
Lors des tests nous avons utilisé une GeForce 7950 GX2 pour ne pas être bridé par la carte graphique.
 
Matériel
 
Asus M2N-SLI Deluxe & AMD Athlon 64 X2 4600+ 2400 MHz (total : ~400 €)  
Asus P5W DH Deluxe & Intel Core 2 Duo E6600 2400 MHz (total : ~600 €)  
Aus P5B & Intel Core 2 Duo E6400 2133 MHz (total : ~400 €)  
2 x 1024 Mo DDR2-800 55512  
GeForce 7950 GX2  
Samsung SpinPoint 160 Go SATA-150  
BenQ FP202W
 
Logiciel
 
Windows XP Pro + SP2  
CPU Mark 99  
Super Pi 1 Mo  
Cinebench 9.5  
Science Mark 2  
WME9  
Gogo'n'Coda  
3D Mark 2005  
3D Mark 2006  
Doom III 1280x1024 HQ  
Trackmania Sunrise 1280x1024 HQ  
Serious Sam 2 1280x1024 HQ  
F.E.A.R. 1280x1024 HQ  
Far Cry 1280x1024 HQ  

 
Bin c'était bien caché.
Alors c'est strange, on a d'autres comparos qui ne donnent aucune différence à partir de 1280x1024 dans les jeux récents

 
Une licence OEM est attachée au matos, en l'occurence à la carte-mère.
On ne peut donc pas activer à nouveau XP si on change de CM
En tous cas on ne doit pas...

Moi j'ai pas la vers. OEM, je l'ai payé 260 euro il y a 6 mois...

 
Je meurs si je sors 260€ pour Windows...
J'ai payé la mienne 82€ ya 2 semaines.

 
un pti up.. .comment on OC avec ATI Tray Tool ?

Au moins comme je ne comptes pas passer à Vista avant début 2008 elle sera rentabilisé... et en plus pour avoir une vers. OEM je devais la commander parce qu'ils en avaient que des anglais et des allemands...

 
A ce qu'il parait c'est mieux d'o/c avec atitool 0.25 beta 14 !

 
Up  

 
 
Bon je viens de balance a nouveau le bench à 2640mhz et je tape 10601pts maintenant !!!
 
Tu peux faire un screen de tes options 3D de CCC avant de bencher ??
 
 
Mrdoug: tu as koi comme CG la version 512 ou 256Mo et avec quoi comme reglages 3D ?? que je puissse faire un comparo !!  

 
Version 512mo
1280*1024, détail en ultra, AA4x, pas top le framrate je trouve (patch 1.3)
Quand je vois qu' BF2, je descends jamais en dessous de 100fps en 1280*1024, détail a fond, AA6x, aniso 16x, je me pose des questions...

Perso j'ai une 512MB et voilà mes paramètres avant de bencher :
 

 
et les deux autres au'on voit pas c'est sur application managed et le HQ AF désactiver
 

En tout cas j'ai joué à call of juarez tout à l'heure et l'HDR est tellement exagéré qu'il faudrait presque mettre des lunettes de soleil pour jouer

perso le HDR ca me gonfle, je le desactive tout le temps

 
  tellement !
 

 
ça dépend des jeux, sous lost coast et splinter cell chaos theory, je le trouve très bien l'HDR

Les jeux qui sont bien avec HDR c'est les jeux VALVE, oblivion et flight simulator X mais Call of juarez ils ont éxagerer sur l'HDR... à la place de passer tellement de tps à mettre leur HDR ils feraient mieux d'améliorer leur moteur graphique...

 
Entièrement d'accord    

 
On ne perd pas trop en qualité visuel en mettant les options sur performance plutot que quality???

Plus ou moins, c'est pour ca que c'est que pour bencher

ah ok donc c'est pas pour moi...

 
Ca doit expliquer la difference de points a freqence égale sous 3d05 et tu fais combien sous 3d06 ??
 

4900 pts

Ouep mieux que moi deja 4681pts

Ca donne quand même envie non?? Quand on voit que avec un C2D cette carte fait ~ 13000 pts et + de 6000 au 06 et en + sans o/c la carte  

 
Ouaip, si on a une utilisation de son PC orientée benchmarks, ça donne envie.

Le c2d clair ca marche fort meme sous les jeux ca doit roxxer grave mais je pense faire une intervalle avec un bon X2 en s939 d'ici 1-2mois, enfin !!!

et ce qu'une saphire X1900XT 256 serait réealiste si je voulais jouer en 1920 ?
j'ai un écran 24" de cette résolution native et donc, la résolution mini que je devrais mettre dans les jeux est 1600*1200    
 
après, je ne suis pas un hardcore gamer mais far cry (que j'ai fini sur mon ancien pc en 1280 et qui ramait), oblivion (j'ai accroché mais ai revendu ma X360 donc   ) me tenterait bien    

 
Pour être tranquille à cette résolution je prendrais plutot un 7950GX2, mais bon c'est clair que la X1900XT suffit déjà amplement

encore repoussé sur materiel.net ...

oui mais sa sa viens des fournisseurs a mon avis je sais même pas si ils vont en réavoir

Moi je suis de l'avis que quand on peut se payer un 24" on peut aussi se payer la carte graphique qui va avec !
 
La 7950GX2 serait parfaite pour jouer en 1920
 

mais est-il interessant d'investir dans une carte à 500€ alors que DX10 et de nouveaux GPU vont sortir premier trimestre 2007 ?

 
ça c'est une question qui se pose en effet.
A mon avis, les jeux dx10 sortiront quand même dans longtemps

a mon avis mettre 500 euros actuelement c'est pas du tout interessant  

Mais les cartes graphiques Dx10 seront forcément plus puissantes en Dx9 que les cartes actuelles non? pour un même ordre de prix
 
Moi je ne dépasserais pas 300€ pour une carte graphique actuellement

 
A mon avis faudra compter 400 a 500 euros pour une carte dx10. Ouch autant attendre 6 mois qu'elles baissent.

soit le prix actuell d'une 7950GX2...Et encore...donc je pense qu'une X1900Xt peut "suffire" pour attendre 6 à 7mois...enfin, ce n'est que mon avis...

oh la vilaine !
en fait, je l'ai pris car je l'ai eu à très bon prix et qu'il était destiné à ma X360... et ça à été une catastrophe dessus donc, il est devenu mon écran principal de pc (ce qu'il fait très bien d'ailleurs)    
 
 

 
c'est sur ce principe là que je pars aussi, c'est pour ça que x1900XT, 7900GTO et autre 7900GT m'intéressent
 
 

 
Je pense qu'elle tiendra sauf qu'on jouera en 1024.

sympa Splinter Cell chaos theory avec une X1900XT
Quand je pense comment ça ramait ce jeu sur ma 6600GT...