Reprise du message précédent :
la carte est dispo à montgallet ?

the_l@st_killer pourquoi tu te prends pas un core 2 duo ?
 
Si tu passes au x2 avec 2go de ddr tu dois changer ram+cpu
passer au c2d revient à changer ram+cpu+cm
 
Donc bon pour moi tu ferais mieux de passer au c2d

 
merci
 
C chiant chaque fois que l'on change de marque il faut tout reaprendre , car on a oublié

 
Ben si tu me payes un C2D, une mobo et 2Go de DDR2 qui est plus chère que la DDR, je dis pas non
 
Je vais garder mon 3700+, l'o/c plus haut en changeant de ventirad ( ca coute 30 euro un mine ) et me prendre 2Go de PC4000 en 1t et sa ira...
 
Ensuite je vais commencer à économiser pour une future config en C2D ou ce qui sera sorti d'ici là

J'ai vu que en dessous de l'autocollant Sapphire de la X1900XT ( sur le plastique blanc ) il y a une autre image... C'est normal

 
oui toutes les sapphire @ pas cher sont comme ça.
donc c'est normal.
 
après, le pourquoi du comment, j'en sais rien.
 
matériel reconditionné par sapphire ? changement de packaging pour la nouvelle gamme de prix ? (je crois que la gamme initiale avait une boite 2 fois plus grande). bref, tant que ça marche hein...

 
Oblivion ne consomme "que" 600Mo environ. Mais peut-être que je l'ai mal paramétré.

 
C'est Sapphire qui fabrique la plupart des cartes ATI, qu'elles soient vendues en noname ou sous d'autres marques.
Sous l'autocollant avec l'alien il doit y avoir la meuf avec son sabre qu'oin voit sur toutes les photos de cartes X1000 génériques.

C'est du hors sujet je sais mais avec la ati x1900 vaut mieux prendre de l'athlon 64 x2 3800+ ou un conroe core duo 2  ?
 
Etayez please. Je fais surtout du jeu.

Pour du jeu le X2 est suffisant, donc si tu ne dois changer que le CPU ça vaut le coup, sinon toujours pareil, pour une nouvelle machine c'est C2D direct, tant qu'à faire

 
si ta les moyens pouyr un core 2 duo un conseil n'hesite pas bien plus perfs

je dirais même mieux.. pour du jeu un monocore fait aussi bien l'affaire

 
precise actuel  les jeux. Car ceux comme crysis et companie seront opty dual core

Euh oué, mais les core-duo sont largement plus puissants que n'importe quel A64.
Faut arrêter de croire que le monocore est plus intéressant que le dual qd on joue, c'est de + en + l'inverse...

Ptite astuce pour gagner plus de 200 pts au 05 :
 
-Nettoyer son registe avec Regsupreme
-Installer Les catalist + CCC mais sans WDM drivers  
 
( perso ca ma apporté + de 200pts au 05 et un peu + de 50 au 06
 

Super... et dans les jeux ça fait quoi? parce que 3dk on s'en tape

Disons que pour le moment c'est plutôt en faveur du mono-core avec moins de 10% de gain en dual core...
 
De même, dans les mois à venir ça dépendra énormément du marché, pour un jeu solo (fps, simulation) on peut toujours gérer l'IA plus efficacement par instanciation, par contre pour un MMOG, qui m'a tout l'air d'être le plus prometteur (vu que même une simulation peut servir de base à un MMOG), c'est pas vraiment le cas.

2-3 fps de + au test de C;SS... ( j'ai pas encore essayé plus )
 
EDIT: de toute facon c'est plus pour les jeux comme oblivion etc... parce que dans C;SS plus de 130 fps on s'en fout ! L'écran il affiche que en 75Herz --> 75 fps

 
tu as un lien qui montre un processeur double coeur devant le processeur simple coeur (même coeur biensur)  dans un jeu ?
parce qu'à mélanger les choux et les carottes tout ce qu'on obtient c'est de la soupe.

Pour les x² vs A64:
http://www.hardware.fr/articles/61 [...] sktop.html
Pour le core-duo:
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
Le core duo est évidemment "hors compétition", puisqu'un simple 6300 approche un fx-62, donc bat n'importe quel mono-core.
 
Pour une upgrade totale, je me vois pas du tout prendre encore un monocore

 
Ca paraît évident

 
excellent ton lien
le 4000+ plus puissant qu'un 4800+ sur le 2ème jeu.
   
 
sans compter que question overclock tout le monde sait bien qu'un dual monte plus difficilement qu'un monocore.

Y a pas mal de jeux qui utilisent les opti dual-core tout de même, un peu d'objectivité.
Pour l'o/c c'est totalement faux, et je ne parle même pas du core-duo, qui est trés loin des monocores de base, avec o/c les mono-core sont totalement largués.
 
Enfin, libre à toi d'opter pour du mono-core en cas d'upgrade totale, les personnes bien renseignées feront le bon choix
/STOP HS.

c'est quelle version de rivatuner qui sait piloter le ventilo de la X1900XT ?

 
les personnes bien renseignées prendront un C2D, bien évidemment, et pas n'importe quel dual core.. encore une fois, tes conclusions générales...    

Bon j'ai testé d'autre jeux et aucun bug, j'en ai que sous Far Cry et 3Dmark06...
Par contre j'ai testé Oblivion, ça rame nettement moins que sur ma 6600GT , je tourne autours des 25fps en foret, tout au max, sans AA, HDR en 1280*1024 avec mon C2D E6700 @ 3ghz

 
 
Ya un problème, même moi avec ma bécans (voir config), je suis quasiment jamais sous 30fps, avec des pointes à 55 fps, en fôret

 
la dernière le fait, par contre je sais pas comment on bidouille pour avoir une vitesse variable, perso j'ai mis mon Accelero à 100% (même bruit qu'à 27%, j'arrive pas à percevoir la différence)

 
question bête mais ta pensè aussi a defragmenter ton dd   ? car sa peut aussi jouer

 
ok merci. je le mettrai aussi à 100% mais j'hésitais entre mod bios et ati tools, mais si rivatuner le fait c'est pas plus mal il est mieux foutu si je me souviens bien par rapport à atitool.

je sais pas, ATITool plante misérablement sur ma bécans, et quand il plante pas il me signale des artefacts à peine j'o/c de 10mhz, alors que le CCC me calcule un o/c max (695/798) et que jamais je n'ai vu un artefact ni dans les jeux ni dans les benchs 3D

x1900XT 256Mo commandée aujourd'hui chez RDC à 260€
 

 
j'avais ce problème a l'epoque avec une x 1800 xt ati tool bugasi trop j'ai donc tester l'overcloking avec le logiciel overcloker et apres j'ai fais mon bios maison

Il est normal qu'avec ma confid a FEAR j'ai des chute a 22/25 fps
A certain endroit de la map j'ai ce genre de chute sinon ca varie entre 40/50 fps.
 
ps: en 1280*1024 tout a fond AAx4 et Aniso x16

 
   J'ai des doutes quand je vois ce test : http://www.pcinpact.com/articles/a/186/3.htm
cela dit en foret je suis plus souvent entre 30 et 32 fps qu'a 25 (d'ailleurs c'est lors des combats)

je me suis peut etre trompé. je voulais parlé du Conroe série E6xxx FSB 1066. C'est pareil que core duo ?

 
Oui c'est pareil

 
au temps pour moi, j'ai mis luminosité, pas HDR. Et j'ai de grosses chutes de framerate lors des combats également (et même lorsque je sors mon arme)
Mais je tombe pas à 25fps s'il n'y a pas de PNJ dans le champ de vison.
Tu as bidouillé un peu ton oblivion.ini ? Ombre sur l'herbe, tout ça..

HL2 loast coast avec le driver sur qualité optimale et les options de jeu suivantes :
 
-AA x6  
-AF x16 avec High quality AF activé dans les drivers
-Tout sur qualité élevé
-HDR sur "effets HDR complets"
-Syncro vertical activé
 
A noter que je ne déscends pas en dessous de 35 fps
 
Screen :  
 

 

 
J'ai compressé l'image pour les 56K inside alors à noter que la compression fait perdre de la qualité à l'image !

Bench avec les mêmes options :
 

 
A haleylys : Ca reste un jeu quand même très beau ! Après je vais faire des screens sur Prey, j'ai plus joué à ce jeu depuis quelques tps... la dernière fois c'était avec ma X800GTO2... maintenant je viens de télécharger et d'installer la démo
Je vais aussi faire un Bench perso avec FRAPS  
 
J'éspère que d'autre forumeurs ici en feront de même, sûrtout pour les Benchs perso ca m'intéresse...
 
Merci