Reprise du message précédent :
Bench avec les mêmes options :
 
http://img242.imageshack.us/img242 [...] hd9.th.jpg
 
A haleylys : Ca reste un jeu quand même très beau ! Après je vais faire des screens sur Prey, j'ai plus joué à ce jeu depuis quelques tps... la dernière fois c'était avec ma X800GTO2... maintenant je viens de télécharger et d'installer la démo
Je vais aussi faire un Bench perso avec FRAPS  
 
J'éspère que d'autre forumeurs ici en feront de même, sûrtout pour les Benchs perso ca m'intéresse...
 
Merci

 
Non j'ai rien optimisé, j'ai juste mis tout au max sauf l'AA mais faut dire que 25-30 fps c'est largement suffisant pour ce jeu

 
Avec les mêmes rêglages que toi je suis dans les 50 fps mini, ce jeu est extrêment dépendant du CPU
Sinon 188 fps au stress test de Valve avec les mêmes rêglages... Bon sang ce qu'elle peut dépoter cette nouvelle config  

 
188 fps c'est sur le stress test de Valve mais celui de C;SS et non loast coast  
 
Sinon j'ai fait un Bench perso avec Prey et fraps et je fais 46 fps de moyenne avec tout les options au max + filtres + drivers sur qualité etc. ! ( ne pas oublier que c'est la version Demo hein )
 

 
Ah je n'ai jamais tester celui de loast coast, je vais le faire de ce pas  
 
Edit : 114.39 fps  

Ben c'est hiper cpu dependant les jeux valve alors... Moi avec la meme carte graphique et un A64 3700+ @ 2.64Ghz je fais que 60 fps

 
Clair ça bouffe du CPU leur jeux

The last deja ton 3700+ a 2.8 devrait deja te faire gagner quelques fps d'ailleur pourquoi tu l'overkloke pas plus que sa ?

[HSdelanuit] Réjouissez vous d'avoir des jeux limités par le CPU, ca prouve qu'il est pleindement exploité, parceque moi j'en ai calirement ras les fesses des prog qui n'exploite pas la moité de mon proc, genre les extracteurs d'archives qui pompent 35~40% sur un seul core... Ca miniiiirve !  
[/HSdelanuit]

Au fait pour ceux qui ont testé la démo de Call of Juarez, vous tournez à combien de FPS dans la forêt en 1280*1024, tout au max, sans AA ? Car chez moi c'est vraiment pas fluide...

Je suis en train de télécharger la démo pour essayer ce jeu ainsi que faire quelques bench perso et des screens

 
Parce que j'ai le Boxed-cooler et que je n'ose pas monter plus haut avec le Vcore ( 1.46V ) et que je monte à plus de 53C° dans les jeux et benchs... Quand j'aurais mon Scythe Mine ou 9500LED je le monterais à 2.8Ghz voir même plus si j'y parviens !

 
Merci

ayé, Accelero X2 monté sur une X1900XT (avec artic silver 5 et non le pad thermique du X2).
 
Résultats : 46° en idle et 66° en burn avec des fréquences de XTX (655/775 mhz) et le X2 à 100% en permanence (mais inaudible ou presque). Je testerai un plus gros overclock quand j'aurai le temps tiens, mais il est pas mal cet X2 finalement quand on a un boitier bien ventilé.

personne sais ou trouver une x1900 xt ou xtx neuve ? depuis 10 jours c'est mission impossible

 
Impressionnant    
Moi je suis à 80°C en burn avec ma IceQ3    

 
pour info, quelle était la température ambiante ?

Voilà je viens un peu de jouer à Call of juarez et je trouve le jeu plutot beau mais au niveau des fps !
Dans la foret je tourne dans les 20 fps avec tout au max + filtres + driver qualité opti...
 
Voilà un screen :
 

 
EDIT: j'arrive pas à trouver la selle pour le cheval  

HDR un peu trop bourrin, mais il est vrai que ça a de la gueule.

 
Call of juarez c'est pas top comme moteur optimizer,comparer au moteur de Doom3,hl2,fear etc... si tu veux bencher ^^

Faut peut-être comparer ce qui est comparable...

 
Je viens de faire un nouveau test sur la X1900XT/512 + Accelero X2 :
 
GPU : 675 Mhz
Mémoire : 775 Mhz
Accelero X2 : 100 % (2000 rpm)
Temp GPU en burn : 70°
Temp ambiante : 59°
Temp VRM : 80°
 
J'ai 8 ventilos dans le boitier (120 et 92 mm), tous à 800 rpm, sans compter celui de l'alim.

 
Ouf c'est rassurant    
Sinon l'autre partie du jeu (dans la ville) tourne nettement mieux, dans les 40fps au mini

 
C'est moi qui avait demandé ce bench, car je trouvais pas ça normal 20 fps chez moi sur ma X1900XT

Ces jeux qui mettent à genoux des cartes haut de gamme, c'est vraiment programmé avec les pieds, ou alors ils ont les yeux plus gros que le ventre.
Vu que la durée de vie commerciale d'un jeu c'est 80% dans les 3 premiers mois, je me demande ce qu'ils ont en tête !

 
Clair

salut j aimerais savoir si je verrais une grande différence en passant d une x1800xt @ une x1900xt ???

L'interet ? Facile !! Un jeu pourri niveau graphismes ne passera pas dans ls magasines de PC, n'aura pas une bonne note sur les sites de tests , etc, etc...
 
Donc avoir un tré tré bon moteur graphique donne assez de PUB a un jeu pour etre beaucoup vendu, mais aprés il n'y a pas que sa...

Pas si grande que ca à mon avis, vu que les fréquences sont les mêmes, le seul truc qui change c'est les pixel pipelines qui passent de je crois 16 à 48

 
Mais justement, quand on voit des perfs comme ça, on constate que ces jeux n'ont PAS "un très bon moteur graphique".

bonjour j'ai changer de pc (voir ma config) et parfois au demarage du pc mon ecran s'eteint pendant le chargement de windows ( la ou barre defile) et revient apres ou reste eteint completement!! sinon au niveau du bios tous s'affiche correctement, c'est des que sa arrive a la page de chargement...
 
j'aimerais savoir est ce que sa pe etre du au pilotes catalyst?
 
 
ma carte video est une saphire x1900xt

 
C'est possible, l'installation n'a pas du être complète...
Essaie de désinstaller les drivers en mode sans echec
 
Edit : je n'ai pas fait attention que c'est un problème qui n'arrive que parfois

le  truc c'est que j'arrive pas a installer les catalyst 6.8, mon windows demarre =) ecran noir. par contre les 3.7 s'installe normalemet...
 
la carte video n'a pas ete oc, par contre le cpu oui mais stable sous occt.

Je viens d'essayer d'o/c ma X1900XT avec Atitool... c'est le bordel ce programme sur les X1900 je trouve... a peine install il plante la carte graphique C'est bien avec les X800/850 mais la je déconseille avec les X1900...
 
Je vais tenter d'o/c avec le CCC, juste histoire de voir ce qu'elle à dans le ventre

 
T'as installé la version 0.25b ?

 
test avec orthos ton overcloking pendant 3 h et la deja tu sera si oui ou non c'est stable fait un small test et aussi fait un memetest 2 ou 3 pass

 
J'ai installé la vers. qui est conseillé sur un autre topic, la version 0.25 beta 14 !
 
Je viens de laisser l'overdrive me détecter les fréquences conseillés et il me trouve 662/720, c'est normal qu'il ne monte pas la memoire ?

 
C'est donc bien la version que j'ai et ça fonctionne très bien, curieux...
Mystère de l'informatique  

Et pour ce que me trouve l'overdrive ca colle ? 662/720 ? c'est normal qu'il ne monte que le core ?

ATI tools il faut suivre l'install ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1441314

C'est ce topic là ou j'étais et j'ai fait dans l'ordre que c'est écrit... de toute façon la carte est déjà très puissante de série, c'est pas grave !
 
Sinon quelq'un peux me donner une réponse à ma question... Merci !