Reprise du message précédent :

 
Je suppose que tu as 15 ou 16 ans pour écrire cela...

ou 12 13.
 
désolé je sors

voir 16 dans pas longtemps d'après sa fiche perso

15-16 peut-être mais il n'a pas tort  
Il n'a pas dit qu'Intel faisait de la merde hein..

On ne peut pas comparer les CPU et les GPU. Les 2 marques (Intel et Amd) produisent des articles d'excellente qualité.

Ben il n'a pas tort, je viens de voir les derniers tests de hardware et ATI propose à mon avis une bien meilleure offre dans le heut de gamme que nvidia. Seule la 7950-GX2 pourrait avoir un intérêt s'il elle était moins chère et fonctionnait correctement dans 100% des cas...

Vous conseillez quelle marque ?  
 

 
Même si je me doute que tout Montgallet est en rupture de stock et que je vais me jeter sur la première qui vient sans me soucier de la marque

Comme tu le dis, la première que tu trouves à 300€ ou moins sera tienne    
 
Sinon, je dirais Sapphire, mais les cartes sont toutes les mêmes, il n'y a que la garantie et le bundle qui changent.

Passe un coup de fil aux boutiques powaa

+1 pour les Sapphires. Sapphire & Ati c'est une histoire de long date.

Sapphire fournit quoi comme jeux sur les X1900XT ??

 
rien

 
La Gx2 toutes seul sont 100% fonctionnel, et on en trouve à partir de 499€, des générique qui peuvent se révéler être n'importe qu'elle marque et il y a même un gars qui a eu un POV avec tout le bundle (5 jeux) et le T-Shirt  
 
Mais la question ne se pose qu'en fonction de la résolution  

sapphire fournit 2 jeux a choisir parmis 4 sur le dvd
 
brother in arm road to hill
prince of persia warrior within
tony hawk underground 2
richard burns rally
 
c'était il y a 2 mois demi quand j'ai acheté la mienne, ça a peut être changé depuis

 
 
Ca devait être avant la grosse baisse , maintenant c'est le " xtra light skinny retail " : La cg, les câbles, le driver et adaptateurs dva/vgi et basta ! Mais bon, à 300€, c'est la fête de toute façon  

boujours et la x1800xt platinum 512 saphire elle donne koi ?

elle  venait juste de baisser de + de 500(env) a 400, première très grosse baisse.

 
 
Exactement pareil avec ma GTO2 il y a 6! mois

 
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] -test.html
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] ise_4.html
 
10 à 20% de perfs en moins par rapport à une X1900XT, aussi bruyante en 3D, aussi gourmande en watts ... donc pas intéressante à 300€, ni à 250€ si résolution inférieure ou égale à 1280*1024 compte tenu de la sortie de la X1900XT 256 mo à ce prix.  

Un petit graph sur les + bas prix du moment en allemagne sur les gpu, assez proches de ceux pratiqués ici :
 

 
 
quand je vois une GX2 qui donne des plus mauvais résultats qu'une 7900GTX dans un jeu j'appelle pas ça "fonctionnel" (technologie SLI qui est en cause) et quand on voit les résultats du Quad SLI on se demande comment nvidia ose proposer un produit pareil mais c une autre histoire. La 7950 GX2 reste une bonne carte et même probablement la meilleure offre de nvidia pour le haut de gamme sans aucun doute) mais avec un rapport qualité/fiabilité/perf/prix moins intéressant que les cartes ATIs je trouve et notamment la dernière X1950 XT, ça n'engage que moi.

 
Il faut relire les tests mon pti gars, les drivers ont changé et les perfs bien augmenté depuis, sans compter l'OC qui est important sur cette carte    
Les GTX sont a la rue à coté  

Moi je dis qu'on s'en fout, tout le monde fait ce qu'il veut... Si on a un 24' une 7950GX2 sera parfaite et utilisé, mais si on la prend avec un 17' ou 19' elle sera bridée par la résolution et son rapport perf/prix va baisser...  
 
jusq'à 1600x1200             --> X1900XT/X
supérieure à 1600x1200     --> 7900GX2 ou 7950GX2

oui voilà

exactement

Je reste peu convaincu par ce raisonnement, car si on peut se payer un 24" on peut aussi allonger un peu plus pour prendre 2 cartes...
 
Enfin je dirais plutôt 24" non wide et plus grand que 24" tout court vu que le 1920x1200 reste largement exploitable avec un "simple" R580.

Bof, et moi par exemple?    
Bas non dsl, un 24"LCD ca sachete une fois, pas comme les CG qui sont à changer touts les 6mois    
Et puis meme un CF n'est pas beaucoup plus perf que la 7950Gx2 OC, alors rapport qualité prix, ca revient @ NVIDIA dans ce cas  

Si on se contente de chercher le plus gros framerate, on va dire ça...
 
En pratique, rien ne rame à proprement parler que ça soit sur un R580 ou un G70 jusqu'au 24" wide, par contre il y a des cas où le SLI et donc la GX2 est à la ramasse et n'apporte rien de plus qu'une 7900gt quasiment 2x moins chère... Tant qu'on reste dans les best-sellers y'a pas vraiment de souci mais mieux vaut ne pas s'aventurer à acheter des jeux moins médiatisés, comme par exemple pacific fighters dans le test hfr.

Bof, franchement la Gx2 n'est pas mise en valeur et la réalité dans les benchs ou le proc ne limite pluus ou presque plus, la difference s'envole.
Bref si la Gx2 @ 499€ n'est pas une bonne affaire dans le haut de gamme, aucune carte ne l'est  

Avec un Accelero X2 est ce que l'air est rejeté en dehors du boitier. Je suis très intérèssé par cette réponse.Merci

 
Bzzzzt perdu    L'accelero 2 çay le mal ! A moins de rajouter un ventilo sur un slot pci, mais on perd du coup le côté silencieux, donc c'est pas la peine !  
 
Hélas, il n'existe AUCUNE solution réelement viable pour ce pcb ( silence & extraction de l'air chaud hors du boîtier ) à ce jour ... Celà dit, entre l'accelero 2 qui a mauvaise réputation à juste titre et le nombre de cartes avec ce pcb ( le même que la série X1800 ) qui se sont vendues, j'ai bon espoir qu'artic cooling revienne sur le "droit chemin" avec des Ati silencer rien que pour nous  

 
J'ai parcouru plusieurs tests anglais sur l'Accelero X2 et, bien sûr il rejette l'air dans le boitier (mais le Zalman VF900 ne l'extrait pas non plus) mais la chaleur dégagée et les mesures des tests ne montrent pas une température boitier qui grimpe en flèche.
 
Bien sût l'Accelero X2 n'est pas fait pour les boitiers mal ventilés, mais l'incidence réelle est loin d'être catastrophique. Et aucun test n'a dit que la carte était mauvaise, et c'est même le contraire elle était à chaque fois bien notée (ou alors tous les rédacteurs sont achetés, mais j'en doute). Voilà de la lecture :
 
http://www.barrys-rigs-n-reviews.c [...] 2/x2_1.htm
X2 + X1900 XT

 
http://www.driverheaven.net/reviews/accel/
X2 + X1800XL

 
http://www.legionhardware.com/docu [...] id=537&p=0
X2 + X1900XTX

 
http://www.ngohq.com/home.php?page [...] &arc_id=63
X1800 + X2

Est ce difficile de changer le ventilateur de la sapphire x1900xt ?

Mais pourquoi diable voulez-vous tous changer le ventilo d'origine?
 
je le repete, la sapphire x1900xt ne fais pas enormément de bruit, mais vraiment pas! (3secondes au démarage)
et en plus l'air chaud est direct éjecté hors du boitier !
depuis que le frangin a cette carte  (le pourri ),  la temperature de sa boite a baissé par rapport a quand il avait une 6800 gt, et son disque dur va bientot se transformer en glaçon.
 
enfin, vous faite ce que vous voulez bien sur   , mais j'dit qu' c'est dommage de pas laisser la carte tel qu'elle est.

 
Ben dis moi tu dois avoir une 7950 GX-2 ma parole car je trouve que tu la défends farouchement.
 
Je te parle du dernier tests de hardware (celui du 23 Aout) donc je pense qu'il est à jour, et j'ai vu au moins un cas ou la 7950-GX2 était moins perfs qu'une simple 7900GTX car le SLI était en cause. Quant au Quad SLI mieux vaut ne pas en parler...
 
Sinon je suis plutôt de l'avis de Gigathlon, si tu veux jouer sur un 24" alors tant qu'à faire autant investir dans le plus puissant du moment (crossfire X1950 XTX il me semble). Enfin ceci dis il est vrai que la 7950 GX2 reste une très bonne carte, la meilleure offre haut de gamme de nvidia

 
Oui j'en ai une et alors......  Vive l'incruste ^^
 
Les Tests sont totalement faussés regarde plutot les Benchs perso :   http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9870-1.htm
 
Et compare les avec ce de HFR

Bof, un cf de 1950xt ça fait trés cher, ça chauffe et ça consomme un max.
Pour du 1920, une gx²@499 euros + o/c, c'est parfait.
 
Le cf de x1950xtx c'est plutôt pour les écrans genre 30", à réso native de folie.

 
J'avoue être sans pitié avec lui mais comme tu le dis, il faut un boîtier bien ventilé ( dans la plupart des reviews, on voit un boitier en alu avec 2 ventilos de 12" ). D'autre part, comme ça a été dit sur matbe, au-delà de la température ambiante du boitier qui monte légèrement, l'air chaud se retrouve en direct sur les cartes filles et le chipset de la carte mère, qui est de plus en plus souvent passif maintenant ...
Enfin, les perfs sont un peu moins bonnes qu'avec un Vf900Cu dont le prix a chuté à 26€ ( on peu en plus régler le ventilo avec le fanmate ) et que je recommanderai plus qu'un accelero X2 ( 22€ )  même si, pour en revenir à la question, l'air chaud n'est pas plus expulsé du boîtier avec le Vf900cu    
 
Après, on tous des exigences différentes et je n'irais pas jusqu'à dire que c'est une m... mais vu les précédents produits d'artic cooling, je suis déçu    
 
 
@General-Murat : J'ai pas testé, mais avec le Zalman comme l'Artic cooling, c'est sensé être faisable en 10 min  

Moi j'ai ecrit quelque part sur ce topic ( ou pas ! ) que j'ai un pote qui a une X1900XT Sapphire et je peux dire que au démarrage les 3 premières secondes sont comme si on allumait un sèche-cheveux mais ensuite on ne l'entend pas trop et c'est pas génant ! Ca fait moins de bruit que ma X800GTO2 avec le ventilo @ 40%  
 
Et pendant les jeux on l'entend meme pas à cause du son qui couvre... ( et je vous rassure il a pas des Z-5500 ! )

La X800GTO² a le même ventirad me semble non? Dans ce cas c'est normal vu que la x1900xt est à 27% en idle et ne monte normalement pas au delà des 50% (seulement si on dépasse les 100°C).

ben perso je confirme pour le bruit rien de bien terrible... je vois pas trop l'intérêt de changer.