Reprise du message précédent :
ben perso je confirme pour le bruit rien de bien terrible... je vois pas trop l'intérêt de changer.

cmnt expliquez vous que la XT soit complement a la ramasse sous ogl??

 

Oué, mais c'est pas ce que disent les test HFR:


 
Et j'ai tendance à préfére le test HFR, parce que la 7900gt devant la x1900xt...

 
Ce qui me fait rire dans le test de HFR, c'est que la Gx2 est a la ramasse alors que en vrai sur Pacific Fighter elle se defend trés bien  
 
PS: "ah tien encore lui avec sa Gx2, il commence a nous les casser" je sais, je sais    
J'enfonce le clou comme on dit...  

Je sais, sans doute un vieux bug avec le SLI  

 
Oui, d'ailleur j'ai ce bug sur Warhammer 40.000 Dawn of war et NFSMW, il faudrait peut être que je regarde comment créer un profil de plus prés tien

a mon avis soit la 1900XT a moins de peche en opengl, soit c du au 24 unites de texturing de la 7900 contre "seulement" 16 pour la 1900...
 
EDIT: petite erreur  

 
   
 
Relis toi  

Nan, c'est + liè à l'archi/drivers, parce que OpenGL et ATI n'ont jamais rimé.
 
Enfin avec des drivers maintenant matures, on voit bien que Nvidia n'a plus l'avantage OpenGL.
Les unités de texturing ne sont qu'un facteur de performance parmis tant d'autres, d'ailleurs on voit bien que, malgré ses 16 unités de texturings, les x1900 sont égales sinon meilleures que les 7900 équivalentes avec 24 unités de texturings en OpenGL, ce qui prouve que la différence de perf vient du tout.  
 
Parce que la 7900gt devant la 1900xt 512, openGL ou pas, c'est in your dream.

donc j'ai bien fait de renvoyer ma 7900, je vais me prendre la 1900XT alors  

 
On en doute pas, mais il est bien précisé dans ce bench que les cartes Nvidia sont benchées en mode HQ pour avoir une qualité d'affichage équivalente aux cartes Ati. Avec un rendu de base, les perfs seraient largement supérieures pour les Nvidia mais le comparo serait alors déséquilibré.
Franchement, les benchs réalisés dans l'article sur la X1950XT sont les plus fiables, notamment parceque les drivers sont vraiment au goût du jour :
Catalyst 6.8 & ForceWare 91.45.
 
Concrètement, en officiel, il n'y a pas mieux pour ati et quand à la 7950Gx2 elle est officiellement supportée dans cette version des forceware.
 
Après, libre à chacun de polémiquer sur la qualité de l'affichage, mais le raisonnement d'Hfr me semble bon : on prend ce qu'il y a de plus comparable pour comparer.  

Tien voilà des résultats de bench fait en commun avec plusieurs forumeurs, c'est en train de se completer    
 
[img][/img]

 
Il me manque la plateforme, les drivers et le protocole pour comparer avec les benchs Hfr  

 
Drivers qualité, plateforme Opty170 @ 2.9Ghz pour la X1900XTX et Conroe @ 3.2Ghz pour la Gx2
pas d'optimisation particulière    
 
De totue facon on est pas CPU limited avec une XTX et un Opty @ 2.9Ghz, ce qui est le cas avec ma Gx2  

je cherche déspérement après une X1900XT passive, un constructeur compte en sortir une

Sérieux, t'es mûr pour ouvrir ton mag ou faire commercial chez Nvidia toi    
 
Blague à part, on est d'accord sur le fait que cette 7950Gx2 est une bonne carte, mais pas pour tt le monde, résolution oblige  

 
 
 
Même s'il y en avait un assez fou pour tenter le coup, leur produit serait à fuir comme la peste !
 
Regarde ce que ça donne avec une malheureuse 7800gt ( qui dissipe infiniement moins de chaleur qu'une X1900XT ) :
 
http://www.anandtech.com/video/sho [...] =2825&p=17
 
Zbam 103° en load !

On voit bien que sous HL2 lost coast la X1900XT @ XTX est Cpulimited  en 1280x1024 parce que en 1600x1200 il n'y a presque pas de différence de fps...
 
Au fait le test à été fait avec les catalist 6.8 ?

 
Oui les derniers catalyst    
 
PS: non car le CPU limited c @ 125 pour un Opty @ 2.8Ghz, lui i lest @ 2.9Ghz    
Et même si il l'est en 1280X1024, il ne l'est plus en 1600X1200  

Pas tout le monde qui a un écran qui fait du 1600x1200 !  
 
Le mien il fait que du 1280x1024 et c un 17'    

 
Je ne dis pas le contraire, c'est pour ca que la X1900XT est une exelente carte, je le repete tout le temps et je la conseil aussi  
 

 
Le mien il fait du 2048x1536 de 17" (bon, ok il est inutilisable à cette résolution, 60Hz + pixels plus gros que la résolution demandée )

La question est donc :
 
Ma config ( l'écran en particulier ) justifie-t-elle les 66% d'augmenation de budget cg ( X1900XT vs 7950Gx2 ) ?
 
cf 1er prix des 2 bestiaux ici : http://www.prixdunet.com/liste/Carte_Graphique/
 
A chacun sa réponse

 
La "générique" Gx2 de LDLC @ 499€ est une trés bonne affaire, maintenant si tu je ne jous pas @ + de 1280X1024, autant prendre une X1900XT, tu ne veras aucune difference    
 
PS: "générique" veut simplement dire que c'est n'importe qu'elle marque de dispo au moment de l'envoi  
Ainsi un forumeur à reçu une POV avec 5 jeux et le T-Shirt, mais il aurait aussi trés bien pu recevoir une Albatron sans jeux, you know?

je crois qu'il c'est mal exprimé, regarde sa config, il à déjà une X1900XT

 
Ah oui, dsl, mais de toute facon l'idée est la même  

+1

sinon la plus silencieuse j'imagine qui faut aller voir chez HIS? les Saphire ça donne quoi? Au boulot j'ai une X1600Pro 512, ça s'entend quand même

 
Pas tout à fait, Mon malheureux 3800+ et mes 2*512 mo de ram qui ne montent pas plus haut que 210mhz en 2.5/4/4/8 ont influencé mon choix. J'ai beau être en 1680*1050, à quoi bon mettre 500€ dans une 7950gx2 si c'est pour la voir bridée par le proco et la ram
 
Obiwan aime la 7950gx2, mais il la trouve encore trop chère et sa config ne lui permettrai pas de l'exploiter  

de stock nulle part sniffffffff

J'ai une Fortron 350watt, j'ai actuellement une X1800GTO qui marche nickel, est ce que mon alim suffira pour cette 1900XT  ??

non

Si quelqu'un compte changer sa X1900Xt pour une plus puissante je suis preneur, je dispose de 250 € " in" , vu le prix du neuf , je trouve cela correct
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00036481.html

merde, tant pis...

Comment changez vous une x1900xt en xtx ? Est ce compliqué ? Est ce dangeureux ? Ca sert à quelque chose ?

T'as juste à monter les fréquences@xtx via log (ati tool, power strip), t'as pas plus con en fait
Dangereux? Non, tu ne fais que grapiller 5% de fréquence, ce qui n'a rien de dangereux, au pire ça plante, tu reboots et tu baisses ton o/c, et ce qui apporte 5% de perf en +, en gros rien du tout.

il y a quand meme une difference entre une XT et XTX, souvent cette difference peut aider dans certains jeux bien gourmands...
 
De toute facon une XT@ XTX c'est la meme chose qu'une XTX de série

Une différence de 5%?
Ca aide vachement c'est sûr... qd ca rame avec une xt, ça ramera avec une xtx.

Le seul truc ou sa vaut le coup de changer le ventirad d'origine de la X1900XT/X c'est un waterblock Non??