[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 84 85 86 .. 477 478 479 480 481 482 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

Strat_84

Reprise du message précédent :
C'est surtout que le seul intérêt du SLI c'est d'avoir "la plus grosse" à la sortie des cartes utilisées, sur le long terme c'est complètement anti-économique à cause :

1°) D'une consommation électrique doublée

2°) De la parution 6 mois après d'une carte seule qui fait aussi bien que le SLI, si bien qu'en ne prenant qu'une seule 8800 et une carte X un peu plus tard on a à terme de meilleures performances sans mettre plus cher.

3°) On ne parlera pas du chauffage et des nuissances sonores, sans parler du coût prohibitif des cartes mères qui supportent tout ça :jap:

Message cité 1 fois

Publicité

Lyanis Windtalkers

bah vi mais l'economique c'est pas toujours primordial. Et les achats pc pas toujours rationel. On peut se faire plaisir surtout quand on prevoit le budget pour.

sasuke87

Strat_84 a écrit :

C'est surtout que le seul intérêt du SLI c'est d'avoir "la plus grosse" à la sortie des cartes utilisées, sur le long terme c'est complètement anti-économique à cause :

1°) D'une consommation électrique doublée

2°) De la parution 6 mois après d'une carte seule qui fait aussi bien que le SLI, si bien qu'en ne prenant qu'une seule 8800 et une carte X un peu plus tard on a à terme de meilleures performances sans mettre plus cher.

3°) On ne parlera pas du chauffage et des nuissances sonores, sans parler du coût prohibitif des cartes mères qui supportent tout ça :jap:

+10000000000

Trainer un SLI de GTX sur plusieurs années, c'est pas géniale comme solution :pt1cable:

Message cité 1 fois

dami1stm

Eco-coco φ

sasuke87 a écrit :

+10000000000

Trainer un SLI de GTX sur plusieurs années, c'est pas géniale comme solution :pt1cable:

Ouaip et le faite de savoir que les drivers pour ce SLI ne seront plus étudié au bout d'un an et demi, ca fait peur

Quand on voit qu'aujourd'hui déjà, plus de drivers pour les Gx2 depuis un bon moment, alors que le renouvelement des drivers pour cette carte est essentiel :sweat:

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

Pascal_TTH

4 Cores avec hyper très dingue

mac fly a écrit :

Oui tt à fait.Moi le calcul a été très simple:
Soit j'achetais une grosse carte et c'était la 8800GTX
Soit je me dépechais de revendre ma 7900gt tant qu'il en était encore temps et que je pouvais en tirer un prix honnète pour investir peux et passer en 8800GTS à pas cher.
Ma priorité n'étant pas de claquer un pognon monstre j'ai opté pour la GTS 320mo et j'en suis ravi pour la bonne raison qu'en condition de jeux réel (et pas en bench dans des conditions extrèmes qui saturent volontairement la ram graphique), et bien les 320mo de la 8800GTS ne sont pas un problème (et pourtant je joue en 1600*1200 dans tout mes jeux, le truc c'est que je ne suis pas dingue pour mettre l'AA a fond... un peu ça va et ça ne bouffe pas tte la ram graphique.Je vois pas l'interet de saturer volontairement la ram graphique -les conditions de benchs volontaires pour mettre à plat les c.graphiques- alors que qques réglages intelligents suffisent à ne pas saturer la ram d'une GTS 320mo et a avoir un framerate équivalent à la GTS 640mo... )

Enfin bref, tout ça pour dire que je ne pense pas du tout que c'est volontaire dans le sens stratégique de la par d'Ati/Amd de repousser le R600.Ca ne tourne pas en leur faveur car Nvidia en attendant vend ses G80 et déclinaisons à la pelle qui au niveau des tarifs commencent sérieusement à faire de l'ombre au haut de gamme Ati actuel :sweat:

J'ai essayé une 320 Mo et une 640 Mo. C'est étonnant de voir qu'en 1680x1050 AF 16x et AA 4x, il n'y a aucune différence dans Oblivion (avec txture pack), Supreme Commander ou Quake 4 (ou même 3D Mark 2006) par contre dans CoH ou HL² (HDR), c'est énorme.
Je suis d'accord pour trouver que la 8800 320 Mo est une bonne carte juqu'en 1680x1050 (comme une 640 Mo) mais dans certains cas, la 320 sera limitée pas la 640. Chaque chose a son prix.

Message cité 2 fois

mac fly

Pascal_TTH a écrit :

G jamais dit le contraire, tu remarqueras d'ailleurs que j'ai spécifié qu'il suffit bien souvent de paramétrer intelligemment ses filtres pour pas avoir de pb avec les 320mo de la GTS... je jouais bien en 1600*1200 sur tout mes jeux avec ma 7900gt "256mo" @715/900 donc bon...

Message cité 1 fois

Pascal_TTH

4 Cores avec hyper très dingue

mac fly a écrit :

G jamais dit le contraire, tu remarqueras d'ailleurs que j'ai spécifié qu'il suffit bien souvent de paramétrer intelligemment ses filtres pour pas avoir de pb avec les 320mo de la GTS... je jouais bien en 1600*1200 sur tout mes jeux avec ma 7900gt "256mo" @715/900 donc bon...

Je confirme juste ce que tu dis pas un test perso...

joss69

Typiquement, ce genre de post sur la GTS 320 Mo est super interessant mais alors pourquoi le mettre dans ce topic qui n'a rien à voir avec la carte ? :fou:

Y a un topic dédié, vous pensez pas qu'il aurait plus sa place bourdel ? :kaola:

Sinon, vous faites comment pour saturer la 320 Mo dans HL2 ? HDR+AA 6x en 1600 ça sature la mémoire ? :??:

Message cité 1 fois

Agent heavy

Les gars, j'ai fait un rêve bizarre, je me suis vu avec le R600 dans les mains le 7 Avril. C'est un rêve prémonitoire ou un rêve a la con ?

Bon je sors !

Message cité 1 fois

---------------
Feed-back

dami1stm

Eco-coco φ

Agent heavy a écrit :

Les gars, j'ai fait un rêve bizarre, je me suis vu avec le R600 dans les mains le 7 Avril. C'est un rêve prémonitoire ou un rêve a la con ?

Bon je sors !

Tu m'aurais dit le 1er avril j'aurais pu te répondre tout de suite

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

Publicité

chimera2038

work addicted

News interessante, à prendre avec des pincettes comme d'habitude mais peut-être enfin une idée quand à la date de sortie du R600 :

Extrait d'un article sur matbe

"Les premières cartes graphiques DirectX 10 de milieu de gamme d'ATI ne devraient pas être disponibles avant le mois de mai, quelques semaines après la sortie du R600...
Source : HKEPC"

Source : http://www.matbe.com/actualites/15547/ati-rv630/

Agent heavy

un R600 peut etre en avril donc ? Est ce que mon rêve est possible ?

Si c'est le cas je me fais médium !

---------------
Feed-back

--faithnomore--

The Real Thing

Citation :

Les premières cartes graphiques DirectX 10 de milieu de gamme d'ATI ne devraient pas être disponibles avant le mois de mai, quelques semaines après la sortie du R600...

Ca voudrait dire au pire une sortie avant le 15 mai pour le R600 .. :jap:

On pourrait avoir :

X2600XT (bus mémoire 128-bit .. espérons que la GDDR4 fasse bien son boulot)
X2600GT (128-bit, GDDR3)
X2600LE (128bit GDDR2)

Dispo mai ? Pourquoi pas .. elles seront en concurrence avec le MLG de chez Nvidia (également prévu pour mai)

Message édité par --faithnomore-- le 27-02-2007 à 14:28:24

---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder

jjacques529

®®®

Citation :

Si le lancement du processeur graphique R600 d'ATI a été reportée au mois d'avril, des informations continuent de filtrer sur les futurs processeurs graphiques de milieu de gamme d'ATI, en l'occurrence le RV630 qui devrait remplacer l'actuel RV530 qui équipe les Radeon X1600.

Vu sur Matbe. Ca veut dire disponibilité du R600 début avril, ou un lancement début avril ?

Message cité 1 fois
Message édité par jjacques529 le 27-02-2007 à 14:20:17

--faithnomore--

The Real Thing

D'après une source hkepc (a priori sûre )

Message cité 1 fois
Message édité par --faithnomore-- le 27-02-2007 à 14:27:38

---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder

blob

In vino veritas

--faithnomore-- a écrit :

D'après une source hkepc (a priori sûre )

Tiens donc, comment on sait qu'elle sûre cette source ?
Bref encore et toujours des rumeurs, du blabla quoi...

Ca me rappelle Coluche avec ses milieux autorisés tiens...

Message édité par blob le 27-02-2007 à 14:44:43

Pascal_TTH

4 Cores avec hyper très dingue

joss69 a écrit :

Comme le HDR est supporté par les GeForce 7 avec de l'AA dans HL², c'est du supersampling grand consommateur de mémoire...

Sinon, pour le R600, ça parle de mai à présent sur The Inquirer (Charlie et pas Fuad).

Message cité 1 fois

Gigathlon

Quad-neurones natif

Hkepc a à ma connaissance une crédibilité supérieure à TheInq et VR-Zone...

Ca reste à prendre avec des pincettes, mais ça semble logique: après un premier trimestre catastrophique, sortir toute la gamme dans le 2e trimestre aura un effet plus sensible que lancer le R600 en mars et ses dérivés 2 mois plus tard.

Gigathlon

Quad-neurones natif

Pascal_TTH a écrit :

Comme le HDR est supporté par les GeForce 7 avec de l'AA dans HL², c'est du supersampling grand consommateur de mémoire...

Tu te gourre, c'est du multisampling, mais le HDR n'est pas en FP16.

Message cité 1 fois

Pascal_TTH

4 Cores avec hyper très dingue

Gigathlon a écrit :

Tu te gourre, c'est du multisampling, mais le HDR n'est pas en FP16.

:jap: De fait, c'est une popote interne de Valve mais qui a visiblement besoin de plus de 320 Mo en 1680x1050 HDR AA 4x et AF 16x. C'est dans AOE 3 que c'est du supersampling.

Citation :

Pour ce test nous utilisons une démo interne que nous avons enregistrée sur Lost Coast de manière à pouvoir tester le HDR façon Valve qui utilise un format de rendu assez complexe qui ne fait pas usage des possibilités supplémentaires des GeForce 6 et 7 et des Radeon X1K mais tourne sur toutes les cartes DirectX 9 et ce avec MSAA.

http://www.hardware.fr/art/imprimer/599/

Message édité par Pascal_TTH le 27-02-2007 à 15:36:27

Electrochoc

Oui et lost coast tourne mieux sur une x700 mobility ( avec hdr ) que sur une 6800.
J'ai testé. Avec la 6800 les fps chutent dés qu'on regarde l'eau d'en haut de la coline.
Avec la x700 aucuns problémes c'est parfaitement fluide.

Message édité par Electrochoc le 27-02-2007 à 15:45:43

sasuke87

Pascal_TTH a écrit :

J'ai essayé une 320 Mo et une 640 Mo. C'est étonnant de voir qu'en 1680x1050 AF 16x et AA 4x, il n'y a aucune différence dans Oblivion (avec txture pack), Supreme Commander ou Quake 4 (ou même 3D Mark 2006) par contre dans CoH ou HL² (HDR), c'est énorme.
Je suis d'accord pour trouver que la 8800 320 Mo est une bonne carte juqu'en 1680x1050 (comme une 640 Mo) mais dans certains cas, la 320 sera limitée pas la 640. Chaque chose a son prix.

C'est justement à ce jeu que la GTS 320mo se prend une grosse gifle :??:

Message cité 1 fois

Gigathlon

Quad-neurones natif

sasuke87 a écrit :

C'est justement à ce jeu que la GTS 320mo se prend une grosse gifle :??:

En mode ultra avec ses textures non compressées qui servent à rien? :whistle:

Message cité 1 fois

sasuke87

Gigathlon a écrit :

En mode ultra avec ses textures non compressées qui servent à rien? :whistle:

ah oui c'est vrai, mais ça le fait de dire que t'as tous mis à fond :lol: même si c'est pas forcément plus beau...

Message édité par sasuke87 le 27-02-2007 à 18:31:06

--faithnomore--

The Real Thing

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37880

Message cité 1 fois
Message édité par --faithnomore-- le 27-02-2007 à 18:56:20

---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder

sasuke87

--faithnomore-- a écrit :

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37880

pfff c'est long et en anglais . En gros ils disent qu'il n'y avait pas de problèmes techniques, c'étais juste marketing??? j'ai bien compris???

Message cité 1 fois

--faithnomore--

The Real Thing

Ils disent que la carte était sur le point d'être vendu, seulement ATI n'aurait pas eu un volume suffisant. Ils mettent de coté le fameux "bug" dont tout le monde semble avoir envie de parler

Citation :

Why did this happen? It was scheduled for March, now it is set for May, a last minute change. In digging for answers I found out that there was no technical problem, it was almost entirely marketing. ATI was set for a low volume if at all launch at Cebit, and real introduction later on

Message édité par --faithnomore-- le 27-02-2007 à 19:01:20

---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder

Cid156

Je ne vois pourquoi , le fait de ne pas avoir de volume est un probleme... ca permet justement de la vendre plus chere....

Message cité 1 fois

sasuke87

Cid156 a écrit :

Je ne vois pourquoi , le fait de ne pas avoir de volume est un probleme... ca permet justement de la vendre plus chere....

ça fait quand même mal à la réputation (7800GTX 512mo), ça fait vraiment genre on lance une carte juste pour reprendre la couronne des perfs mais c'est tout...

Activation

21:9 kill Surround Gaming

sasuke87 a écrit :

pfff c'est long et en anglais . En gros ils disent qu'il n'y avait pas de problèmes techniques, c'étais juste marketing??? j'ai bien compris???

c est du anglais "theinquirerISE" bref du dialogue ambigu juste au cas ou faut dire le contraire le lendemain (toujours autant de facon ambigu)

c est la theinquirer Touch '

Saubin

Ca voudrais quand même dire que au Cebit le précieux y sera! Z'ont quand même dû en produire une^^

Message cité 2 fois

Gigathlon

Quad-neurones natif

Saubin a écrit :

Ca voudrais quand même dire que au Cebit le précieux y sera! Z'ont quand même dû en produire une^^

C'est même marqué en clair que le R600 est fonctionnel depuis janvier...

sapphire adepte xd

Saubin a écrit :

Ca voudrais quand même dire que au Cebit le précieux y sera! Z'ont quand même dû en produire une^^

ils en ont déja construit quelque uns, ceux pour les développeurs de jeux par exemple , en déembre, avec des R600 qui fonctionnent a une fréquence moindre, mais qui fonctionnent tout de meme. De facon a ce que les Developpeurs puissent optimiser leur jeux pour cette archi

Message cité 1 fois

Saubin

Ouki je savais pas, ben faudrais que les développeur nous dise ce que ça vaut^^, mais bon je sais très bien que si il font ça il vont se faire poutrer

Activation

21:9 kill Surround Gaming

sapphire adepte xd a écrit :

moi j aurais dit plutot pour que ati se casse les dents sur les drivers vista dx10 mais bon... c est une question de perspective

Message cité 1 fois

sapphire adepte xd

Activation a écrit :

moi j aurais dit plutot pour que ati se casse les dents sur les drivers vista dx10 mais bon... c est une question de perspective

oui biensur , peut etre que c'est sa, enfin je ne fais que retransmettre l'info comme elle nous a été transmise, après a quoi elle servent vraiment, seu le bon Dieu le sait :whistle:

vlad drac

Quelques petites info supplémentaires sur le MDG DX10 ATI

RV630 => 65nm process, Unified Shader, DX10, SM 4.0, 128-bit memory interface, Dual HDCP engine.

Donc trois variantes : une GDDR4 (nom de code Kohinoor), GDDR3 (nom de code Orloff) et GDDR2 (nom de code Sefadu).

"Konhinoor and Orlooff" supports native Crossfire and PCI Express 2.0 but requires 2x3 power connector. Sefadu doesn't support native Crossfire and requires no power connector.

Le RV630 ferait mieux qu'une X1900GT. Il sera présenté au CeBit mais ses perfs ne seront pas révélées. Des échantillons (versions A13) seront disponibles en mars.

Message édité par vlad drac le 28-02-2007 à 01:23:21

Profil supprimé

Marc

Chasseur de joce & sly

jjacques529 a écrit :

Citation :

Vu sur Matbe. Ca veut dire disponibilité du R600 début avril, ou un lancement début avril ?

Comptez plutôt sur mai.

Message cité 1 fois

Ice_Le_Jeune

Plus si jeune enfaite ...

Punaise , de jours en jours ... le R600 s'eloigne

---------------
La religion est un tranquillisant métaphysique fabriqué par les laboratoires du culte, médicament assez puissant pour faire croire,contre toute évidence, à des gens qui vont perdre la vie qu'ils ne seront pas ensuite complètement morts.

rxjy

JeanZyves

Ben non, se rapproche

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 84 85 86 .. 477 478 479 480 481 482

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau Sondage	Votre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / Intel	Ati 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMD	je ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hz	Pate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]	Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

Page générée en 0.094 secondes