Reprise du message précédent :

C'était 10% plus perfs que du G80 non? Donc une avance...A part si c'est un monstre d'o/c...enfin on verra^^

 
On en sait rien, on peut s'attendre MINIMUM à 10% de difference

je trouve ca bebete de parler de diférence en terme de pourcentage...
De cette facon on ne peut comparer qu'une puissance de calcul brut.
Mais on sait tous que ce n'est pas forcément ce qui fait une bonne carte 3D, par exemple fut-un temps (les geForce 7900/ATI X1900), on disait des geForce qu'elles calculaient plus de FPS que l'ATI qu'elle trouvait en face d'elle dans les comparatifs, alors que les ATI offraient une qualité de filtrage nettement suppérieure.
 
Pure video etait plus efficace mais pas de filtrage FP16...
 
Bref... 10% ca veut rien dire du tout

question je voudrais savoir sur quel site vous prenaient ces infos HIPER intéréssante  
(surtout sur le succésseur de la carte nVidia 8800 gtx )
merci d'avance

Ben si en considérant un ensemble de tests sur plusieurs jeux avec et sans filtres dans plusieurs résolutions on peut établir un classement par %, c'est d'ailleurs ce que font les tests d'hfr, ils prennent une carte de réference avec un indice de perf = 100 et on voit ce que donne les autres à coté.

 
Pourquoi surtout pour le succésseur de la 8800gtx?    
 
Fanboy spoted?

car je crain que le r600 se fasse "batre " par le sucesseur des 8800 c'est tout

+1
biensur quon peut parler en % de différence, dire qu'une carte fait 10FPS de plus qu'une carte qui en fait 100 FPS , sa revien au meme que de dire qu'elle est 10% plus rapide , sa revien au meme de dire quelle fait 110FPS a ce test là. fin bref on peut l'exprimer de la facon dont on veut mais les % c'et relatif a quelque chose et donc sa accentue l'effet "comparatif" de la phrase.

Par contre ce serait se venter que de dire  que l'on connait les puissances de calcul des x2900 , on a beaucoup d'éléments mais rien d'exact, et meme si on l'aurai , sa ne nous indiquerai en rien son comportement en jeux, et noublions pas, comme certains dignes forumeurs le répetent souvent sur ce topic (    ), qu'est ce que la puissance sans la maitrise ? autrement dit, tout dépend aussi des drivers    

 
On ne connait même pas les perfs du R600 que tu crois déjà que le sucesseur de la 8800GTX va être meilleur...  
 

Par contre ATI dans son infini bonté a pas parlé de prix...

 
Je ne vois pas de qui tu parles  

effectivement, je ne sais pas pourquoi j'ai mis sa  

 
Comme dab, 600, voir même 650€ si disponibilité faible, baisse dans les 550 1 mois aprés et 500€ le deuxieme mois suivant la sortie, c'est toujours comme ca  

je veux pas passer 2-3mois avec une 6600GT

 
Pour une XTX hein, la XT dois sortir 1 mois aprés surement 100 ou 150€ - chere

Ouai ou un G81 si plus/moins perfs mais moins chère ou un G80 si l'écart est pas énorme...^^

une 8900 GT à 350€  

 
Ca reste à voir  

ben c'est comme la 8950GX2 à 550€, nvidia c'est pas papa nowel...

 
un peu comme la 7900GTX face à la x1900xtx    
 
Je tiens à préciser qu'une 7900GTX équivaut maintenant à une x1900xt 256mo   , donc si l'archi d'ati est bien pensée comme pour les x1900, ça pourrait le faire sur le temps...

à mon avis le retard vient des drivers, ils sont dans la même merde que nvidia   , sauf que personne le sait sauf eux  

 
   
Le syst7me de refroidissement de reference des 7900 GTX c'etait justement deja un systeme a heatpipe.
 
Mes c'est pas vraiment un probleme, ce qui compte c'est les perfs, et ca seul des tests pourront fixer les choses.

C'est plus exactement avec la 7800 GTX 512 mo que ce refroidissement nvidia à heatpipe est apparu et c'est depuis les x1800 qu'on en trouve aussi chez ati.  

Sans compter que les 8800 en ont aussi bien entendu.

 
   
 
C'est bien d'être precis
 
Et même sur les quadro avant, mais c'est encore autre chose  

Faudrait vérifier si c'était pas déjà le cas sur les X800XT d'ailleurs, elles utilisaient le même ventilo mais le rad semble extrudé au contraire des R5x0.

nanan sur les x8x0 XT c'est un rad en cuivre avec des aillettes longitudinales a travers lesquelles soufflait l'air aspiré par la turbine  

pas de news sur la version ubber du R600 ?

C'est pareil pour les X1800/X1900XT, pourtant y'a bien 2 heatpipes de 5mm.

Une chambre a Vapeur ?
My Dear GOD , C'est quoi ca O_O

En français on dit:
- thermosiphon diphasique
- heatpipe/caloduc
- heatspreader (heatpipe plat destiné à répartir la chaleur sur toute la base, pas mal indiqué pour une carte graphique dont l'épaisseur est réduite)
 
A en voir les photos, c'est ici de caloducs qu'elle sera équipée.

première chose intéressante et peut être fiable depuis longtemps :
http://www.chilehardware.com/foro/ [...] 63761.html

Thread déjà supprimé  

 
 
Si tout le monde le sait qu'il ont des merdes avec leurs drivers il ne s'ent cachent pas !!
Et il est evident que si les driver pour vista etait au point la carte serait deja sur le marché mais sa va venir !!

 
ça remarche

oui mais yen a vraiment pas sur les x8x0 XT je vien de vérifier  

T'as bien vérifié sous toutes les coutures?
 
Ils sont pas habituels sur les X1k, au lieu de traverser les ailettes ils servent à répartir la chaleur sur la base (un en L et un droit ou en U, je sais pu).

une news sur les drivers: http://uk.theinquirer.net/?article=37726

Bah putaint si ça passe de 650€ à 550€ 1mois apres je crois que je vais attendre 1mois moi    
Mais est-tu SUR de ça ?

oui oui    tu me prend pour qui ? un troll de base ?    

nan nan yen a vraiment pas jen suis sur, ya meme pas de place, mais j'ai vérifié ce matin, yen a vraiment pas, alors hein    

revenons au sujet  

 
Environ    
 
Je me souvien, le temps des Gx2, le jour de la sortie 650€ mini sur LDLC, 3 semaine aprés il y en avaient déjà pour 570, 560€    
 
Les X1900XT(x) pareil, 670€ une XTX a sa sortie quand même, quelque jour jour aprés, c'était déjà plutot 600€  

Merci Gigathlon pour cette reponse clair
 

 
Sors d'ici !
 
On n'a meme pas encore la carte en main , meme pas de Photo du R600 ( et ni du G81 ? Enfin les successeur de la 8800 ^^ ) que tu parle deja de "Ouaiii Ati j'te bas , Signé Nvidia" -_-