Reprise du message précédent :

 
   On en sait absolument rien....
L'acceleration "3D" en libre, c'est openGL

J'ai oublié le conditionnel et le d'aprés Steve "Pitbull" Balmer  

 
Ca suffit à tt changer

En même temps, c'est kaiser52 qui à lâcher ce troll

Mouai,
C'est pas du troll j'ai juste déposé un point de vue et les autres on engrainé. J'ai rien demandé même pas une réponse.
enfin bon.
 

Je parle de la communotée open source en général.
 

Je posais pas la question, c'etait pour suivre la premiére intérrogation.
 

Je sais, mais c'est pas pour maintenant, ils ont largement le temps de finioler leurs drivers ( ATI ou nVIDIA ), donc ils tournent plus au ralenti que pour des drivers XP.
 
Enfin bon fin de la discution, je changerais pas d'avis, j'ai vue se que j'ai vue et j'ai lu se que j'ai lu.
Je vous donne juste les éléments que j'ai rassemblé.
- 7 mois de retard
- 400€
- Archi tres louche.
- Perf en dent de scie.
- CFAA floux.
Que demande le peuple (?   )  

La HD 2900 XT reste une carte intéressante, c'est un fait.
Le R600 n'est pas le GPU qui bat le G80, c'est un fait.
 
Faudrait pas mélanger les deux aspects
 
Puis la qualité des filtres, qui ferait la différence en pratique ?
On s'en tape franchement. On est plus à l'époque de l'Aniso moisit des 7800/7900

Une HD 2900XT

Une HD 2950 XT je dirais

Mouais  
 
 

 
Bah je dirais une ATI digne de se nom !
Un ATI comme on les a toujours connu ! Un ATI qui fait peur à nVIDIA, qui les obliges à évoluer, inover, et de même pour l'autre là, le vert.
( N'empêche que grâce à ATI, paradoxalement, ca à fait réagir nVIDIA qui veut garder son avance et sortir un nouveau GPU tous les 6mois ).
De la vrai concurrence, pour faire cracher des FPS à nos chére PC.
 
edit : En même temps que des SEGFAULTS de nos porte feuille !

Comme un phenom pour que Intel reccrache ses tripes de C2D de honte ?  

 
Y'à pas à tortiller du cul pour chi** droit !
L'année dernière ca ma fait mal de devoir me prendre un C2D pour avoir un pc à la pointe, pas trop chér.
Moi qui d'habitude prenais du AMD. ( Duron 1000, ATHLON Thunderbird 1.33, Athlon XP 2000+, Athlon XP 2800+ Barton et Athlon 64 3500+ ! )

World Of Warcraft supporte l'OpenGL et Direct X 9 :
 
-Windows -> Direct X 9 par default (rajouter l'argument "-opengl" dans la cible du raccourçis pour utiliser OpenGL)
-Mac OS X  -> OpenGL

 
Là je suis plus que d'accord.

 
La classssss

 
D'accord avec toi.
Pourtant j'ai déjà testé intel (toujours en hcpc).
 
J'attends le k10: s'il est bien mieux que l'intel du moment alors AMD sinon Intel...
Ou alors qqun me vends un x2 4800+ d'occaz en s939 (opteron x2 open too) pas cher...

 
dans les deux cas on l'a bien profond    
 
En tout cas il faut vraiment être vigilant avec tous ce qui touche à AMD ces temps ci (surtout venant des petits sites)  

ça me rappelle le coup avec les premières séries nvidia6 qui devait avoir la fonction purevideo (je ne suis plus sûre du nom)... prb ma 6800 AGP ne l'a pas: seule les pci-e l'avait
 
Sans vouloir être méchant, pour regarder un film avec la 2900xt, va falloir un 5.1 ou 7.1 de 500W (et pas pmpo) pour couvrir le ventilo...

Dans les simus de vols ca se voit

http://www.hardware.fr/articles/67 [...] 00-xt.html
Publié le 15 Mai 2007
 
Notez qu'AMD annonce l'UVD avec les Radeon HD2000. Il s'agit d'un moteur dédié à l'accélération vidéo et certifié capable de prendre en charge tous les médias Bluray et HD-DVD. Cependant l'UVD n'est pas intégré au Radeon HD 2900 XT, et se limite donc aux HD2600 et 2400, un peu comme le Pure Video 2 qui n'est pas présent sur 8800 mais sur 8600. Il n'y a donc probablement pas beaucoup mieux à en attendre que des Radeon X1000.
 
http://www.hardware.fr/news/8825/a [...] -2400.html
Posté le 16/05/2007
 
Ces Radeon HD 2600 et 2400 intègrent l'UVD, un moteur vidéo capable de prendre en charge complètement le décodage VC-1 et H.264 jusqu'au limite de débit des média HD-DVD et Bluray. Une très bonne chose donc. Notez que la Radeon HD 2900 ne dispose pas de cet UVD contrairement à ce qu'annoncent de nombreux confrères qui se sont laissés berner par les présentations volontairement floues d'AMD à ce sujet.  
 
Rien de neuf sous le soleil donc

 
Il me semble que le ventilo de la 2900xt ne se déclenche qu'en mode 3D (et donc pas pendant le visionnage d'un film) et qu'il est assez silencieux en 2D

Le ventilo se déclenche quand la carte à chaud, et un film HD ca fait chauffer la carte si elle utilise ses unités de shading pour une partie du décodage.

ok    
je ne pensais pas que le décodage d'un film faisait particulierement chauffer la carte

Toujours pas de benchs de la 2600Xt (VS 1950 pro/XTX et 8600gts) ?  

non, apparemment les premiers modèles sont distribués depuis un moment même, mais ati veille au grain, aucun test ou score ne doit filtrer

 tout a fait je pense qu'elle se declenche vers les 70°
 
mais diable pourquoi n'avoir pas fait des paliers, c'est assez simple pour le faire via le bios

Il semblerait que ça soit le cas à voir le screen de rivatuner

Même en 3D elle ne se déclenche pas toujours.
 
Bench 3dm06: ne se déclenche qu'après la 1ère scène...
Parfois en o/c (gpu850/mem950) elle se déclenche en 2D se qui est étrange car le temp est entre 50 et 60°

le gpu doit pas passer les 70° qu il soit en 3d ou 2d.
 
au dela le ventilo se met en route pour faire chuter la t° a 60°-65°.
 
apres il y a des pallier, le ventilo tourne plus vite a dessus de 80° pour se stabiliser a 90°-91° en full.

kel screem Giga,  

Au fait, Stalker plante aléatoirement dans le jeu quand je suis en Dx9. => FPS entre 35 et 80  
Par contre il est stable en Dx8 (1er option graphique sur le Render) => FPS entre 75 et 158.
AAx2 et Aniso x8 en 1680 - détails Hauts (pas max)
 
Prb de manque de patch ou quoi?

Stalker est aussi un rare jeu à arriver quasi au lancement de DX10... alors que son développement a démarré en DX8!

Je sais pu où je l'ai vu, il me semble que c'était dans une review...

http://www.digit-life.com/articles [...] part2.html
Inaudible à 31%, en 3D en 37% en dessous de 90°C on l'entends. Si tu forces le 31% (inaudible) le GPU montes à 100°C    
Donc si ça vous genes pas 100°C vous pourrez rendre votre carte inaudible...

 
Pour cela il faut que rivetuner 2.01 reconnaisse correctement la carte (ou alors il y a une option cache)

je comprends ton coté

en être réduit à subir un 100°C cela nous renvoit aux temps des 6600GT ou 6800Ultra.

avec près d'un kilo sur la balance pour la XT et son ventirad, pas facile pour Zalman&co de proposer une alternative aircooling efficace à un prix "étudié".

Attendons DNF, le jeu qui sortira pendant DX11 au mieux en étant en développement depuis avant l'existence du premier DirectX

Certains diront ils(les GPUs) sont certifiés pour fonctionner au dessus de ça mais pour ma part voir 100°C dans le tour c'est pas possible.

Gigathlon>Deux ans après Dx1 et 6 mois après D3D

http://www.alternate.de/html/produ [...] tno=jbxg1r
333€
 
la baisse est rapide dites moi