Reprise du message précédent :

ya une figurine du grec aoualP qui é déssiné sur le rad ?? je prend !!!  W00T w00t !!!!!!!!!!!

J'aurais accès aux tests aussi.  

Le truc qui me fait plaisir, et dont on est vraiment sûr (pas comme les différents bench ou l'histoire du flou) c'est les fixs identiques entre les 6800/7900 et 2900, vais pouvoir recycler mon bloc (juste le chip)
un bloc en moins à acheter comme ça, et pour les mosfets, un Noctua silencieux à 700 tr.

Et Ruby ?

imaginez un monde paralléle ou intel aurait racheter ati !!

 
 
Ben moi aussi... j'aurais le temps d'aller jetter un coup d'oeil vers 10h et vers 13h... quel heure pour les news ? 15h ?  
 
Menfin à 15h je suis de retour @home      
 
 

c'est sur c'est là lavantage davoir un WB chip et pas complet...

Enfin bon on pouvait pas trop le prévoir sa, que les fix soient les memes que sur les x1k et 7k

le ruby que je connais il é a la maison et il dort

( cherche pa jss dehors )

 
Non moi je crois pas vu ke ya un certain ***** qui le retient .

 
 
Ben avec les tunes d'Intel le développement il aurait été plus rapide et il y aurait plus de monde pour travailler sur les drivers    
 
On aurait un R600 avec 900Mhz au cul bosté avec une architecture Core2Gpu    

 
J'ai accès a internet au taf!    
 
(Je ne l'utilise qu'en cas d'extrême nécessité!)

 
 
Oui je crois aussi que ça aurait été bien.
Surtout que on dit que intel va se lancer dans la carte graphique en 2009 donc il aurait pu racheter ati
 
Mais ils se sont dit :"ati c'est des loosers ( et amd aussi hahaha ) on a pas besoin d'eux"

 
On est pas encore à l'ADSL au bureau...

Rendons a Cesar ce qui est...

C'est mauvais, Intel va bientot se taper des procès comme microsoft pour position dominante et monopole

Euh, jai pas trop envie de relire les pages ( Veu me faire un Titan-Quest).
Les benchs fr sortent quand ??
Lundi matin minuit ou a 15h ou apres ??

 
56K ?    

 
6h du mat d'après Pentier (MatBe), mais 15h au plus tard je pense.

et sur un mac ça donne quoi la 2900
 
et sur linux
 
je comprend pas à chaque fois qu on est sur des topic OS windows
 
ça trol à mort "windows c est la merde mouaaaa j ai ubuntu gnignia gnia beryl toussa toussa fuck crosoft"  
 
et qu en on est sur un topic ou c est le jeux video qui prime vu que carte 3D
 
persopnne s interesse à la puissance sur les jeux plateforme linux ou mac
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ca fais combien de temps qu'ils ont les cartes? Parceque si les testeurs sont humain on pourra aussi en voir debarquer dans plusieurs joueurs (voir mois avec les drivers se bonifiants ).
 
Pour le moyen de gamme, quels sont les derniers dires d'ATI?

Je viens de remarquer la tete de la qualité du filtrage made in Ati  
Le rendu flou est superbe. Wahoo ! Même plus besoin de cliping, Ati s'en charge tout seul pour augmenter la fluidité

 
Oki oki merci, ca va saturer aux alentours de 8h du mat !!!
 

 
Ba la puissance sous linux...... ou mac.....  
C'est pas la même panel de jeux et pas la même gestion ( Perso Linux et ces forK... prefer Windows et ces threads...).

 
MDR... moi je suis pro crosoft alors m'en fout (enfin, je suis pas un mouton non plus... Je tourne sur opera par exemple )

 
 
déjà moi je regarde 1 film 24i/s flou comme ça il passe par la fenetre en 10secondes
 
alors un jeu

 
1.50€ TTC/minute    
 

 
Bonne nouvelle je commence à taffer à 6h!

 
Tu tournais sous opéra quand il etait totalement payant ?  

au faite il sert a koi le second connecteur ventilo sur les cartes?

 
Dans les films d'action en général il y a beaucoup de flou dans les scenes "lourdes". Type spiderman pour ne citer que lui ou underworld aussi a certain moment. Mais il y en a plein. Enfin c'est pas le sujet mais parfois les films sont irregardables. (je suis sur que c'est fait expres pour tuer 3 minutes du film )

Ça sent mauvais tout ça.
- Bruit / chaleur / Consommation (<- là c'est mal barré pour une optimisation ...)
- Qualité d'image ...
Un peu con d'annoncer de l'anti-aliasing 24x alors que l'image est flou.
On pourrait même penser : Image floue pour améliorer les perfs ??
- La 8800 GTX parait quand même encore devant en 1920x1200. Même avec optimisation des drivers comment peut-elle remonter autant d'écart ?
- Drivers moisis. Ok faut attendre les 8.je sais pas quoi ...
- J'ai cru lire qu'elle explosait tout en DX10. Pourquoi ATI n'a pas fourni de benchs DX10 ?
 
Ça tombe bien je ne vais pas faire mon choix ce soir.
Espérons que les prochains tests nous donnent de bonnes infos avec comparo entre les drivers histoire de voir réellement les améliorations ... (ou pas   )

 
Non... j'avais pas demo pour tester

Attendez les vrais tests , bordel.

+1
 
Je change de CG (et encore c'est pas sur), courrant septembre... Comme ca ca laissera tout le temps d'avoirt de bon drivers et des ventirad silencieux

 
Bwa de toute façon, c'est pas parcque tu utilises un logiciel que tous le monde utlise que tu es un mouton  
on pourrais dire que toute les personnes de ce topic sont des mouton ( Par exemple me descendez pas hein :,(, c'est que un exemple )
 
Bon vais me faire un titan quest ...

 
 
enfin bon ça c est niveau drivers... ils ont voulu faire un antialiasing trop poussé ou ils ont mal réglé la detection de contour
je vois que ça qui peut rendre moche, ça doit pouvoir se regler avec de bon drivers

J'aime beaucoup windows media player, beaucoup plus que Itunes (ils n'ont pas tout a fait les même fonctions mais bon). Ca ne fait pas de moi un adorateur de MS

Tu penses que tout est réglable via les drivers. J'ai quand même du mal a y croire. (c'est pas faute d'y croire )

Déjà d'une, je serais pas déçu, je m'en fout, ma config me seuffit, et j'ai pas de pognon.
de 2, pour la qualité d'image ça me semble vraiment trop gros pour être vrai. wait and see.

Une autre review, moins sérieuse que les autres vu qu'on ne connait pas les drivers...
 
http://it-review.net/index.php?opt [...] &Itemid=91

@ minuit fin du nda ???